El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La custodia compartida en Valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. Exito del PP y de Compromis
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: La custodia compartida en valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. exito del pp y de compromis
- Herencias y Sucesiones
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
848
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 848 comentarios
Pues si, Sergi, un poco lamentables si son. No te puedes ni imaginar el dolor q causa no poder estar con tus hijos, y no saber como explicárselo, porq si les dices la verdad, te tienes q meter con su madre, lo cual no está nada bien. Y por otra parte, lo normal es q la ex se quede con la casa y encima q pueda meter a su nueva pareja y este no page nada, q viva de ocupa. Esto es así en el 90% de los casos o más.
bueno pero no es el mío, y yo tengo una vida estable con mi pareja y mi nuevo hijo, además del hijo de mi mujer, que sí ve a su padre porque sí se cumple todas las visitas, pero ahora vendrá a pedirnos la custodia compartida para romper la armonía que reina en mi casa, y de paso fastidiar un poco a la madre, espero que no lo consiga, estamos preparados para lo que venga, que vendrá, no sé si tardará mucho pero llegará, una pregunta, en caso de no aprobarse ahora en marzo, quedaría pendiente para después de las elecciones, pero para cuando? y si se aprueba en marzo cuando sería aplicable?
Si el niño tiene que pasar por un proceso de psicólogos es porque la madre quiere, al comportarse egoistamente y quererlo todo para ella, y por lo que veo también para tí, en detrimento del verdadero padre del niño.
Ahora hablas de armonía... ¿por qué no se tuvo en cuenta el factor "armonía" cuando la madre decidió ser ella la custodia y no considerar la compartida?.
Ahora hablas de armonía... ¿por qué no se tuvo en cuenta el factor "armonía" cuando la madre decidió ser ella la custodia y no considerar la compartida?.
sergi2,
ah usted vive en una casa comprada...y el padre paga la pensión de manutención con la que probablemente ustedes paguen parte de esa casa no?
usted es padre, me sorprende que diga: "los padres también os pedís reducción de jornada para haceros cargo de los niños, verdad?" , pues mire que me extraña que usted como padre no la pida, usted no la ha pedido? y ya que es usted padre, usted piensa que las parejas y el amor es eterno, no ve que su pareja ha tenido ya un hijo con otro hombre y con usted...y que pasaria si usted se divorciara? no se lo ha planteado? usted se iria de esa casa que ha comprado con su pareja y veria a su hijo cada 15 dias, pagaria la mitad de la hipoteca, pensión de manutención y compensatoria no? Eso no le parece un cambio radical en su vida, le gustaría vivir asi? Sin su hijo, sin su casa y sin su dinero....pues le deseo profundamente que pase por esa situación, ojala se encuentre asi algún día.
Los jueces en el caso de otorgar una custodia compartida, sepa usted que ni pincha ni corta, usted es una circunstancia en la vida del menor, circunstancia que puede cambiar con el tiempo, sin embargo el menor tiene a su madre y a su padre que sin son sus personas de referencia.
La ley una vez aprobada y publicada sera de inmediata aplicación. Se le ve preocupado por la pensión que va a perder, pero deberia pensar que la pensión no ni de su pareja ni mucho menos suya sino del menor.
Y los informes de los equipos psicosociales como me cuentan amigos en Valencia están empezando a cambiar,asi como en muchas sentencias.....y luego los jueces lo que tendran que hacer es aplicar la ley. Salvo circunstancias excepcionales se debera conceder la custodia compartida, ese es el espiritu y la letra de la ley. Lo que se intenta fomentar es el acuerdo y a falta del mismo habra custodia compartida.
Vaya mentalizandose, cuanto antes lo haga menos haran sufrir al menor.
La norma se aplica con el principio de retroactividad al entender que favorece a todas las parejas separadas.
"Tenemos tantos nuevos casos desde la entrada en vigor de la ley (el pasado 8 de septiembre) como convenios en marcha que han solicitado la revisión", explicó el juez Francisco Javier Forcada Miranda, titular del Juzgado de Familia número 6.
http://www.heraldo.es/noticias/detalle/la_ley_custodia_compartida_permite_revision_todas_las_separaciones.html
ah usted vive en una casa comprada...y el padre paga la pensión de manutención con la que probablemente ustedes paguen parte de esa casa no?
usted es padre, me sorprende que diga: "los padres también os pedís reducción de jornada para haceros cargo de los niños, verdad?" , pues mire que me extraña que usted como padre no la pida, usted no la ha pedido? y ya que es usted padre, usted piensa que las parejas y el amor es eterno, no ve que su pareja ha tenido ya un hijo con otro hombre y con usted...y que pasaria si usted se divorciara? no se lo ha planteado? usted se iria de esa casa que ha comprado con su pareja y veria a su hijo cada 15 dias, pagaria la mitad de la hipoteca, pensión de manutención y compensatoria no? Eso no le parece un cambio radical en su vida, le gustaría vivir asi? Sin su hijo, sin su casa y sin su dinero....pues le deseo profundamente que pase por esa situación, ojala se encuentre asi algún día.
Los jueces en el caso de otorgar una custodia compartida, sepa usted que ni pincha ni corta, usted es una circunstancia en la vida del menor, circunstancia que puede cambiar con el tiempo, sin embargo el menor tiene a su madre y a su padre que sin son sus personas de referencia.
La ley una vez aprobada y publicada sera de inmediata aplicación. Se le ve preocupado por la pensión que va a perder, pero deberia pensar que la pensión no ni de su pareja ni mucho menos suya sino del menor.
Y los informes de los equipos psicosociales como me cuentan amigos en Valencia están empezando a cambiar,asi como en muchas sentencias.....y luego los jueces lo que tendran que hacer es aplicar la ley. Salvo circunstancias excepcionales se debera conceder la custodia compartida, ese es el espiritu y la letra de la ley. Lo que se intenta fomentar es el acuerdo y a falta del mismo habra custodia compartida.
Vaya mentalizandose, cuanto antes lo haga menos haran sufrir al menor.
La norma se aplica con el principio de retroactividad al entender que favorece a todas las parejas separadas.
"Tenemos tantos nuevos casos desde la entrada en vigor de la ley (el pasado 8 de septiembre) como convenios en marcha que han solicitado la revisión", explicó el juez Francisco Javier Forcada Miranda, titular del Juzgado de Familia número 6.
http://www.heraldo.es/noticias/detalle/la_ley_custodia_compartida_permite_revision_todas_las_separaciones.html
Parece que estoy hablando solo, o no te quieres enterar, con la pensión se paga el comedor y la guardería del cole de dejarlo antes de las 9, y punto, así que no vengas tu a mí a decirme que se paga la mitad de la hipoteca de mi casa, eh? y si me separara no se me ocurriría pedir la custodia compartida, vería a mi hijo 1 ó 2 tardes a la semana y el finde cada 15 días, lo que no haría sería hacer que mi hijo duermiera 1 semana en cada sitio, porque eso no es bueno para una persona, tu donde vives? tienes 2 casas y te vas cambiando. Además de que los hábitos son completamente diferentes, para que te enteres un poco, en mi casa hay hábitos, pero en la otra no los hay, y así no puede ser. Se te ve un poco enfadado, eh?, sabes?, en mi caso no creo que se la concedan, porque no van a separar a los hermanos, estoy bastante tranquilo. Si estoy preocupado por la pensión que pasa el padre del niño?, ojalá no pasara ni un duro, el dinero que nos pasa imagínate lo que puede hacer con él. esto no es un caso de dinero, se te ve un podo fastidiado, parece que tu ex te está desplumando, pero yo no tengo la culpa de eso, así que deja de meter a todo el mundo en el mismo saco.
Y de verdad te piensas que te la van a conceder así como así, pues vas listo, hay que ver un montón de situaciones, y cada situación es distinta, habrá que ver todos los casos con lupa.
Y de verdad te piensas que te la van a conceder así como así, pues vas listo, hay que ver un montón de situaciones, y cada situación es distinta, habrá que ver todos los casos con lupa.
sergi2,
La norma se va a aprobar en marzo y se publicara pronto, asi que entraa en vigor prontito, ...vaya mentalizandose y relajese, disfrute de su hijo y de su vida familiar y no se meta en la de otros padres, sera más feliz, se lo aseguro.
El otro dia 16 de febrero se hizo el debate a la totalidad....
------------------
Debate de totalidad del Proyecto de ley, de la Generalitat, de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven. Enmiendas a la totalidad presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista (RE 68.485, BOC 276) y por la Agrupación de Diputados y Diputadas no Adscritos (RE 70.584, BOC 276), y enmienda a la totalidad con texto alternativo presentada por el Grupo Parlamentario Compromís (RE 70.763, BOC 276), con corrección de errores RE 70.802 (BOC 276)
En el video del pleno se ve claramente la intención de sacarla pronto, muy prontito, aqui esta el debate del pleno,
http://www.canalgv.com/app/player/default.cfm?int_ElementId=6836
La norma se va a aprobar en marzo y se publicara pronto, asi que entraa en vigor prontito, ...vaya mentalizandose y relajese, disfrute de su hijo y de su vida familiar y no se meta en la de otros padres, sera más feliz, se lo aseguro.
El otro dia 16 de febrero se hizo el debate a la totalidad....
------------------
Debate de totalidad del Proyecto de ley, de la Generalitat, de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven. Enmiendas a la totalidad presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista (RE 68.485, BOC 276) y por la Agrupación de Diputados y Diputadas no Adscritos (RE 70.584, BOC 276), y enmienda a la totalidad con texto alternativo presentada por el Grupo Parlamentario Compromís (RE 70.763, BOC 276), con corrección de errores RE 70.802 (BOC 276)
En el video del pleno se ve claramente la intención de sacarla pronto, muy prontito, aqui esta el debate del pleno,
http://www.canalgv.com/app/player/default.cfm?int_ElementId=6836
sergi2,
Se lo decia anteriormente, vayase mentalizando, hara sufrir menos a los menores.
Vaya ahora resulta que al menor se le deja comer en el cole y se le deja en una guarderia antes de empezar el cole, eso si el menor no puede estar con el padre. Es mejor delegar en terceras personas antes de que este con su padre. Le parece a usted eso razonable.
Si usted en caso de divorcio renunciaria a convivir con su hijo, no quiera imponer su mentalidad retrograda al resto de los padres. Son muchos los que quieren seguir conviviendo con ellos y es además más igualitario para las mujeres que pueden seguir trabajando, en su caso además parece que eso da igual ya que al niño lo llevan a guarderia y a comedor, es decir lo atienden terceras personas.
Yo no soy el que esta enfadado, para nada. Solo le comento lo que son los hechos ahora. Respecto a lo de no separar a los hermanos, pues fijese que no creo que pueda esgrimirse como circunstancia para denegar una compartida que estuviera establecida por Ley, de hecho muchos padres han pedido custodias monoparentales o compartidas alegando que han tenido hijos con sus nuevas parejas no se tiene normalmente en consideración, ahora bien si usted lo dice...digame las sentencias ya que estaría muy interesado para varios padres en esas circunstancias.
Se lo decia anteriormente, vayase mentalizando, hara sufrir menos a los menores.
Vaya ahora resulta que al menor se le deja comer en el cole y se le deja en una guarderia antes de empezar el cole, eso si el menor no puede estar con el padre. Es mejor delegar en terceras personas antes de que este con su padre. Le parece a usted eso razonable.
Si usted en caso de divorcio renunciaria a convivir con su hijo, no quiera imponer su mentalidad retrograda al resto de los padres. Son muchos los que quieren seguir conviviendo con ellos y es además más igualitario para las mujeres que pueden seguir trabajando, en su caso además parece que eso da igual ya que al niño lo llevan a guarderia y a comedor, es decir lo atienden terceras personas.
Yo no soy el que esta enfadado, para nada. Solo le comento lo que son los hechos ahora. Respecto a lo de no separar a los hermanos, pues fijese que no creo que pueda esgrimirse como circunstancia para denegar una compartida que estuviera establecida por Ley, de hecho muchos padres han pedido custodias monoparentales o compartidas alegando que han tenido hijos con sus nuevas parejas no se tiene normalmente en consideración, ahora bien si usted lo dice...digame las sentencias ya que estaría muy interesado para varios padres en esas circunstancias.
No había leído este hilo y, la verdad, no sé si reirme o lamentarme de los comentarios de sergi.
En primer lugar, sergi, esa mujer que le ha arrebatado el hijo a su padre, te lo puede hacer a ti también. Igual en unos meses o años te vemos por aquí pidiendo ayuda...
En cuanto a la estabilidad de los niños:
1. La estabilidad más importante es la emocional. Tener padre y madre, convivir con ellos para aprender de ellos, para sentirse queridos y cuidados, para mantener estrechos vínculos afectivos, para sentirse emocionalmente completos.
2. Si estar entre cuatro paredes, siempre las mismas, fuera esencial para la estabilidad, tendríamos que ir todos a la cárcel. ¿Qué mas estabilidad que ver día tras día, hora tras hora, las mismas paredes de tu celda, tener las mismas rutinas, los mismos hábitos...?
3. Querer entregar tu tiempo libre a tus hijos no es molestar a nadie, ni incordiar ni romper la comodidad de nadie; es una demostración de amor y dedicación. Lo contrario sí es grave: esos padres que pasan de sus hijos, que no quieren ni visitas o no las cumplen, que se escaquean de pasar la pensión incluso fingiendo no tener trabajo... Esos desgraciados sí merecen toda reprobación. Los que aman a sus hijos y quieren regalarles su tiempo, merecen aprobación y aplauso.
Tú, en caso de divorcio, ¿qué tipo de padre serías, visitante o entregado?
En primer lugar, sergi, esa mujer que le ha arrebatado el hijo a su padre, te lo puede hacer a ti también. Igual en unos meses o años te vemos por aquí pidiendo ayuda...
En cuanto a la estabilidad de los niños:
1. La estabilidad más importante es la emocional. Tener padre y madre, convivir con ellos para aprender de ellos, para sentirse queridos y cuidados, para mantener estrechos vínculos afectivos, para sentirse emocionalmente completos.
2. Si estar entre cuatro paredes, siempre las mismas, fuera esencial para la estabilidad, tendríamos que ir todos a la cárcel. ¿Qué mas estabilidad que ver día tras día, hora tras hora, las mismas paredes de tu celda, tener las mismas rutinas, los mismos hábitos...?
3. Querer entregar tu tiempo libre a tus hijos no es molestar a nadie, ni incordiar ni romper la comodidad de nadie; es una demostración de amor y dedicación. Lo contrario sí es grave: esos padres que pasan de sus hijos, que no quieren ni visitas o no las cumplen, que se escaquean de pasar la pensión incluso fingiendo no tener trabajo... Esos desgraciados sí merecen toda reprobación. Los que aman a sus hijos y quieren regalarles su tiempo, merecen aprobación y aplauso.
Tú, en caso de divorcio, ¿qué tipo de padre serías, visitante o entregado?
Yo no me meto, se meten en la mía, eh Que quede claro que no tengo nada en contra de usted, eh? simplemente que no pensamos igual sobre un mismo tema, además como ya le digo cada caso es diferente y habrá que mirarlo, toda ley tiene su "letra pequeña" y habrá que estudiar cada caso. Pero en mi caso, no conozco el suyo, no es lo mejor para el niño, su padre lo ve, bastante, no pasan más de 3 días sin que lo vea, no creo que haga falta que entre semana se quede a dormir allí, además de que no es ni la misma ciudad.
Absurdo es que un padre o madre que trabaja deba ser apartado de su hijo, si se hace tras los divorcios habría que hacerlo estando casados también, quien no esté de baja expulsado de la casa, por el bien del menor. Toda persona que no sea ama de casa va a tener que ser apartado de sus hijos por "desatención".
no se a que te refieres ingri.
para tritón, no se le deja en ninguna guardería, se le deja antes de las 9 en el cole, se llama guardería, el padre tampoco podría dejarlo a las 9, tendría que hacer lo mismo, pero encima viniendo de más lejos.
Ahora a no estar de acuerdo con algo se le llama mentalidad retrógrada, no sé, parece que o bien no me entiendes lo que quiero decir o no quieres entenderlo, os estoy diciendo que cada caso es un mundo y hay que mirar caso por caso, y en mi caso, no es lo mejor para un niño irse a dormir cada semana a un sitio, más aún cuando entre los padres no se entienden, pero no tiene nada que ver ese no entendimiento ni con el dinero ni con el tiempo de las visitas, sino con las pautas que debe seguir un niño y como enseñarle y educarle y a este padre se le ha olvidado, lo quiere como animal de compañía, así que que se compre un perro.
Lo egoísta que se puede llegar a ser. de verdad pensais que es lo mejor para una persona ir de aquí para allá.
Claro que se adapta uno a todo, si dejais a un niño en una isla desierta, posiblemente sobrevivirá, porque se adaptará a lo que hay, pero no tiene que pasar por eso, pues lo mismo para este tema, el niño no tiene por que estar de aquí para allá solo por el hecho de que os querais sentir realizados y no estar solos en vuestra casa, a que precio?, pues al precio de no darle una estabilidad a una persona, EGOÍSTAS!!!!!!!!!!!
para tritón, no se le deja en ninguna guardería, se le deja antes de las 9 en el cole, se llama guardería, el padre tampoco podría dejarlo a las 9, tendría que hacer lo mismo, pero encima viniendo de más lejos.
Ahora a no estar de acuerdo con algo se le llama mentalidad retrógrada, no sé, parece que o bien no me entiendes lo que quiero decir o no quieres entenderlo, os estoy diciendo que cada caso es un mundo y hay que mirar caso por caso, y en mi caso, no es lo mejor para un niño irse a dormir cada semana a un sitio, más aún cuando entre los padres no se entienden, pero no tiene nada que ver ese no entendimiento ni con el dinero ni con el tiempo de las visitas, sino con las pautas que debe seguir un niño y como enseñarle y educarle y a este padre se le ha olvidado, lo quiere como animal de compañía, así que que se compre un perro.
Lo egoísta que se puede llegar a ser. de verdad pensais que es lo mejor para una persona ir de aquí para allá.
Claro que se adapta uno a todo, si dejais a un niño en una isla desierta, posiblemente sobrevivirá, porque se adaptará a lo que hay, pero no tiene que pasar por eso, pues lo mismo para este tema, el niño no tiene por que estar de aquí para allá solo por el hecho de que os querais sentir realizados y no estar solos en vuestra casa, a que precio?, pues al precio de no darle una estabilidad a una persona, EGOÍSTAS!!!!!!!!!!!
Lo único sensato que has dicho, sergi, es que cada caso es diferente y hay que mirarlo independientemente.
De ahí se deduce que tu caso particular no es extrapolable, y que llamar egoístas a los que no piensan como tú es una muestra de cortedad de miras.
Por cierto, yo duermo entre tres casas diferentes varias noches a lo largo de cada dos semanas, algunas con mi hijo en el piso que hemos alquilado al lado del colegio, algunas con mi pareja en su casa y algunas en casa de mis padres, que ellos también tienen derecho a disfrutar a su nieto. Afortunadamente, mi hijo tiene una custodia compartida encubierta con un reparto de tiempo de casi el 50%, noches incluidas, pero pienso que sería mejor para él un poquito más de estabilidad y, en lugar de dormir cada noche en una casa distinta, hacerlo por semanas.
Además, con la cc, sus derechos estarían ampliados y garantizados, al obligarme a mí tanto como se obliga a su madre. No se trata de buena voluntad, se trata de derechos del niño. Es una distinción muy importante.
De ahí se deduce que tu caso particular no es extrapolable, y que llamar egoístas a los que no piensan como tú es una muestra de cortedad de miras.
Por cierto, yo duermo entre tres casas diferentes varias noches a lo largo de cada dos semanas, algunas con mi hijo en el piso que hemos alquilado al lado del colegio, algunas con mi pareja en su casa y algunas en casa de mis padres, que ellos también tienen derecho a disfrutar a su nieto. Afortunadamente, mi hijo tiene una custodia compartida encubierta con un reparto de tiempo de casi el 50%, noches incluidas, pero pienso que sería mejor para él un poquito más de estabilidad y, en lugar de dormir cada noche en una casa distinta, hacerlo por semanas.
Además, con la cc, sus derechos estarían ampliados y garantizados, al obligarme a mí tanto como se obliga a su madre. No se trata de buena voluntad, se trata de derechos del niño. Es una distinción muy importante.
Quiero decir que no has vivido el alejamiento de tu hijo, lo que supone esperar quince días para ver a tu hijo, y entresemana lo que te quiera dar el juez, que pueden ser horas, sin pernocta...escuchar a tu hijo que quiere quedarse contigo para dormir esa noche y tener que decirle que no y para colmo, explicarle el por qué no, omitiendo que es la madre la que no quiere, para no dejarla en mal lugar...
Es decir, hasta que no experimentes eso, no sabrás lo que es pasar por esa situación. Y si hablamos desde el punto de vista del niño, decirte que nunca se hace lo que el niño quiere en ese momento, sino lo que está legislado, y la mayoría de las veces porque la madre no quiere y a saber las explicaciones que ésta le da.
Soy testigo de algunas situaciones lamentables para el padre no custodio como la de justificar a una madre egoista, no pudiéndole decir a su hijo "hoy te quedas conmigo" porque tu lo quieres así", sino tenerle que decir "te quedas si lo autoriza tu madre" cuando el padre no custodio sabe perfectamente que la madre del niño, egoístamente, dirá que no, y el padre para no dejarla en mal lugar... y para que el niño no le pierda el respecto a la madre... se autocastiga...
¡qué sabes tú lo que tienen que aguantar algunos padres no custodios.
Es decir, hasta que no experimentes eso, no sabrás lo que es pasar por esa situación. Y si hablamos desde el punto de vista del niño, decirte que nunca se hace lo que el niño quiere en ese momento, sino lo que está legislado, y la mayoría de las veces porque la madre no quiere y a saber las explicaciones que ésta le da.
Soy testigo de algunas situaciones lamentables para el padre no custodio como la de justificar a una madre egoista, no pudiéndole decir a su hijo "hoy te quedas conmigo" porque tu lo quieres así", sino tenerle que decir "te quedas si lo autoriza tu madre" cuando el padre no custodio sabe perfectamente que la madre del niño, egoístamente, dirá que no, y el padre para no dejarla en mal lugar... y para que el niño no le pierda el respecto a la madre... se autocastiga...
¡qué sabes tú lo que tienen que aguantar algunos padres no custodios.
ADSEC, no creo que la situación ideal sea que duermas en 3 casas diferentes, no creo que te guste, pero tú ya eres mayor y a tí no hay nada que inculcarte, ni tienes que hacer las tareas en tu mesa de estudio con tus libros, y no tener que llevar todos los libros en la mochila porque siempre estás de aquí para allá, y no pode hacer actividades extraescolares porque viene tu padre a por tí y no se quiere esperar a que las hagas porque no vive en la misma ciudad y quiere irse a su casa... así te podría contar un montón más,por eso, que cada caso hay que estudiarlo, pero para mí, como regla general, no creo que la cc, sea lo mejor, más aún cuando no hay acuerdo entre los padres para nada.
INGRID, en nuestro caso el padre le ve lo suficiente y además hay que hacer muchas veces de tripas corazón y convencer al niño para que se vaya con su padre, aquí nadie le malmete al niño, al contrario, se le dice que tiene que irse porque tiene que ver a su padre, parece que no es tu caso, pero ya te digo que cada caso es un mundo aparte, y es verdad, no sé lo que tienen que aguantar algunos padres no custodios, pero me lo imagino y sé de las barbaridades que hacen algunas madres, pero no por eso tengo que estar de acuerdo con vosotros.
INGRID, en nuestro caso el padre le ve lo suficiente y además hay que hacer muchas veces de tripas corazón y convencer al niño para que se vaya con su padre, aquí nadie le malmete al niño, al contrario, se le dice que tiene que irse porque tiene que ver a su padre, parece que no es tu caso, pero ya te digo que cada caso es un mundo aparte, y es verdad, no sé lo que tienen que aguantar algunos padres no custodios, pero me lo imagino y sé de las barbaridades que hacen algunas madres, pero no por eso tengo que estar de acuerdo con vosotros.
Sergi: si tu mujer te pidiera el divorcio, hoy, ¿qué acuerdo de custodia propondrías? Responde con sinceridad.
No tengo que hacer deberes, me llevo trabajo a casa.
No traslado libros, pero sí ordenador portátil.
Y sí tengo que trasladar ropa (la de mi hijo también cuando vamos a casa de mis padres), pero él no tiene que llevar "mochila" -el manido argumento contra la cc- porque en mi casa tiene de todo, que para eso me he quitado el tabaco y otros gastos, para poder comprarle de todo y más.
Si los domicilios no están en la misma ciudad, la CC es más complicada, por supuesto. No voy a negar lo obvio; igual que si los padres son unos inmaduros que se hacen la puñeta quedándose ropa del otro, no avisando de que está malo, etc... Pero sergi, estos problemas son iguales con CC que sin CC. Si los padres se llevan mal, los niños sufren, da igual quien tenga la custodia.
Lo que comentas de que el padre viene a por el hijo y no se quiere esperar a que termine los deberes, es un problema de los regímenes de visitas. Con CC (semanal, por ejemplo), no hay que esperar nada: el padre lo recoge del cole el lunes a la salida, lo tiene toda la semana (hace todos los deberes que le toquen) y lo vuelve a llevar al cole el lunes siguiente. No más recogidas ni entregas; no más hacer kilómetros todos los días para estar un rato en una casa que, por no pasar en ella suficiente tiempo, se siente extraña.
La CC no puede ser obligatoria, pero la custodia para la madre tampoco. Hay que partir de un punto de equilibrio, de igualdad, y a partir de ahí el juez debe decidir. Si uno de los padres no es apto, que el otro lo demuestre. Eso es lo que pedimos los defensores de la CC.
Y, por cierto, por si no ha leído otros posts míos, le diré que mi ex jamás llevó al niño al médico, por poner un ejemplo de las muchas cosas que no hizo, y a pesar de haberlo demostrado yo con un informe del pediatra (y otros muchos documentos), la custodia fue para la madre "porque se opone a la compartida". Hoy no se estudia caso por caso. Ayúdanos y ayuda a los niños pidiendo que la custodia no sea automática para la madre, sino que se tenga que demostrar cuál es el mejor sistema.
No tengo que hacer deberes, me llevo trabajo a casa.
No traslado libros, pero sí ordenador portátil.
Y sí tengo que trasladar ropa (la de mi hijo también cuando vamos a casa de mis padres), pero él no tiene que llevar "mochila" -el manido argumento contra la cc- porque en mi casa tiene de todo, que para eso me he quitado el tabaco y otros gastos, para poder comprarle de todo y más.
Si los domicilios no están en la misma ciudad, la CC es más complicada, por supuesto. No voy a negar lo obvio; igual que si los padres son unos inmaduros que se hacen la puñeta quedándose ropa del otro, no avisando de que está malo, etc... Pero sergi, estos problemas son iguales con CC que sin CC. Si los padres se llevan mal, los niños sufren, da igual quien tenga la custodia.
Lo que comentas de que el padre viene a por el hijo y no se quiere esperar a que termine los deberes, es un problema de los regímenes de visitas. Con CC (semanal, por ejemplo), no hay que esperar nada: el padre lo recoge del cole el lunes a la salida, lo tiene toda la semana (hace todos los deberes que le toquen) y lo vuelve a llevar al cole el lunes siguiente. No más recogidas ni entregas; no más hacer kilómetros todos los días para estar un rato en una casa que, por no pasar en ella suficiente tiempo, se siente extraña.
La CC no puede ser obligatoria, pero la custodia para la madre tampoco. Hay que partir de un punto de equilibrio, de igualdad, y a partir de ahí el juez debe decidir. Si uno de los padres no es apto, que el otro lo demuestre. Eso es lo que pedimos los defensores de la CC.
Y, por cierto, por si no ha leído otros posts míos, le diré que mi ex jamás llevó al niño al médico, por poner un ejemplo de las muchas cosas que no hizo, y a pesar de haberlo demostrado yo con un informe del pediatra (y otros muchos documentos), la custodia fue para la madre "porque se opone a la compartida". Hoy no se estudia caso por caso. Ayúdanos y ayuda a los niños pidiendo que la custodia no sea automática para la madre, sino que se tenga que demostrar cuál es el mejor sistema.
sergi2,
Usted me preocupa seriamente, que no siendo el padre ni la madre del menor se permita a hacer juicios de valor subjetivos del tenor
"sino con las pautas que debe seguir un niño y como enseñarle y educarle y a este padre se le ha olvidado, lo quiere como animal de compañía, así que que se compre un perro."
Eso es gravisimo, si usted esta diciendo eso, como no actuaran delante del menor usted y su madre. Se le puede estar causando un daño irreparable. Y es que además no se entiende por que usted tiene esa animadversión al padre, en absoluto, por que por lo que usted refiere el padre cumple con las visitas, paga la pensión...y una cosa es la manera de educar o criar al niño en donde por supuesto pueden haber diferencias, pero eso puede ser algo enriquecedor para el menor, va a ser parte de sus vivencias, o es que todos los padres casados están absolutamente de acuerdo al 100% y en todas las cosas en la educación de los hijos. Deberia aprender a ser más tolerante.
Y lo de retrogado esta claro, usted quiere que las mujeres asuman roles de cuidado y atención a los menores, usted perdoneme es un machista vergonzante, yo como hombre pueda bañar, cocinar, planchar, limpiar, bañar..a mis hijos. El que usted no lo haga o no lo quiera hacer y encasquetarselo todo a su pareja, pues que quiere que le diga, para mi eso si que es ser machista. Hasta dice que lo 'normal' es que una mujer es la que se tiene que pedir la reducción de jornada. Vaya modernizandose y superando esos complejos machistas atávicos. Por cierto esto es lo que decia el ponente de la Ley del PP en Valencia....
Lo dicho mentalicese, relajese y a disfrutar de la custodia compartida,....
Usted me preocupa seriamente, que no siendo el padre ni la madre del menor se permita a hacer juicios de valor subjetivos del tenor
"sino con las pautas que debe seguir un niño y como enseñarle y educarle y a este padre se le ha olvidado, lo quiere como animal de compañía, así que que se compre un perro."
Eso es gravisimo, si usted esta diciendo eso, como no actuaran delante del menor usted y su madre. Se le puede estar causando un daño irreparable. Y es que además no se entiende por que usted tiene esa animadversión al padre, en absoluto, por que por lo que usted refiere el padre cumple con las visitas, paga la pensión...y una cosa es la manera de educar o criar al niño en donde por supuesto pueden haber diferencias, pero eso puede ser algo enriquecedor para el menor, va a ser parte de sus vivencias, o es que todos los padres casados están absolutamente de acuerdo al 100% y en todas las cosas en la educación de los hijos. Deberia aprender a ser más tolerante.
Y lo de retrogado esta claro, usted quiere que las mujeres asuman roles de cuidado y atención a los menores, usted perdoneme es un machista vergonzante, yo como hombre pueda bañar, cocinar, planchar, limpiar, bañar..a mis hijos. El que usted no lo haga o no lo quiera hacer y encasquetarselo todo a su pareja, pues que quiere que le diga, para mi eso si que es ser machista. Hasta dice que lo 'normal' es que una mujer es la que se tiene que pedir la reducción de jornada. Vaya modernizandose y superando esos complejos machistas atávicos. Por cierto esto es lo que decia el ponente de la Ley del PP en Valencia....
Lo dicho mentalicese, relajese y a disfrutar de la custodia compartida,....
http://www.elperiodic.com/noticias/107024_blasco-afirma-custodia-compartida-vela-interes-menor-igualdad-entre-padres.html
El portavoz popular en Les Corts comparte la alegría que ha vuelto a miles de hogares valencianos con esta Ley, fruto del compromiso del Gobierno de Francisco Camps y de su Grupo Parlamentario
Una norma pionera en España –ha dicho- junto a Aragón y Cataluña que establece el régimen de custodia compartida como prioritario en el caso de procesos de divorcio y separación sin acuerdo entre los progenitores
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts y conseller de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco ha afirmado que la Ley de Custodia Compartida vela por el interés del menor y la igualdad de oportunidades de los padres respecto de los hijos. El portavoz popular se ha referido de esta manera después del primer debate en Les Corts sobre la Ley de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven.
Blasco se ha felicitado porque “hoy se ha recuperado la esperanza en miles de hogares valencianos, familias que un día dejaron de convivir y de compartir con sus hijos o nietos por el simple hecho de la separación de sus progenitores”. En este sentido, el Síndic popular ha indicado que es una norma pionera en España, junto a Aragón y Cataluña que “establece el régimen de custodia compartida como prioritario en el caso de procesos de divorcio y separación sin acuerdo entre los progenitores”.
Asimismo, Blasco ha explicado que para cumplir el objetivo de velar por el interés del menor, la norma "otorga prioridad al acuerdo entre los progenitores a través de un pacto de convivencia familiar que deberá ser judicialmente aprobado y que debe establecer el régimen de convivencia y/o relaciones familiares de los progenitores con los hijos y de estos con sus hermanos, abuelos y parientes”.
“La norma establece la custodia compartida frente a la individual como norma preferente en ausencia de acuerdo”, ha continuado Blasco y ha añadido que, con carácter excepcional, también recoge “la exclusión o prohibición del régimen de convivencia en casos de violencia de género o doméstica cuando una resolución judicial estime indicios racionales de su existencia y se podrá revisar cuando exista resolución judicial absolutoria que ponga fin al procedimiento”.
El Síndic popular ha recalcado que se trata de una Ley, desde la perspectiva de las políticas de género, “altamente positiva”, ya que permite a la Administración del Consell ponerse al frente de la lucha contra la discriminación por razón de sexo y, además, “transmite a la sociedad la imperiosa necesidad de modificar hábitos, roles y costumbres que, a día de hoy, no resultan aceptables”.
Por lo que respecta a la atribución de la vivienda, Blasco ha indicado que siempre primará el interés del menor, y en la medida que sea compatible con dicho interés, “se asigna al progenitor con mayores dificultades de acceso a otra vivienda”.
En definitiva, una nueva normativa que permite a los padres, abuelos y familiares más cercanos disfrutar del crecimiento de los menores sin que la dificultad de entendimiento y de convivencia entre sus progenitores sea un problema como así nos lo han trasladado las familias que llevan tiempo luchando por esta Ley que hoy, gracias al compromiso del Gobierno de Francisco Camps y su Grupo Parlamentario es una realidad”, ha concluido Blasco.
El portavoz popular en Les Corts comparte la alegría que ha vuelto a miles de hogares valencianos con esta Ley, fruto del compromiso del Gobierno de Francisco Camps y de su Grupo Parlamentario
Una norma pionera en España –ha dicho- junto a Aragón y Cataluña que establece el régimen de custodia compartida como prioritario en el caso de procesos de divorcio y separación sin acuerdo entre los progenitores
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts y conseller de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco ha afirmado que la Ley de Custodia Compartida vela por el interés del menor y la igualdad de oportunidades de los padres respecto de los hijos. El portavoz popular se ha referido de esta manera después del primer debate en Les Corts sobre la Ley de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven.
Blasco se ha felicitado porque “hoy se ha recuperado la esperanza en miles de hogares valencianos, familias que un día dejaron de convivir y de compartir con sus hijos o nietos por el simple hecho de la separación de sus progenitores”. En este sentido, el Síndic popular ha indicado que es una norma pionera en España, junto a Aragón y Cataluña que “establece el régimen de custodia compartida como prioritario en el caso de procesos de divorcio y separación sin acuerdo entre los progenitores”.
Asimismo, Blasco ha explicado que para cumplir el objetivo de velar por el interés del menor, la norma "otorga prioridad al acuerdo entre los progenitores a través de un pacto de convivencia familiar que deberá ser judicialmente aprobado y que debe establecer el régimen de convivencia y/o relaciones familiares de los progenitores con los hijos y de estos con sus hermanos, abuelos y parientes”.
“La norma establece la custodia compartida frente a la individual como norma preferente en ausencia de acuerdo”, ha continuado Blasco y ha añadido que, con carácter excepcional, también recoge “la exclusión o prohibición del régimen de convivencia en casos de violencia de género o doméstica cuando una resolución judicial estime indicios racionales de su existencia y se podrá revisar cuando exista resolución judicial absolutoria que ponga fin al procedimiento”.
El Síndic popular ha recalcado que se trata de una Ley, desde la perspectiva de las políticas de género, “altamente positiva”, ya que permite a la Administración del Consell ponerse al frente de la lucha contra la discriminación por razón de sexo y, además, “transmite a la sociedad la imperiosa necesidad de modificar hábitos, roles y costumbres que, a día de hoy, no resultan aceptables”.
Por lo que respecta a la atribución de la vivienda, Blasco ha indicado que siempre primará el interés del menor, y en la medida que sea compatible con dicho interés, “se asigna al progenitor con mayores dificultades de acceso a otra vivienda”.
En definitiva, una nueva normativa que permite a los padres, abuelos y familiares más cercanos disfrutar del crecimiento de los menores sin que la dificultad de entendimiento y de convivencia entre sus progenitores sea un problema como así nos lo han trasladado las familias que llevan tiempo luchando por esta Ley que hoy, gracias al compromiso del Gobierno de Francisco Camps y su Grupo Parlamentario es una realidad”, ha concluido Blasco.
Los padres no custodios piden tiempo, que es lo que necesitan para demostrarles a sus hijos que existen otras vivencias. Necesitan tiempo para evitar que los niños lleguen a ese convencimiento que tu mencionabas con la famosa frase entre los padres custodios "hay que hacer muchas veces de tripas corazón y convencer al niño para que se vaya con su padre".
Una vez que una persona se convence a sí misma de que una situación tiene un cierto significado, y al margen de que realmente lo tenga o no, adecuará su conducta a esa percepción, con consecuencias en el mundo real . Deja que los niños aprendan otros significados, de lo contrario, seguirán pensando lo que tu decías (Profecía Autocumplida).
No importa lo que tu digas, lo importante es convencer a esos señores que trabajan para todos: legisladores, jueces, etc. ,que no deben oir a las personas indivualmente porque somos egoístas por naturaleza, tienen que trabajar por lo que es justo para todas las partes.
Una vez que una persona se convence a sí misma de que una situación tiene un cierto significado, y al margen de que realmente lo tenga o no, adecuará su conducta a esa percepción, con consecuencias en el mundo real . Deja que los niños aprendan otros significados, de lo contrario, seguirán pensando lo que tu decías (Profecía Autocumplida).
No importa lo que tu digas, lo importante es convencer a esos señores que trabajan para todos: legisladores, jueces, etc. ,que no deben oir a las personas indivualmente porque somos egoístas por naturaleza, tienen que trabajar por lo que es justo para todas las partes.
TRITON: me parece muy fuerte que me acuses no teniendo ni idea de mi caso y diciendo que malmetemos al niño, ya te he dicho, que al niño en caso de nombrar al padre es para bien no para mal, pero parece que no escuchas, solo la parte que quieres entender tú, lo de machista, no creo que te ocupes de tu casa tanto como lo hago de la mía y de mi hijo, y también del otro, ya que vivo con el y me hago cargo de él, cosa que a su padre no le hace nada de gracia. Así que relájese usted, que parece que va a su bola y salga de su burbuja que no lo tiene tan fácil como cree, y que es eso de juzgar a la gente sin conocerla, acaso me conoce usted a mí? Estás demostrando que no lo haces por tu hijo/a ,sino porque sí y punto. Vaya tela, chaval
ADSEC: no creo que me divorcie de mi mujer,nos llevamos demasiado bien, pero bueno, llegado el caso, haría por ver al niño, lo máximo posible, con un finde completo por supuesto, pero jamás pediría que el niño durmiera 1 semana en cada sitio, no creo que sea lo mejor para él, esto es lo que digo, que se puede ver más a los hijos, pero a dormir, a su casa, ya que tiene que tener una casa, donde tenga sus cosas, como todo el mundo, no 2 casas, eso no está bien, ni puede ser bueno
ADSEC: no creo que me divorcie de mi mujer,nos llevamos demasiado bien, pero bueno, llegado el caso, haría por ver al niño, lo máximo posible, con un finde completo por supuesto, pero jamás pediría que el niño durmiera 1 semana en cada sitio, no creo que sea lo mejor para él, esto es lo que digo, que se puede ver más a los hijos, pero a dormir, a su casa, ya que tiene que tener una casa, donde tenga sus cosas, como todo el mundo, no 2 casas, eso no está bien, ni puede ser bueno
