Tema: La custodia compartida en valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. exito del pp y de compromis
Con lo cual el lenguaje es feminista pues entiende que cuidar sólo es gestar y lactar, si el macho está construyendo el nido para los poyuelos incluso antes de fecundar a la hembra eso es no tener instinto ni diseño biológico para entender y cubrir las necesidades del menor.
Habría que poner orden de alejamiento de todo macho de toda especie respecto a sus crías, sólo las mamíferas sienten y entienden.
Tiene razón ocastel, aprobado está y a quien no le guste que use los cauces para opnerse, los cauces mamíferos supongo, y mire que ya antes de que se inventaran las mamíferas había aves y peces macho cuidando de su prole, antes de la concepción incluso, pero bueno, se creen que son las primeras.
Curioso, cuando se habla de mamíferas se dice que "cuidan" a la prole, entendiéndose como conseguir alimento (se alaba la inversión energética de la hembra en tal menester), proteger del depredador, elegir el emplazamiento de la guarida, etc etc, pero cuando se habla de mamíferos, o de machos ellos no "cuidan" las crías, sólo proveen alimento, protegen de peligros, contruyen nidos, juegan con sus hijos, hablan, quieren, pero el macho no "cuida".
Por enésima (y espero que última) vez. En caso de separación, los hijos deberían de continuar con la persona que le ha proporcionado habitualmente los cuidados. Sea quien sea. Es decir: no defiendo la custodia materna por definición ni ninguna otra fórmula. Estoy en contra de la custodia compartida impuesta porque estoy EN CONTRA DE LAS FÓRMULAS, DE TODAS ELLAS. (a ver si hay suerte ahora...)
Estoy a favor de un comportamiento responsable de los ADULTOS hacia los niños, sean hombres o mujeres o indefinidos. Estoy en contra del adultocentrismo, eje de la custodia compartida impuesta. Lo que más me interesa es el bienestar del menor, POR ENCIMA del de sus progenitores (que para algo son ya adultos).
Dicho lo cual, sr Tritón, aquí tiene usted su enlace del INE.
Pero este hilo no iba sobre la custodia compartida en Valencia,
que hacemos dando coba a personas descerebradas que no quieren ver lo que se avecina?
Estamos en el discurso del lelo. Que si blanco, no que es blanquecino, que no que tirando a amarillo, que no que es crudo.
La verdad es que el legislador en la comunidad Valenciana ya ha legislado, al igual que en Aragón y en Catalunya.
Y a quien no le guste que utilize los cauces democráticos para protestar y mostrar su desacuerdo. Aquí no creo que debamos justificar si es mejor o no es mejor la CC preferente ya que en Valencia, Aragón y Catalunya así lo han dicho las cortes autonómicas.
Por tanto, que si mamiferos, que si lactancia, que si el bien del menor .... Y qué? si ya está legislado y aprobado!!!!
Por cierto kili puede adjuntar los datos , el link del INE donde dice que las mujeres dedican más tiempo...a que? yo he visto esa encuesta y sale que los padres pasan más tiempo con sus hijos...
usted no esta ya en teorias del siglo pasado sino del neolitico, basa toda relación paterno/materno/filial a los términos de crías, mamiferos, lactancia, manada, macho, hembra, protección del territorio, provisión de alimentos....
Que si que la teoría de la caverna, la hembra a cuidar de la prole y el macho que provea.
Menos mal que a personas como usted les queda poco ya. Usted y sus teorias afortunadamente son el pasado, por cierto el pasado más animal de la especie humana.
Por cierto kili, sabía que se pueden tener hijos sin necesidad de matrimonio? incluso sin necesidad de tener pareja estable y que en EEUU se puede encargar un hijo a una mujer como vientre de alquiler? algo que han hecho en España varias personas, entre ellas algunas muy conocidas y la justicia no ha actuado contra ellas por lo que no han debido cometer ninguna infracción. Ve como el papel de una mujer en traer a un hijo al mundo puede ser la de mera incubadora, eso si las que hacen de vientre de alquiler cobran en efectivo a la entrega del menor mientras que hay otra mujeres que lo que quieren es vivir a costa de sus hijos el resto de su vida...
Kili, de verdad que basa la custodia monoparental materna en base a la lactancia y a la "hormona del amor"?????
Está bien, imaginamos que la aceptamos esa propuesta.
1) No habla nada de los hijos mayores de 4 años, con esos que hacer? con los hijos adoptados?
2) Si tan grave es para el menor de 4 años no darle lactancia, las madres que no dan lactancia hasta los 4 años, por diversos motivos, laborales, que se le caen los pechos, no saben hacerlo, etc...
Se les debería apartar automáticamente del menor, (haya o no separación), ya que me dirá usted, que una madre se preocupe más de su aspecto físico, que del enorme bienestar que es dar la lactancia hasta los 4 años, qué tipo de madre es? no es un verdadero peligro para el menor? por qué la sociedad, si tan importante es, no hace nada? y el gobierno?
Dejar el cuidado, la educación, a una persona que valora mucho más su aspecto físico que el bien del menor, me parece una verdadera locura, y lo que es peor, educará al menor con esos valores.
Por cierto, alguien conoce a una madre que haya dado de mamar a su hijo hasta los 4 años?
Y por qué siempre que hablamos de la custodia, sólo se habla de bebés, hay que pensar en todas las edades.
kili, las que han ido abandonando también hemos pensado eso mismo de tí...ya ves, y no fue necesaria tanta expresividad, sin embargo, no te distes por aludida dando pie a que conserves el ánimo de ser tan expresiva con otras.
Rakhsun, dice usted tantos disparates, tergiversa tanto lo que decimos los demás y enreda usted tanto las cosas que es que no merece la pena ni intentar comunicarse con usted.
Probablemente un niño debía sentirse feliz en un grupo, viendo e interaccionando con todas esas personas que cuidaban de él, desarrollando su cerebro social, aunque según kili un niño está programado para ver únicamente a una persona, la madre...de día y de noche, sólo la madre....¿durante cuántos años era?, madre e hijo solos en la cueva, la carne debía aparecer por allí mágicamente por arte del padre que la dejaba procurando no ser visto por su hijo, no fuera que el niño, impelido por su curiosidad, le mirara a los ojos, lo explorara, se tocaran, estableciera apego, etc etc...
Empiezo a dudar de la teoría de que el período de gestación de la hembra humana se alargara a consecuencia del mayor desarrollo cerebral de la especie, porque viendo la estupidez del panorma, en fin, pudiera ser una estrategia de la hembra estar más tiempo embarazada para obligar al macho a mantenerla durante mayor tiempo, así como prolongar la lactancia todo lo que sea posible.
Ocastell, el dato de que las mujeres dedican el doble de tiempo a las familias es del INE, no mío.
La organización social existe desde que existe la sociedad. Todas las sociedades de cualquier especie están organizadas.
Ahora, que si se refiere usted al origen de la sociedad patriarcal, tendremos que cambiar el chip. Y permítame decirle que las creencias religiosas son mucho más antiguas. Es particularmente interesante el libro de Raquel Lacalle sobre el tema.
Todas las crías de mamíferos tienen que alimentarse de leche durante un cierto tiempo al inicio de su vida, y este alimento sólo puede proporcionárselo su madre, por lo que la vinculación existente entre madre e hijo es imprescindible para que las crías puedan comenzar el desarrollo extrauterino. La leche es un líquido orgánico producido por las glándulas mamarias, rica en grasas, hidratos de carbono, proteínas, y los minerales necesarios para el crecimiento de los recién nacidos.
La lactancia puede suponer un desgaste energético para la madre superior al de la gestación, pero la leche es imprescindible para que las crías, una vez fuera del útero materno puedan mantener su temperatura corporal, y crezcan y se desarrollen adecuadamente. Pero no sólo tienen que alimentarlas, las hembras tienen que proteger a sus crías de los depredadores, y éstas a su vez tienen que aprender de sus madres los mecanismos que les permitirán seguir con vida, por lo que en muchas especies, la descendencia permanece con la madre después de la lactancia durante un cierto período.
Por regla general, los machos dedican más esfuerzo a la difusión de su material genético que a la protección y cuidado de la descendencia. Y esto es más frecuente cuanto menos estable sea la relación entre el macho y la hembra. Así, aquellas especies que establecen relaciones monogámicas son las que manifiestan mayor interés de los machos por la protección de la descendencia.
En otras ocasiones, el macho participa en la protección de la descendencia de forma indirecta, dedicándose a la protección del territorio que ocupa la manada o la preservación de los recursos alimenticios.
No obstante, en ciertos casos, el comportamiento de los machos en relación a este asunto, varía en función de las condiciones ambientales, responsables directas de la disponibilidad alimenticia.
la pregunta es a que viene esta desafortunada comparación entre el comportamiento de los seres humanos y de los mamíferos.
Somos mamíferos, no cabe duda, pero nuestra evolución está a años luz del comportamiento de los mamíferos.
Cualquier comparación es realmente "hipócrita" e interesada. Entre el grupo de mamíferos existen, además, comportamientos diversos. Los leones, por ejemplo, matan a las crías de otros leones y no cazan, mientras que los elefantes adoptan a las crías de otros hasta la muerte e incluso "entierran" (es una comparación sencilla) a sus muertos.
Por tanto, no entiendo tanto revoloteo alrededor de un hecho que la humanidad ha superado con creces.
Y kili, respecto a la familia "europea", derivada de la tradición romana, me ca usted a decir que no hemos avanzado mucho en este terreno? será que las romanas pudientes amamantaban a sus hijos y los criaban, no hija no, no era así. Y le recuerdo que el "pater familia" legalmente tenía derecho a repudiar de su esposa y de matar a sus hijos por el simple hecho de ser el "pater".
Vamos a hacer ahora reminiscencia de que como nuestra tradición romana así lo indicaba el hombre debe recuperar ese estatus del todo desfasado?
Actualizase kili, que parece que viva en otro mundo.
¿Cuánto tardan en crecer los mamíferos bebés?
Los mamíferos como los felinos y los jerbos cuidan a sus crías por unas pocas semanas, mientras que los monos, los seres humanos y los elefantes las atienden muchos años. La mayoría de los mamíferos son criados por sus madres ya que dependen de la leche para vivir. Los grandes simios (chimpancés, gorilas, orangutanes) se independizan de sus madres a los ocho años de edad. Antes de ella deben aprender a trepar, encontrar su alimento y a defenderse, también es importante que sepan como comportarse con los de su especie. Parte del aprendizaje se realiza jugando.
Una vez más demuestra usted su "gran cultura". Los seres humanos pasaron a ser socialmente organizados a partir del surgimiento de las creencias religiosas, particulares de la raza huma homo sapiens sapiens, ya que ni el cromag-non tubo esa tendencia ... y que desembocó en las sociedades urbanas organizadas (con la aparición de los primeros núcleos familiares) alrededor del 3200 ac. en Ásia.
Y siempre va metiendo usted frases como la que le critican más arriba:
"las mujeres dedican el doble de tiempo a la familia que los hombres"
Eso será en su pueblo, que empiezo a dudar que sea en este planeta.