El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Poligamia, nuevo marco familiar
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Poligamia, nuevo marco familiar
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
179
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 179 comentarios
Gracias Ferro57 por tu aporte, nuevamente es muy interesante tu enfoque. Harta apuntaba la boda con su perro, ahora este nuevo aspecto "Vegetarianos, promiscuidad y poligamia" crea un nuevo giro insospechado, pero vamos haciendo camino que seguro que al PP y al PSOE le parecerán más que interesantes, especialmente cuando les informe de que más del 70% del voto abstencionista (que es una forma más que curiosa de llamar al que no vota) es polígamo.
Me quedó la duda en el tintero con Harta, los perros son promiscuos, que no hay que confundir ese sentido con el de la poligamia siendo condición no necesaria pero sí suficiente, luego ella de alguna manera contempla la posibilidad de un matrimonio polígamo, sería quizás la esposa número ocho de su perro (más o menos aproximado el número de esposas que un cánido puede tener en opinión de los entendidos).
Ferro57, no te falta razón, si el gobierno contempla la reforma y la ley que pedimos estaremos más alla de la vanguardia mundial.
Quizás lo único que les pueda frenar en llevar la ley de poligamia al parlamento sea la sospecha ante los norteamericanos de ser Islamistas.
Me quedó la duda en el tintero con Harta, los perros son promiscuos, que no hay que confundir ese sentido con el de la poligamia siendo condición no necesaria pero sí suficiente, luego ella de alguna manera contempla la posibilidad de un matrimonio polígamo, sería quizás la esposa número ocho de su perro (más o menos aproximado el número de esposas que un cánido puede tener en opinión de los entendidos).
Ferro57, no te falta razón, si el gobierno contempla la reforma y la ley que pedimos estaremos más alla de la vanguardia mundial.
Quizás lo único que les pueda frenar en llevar la ley de poligamia al parlamento sea la sospecha ante los norteamericanos de ser Islamistas.
Creo que he expresado mi opinión sin entrar a valorar tú poligamia, ni expresar por escrito las nauseas que me provocan los hombres que se proclaman polígamos.
Si tuvieras el cerebro donde el resto de los mortales, te habrías dado cuenta de que lo del perro era un ejemplo, si quieres, la próxima vez te lo explico con manzanas o te hago un croquis.
Si el administrador me borra el mensaje espero que haga lo mismo con el tuyo que, si bien no me ha ofendido, si que tenía tal intención.
Para hacer ironía barata conozco otros foros en los que encajarías muy bien.
¿tus mujeres participan contigo o las tienes con un burka atadas a la cama?
Un saludo al resto.
Si tuvieras el cerebro donde el resto de los mortales, te habrías dado cuenta de que lo del perro era un ejemplo, si quieres, la próxima vez te lo explico con manzanas o te hago un croquis.
Si el administrador me borra el mensaje espero que haga lo mismo con el tuyo que, si bien no me ha ofendido, si que tenía tal intención.
Para hacer ironía barata conozco otros foros en los que encajarías muy bien.
¿tus mujeres participan contigo o las tienes con un burka atadas a la cama?
Un saludo al resto.
Harta de estar harta ya se cansó, supongo que era el mismo discurso que aquellas que lavaron la cara de la lucha de la mujer tuvieron que soportar debajo de una boina y un ataque de caries.
!Cuanta agresividad y cuanta frustración doméstica bendito Dios!.
Experta de intenciones hasta el punto de entender que pretendía ofenderte supongo que te pasó por alto la principal intención, esa que aparece en titulares, la misma que se soporta en un letrero de ocho metros por doce, la libre expresión, con tus nauseas o sin ellas. Los reyes de las monarquias absolutistas las padecieron, los dictadores tambien, no quieras tener la exclusiva del vómito que es una regurgitación muy histérica.
Lamento no tener tus virtudes y entender ironias donde dificilmente se puntualizan y la sutilidad es una torpeza, te expresaste sobre el deseo zoofílico con tu perro y como no te castré la intención ahora me reclamas, ¿será histeria o un ejemplo?, señora mia que sea lo que dios quiera, con cerebro o sin el soy polígamo aunque le pese, y aunque le pese más lo expreso.
Si me perdona no voy a entrar en los matices morbosos de mi dormitorio ni en los detalles que a alguna que otra persona reprimida seguro que calmaría mucho en su frustración, pero mi dormitorio creame es muy normal y tranquilo porque duermo solo, mis esposas lo hacen en sus habitaciones independientes, si es que conoce el significado de la palabra y aun no usa cama matrimonial con el cristo de Dali colgado, como sus letras.
!Cuanta agresividad y cuanta frustración doméstica bendito Dios!.
Experta de intenciones hasta el punto de entender que pretendía ofenderte supongo que te pasó por alto la principal intención, esa que aparece en titulares, la misma que se soporta en un letrero de ocho metros por doce, la libre expresión, con tus nauseas o sin ellas. Los reyes de las monarquias absolutistas las padecieron, los dictadores tambien, no quieras tener la exclusiva del vómito que es una regurgitación muy histérica.
Lamento no tener tus virtudes y entender ironias donde dificilmente se puntualizan y la sutilidad es una torpeza, te expresaste sobre el deseo zoofílico con tu perro y como no te castré la intención ahora me reclamas, ¿será histeria o un ejemplo?, señora mia que sea lo que dios quiera, con cerebro o sin el soy polígamo aunque le pese, y aunque le pese más lo expreso.
Si me perdona no voy a entrar en los matices morbosos de mi dormitorio ni en los detalles que a alguna que otra persona reprimida seguro que calmaría mucho en su frustración, pero mi dormitorio creame es muy normal y tranquilo porque duermo solo, mis esposas lo hacen en sus habitaciones independientes, si es que conoce el significado de la palabra y aun no usa cama matrimonial con el cristo de Dali colgado, como sus letras.
No dejas de asombrarme Barba Roja, todavia no he visto a ser humano ni colectivo alguno que entre en este foro a exponer sus preferencias o realizaciones sexuales, si eres poligamo o no me tiene sin cuidado, lo siento por tus mujeres que lo consienten, que pena que ellas no lo sean tambien.
Y que encuentres gente que este dispuesta a realizar tu sueño de alcoba, es lo que mas siento, por lo que veo hay gustos raros en este mundo y mucha masoca suelta.
Y aunque siento decirtelo porque preferiria que no fuera asi, y aunque quizas me censuren el mensaje, me pareces un payaso con todas las letras y en toda su extension.
Y que encuentres gente que este dispuesta a realizar tu sueño de alcoba, es lo que mas siento, por lo que veo hay gustos raros en este mundo y mucha masoca suelta.
Y aunque siento decirtelo porque preferiria que no fuera asi, y aunque quizas me censuren el mensaje, me pareces un payaso con todas las letras y en toda su extension.
Gracias por sus aportaciones, me remito a lo dicho anteriormente y le ruego que no se repitan.
Ese es el discurso de la intolerancia, payasos llamaban a los homosexuales, a las mujeres que pedían la igualdad, es el discurso de la frustración y la histeria.
Aunque no lo quieras, payaso con una letra de menos es algo más que gitano. Gracias por ver preferencias sexuales o realizaciones en mi foro, supongo que la reciente ley de los matrimonios homosexuales te habrá parecido porno.
Ese es el discurso de la intolerancia, payasos llamaban a los homosexuales, a las mujeres que pedían la igualdad, es el discurso de la frustración y la histeria.
Aunque no lo quieras, payaso con una letra de menos es algo más que gitano. Gracias por ver preferencias sexuales o realizaciones en mi foro, supongo que la reciente ley de los matrimonios homosexuales te habrá parecido porno.
En absoluto, me ha parecido justa, porque que yo sepa no van arrastrando ante el Congreso sus azañas sexuales, sino su equiparacion de derechos,
pero ante romper extructuras sociales trasnochadas e intolerantes, o querer aplastar a minorias porque nuestros gustos no coinciden con los demas, en base a una tradicion, de ahi a lo que tu has expuesto, va un mundo, en el medio y el equilibrio esta la virtud. que no de parte a parte como ha dicho Harta, que vamos de extremo a extremo, de todos modos estas en tu derecho y me retracto en mi lenguajes, porque tu forma de pensar tiene tanto derecho de existir como la mia aunque no la comparta.
pero ante romper extructuras sociales trasnochadas e intolerantes, o querer aplastar a minorias porque nuestros gustos no coinciden con los demas, en base a una tradicion, de ahi a lo que tu has expuesto, va un mundo, en el medio y el equilibrio esta la virtud. que no de parte a parte como ha dicho Harta, que vamos de extremo a extremo, de todos modos estas en tu derecho y me retracto en mi lenguajes, porque tu forma de pensar tiene tanto derecho de existir como la mia aunque no la comparta.
No creas que "payaso" o "payasada" en tu discurso tiene el matiz de la ofensa, quizás debo de ilustrarte de algo que desconoces en tu infinita torpeza, la misma que demuestras en tus líneas, garabatos de la intención más que ideas esbozadas.
Hay muchas clases de payasos, entre ellos el "Carablanca" del circo, el tonto o "tonetti" lo necesita, ¿recuerdas, te llevaron alguna vez al circo? (no mal interpretes, no como objeto de exposición sino como niño expectante de la vida y de los nuevos colores).
El "carablanca" y el "tonetti" son la pareja, dicen que procede del teatro griego, pero el tontito para hacer reir a los niños necesita de las luces de la sabiduria y el equilibrio del "carablanca". A buen entendedor pocas palabras bastan.
La tolerancia, desconocida y anónima corresponsal, lejos de ser una virtud ganada es un deporte que se practica todos los días. Asi me sigo expresando polígamo porque lo soy y me apetece, pero te aclaro que debemos distinguir entre la poligamia como un delito, o quien engaña sobre su condición de casado para contraer nuevo matrimonio, de la condición de polígamo o bígamo como hecho relacional.
En la vida se puede estar y ser lo que a uno le de la gana y el marco jurídico le permita, como si quiere estar en su casa en piernas ortopédicas, y lamento que la ilustración sobre el concepto de minoria no haya sido de tu agrado, pide la devolución de la entrada en la taquilla del circo en ese caso y tienes la salida del foro a la derecha.
Como comprenderás para defender el hecho relacional polígamo en la sociedad actual y sus lacras machistas y hembristas (el mismo que desconoces completamente y confundes con el "cara" y el infiel) se necesitan ciertas dosis de humor si no quiero llegar a mi casa bostezando todos los días despues de oir la misma letania tan poco imaginativa como torpe de contrario.
A tus pies, aunque seas una señora de cuando en cuando recuerda cuando eras niña y te llevaban al circo.
Hay muchas clases de payasos, entre ellos el "Carablanca" del circo, el tonto o "tonetti" lo necesita, ¿recuerdas, te llevaron alguna vez al circo? (no mal interpretes, no como objeto de exposición sino como niño expectante de la vida y de los nuevos colores).
El "carablanca" y el "tonetti" son la pareja, dicen que procede del teatro griego, pero el tontito para hacer reir a los niños necesita de las luces de la sabiduria y el equilibrio del "carablanca". A buen entendedor pocas palabras bastan.
La tolerancia, desconocida y anónima corresponsal, lejos de ser una virtud ganada es un deporte que se practica todos los días. Asi me sigo expresando polígamo porque lo soy y me apetece, pero te aclaro que debemos distinguir entre la poligamia como un delito, o quien engaña sobre su condición de casado para contraer nuevo matrimonio, de la condición de polígamo o bígamo como hecho relacional.
En la vida se puede estar y ser lo que a uno le de la gana y el marco jurídico le permita, como si quiere estar en su casa en piernas ortopédicas, y lamento que la ilustración sobre el concepto de minoria no haya sido de tu agrado, pide la devolución de la entrada en la taquilla del circo en ese caso y tienes la salida del foro a la derecha.
Como comprenderás para defender el hecho relacional polígamo en la sociedad actual y sus lacras machistas y hembristas (el mismo que desconoces completamente y confundes con el "cara" y el infiel) se necesitan ciertas dosis de humor si no quiero llegar a mi casa bostezando todos los días despues de oir la misma letania tan poco imaginativa como torpe de contrario.
A tus pies, aunque seas una señora de cuando en cuando recuerda cuando eras niña y te llevaban al circo.
Bien por katilina, tienes razón, ésto ya se pasa de castaño a oscuro. Los machos siempre han sido polÃgamos, pues han tenido los queridas que han podido o querido (y algunas hembras también ¿porqué no?), de forma que ya está...¿Porqué se hace y aprueba una ley para himosexuales?. ¿No les basta con estar arrejuntados haciendo sus cochinadas?. Esta nueva ley fomenta el desequilibrio moral y social -una selva donde nadie sabe quién es quién-; una desgracia es lo que ha caÃdo en este cochino paÃs, libertinaje, libertinaje y libertinaje. Eso es lo que hay en la actualidad, y encima, el gobierno fomentándolo; ! qué gobierno de eme...¡.
LLevas razón Josefa2, en nuestra sociedad hay demasiados aspectos corruptos, sin ir más lejos el que te ha vendido a ti el teclado. Te perdono tu hembrismo porque aun los polígamos somos poco conocidos y nuestras metas y anhelos son grandes desconocidas del resto de la sociedad.
Solo exigimos respeto y tolerancia, no somos delincuentes, simplemente personas que se quieren casar con varios cónyuges porque estos así lo desean. Y como todos los colectivos atacados tambien sabemos defendernos, asi que en un acto de locura como la presión social y la represión siga en el mismo camino soy capaz de agarrar el Código Mercantil y crear de nuevo Gescartera o Filesa, !aviso!.
Solo exigimos respeto y tolerancia, no somos delincuentes, simplemente personas que se quieren casar con varios cónyuges porque estos así lo desean. Y como todos los colectivos atacados tambien sabemos defendernos, asi que en un acto de locura como la presión social y la represión siga en el mismo camino soy capaz de agarrar el Código Mercantil y crear de nuevo Gescartera o Filesa, !aviso!.
Hemos tenido que esperar siglos para que Zapatero exprese su satisfacción con el matrimonio de homosexuales, el cual aplaudo-si es que casarse es plausible-diciendo aquello de que España ha empezado a ser un país decente. Efectivamente, hasta ahora ser homosexual era ser un indecente, un apestado, digno de ser perseguido. Eso se acabó, al menos en España, uno de lo cuatro países en el mundo que aprueba este matrimonio, verdadera y casi única preocupación del gobierno. Pero al fin todos decentes, en España, único país ¡en el mundo! que permite adoptar por parejas homsexuales (aunque sólo en teoría, pues en España hay colas para que los heterosexuales españoles lo consigan, y fuera de España lo tienen prohibido). Pues bien, aún falta un eslabón para concluir con la procura de decencia para todos: la legalización de la poligamia. ¡Poligamia ya!
Estimado Poligamos, bigamos, monogamos y en definitiva personas....
Pensais que la naturaleza bigama o poligama del ser humano es propia solo en el genero masculino ?. Permitirme defraudaros, ya que es propia de todos los generos, no distingue a hombres de mujeres, si bien nosotras somos personas que entendemos mucho mejor la situación y no hacemos alerde de ella, ya que ni siquiera la consideramos como algo excepcional....Permite hacerte una reflexión Barba Roja...aquello que consideramos normal, no deberia tratarse como excepcional no crees? El instinto infiel es innato en cualquier ser humano, si bien entiendo que la palabra infidelidad cambia a Bigamia o Poligamia cuando todas las partes conocen la verdad y no existe el engaño. Tus Novias son poligamas o Infieles ? esta seria la cuestión, entiendo que la misma libertad que promueves y con la que evidentemente estoy totalmente de acuerdo, es la misma que concedes a todas tus relaciones, no? Yo soy mujer, en ocasiones infiel, en ocasiones bigama y otras poligama ..pero siempre, siempre persona...por experiencia propia te diré que el genero masculino no esta preparado para aceptar la bigamia, poligamia o infidelidad...de sus parejas....te felicito si no eres tu uno de ellos.
Un saludo a todos/as
Adriana
Pensais que la naturaleza bigama o poligama del ser humano es propia solo en el genero masculino ?. Permitirme defraudaros, ya que es propia de todos los generos, no distingue a hombres de mujeres, si bien nosotras somos personas que entendemos mucho mejor la situación y no hacemos alerde de ella, ya que ni siquiera la consideramos como algo excepcional....Permite hacerte una reflexión Barba Roja...aquello que consideramos normal, no deberia tratarse como excepcional no crees? El instinto infiel es innato en cualquier ser humano, si bien entiendo que la palabra infidelidad cambia a Bigamia o Poligamia cuando todas las partes conocen la verdad y no existe el engaño. Tus Novias son poligamas o Infieles ? esta seria la cuestión, entiendo que la misma libertad que promueves y con la que evidentemente estoy totalmente de acuerdo, es la misma que concedes a todas tus relaciones, no? Yo soy mujer, en ocasiones infiel, en ocasiones bigama y otras poligama ..pero siempre, siempre persona...por experiencia propia te diré que el genero masculino no esta preparado para aceptar la bigamia, poligamia o infidelidad...de sus parejas....te felicito si no eres tu uno de ellos.
Un saludo a todos/as
Adriana
Hola a todos, y en especial a Adriana y otros cuyos mensajes e ideas compartan una linea similar.
No creo haber visto ninguna alusión o significación a lo largo de este apartado en cuanto a considerar una poligamia excluyente y en la que las mujeres no puedan tener varios maridos. Creo que si lo que se trata es de abogar por la libertad, flaco favor se le podría hacer a ésta si la poligamia se considerase solamente como la unión de un sólo hombre y varias mujeres. Pienso que nada de éso se está significando en este caso aunque no se haya hecho una exposición explícita y detallada de todos y cada uno de los supuestos, pues por lo que yo he leído o he querido entender se podrían dar no sólo los referidos sino otros muchos más que pudieran englobar diferentes combinaciones tanto de género como de número.
Ni tampoco pretendería entender que en el seno de ese grupo tuviera que existir necesariamente una figura dominante en base a cualquier circunstancia.
Es lógico que nos podamos dejar llevar en nuestras apreciaciones por antecedentes históricos en los que se podrían incluir las culturas árabes y mormónicas, altamente influenciadas además por prejuicios religiosos. Pero en este caso y a mi entender, se trata de un concepto nuevo pero tan antiguo, al mismo tiempo, como la democracia y del que sin duda parte o debería partir, y en el que el factor principal sería la libertad y la sana proyección y enriquecimiento personal dentro de un respeto mutuo, tanto en las relaciones internas del grupo familiar como en las externas con el resto de la sociedad
No creo haber visto ninguna alusión o significación a lo largo de este apartado en cuanto a considerar una poligamia excluyente y en la que las mujeres no puedan tener varios maridos. Creo que si lo que se trata es de abogar por la libertad, flaco favor se le podría hacer a ésta si la poligamia se considerase solamente como la unión de un sólo hombre y varias mujeres. Pienso que nada de éso se está significando en este caso aunque no se haya hecho una exposición explícita y detallada de todos y cada uno de los supuestos, pues por lo que yo he leído o he querido entender se podrían dar no sólo los referidos sino otros muchos más que pudieran englobar diferentes combinaciones tanto de género como de número.
Ni tampoco pretendería entender que en el seno de ese grupo tuviera que existir necesariamente una figura dominante en base a cualquier circunstancia.
Es lógico que nos podamos dejar llevar en nuestras apreciaciones por antecedentes históricos en los que se podrían incluir las culturas árabes y mormónicas, altamente influenciadas además por prejuicios religiosos. Pero en este caso y a mi entender, se trata de un concepto nuevo pero tan antiguo, al mismo tiempo, como la democracia y del que sin duda parte o debería partir, y en el que el factor principal sería la libertad y la sana proyección y enriquecimiento personal dentro de un respeto mutuo, tanto en las relaciones internas del grupo familiar como en las externas con el resto de la sociedad
Gracias a todos por sus aportaciones, me sentiría más feliz si leyesen lo expuesto porque continuamente me reprochan aspectos que nunca he planteado.
Así debemos distinguir poligamia de infidelidad, poligamia como hecho relacional de la poligamia como delito, y finalmente poligamia de poliandria. Esta última se refiere a la mujer con varios esposos y por la que tambien estamos luchando al definir personas que se quieren casar con varios cónyuges y no hacer distinción de sexo.
Resultaría tedioso entrar en el marketing político de referir "compañeros y compañeras" en cada paso, pero la idea de libertad, libre expresión y alcance de las metas que la tolerancia propone creo que nos incluye a todos.
Tampoco en este foro quiero entrar en plantear los antecedentes históricos, naturales ni el hecho biológico como pilares del nuevo marco familiar y solo el jurídico como un guiño a la sociedad que nos permita la elaboración de un borrador en el texto legal de la nueva ley que regule la poligamia y poliandria.
No es cierto Adriana que la poligamia y bigamia exista en la actualidad como un hecho normal, ese rol de normalidad creeme que cuando existe y se da aislado del fenómeno de infidelidad destroza como todos sabemos el nucleo familiar y produce cabezas de familia y esposas al borde del ataque de nervios que dejan camisas y zapatos en dos pisos distintos y a nadie en casa engaña esa doble vida por mucho que se esfuercen en mantener las apariencias, solo a sus pobres vísceras y organos que terminan estresados y pagando en su propia salud la irracionalidad de mantener las apariencias y ese rol de decencia que antes se apuntaba.
Asi nuestras ciudades padecen individuos estresados en todos los atascos del mundo, que nos gritan e insultan porque no accionamos por ejemplo la lucecita del intermitente. Esos logros y cotas de libertad de los que presumimos los españoles me sorprende que no se haya traducido en un relax y estado cercano al yoga en nuestro tráfico, por suerte o por desgracia he vivido mucho tiempo en ciudades del continente americano, tanto del sur como del norte y aun no teniendo ni la mitad de esas cotas de libertad alli el tráfico no esta tan deseoso de recordarnos a cada momento la familia ni el estado de nuestra santa madre.
Tampoco quiero referirme ni mencionar el mundo árabe porque actualmente no es políticamente correcto hacerlo, tendríamos en nuestra sede todas las sospechas del mundo sobre actividades terroristas y es lo único que nos faltaba. Además de que el tratamiento que el mundo árabe hace de la mujer no me parece el más aséptico ni el más adecuado, y aunque hemos tenido algunos contactos aun estoy esperando la respuesta ante la idea de una reforma del Coran en base a los postulados de Monseñor Lefebre, especie de teología de la liberación para el mundo árabe, o Santones obreros que den el callo con el pico y la pala y en lugar de mandar a la "Yedah" o guerra santa manden a la "Hilah" o trabajo santo por el que las huelgas y protestas a la japonesa son más sanas.
Adriana, un concepto es la infidelidad y otro muy distinto la poligamia o la bigamia. Los acuerdos entre las relaciones personales se basan en contratos tácitos y segun la buena fe de las personas, asi la fidelidad se les supone a todas nuestras relaciones. El que actua de mala fe no es un bígamo o un polígamo, referido a la figura alejada de lo tipificado en el delito como ya mencionaba antes, el que actua de mala fe es simplemente un "cara dura".
El bígamo o polígamo simplemente plantea en una relación con varios cónyuges la realidad de querer compartir su vida con todos ellos y una vez alcanzado su consentimiento tener una vida marital lo más cercana a la normalidad y el rol expresado anteriormente de decencia. ¿Por que iban a ser indecentes o anormales?.
No conozco ningun bígamo o polígamo que sea infiel a sus esposas (de hecho que no de derecho) y tampoco conozco ninguno que ostente la figura de gran macho tutelar ni de jeque, al contrario, en muchos casos y pagando aquello de llevar la contraria a la máxima de la ciencia "Los experimentos en casa y con gaseosa" viven apagados y entendiendo que todos, polígamo y cónyuges, pagan el precio de la incomprensión social y lo de las apariencias.
Así debemos distinguir poligamia de infidelidad, poligamia como hecho relacional de la poligamia como delito, y finalmente poligamia de poliandria. Esta última se refiere a la mujer con varios esposos y por la que tambien estamos luchando al definir personas que se quieren casar con varios cónyuges y no hacer distinción de sexo.
Resultaría tedioso entrar en el marketing político de referir "compañeros y compañeras" en cada paso, pero la idea de libertad, libre expresión y alcance de las metas que la tolerancia propone creo que nos incluye a todos.
Tampoco en este foro quiero entrar en plantear los antecedentes históricos, naturales ni el hecho biológico como pilares del nuevo marco familiar y solo el jurídico como un guiño a la sociedad que nos permita la elaboración de un borrador en el texto legal de la nueva ley que regule la poligamia y poliandria.
No es cierto Adriana que la poligamia y bigamia exista en la actualidad como un hecho normal, ese rol de normalidad creeme que cuando existe y se da aislado del fenómeno de infidelidad destroza como todos sabemos el nucleo familiar y produce cabezas de familia y esposas al borde del ataque de nervios que dejan camisas y zapatos en dos pisos distintos y a nadie en casa engaña esa doble vida por mucho que se esfuercen en mantener las apariencias, solo a sus pobres vísceras y organos que terminan estresados y pagando en su propia salud la irracionalidad de mantener las apariencias y ese rol de decencia que antes se apuntaba.
Asi nuestras ciudades padecen individuos estresados en todos los atascos del mundo, que nos gritan e insultan porque no accionamos por ejemplo la lucecita del intermitente. Esos logros y cotas de libertad de los que presumimos los españoles me sorprende que no se haya traducido en un relax y estado cercano al yoga en nuestro tráfico, por suerte o por desgracia he vivido mucho tiempo en ciudades del continente americano, tanto del sur como del norte y aun no teniendo ni la mitad de esas cotas de libertad alli el tráfico no esta tan deseoso de recordarnos a cada momento la familia ni el estado de nuestra santa madre.
Tampoco quiero referirme ni mencionar el mundo árabe porque actualmente no es políticamente correcto hacerlo, tendríamos en nuestra sede todas las sospechas del mundo sobre actividades terroristas y es lo único que nos faltaba. Además de que el tratamiento que el mundo árabe hace de la mujer no me parece el más aséptico ni el más adecuado, y aunque hemos tenido algunos contactos aun estoy esperando la respuesta ante la idea de una reforma del Coran en base a los postulados de Monseñor Lefebre, especie de teología de la liberación para el mundo árabe, o Santones obreros que den el callo con el pico y la pala y en lugar de mandar a la "Yedah" o guerra santa manden a la "Hilah" o trabajo santo por el que las huelgas y protestas a la japonesa son más sanas.
Adriana, un concepto es la infidelidad y otro muy distinto la poligamia o la bigamia. Los acuerdos entre las relaciones personales se basan en contratos tácitos y segun la buena fe de las personas, asi la fidelidad se les supone a todas nuestras relaciones. El que actua de mala fe no es un bígamo o un polígamo, referido a la figura alejada de lo tipificado en el delito como ya mencionaba antes, el que actua de mala fe es simplemente un "cara dura".
El bígamo o polígamo simplemente plantea en una relación con varios cónyuges la realidad de querer compartir su vida con todos ellos y una vez alcanzado su consentimiento tener una vida marital lo más cercana a la normalidad y el rol expresado anteriormente de decencia. ¿Por que iban a ser indecentes o anormales?.
No conozco ningun bígamo o polígamo que sea infiel a sus esposas (de hecho que no de derecho) y tampoco conozco ninguno que ostente la figura de gran macho tutelar ni de jeque, al contrario, en muchos casos y pagando aquello de llevar la contraria a la máxima de la ciencia "Los experimentos en casa y con gaseosa" viven apagados y entendiendo que todos, polígamo y cónyuges, pagan el precio de la incomprensión social y lo de las apariencias.
(sigue)
Te baste como muestra un ejemplo personal, cuando fuimos mi primera esposa y yo a pedir la mano de mi segunda esposa, hija de una familia convencional pero encantadora, mi suegro no podía creérselo !normal! un hombre proletario esforzado en una fábrica y destinado a todas las horas extras del mundo para poder llegar a fin de mes (pero con una conversación encantadora) y no paraba de repetir una letania surrealista "Esto es para la televisión ¿verdad? es un programa de esos que le toman el pelo a uno, es que esta niña es una cachonda".
En cambio mis segundas cuñadas no paraban de reir, a una la tuvimos que levantar del suelo, hoy cuando viene de visita lo recuerda constantemente y creo que me hace algun guiño que otro, por aquel efecto natural del coqueteo de todas las cuñadas del mundo (que en el mundo polígamo es una pesadilla al multiplicar el número de cuñadas por el número de cónyuges).
La poligamia no existe de manera normal en nuestra sociedad, eso que llamas bígamo solo es un cara dura que actua de mala fe, los que vivimos la poligamia de manera normal si pedimos que se regule y deje de ser un delito y alcancemos por fin todos el rol de decencia.
Te baste como muestra un ejemplo personal, cuando fuimos mi primera esposa y yo a pedir la mano de mi segunda esposa, hija de una familia convencional pero encantadora, mi suegro no podía creérselo !normal! un hombre proletario esforzado en una fábrica y destinado a todas las horas extras del mundo para poder llegar a fin de mes (pero con una conversación encantadora) y no paraba de repetir una letania surrealista "Esto es para la televisión ¿verdad? es un programa de esos que le toman el pelo a uno, es que esta niña es una cachonda".
En cambio mis segundas cuñadas no paraban de reir, a una la tuvimos que levantar del suelo, hoy cuando viene de visita lo recuerda constantemente y creo que me hace algun guiño que otro, por aquel efecto natural del coqueteo de todas las cuñadas del mundo (que en el mundo polígamo es una pesadilla al multiplicar el número de cuñadas por el número de cónyuges).
La poligamia no existe de manera normal en nuestra sociedad, eso que llamas bígamo solo es un cara dura que actua de mala fe, los que vivimos la poligamia de manera normal si pedimos que se regule y deje de ser un delito y alcancemos por fin todos el rol de decencia.
Lo ves barabaroja, si al final hay uno que no sabe mucho derecho, por más que se esfuerce el y sus amigos, pero que tendrá razón con los perniciosos efectos de las dichosas plantitas.
Creeme si te digo que eres digno de felicitación, por los buenos ratos que me estás haciendo pasar.
También quiero feclicitar a alguno de los intervinientes, sin dar nombres porque luego se me enfadan.
Por cierto he oido que hoy se reunía en la puerta del Sol no se que asociación de feministas por un Madrid 2012 menos sexista. Aprovecho la ocasión yo tambien y me reuno conmigo mismo para soilcitar de forma ferviente un Madid 2013 polígamo.
Y ahora,más en serio,toda la suerte del mundo para Madrid 2012.
Un saludo
Creeme si te digo que eres digno de felicitación, por los buenos ratos que me estás haciendo pasar.
También quiero feclicitar a alguno de los intervinientes, sin dar nombres porque luego se me enfadan.
Por cierto he oido que hoy se reunía en la puerta del Sol no se que asociación de feministas por un Madrid 2012 menos sexista. Aprovecho la ocasión yo tambien y me reuno conmigo mismo para soilcitar de forma ferviente un Madid 2013 polígamo.
Y ahora,más en serio,toda la suerte del mundo para Madrid 2012.
Un saludo
JMP toda la razón, solo que no te creas que todo en la planta de marras era pernicioso, tenemos la herencia mentada de Teresa de Avila, la mística del siglo de oro español y ciertos aportes en este foro.
Me alegro de ser agente en tus buenos ratos y de alguna manera me siento más satisfecho de que esa especie de maquillaje que me covierte en "Carablanca" de sus frutos en este circo que tenemos por actualidad, ya sabes que la máxima de todo buen político es "panis et circus", pero me permito recordarte algo alejado del mundo del derecho, ocurrió en el concierto de Bangla Desh, un Raby Shankar aparecía por primera vez con su Sitar tocando notas orientales y todos los hipis de aquel universo se volcaron en aplausos, entonces el músico habló tímidamente en un inglés impecable de Nueva Delhi "Me alegro mucho, si les ha gustado la afinación ahora cuando empiece a tocar les gustará más el concierto".
Te quiero decir que si lo estás pasando bien con el borrador del proyecto cuando la ley que nos permita a los polígamos vivir en paz y sacar el armario al sol sea un hecho creo que disfrutaremos mucho más, independientemente de que se sepa o no derecho, ya sabes que el derecho no es una ciencia exacta y que si dos más dos en Albacete son ocho en Logroño bien pudieran ser tres y con suerte a veces en el Supremo resulta cuatro.
Esperemos entonces que el saldo matemático del derecho no convierta la discusión de los géneros en discusión de numero y que por una vez la sociedad se acostumbre a tolerar otros sectores que no tienen la misma forma de pensamiento.
No me puedo esperar al 2013 para ver un Madrid polígamo por la sencilla razón de que sospecho que la seguridad social no me va a sufragar el viagra necesario, necesitamos una articulación de la poligamia sin demoras, si empezamos con las dilaciones llegaré a verlo con ochenta años y creeme que será algo bastante engorroso.
Saludos y recuerdos a tus numerosas esposas.
Me alegro de ser agente en tus buenos ratos y de alguna manera me siento más satisfecho de que esa especie de maquillaje que me covierte en "Carablanca" de sus frutos en este circo que tenemos por actualidad, ya sabes que la máxima de todo buen político es "panis et circus", pero me permito recordarte algo alejado del mundo del derecho, ocurrió en el concierto de Bangla Desh, un Raby Shankar aparecía por primera vez con su Sitar tocando notas orientales y todos los hipis de aquel universo se volcaron en aplausos, entonces el músico habló tímidamente en un inglés impecable de Nueva Delhi "Me alegro mucho, si les ha gustado la afinación ahora cuando empiece a tocar les gustará más el concierto".
Te quiero decir que si lo estás pasando bien con el borrador del proyecto cuando la ley que nos permita a los polígamos vivir en paz y sacar el armario al sol sea un hecho creo que disfrutaremos mucho más, independientemente de que se sepa o no derecho, ya sabes que el derecho no es una ciencia exacta y que si dos más dos en Albacete son ocho en Logroño bien pudieran ser tres y con suerte a veces en el Supremo resulta cuatro.
Esperemos entonces que el saldo matemático del derecho no convierta la discusión de los géneros en discusión de numero y que por una vez la sociedad se acostumbre a tolerar otros sectores que no tienen la misma forma de pensamiento.
No me puedo esperar al 2013 para ver un Madrid polígamo por la sencilla razón de que sospecho que la seguridad social no me va a sufragar el viagra necesario, necesitamos una articulación de la poligamia sin demoras, si empezamos con las dilaciones llegaré a verlo con ochenta años y creeme que será algo bastante engorroso.
Saludos y recuerdos a tus numerosas esposas.
Lo dicho Barbarroja, el teclado me lo vendió un tendero, ciudadano normal hasta donde sé. Estamos en un pais de locos e informales (in crescendo), pero esto no es nuevo, cada cual no hace sino lo que le da la gana, y si no, es es porque no puede, salvo algunas excepciones (que, como se suele decir, confirman la regla), y si Zapatero ha confirmado esta nefasta ley es por los votos ¿o qué creen?. Aqui de ingenuos nada...
No tienes que tener esa acritud hacia Zapatero, solo ha sentado las bases futuras de la democracia por la que podrán ser elegidos y elegibles personas homosexuales y transexuales, yo me siento muy alegre de esa circunstancia y en un derroche de imaginación puedo imaginar un futuro presidente de gobierno que nos represente en el extranjero siendo transexual por ejemplo, nuestra primera dama tendría un poco de barba atrasada, las medias con una carrera (los ajetreos políticos de los aviones tienen esos accidentes) el rinmel corrido y la voz un poco aguardentosa. Seríamos una democracia consolidada y envidiable en un futuro que imagino polígamo tambien.
Suponer que todo ese cambio social se realiza por el precio de los votos es suponerle a la clase política una mezquindad que no se la merecen. ¿Donde hemos visto corrupción para suponer eso, donde en un estado que es la mácula imagen de la cuna de la democracia?.
En cuanto al hecho de que tu tendero posea el rol de normalidad con los tiempos que corren no sabría que decirte, teniendo en cuenta que en tu relación con él median aspectos mercantiles. Pero para no salirnos del sentido del debate, la poligamia es sana, es justa, necesaria e incluso alimenta, España mañana será polígama e incluso republicana.
Suponer que todo ese cambio social se realiza por el precio de los votos es suponerle a la clase política una mezquindad que no se la merecen. ¿Donde hemos visto corrupción para suponer eso, donde en un estado que es la mácula imagen de la cuna de la democracia?.
En cuanto al hecho de que tu tendero posea el rol de normalidad con los tiempos que corren no sabría que decirte, teniendo en cuenta que en tu relación con él median aspectos mercantiles. Pero para no salirnos del sentido del debate, la poligamia es sana, es justa, necesaria e incluso alimenta, España mañana será polígama e incluso republicana.
