El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
PATRIA POTESTAD , QUE ES ? , para que la asignan?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Patria potestad , que es ? , para que la asignan?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
60
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 60 comentarios
Hola:
Soymujer, alegra enormemente saber que cada día somos más los que tenemos más claro todo acerca de estos temas, lo ha explicado excelentemente.
Murcianiko, pues claro que sí hombre, si usted manda un burofax al párroco oponiéndose a la comunión esta a priori no se celebra, por lo menos hasta que haya pronunciamiento judicial, o nunca pues si usted manifiesta su férrea oposición ante la misma dudo que un juez ordene que se imparta ese sacramento, puede caer en prevaricación. Es más, estos temas religiosos son peliagudos, recuerde que uno no está obligado a declarar ante un juez nada relacionado con los mismos, ni con sus creencias o ideología, baste su oposición como padre que ejerce la patria potestad. Por ahí iría mi línea argumental ante semejante conflicto. A mi, para resolverlo, me bastó con saber que era voluntad de mi hija, para mi punto final, ni lo que diga la madre ni lo que diga yo.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Soymujer, alegra enormemente saber que cada día somos más los que tenemos más claro todo acerca de estos temas, lo ha explicado excelentemente.
Murcianiko, pues claro que sí hombre, si usted manda un burofax al párroco oponiéndose a la comunión esta a priori no se celebra, por lo menos hasta que haya pronunciamiento judicial, o nunca pues si usted manifiesta su férrea oposición ante la misma dudo que un juez ordene que se imparta ese sacramento, puede caer en prevaricación. Es más, estos temas religiosos son peliagudos, recuerde que uno no está obligado a declarar ante un juez nada relacionado con los mismos, ni con sus creencias o ideología, baste su oposición como padre que ejerce la patria potestad. Por ahí iría mi línea argumental ante semejante conflicto. A mi, para resolverlo, me bastó con saber que era voluntad de mi hija, para mi punto final, ni lo que diga la madre ni lo que diga yo.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
ante todo gracias a pulpo paul y soymujer....en tema d patria potestad añado mi experiencia para q tomeis nota TOD@S....
mi hija me comento q su "madre" la queria cambiar de cole sin mi consentimiento ...a todo esto decir q va a uno de los mejores coles q hay en la ciudad y q por eso la matriculamos en su momento...pues bien....tras consultarlo con mi abogado sobre el cambio de cole le mande burofax a mi ex asi como al cole de mi hija...me llamo el direc del cole diciendome q el lo habia consultado con los serv juridicos del colegio y q no tenian ninguna duda al respecto...mi ex por supuesto ahora no puede (NO DEBE) cambiarla pues la podria denunciar...con consecuencias para ella.....asi señores q si vuestra ex no os informa y no estais dispuesto a tragar con algo relativo a vuestros hijos.....QUE SON DE PAPA Y DE MAMA TENGA QUIEN TENGA LA CUSTODIA.......reclamad vuestros derechos como padres q algunas (no todas) si reclaman las pensiones todos los meses sin un respiro al padre....madre custodia no quiere decir tengo a mi hij@=tengo una pension=hago lo q me da la gana q para eso lo pari yo.....DE ESO NADA.....
un saludo
mi hija me comento q su "madre" la queria cambiar de cole sin mi consentimiento ...a todo esto decir q va a uno de los mejores coles q hay en la ciudad y q por eso la matriculamos en su momento...pues bien....tras consultarlo con mi abogado sobre el cambio de cole le mande burofax a mi ex asi como al cole de mi hija...me llamo el direc del cole diciendome q el lo habia consultado con los serv juridicos del colegio y q no tenian ninguna duda al respecto...mi ex por supuesto ahora no puede (NO DEBE) cambiarla pues la podria denunciar...con consecuencias para ella.....asi señores q si vuestra ex no os informa y no estais dispuesto a tragar con algo relativo a vuestros hijos.....QUE SON DE PAPA Y DE MAMA TENGA QUIEN TENGA LA CUSTODIA.......reclamad vuestros derechos como padres q algunas (no todas) si reclaman las pensiones todos los meses sin un respiro al padre....madre custodia no quiere decir tengo a mi hij@=tengo una pension=hago lo q me da la gana q para eso lo pari yo.....DE ESO NADA.....
un saludo
Lo veis todo muy bonito y fácil. La realidad es que ejercer la patria potestad compartida es prácticamente imposible, lo primero que alguien me explique como se puede ejercer la patria potestad cuando solo ves a tus hijos cada dos fines de semana, como de esta manera uno puede tomar decisiones y estar implicados en temas relacionados con la salud o educación, lo único que se puede es patalear, pero poco más.
Para ejercer los derechos que dicen por ahí arriba a base de escritos, burofax y denuncias continuas hay que tener más moral que el alcoyano y la mayoría no verán recompensa alguna, lo más algún que otro pequeño tironcito de orejas por parte de algún juez justo y valiente, que yo hasta hoy no he conocido, los he visto de lejos como al juez Francisco Serrano, María Sanahuja, Angel Luis del Campo, pero a mí no me ha tocado, esto es como la lotería, solo le toca a unos pocos afortunados en este país.
Yo soy uno de esos que no para de exigir los derechos que otorga la patria potestad, así llevo casi un año y medio, con pobres resultados.
Después de un año y medio sin que me faciliten información médica, ni citas médicas, habiendo mi ex apuntado a mi hija a una guardería sin mi consentimiento, incumplimientos reiterados de visitas, etc., lo único que he conseguido habiendo solicitado ejecución de sentencia es que firme en el acto de esa vista que se comprometía a partir de esa fecha a cumplir las visitas, así como darme información médica y avisarme de las citas, de todo esto han pasado 4 o 5 meses y solo ha cumplido desde entonces el régimen de visitas que ya es mucho, porque información médica sigo sin tener, también he conseguido alguna condena por incumplimiento del régimen de visitas, pero encima con tirón de orejas del juez hacia mí, poniendo en la sentencia que no puedo criminalizar cada incumplimiento de las visitas denunciando continuamente, que lo que debo hacer es mirar por el bienestar del menor, !!chúpate esa¡¡, pero es cierto que hay que pelear, si todos juntos peleamos por el verdadero bienestar del menor, que no es otro que el seguir teniendo a su padre y a su madre el mayor tiempo posible, en igualdad.
Lo dicho, hay que tener mucha paciencia y moral porque todo esto te quita la salud, casi no se verán resultados o estos serán muy pequeños, y encima en los actos del juicio de divorcio, modificación de medidas, etc., los jueces dirán en sus sentencias que hay mucha judicialización y conflictividad, o sea, que lo más importante de todo que es la custodia compartida seguirá bloqueada, puesto que sin la custodia compartida opino que la patria potestad es papel mojado, es imposible ejercerla, a lo máximo algún campeón conseguirá paralizar alguna prueba médica o la inscripción en un colegio, pero poco más.
Para ejercer los derechos que dicen por ahí arriba a base de escritos, burofax y denuncias continuas hay que tener más moral que el alcoyano y la mayoría no verán recompensa alguna, lo más algún que otro pequeño tironcito de orejas por parte de algún juez justo y valiente, que yo hasta hoy no he conocido, los he visto de lejos como al juez Francisco Serrano, María Sanahuja, Angel Luis del Campo, pero a mí no me ha tocado, esto es como la lotería, solo le toca a unos pocos afortunados en este país.
Yo soy uno de esos que no para de exigir los derechos que otorga la patria potestad, así llevo casi un año y medio, con pobres resultados.
Después de un año y medio sin que me faciliten información médica, ni citas médicas, habiendo mi ex apuntado a mi hija a una guardería sin mi consentimiento, incumplimientos reiterados de visitas, etc., lo único que he conseguido habiendo solicitado ejecución de sentencia es que firme en el acto de esa vista que se comprometía a partir de esa fecha a cumplir las visitas, así como darme información médica y avisarme de las citas, de todo esto han pasado 4 o 5 meses y solo ha cumplido desde entonces el régimen de visitas que ya es mucho, porque información médica sigo sin tener, también he conseguido alguna condena por incumplimiento del régimen de visitas, pero encima con tirón de orejas del juez hacia mí, poniendo en la sentencia que no puedo criminalizar cada incumplimiento de las visitas denunciando continuamente, que lo que debo hacer es mirar por el bienestar del menor, !!chúpate esa¡¡, pero es cierto que hay que pelear, si todos juntos peleamos por el verdadero bienestar del menor, que no es otro que el seguir teniendo a su padre y a su madre el mayor tiempo posible, en igualdad.
Lo dicho, hay que tener mucha paciencia y moral porque todo esto te quita la salud, casi no se verán resultados o estos serán muy pequeños, y encima en los actos del juicio de divorcio, modificación de medidas, etc., los jueces dirán en sus sentencias que hay mucha judicialización y conflictividad, o sea, que lo más importante de todo que es la custodia compartida seguirá bloqueada, puesto que sin la custodia compartida opino que la patria potestad es papel mojado, es imposible ejercerla, a lo máximo algún campeón conseguirá paralizar alguna prueba médica o la inscripción en un colegio, pero poco más.
Ahora estoy pensando en denunciar por delito de desobediencia a la autoridad judicial por seguir vulnerando la sentencia en lo referido a la patria potestad y más habiendo firmado en ejecución de sentencia que iba a cumplirlo, pero aún así sigue incumpliendo los puntos relativos a la salud de la menor así como inscripción en guardería, etc.
Pero esto más que beneficiarme, me perjudicará, más si lo hago a la primera de cambio, porque el juez dirá que lo llevo todo a la vía penal, que hay que aplicar el principio de mínima intervención, bla bla bla, cuando estos mismos jueces intervinieron drásticamente apartando a un menor de su padre de esta forma tan inhumana y salvaje, ellos son los que han provocado todo este drama y conflicto por la injusticia y atrocidad que han cometido y ahora recriminan tanta judicialización y criminalización de la situación.
Seguramente lo que voy a hacer es solicitar de nuevo "por segunda vez" que se ejecute la sentencia, y si sigue sin cumplirse, a la tercera si denunciaré por delito de desobediencia y vulneración de una sentencia judicial.
Lo dicho, el camino es de espinas, y la lucha no es solo contra la ex mujer que no hace otra cosa que aprovechar la coyuntura existente en nuestro país, la lucha es contra todo el sistema, jueces, políticos, abogados, sanidad, centros educativos, consejería de educación, etc, etc.
No hay más que ver el decreto de la junta de andalucía en relación a la escolarización de menores en centros educativos que está en vías de aprobación y que FADIE ha presentado un recurso contra dicho decreto, puesto que ese decreto dice que el custodio, o mejor dicho, la custodia, no necesita firma del no custodio para inscribir al alumno en el colegio, es más han suprimido en el formulario el apartado de la firma del otro progenitor, así como que también dice este decreto que si la custodia tiene presentada una denuncia por malos tratos, no sentencia sino denuncia, con esto le dan más puntos a la hora de elegir centro, así como otras barbaridades más.
Pero esto más que beneficiarme, me perjudicará, más si lo hago a la primera de cambio, porque el juez dirá que lo llevo todo a la vía penal, que hay que aplicar el principio de mínima intervención, bla bla bla, cuando estos mismos jueces intervinieron drásticamente apartando a un menor de su padre de esta forma tan inhumana y salvaje, ellos son los que han provocado todo este drama y conflicto por la injusticia y atrocidad que han cometido y ahora recriminan tanta judicialización y criminalización de la situación.
Seguramente lo que voy a hacer es solicitar de nuevo "por segunda vez" que se ejecute la sentencia, y si sigue sin cumplirse, a la tercera si denunciaré por delito de desobediencia y vulneración de una sentencia judicial.
Lo dicho, el camino es de espinas, y la lucha no es solo contra la ex mujer que no hace otra cosa que aprovechar la coyuntura existente en nuestro país, la lucha es contra todo el sistema, jueces, políticos, abogados, sanidad, centros educativos, consejería de educación, etc, etc.
No hay más que ver el decreto de la junta de andalucía en relación a la escolarización de menores en centros educativos que está en vías de aprobación y que FADIE ha presentado un recurso contra dicho decreto, puesto que ese decreto dice que el custodio, o mejor dicho, la custodia, no necesita firma del no custodio para inscribir al alumno en el colegio, es más han suprimido en el formulario el apartado de la firma del otro progenitor, así como que también dice este decreto que si la custodia tiene presentada una denuncia por malos tratos, no sentencia sino denuncia, con esto le dan más puntos a la hora de elegir centro, así como otras barbaridades más.
A PulpoPaul y los demas CHAPEAU, asi es como se lucha por los hijos, sin cabezonerias ni venganzas, con cabeza y bien documentados y bien asesorados por un abogado especialista en materia, yo en breve voy a mandar a mi ex burofax comunicandole que quiero participar en la eleccion del cole y matriculacion de nuestros hijos mas tratandose del primer año, doy por seguro que no informara de nada, ya se actuara en consecuencia.
cimero....por supuesto q si....asi nunca le podran decir q "pasas" o q no t preocupas de tus hijos...y al menos ella tendra la pelota en su tejado...si es inteligente y sobre todo buena madre te consultara...y si no actua en consecuencia como bien dices y sobre todo ahi va un consejo.....LOS TEMAS DE FAMILIA A ABOGADOS DE FAMILIA....al igual que cuando uno se rompe un brazo no va al oftalmologo...en temas legales es lo mismooooooooo......ANIMO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si estoy con una abogada muy buena, estoy muy contento con ella y su equipo, son gente muy involucrada y no sacacuartos, les hago multiples consultas de los pasos a seguir y nunca me han dicho "esto te va a costar tanto o parecido", la unica pena que no fue la tenia en el divorcio y quedaron bastante cosas mal cerradas.
El unico cuidado que hay que tener es que si luchas por tus hijos es facil que la madre sino quiere te ponga la famosa denuncia de malos tratos, (yo llevo dos, archivadas).
Ya os informare pero tengo clarisimo que no me va a consultar nada mi ex (seria mas facil que me tocara la primitiva jeje), un saludo para todos y gracias por la estupenda labor que realizais y consejos que dais.
El unico cuidado que hay que tener es que si luchas por tus hijos es facil que la madre sino quiere te ponga la famosa denuncia de malos tratos, (yo llevo dos, archivadas).
Ya os informare pero tengo clarisimo que no me va a consultar nada mi ex (seria mas facil que me tocara la primitiva jeje), un saludo para todos y gracias por la estupenda labor que realizais y consejos que dais.
Hola , SOYMUJER, gracias por tus palabras, debo responderte que creo no has comprendido mi mensaje , no he atacado a este foro ni los que participamos en el , yo tambie he llgrado informacion muy importante en los hechos y acertados o no de los compañeros , no es mi labor ofender a nadie ni mucho menos , pero aun asi EXTRAÑO PROFUNDAMENTE que en un foro legal no haya un abogado o dos que se dignen a responder al diafano e ignorante de a pie, fijaos cuantos han respondido y NINGUNO ES ABOGADO, siempre respondemos como podemos , pero eso no quiere decir es LO CORRECTO.
A ver si me explico mejor , una metafora , si se abre foro de enfermos de cancer , quiere decir que las respuestas a las inquitudes MEDICAS son las acertadas ? , se escucha , se respeta y se entristece uno de escuchar la vida y dolor que los que particviparian en ese foro, pues aca igual , no por vivir ( o desvivir ) en el mundo que vivimos en aspectos de divorcios, familia etc.... quiere decir que sepamos BIEN la respuesta , las respuestas las conseguimos EMPIRICAMENTE , por errores y aciertos y experiencias , pero SE EXTRAÑA REPITO, SE EXTRAÑA una voz con titulacion , que oriente y que participe o MODERE.
SOYMUJER, no acepto su cordial invitacion de irme a otro foro, siento respoderle asi pero no me gusto esa alusion.
PulPoPaul, muchas gracias por tu tan detallada respuesta , si nos ponemos a ver cada respuesa ha sido medida en funcion de la experiencia vivida, y muchos la hemos vivido y seguiremos viviendo , pero compartira conmigo que la suma de esas respuestas es que cada PROGENITOR que tenga la Patria Potestad , NO SABE que ni COMO defenderla , y PEOR AUN; debe andar DEMOSTRANDO que a tiene o la posee, es como vivir con un cartel que dice " OIGA SOY PAPA O MAMA, ME DEJA EJERCER?".
Y PulpoPaul, mi pregunta a ver UN ABOGADO la responde : PARA QUE SIRVE LA PATRIA POTESTAD?. , sin que nos manden a un bufete claro ......es MUCHO PEDIR?.
O sera que nos diran .... bueno la Patria Potestad es una figura MITICA, que esta puesta en la ley para compensar en letra lo que JAMAS EJERCERAS al 100% ??? , de verdad DESEO que NO SIGA SIENDO ASI, y para ello es bueno que conozcamos NUESTROS DERECHOS Y OBLIGACIONES, y COMO EJERCERLOS .... no es nada agradable cada vez vas a una ventanilla y debes EXIGIR o SUPLICAR te dejen ser PROGENITOR.
Repito la pregunta entonces :PARA QUE SIRVE LA PATRIA POTESTAD?.
A ver si me explico mejor , una metafora , si se abre foro de enfermos de cancer , quiere decir que las respuestas a las inquitudes MEDICAS son las acertadas ? , se escucha , se respeta y se entristece uno de escuchar la vida y dolor que los que particviparian en ese foro, pues aca igual , no por vivir ( o desvivir ) en el mundo que vivimos en aspectos de divorcios, familia etc.... quiere decir que sepamos BIEN la respuesta , las respuestas las conseguimos EMPIRICAMENTE , por errores y aciertos y experiencias , pero SE EXTRAÑA REPITO, SE EXTRAÑA una voz con titulacion , que oriente y que participe o MODERE.
SOYMUJER, no acepto su cordial invitacion de irme a otro foro, siento respoderle asi pero no me gusto esa alusion.
PulPoPaul, muchas gracias por tu tan detallada respuesta , si nos ponemos a ver cada respuesa ha sido medida en funcion de la experiencia vivida, y muchos la hemos vivido y seguiremos viviendo , pero compartira conmigo que la suma de esas respuestas es que cada PROGENITOR que tenga la Patria Potestad , NO SABE que ni COMO defenderla , y PEOR AUN; debe andar DEMOSTRANDO que a tiene o la posee, es como vivir con un cartel que dice " OIGA SOY PAPA O MAMA, ME DEJA EJERCER?".
Y PulpoPaul, mi pregunta a ver UN ABOGADO la responde : PARA QUE SIRVE LA PATRIA POTESTAD?. , sin que nos manden a un bufete claro ......es MUCHO PEDIR?.
O sera que nos diran .... bueno la Patria Potestad es una figura MITICA, que esta puesta en la ley para compensar en letra lo que JAMAS EJERCERAS al 100% ??? , de verdad DESEO que NO SIGA SIENDO ASI, y para ello es bueno que conozcamos NUESTROS DERECHOS Y OBLIGACIONES, y COMO EJERCERLOS .... no es nada agradable cada vez vas a una ventanilla y debes EXIGIR o SUPLICAR te dejen ser PROGENITOR.
Repito la pregunta entonces :PARA QUE SIRVE LA PATRIA POTESTAD?.
Hola Madrid67, pienso que la respuesta que quieres oir no te la podrá dar ningún abogado, ni siquiera un juez, la mejor respuesta o conclusión la puedes sacar precisamente de las respuestas (o desahogos) de los que hemos contestado el post.
Si quieres saber a nivel legislativo lo que es la patria potestad, hay que leer los art. 154 y 156 del código civil, así jurisprudencia que configura de forma más concreta en lo que consiste y como se debería ejercer, básicamente consiste en que los aspectos relacionados con la educación, sanidad, religión y lugar de residencia deben ser consensuados por ambos progenitores y no se debería poder llevar a cabo sin el consentimiento del otro o resolución judicial que avale tal decisión unilateral, la realidad es muy distinta.
El como ejercer ese derecho, ya hemos expuesto entre todos varias opiniones, esto no son matemáticas, no es 1 1 = 2, ojalá fuese así pero la justicia no funciona así y depende de muchísimos factores. Cuando acudimos a un juzgado habiendo leído previamente la Constitución, art. 14 no discriminación por razón de sexo, art. 24 tutela efectiva judicial, art. 39 protección del menor respetando tratados internacionales, etc., pensamos que no nos pueden vulnerar todos estos derechos humanos y que nos van a tratar con justicia, la realidad es otra bien distinta.
Puedes tener suerte o no tenerla, pero si opino que hay que utilizar todas las vías legales para intentar que no se consume el crimen en vida que supone dejar a un hijo sin padre (o solo con un régimen de visitas aberrante), por desgracia, estos crímenes judiciales se consuman a diario, sin fundamentar las resoluciones o fundamentándolas prejuiciando sin ningún tipo de pruebas.
Si quieres saber a nivel legislativo lo que es la patria potestad, hay que leer los art. 154 y 156 del código civil, así jurisprudencia que configura de forma más concreta en lo que consiste y como se debería ejercer, básicamente consiste en que los aspectos relacionados con la educación, sanidad, religión y lugar de residencia deben ser consensuados por ambos progenitores y no se debería poder llevar a cabo sin el consentimiento del otro o resolución judicial que avale tal decisión unilateral, la realidad es muy distinta.
El como ejercer ese derecho, ya hemos expuesto entre todos varias opiniones, esto no son matemáticas, no es 1 1 = 2, ojalá fuese así pero la justicia no funciona así y depende de muchísimos factores. Cuando acudimos a un juzgado habiendo leído previamente la Constitución, art. 14 no discriminación por razón de sexo, art. 24 tutela efectiva judicial, art. 39 protección del menor respetando tratados internacionales, etc., pensamos que no nos pueden vulnerar todos estos derechos humanos y que nos van a tratar con justicia, la realidad es otra bien distinta.
Puedes tener suerte o no tenerla, pero si opino que hay que utilizar todas las vías legales para intentar que no se consume el crimen en vida que supone dejar a un hijo sin padre (o solo con un régimen de visitas aberrante), por desgracia, estos crímenes judiciales se consuman a diario, sin fundamentar las resoluciones o fundamentándolas prejuiciando sin ningún tipo de pruebas.
Hola:
Un padre, ante todo un saludo, encantado de poder volver a leer sus opiniones, como ya dije les extrañe a todos estos meses que he estado apartado por motivos laborales.
Quizás sea yo muy positivo, pero yo si creo que se puede ejercer la patria potestad. No es un camino fácil, ¡Vive Dios que puedo dar fe de ello! Es durísimo, hay que tener mucha paciencia, ser terco y muy firme en el propósito, tener más moral que el alcoyano y unas tragaderas enormes.
Si supiera las que he tenido que oir en sala, como las que comenta y mucho mayores, y lo que más le podría enervar a uno es conocer y coincidir que unos pocos días antes de ir a un juicio resulta que uno se ha leído una serie de artículos doctrinales que critican justo lo que te sueltan en sala y lo consideran no ajustado a derecho y pasado de moda. Como aquel posicionamiento judicial que ante un incumplimiento del régimen de visitas te suelta el juez que eso es materia civil y lo debes resolver en civil cuando el 618.2 CP tiene una finalidad muy concreta. Y así lo suelto en sala cada vez que tengo oportunidad. No vea la soltura que he adquirido. Usted lleva año y medio, yo desde el 2001, ahí es nada y he pasado por todo hasta por tener que abandonar el país en el 2004, entraba la LIVG, o me fríen, fuí juzgado sin abogado de oficio a pesar de solicitarlo reiteradamente, jamás lo olvidaré y jamás perdonaré semejante violación de derechos humanos.
Ante esos ¡chupate esa!, que suelen ser no sé si numerosos pero si algo abundantes, hay que plantar cara, no amilanarse y tener en cuenta que quien juzga no es Dios aunque presente pintes. En el tiempo que usted lleva luchando llevo más de 14 denuncias, vamos que me ha salido a una por mes, resultado, 4 condenas sólo, pero la cuarta parece que ya ha marcado una clara diferencia, también dos casos de prevaricación clara, no me ando con medias tintas ni con dudas cuando hago esta afirmación.
Muy cierto lo que usted mismo comenta, paciencia y moral, pero a uno ya no le quita la salud, uno aprende a dejar de actuar emocionalmente, con cierta frialdad, deja que la maquinaria siga funcionando y hasta un reloj parado da dos veces la hora correcta al día. Y no soy un campeón de nada, aunque me lo han dicho en varias ocasiones, simplemente la peleo y soy mosca cojo...., y es que no nos queda otra, unpadre, y creo que lo sabe, sabe que si no haces porque no haces y si haces porque haces, el lio garantizado siempre, con la diferencia que hacer es mucho mejor que no hacer y se ven frutos, aunque no lleguen con la debida celeridad, no es como plantar lechugas.
No flaquees nunca, unpadre, sigue adelante, hay que seguir aprendiendo, denunciando y documentando todo, no le exagero que tengo unos 2000 folios de documentales, por lo menos.
Como muy bien dice:
“Lo dicho, el camino es de espinas, y la lucha no es solo contra la ex mujer que no hace otra cosa que aprovechar la coyuntura existente en nuestro país, la lucha es contra todo el sistema, jueces, políticos, abogados, sanidad, centros educativos, consejería de educación, etc, etc.”
Es muy cierto, esta lucha va más allá de una lucha por nuestros hijos, es ya la lucha por la democracia y el estado de derecho, estamos viviendo en una dictadura en la que pocos se atreven a decir que el rey va desnudo. Cada pequeño triunfo que acumulo no es ya mi triunfo, es el triunfo de los que vienen detrás de mi, incluidos mis hijos. No es posible vencer o, al menos, cambiar muchas cosas si no se planta cara, aunque te pueda incluso ir la vida en ello. Tu por allí, yo por acá y otros por otras partes, somos muchos y cada día somos más, todos vamos sumando y eso es lo importante. Trabajando he tenido la oportunidad que tener contacto con muchas personas y me han sorprendido gratamente sus opiniones, la sociedad no anda tan dormida como se podría pensar.
Un padre, ante todo un saludo, encantado de poder volver a leer sus opiniones, como ya dije les extrañe a todos estos meses que he estado apartado por motivos laborales.
Quizás sea yo muy positivo, pero yo si creo que se puede ejercer la patria potestad. No es un camino fácil, ¡Vive Dios que puedo dar fe de ello! Es durísimo, hay que tener mucha paciencia, ser terco y muy firme en el propósito, tener más moral que el alcoyano y unas tragaderas enormes.
Si supiera las que he tenido que oir en sala, como las que comenta y mucho mayores, y lo que más le podría enervar a uno es conocer y coincidir que unos pocos días antes de ir a un juicio resulta que uno se ha leído una serie de artículos doctrinales que critican justo lo que te sueltan en sala y lo consideran no ajustado a derecho y pasado de moda. Como aquel posicionamiento judicial que ante un incumplimiento del régimen de visitas te suelta el juez que eso es materia civil y lo debes resolver en civil cuando el 618.2 CP tiene una finalidad muy concreta. Y así lo suelto en sala cada vez que tengo oportunidad. No vea la soltura que he adquirido. Usted lleva año y medio, yo desde el 2001, ahí es nada y he pasado por todo hasta por tener que abandonar el país en el 2004, entraba la LIVG, o me fríen, fuí juzgado sin abogado de oficio a pesar de solicitarlo reiteradamente, jamás lo olvidaré y jamás perdonaré semejante violación de derechos humanos.
Ante esos ¡chupate esa!, que suelen ser no sé si numerosos pero si algo abundantes, hay que plantar cara, no amilanarse y tener en cuenta que quien juzga no es Dios aunque presente pintes. En el tiempo que usted lleva luchando llevo más de 14 denuncias, vamos que me ha salido a una por mes, resultado, 4 condenas sólo, pero la cuarta parece que ya ha marcado una clara diferencia, también dos casos de prevaricación clara, no me ando con medias tintas ni con dudas cuando hago esta afirmación.
Muy cierto lo que usted mismo comenta, paciencia y moral, pero a uno ya no le quita la salud, uno aprende a dejar de actuar emocionalmente, con cierta frialdad, deja que la maquinaria siga funcionando y hasta un reloj parado da dos veces la hora correcta al día. Y no soy un campeón de nada, aunque me lo han dicho en varias ocasiones, simplemente la peleo y soy mosca cojo...., y es que no nos queda otra, unpadre, y creo que lo sabe, sabe que si no haces porque no haces y si haces porque haces, el lio garantizado siempre, con la diferencia que hacer es mucho mejor que no hacer y se ven frutos, aunque no lleguen con la debida celeridad, no es como plantar lechugas.
No flaquees nunca, unpadre, sigue adelante, hay que seguir aprendiendo, denunciando y documentando todo, no le exagero que tengo unos 2000 folios de documentales, por lo menos.
Como muy bien dice:
“Lo dicho, el camino es de espinas, y la lucha no es solo contra la ex mujer que no hace otra cosa que aprovechar la coyuntura existente en nuestro país, la lucha es contra todo el sistema, jueces, políticos, abogados, sanidad, centros educativos, consejería de educación, etc, etc.”
Es muy cierto, esta lucha va más allá de una lucha por nuestros hijos, es ya la lucha por la democracia y el estado de derecho, estamos viviendo en una dictadura en la que pocos se atreven a decir que el rey va desnudo. Cada pequeño triunfo que acumulo no es ya mi triunfo, es el triunfo de los que vienen detrás de mi, incluidos mis hijos. No es posible vencer o, al menos, cambiar muchas cosas si no se planta cara, aunque te pueda incluso ir la vida en ello. Tu por allí, yo por acá y otros por otras partes, somos muchos y cada día somos más, todos vamos sumando y eso es lo importante. Trabajando he tenido la oportunidad que tener contacto con muchas personas y me han sorprendido gratamente sus opiniones, la sociedad no anda tan dormida como se podría pensar.
Seguimos teniendo dos dedos de frente aunque nuestros políticos se hayan constituido en “La Casta”.
Madrid67, le voy a hacer un comentario que quizás le sorprenda, lo que he logrado con mi método lo he conseguido con el apoyo de algunos profesionales como la copa de un pino a través de este foro, así de claro, y claro está que también con mucho esfuerzo personal. Me han resuelto dudas, aportado ideas y me han aclarado cuestiones cuando me parecía estar en algún que otro callejón sin salida. En el terreno práctico he llegado al nivel de tener mis triunfos a pesar de.
Le garantizo que las respuestas a sus dudas puede obtenerlas tanto de un profesional como de un no profesional pero que sabe lo que tiene entre manos. Empiricamente también se logra conocimiento aunque mi conocimiento va mucho más allá del conocimiento empírico, no es me hicieron esto y lo cuento, como te recomiendo las píldoras XX porque a mi me fueron bien, no, detrás hay un quemarse las pestañas con esos kilos de sentencias, con artículos doctrinales, con leerse la legislación y ¡no sólo la española! por mis especiales circunstancias hace tiempo que entré en el campo del derecho internacional privado y del derecho comparado, a la fuerza. Tocando algo de derecho procesal y un suma y sigue que voy aprendiendo porque lo necesito. Y, sí, he tenido la osadía de exponer mi opinión, de pasada, a letrados en estos mismos foros, al parecer con bastante acierto y utilidad para los mismos.
Personalmente si que tengo claro lo que es la patria potestad y sé como defenderla, no lo sé todo, ni pretendo saberlo, pero, como he comentado, cuando me surge alguna duda consulto aquí mismo y suelo encontrar respuestas.
E insisto, mi respuesta a su pregunta ¿Para que sirve la patria potestad? Es, sirve para mucho, sobre todo para ser padre aunque exija mucho esfuerzo. Y si tengo que ir con un cartel que diga ¡SOY PAPA! y exigiendo, no concibo suplicar por mis derechos ante delincuentes habituales, pues aquí estamos, en la brecha. Por cierto, se ha preguntado que quizás un profesional no le responda cuando un no profesional se lo está explicando.
Como dice Unpadre, Madrid67, si quiere respuestas técnicas, esas las puede encontrar en el Código Civil, en la jurisprudencia o en artículos doctrinales, hay una miriada. Todos los que estamos metidos en el ajo las conocemos, vamos, el 227 CP, el 618.2 CP, el 556 CP, el 14 CE, el 24 CE, el 39 CE, la sentencia TC 215/2002 de 25 de noviembre, y muchos otros artículos son el pan nuestro de cada día. Hay unos que debe tener muy en cuenta y que están relacionados con el ejercicio de la patria potestad y la obstaculización en el ejercicio de la misma:
Artículo 511 CP
1. Incurrirá en la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro
meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres
años el particular encargado de un servicio público que deniegue a una persona una
prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su
pertenencia a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, SITUACIÓN FAMILIAR, enfermedad o minusvalía.
2. Las mismas penas serán aplicables cuando los hechos se cometan contra una
asociación, fundación, sociedad o corporación o contra sus miembros por razón de su
ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una
etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, SITUACIÓN FAMILIAR,
enfermedad o minusvalía.
Madrid67, le voy a hacer un comentario que quizás le sorprenda, lo que he logrado con mi método lo he conseguido con el apoyo de algunos profesionales como la copa de un pino a través de este foro, así de claro, y claro está que también con mucho esfuerzo personal. Me han resuelto dudas, aportado ideas y me han aclarado cuestiones cuando me parecía estar en algún que otro callejón sin salida. En el terreno práctico he llegado al nivel de tener mis triunfos a pesar de.
Le garantizo que las respuestas a sus dudas puede obtenerlas tanto de un profesional como de un no profesional pero que sabe lo que tiene entre manos. Empiricamente también se logra conocimiento aunque mi conocimiento va mucho más allá del conocimiento empírico, no es me hicieron esto y lo cuento, como te recomiendo las píldoras XX porque a mi me fueron bien, no, detrás hay un quemarse las pestañas con esos kilos de sentencias, con artículos doctrinales, con leerse la legislación y ¡no sólo la española! por mis especiales circunstancias hace tiempo que entré en el campo del derecho internacional privado y del derecho comparado, a la fuerza. Tocando algo de derecho procesal y un suma y sigue que voy aprendiendo porque lo necesito. Y, sí, he tenido la osadía de exponer mi opinión, de pasada, a letrados en estos mismos foros, al parecer con bastante acierto y utilidad para los mismos.
Personalmente si que tengo claro lo que es la patria potestad y sé como defenderla, no lo sé todo, ni pretendo saberlo, pero, como he comentado, cuando me surge alguna duda consulto aquí mismo y suelo encontrar respuestas.
E insisto, mi respuesta a su pregunta ¿Para que sirve la patria potestad? Es, sirve para mucho, sobre todo para ser padre aunque exija mucho esfuerzo. Y si tengo que ir con un cartel que diga ¡SOY PAPA! y exigiendo, no concibo suplicar por mis derechos ante delincuentes habituales, pues aquí estamos, en la brecha. Por cierto, se ha preguntado que quizás un profesional no le responda cuando un no profesional se lo está explicando.
Como dice Unpadre, Madrid67, si quiere respuestas técnicas, esas las puede encontrar en el Código Civil, en la jurisprudencia o en artículos doctrinales, hay una miriada. Todos los que estamos metidos en el ajo las conocemos, vamos, el 227 CP, el 618.2 CP, el 556 CP, el 14 CE, el 24 CE, el 39 CE, la sentencia TC 215/2002 de 25 de noviembre, y muchos otros artículos son el pan nuestro de cada día. Hay unos que debe tener muy en cuenta y que están relacionados con el ejercicio de la patria potestad y la obstaculización en el ejercicio de la misma:
Artículo 511 CP
1. Incurrirá en la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro
meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres
años el particular encargado de un servicio público que deniegue a una persona una
prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su
pertenencia a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, SITUACIÓN FAMILIAR, enfermedad o minusvalía.
2. Las mismas penas serán aplicables cuando los hechos se cometan contra una
asociación, fundación, sociedad o corporación o contra sus miembros por razón de su
ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una
etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, SITUACIÓN FAMILIAR,
enfermedad o minusvalía.
3. Los funcionarios públicos que cometan alguno de los hechos previstos en este Artículo,
incurrirán en las mismas penas en su mitad superior y en la de inhabilitación especial
para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años.
Artículo 512 CP
Los que en el ejercicio de sus actividades profesionales o empresariales denegaren a una
persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o
creencias, su pertenencia a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual,
SITUACIÓN FAMILIAR, enfermedad o minusvalía, incurrirán en la pena de inhabilitación
especial para el ejercicio de profesión, oficio, industria o comercio, por un período de uno
a cuatro años.
Vaya, vaya, resulta que si hay algo en la legislación que está muy relacionado con el ejercicio de la patria potestad y la denegación del ejercicio de la misma por parte de aquellos que, encima, son funcionarios del estado y están a nuestro servicio no nosotros al servicio de ellos. Quienes le denieguen algo que por ley tiene derecho en base a su SITUACIÓN FAMILIAR, el hecho de ser no custodio pero titular de la patria potestad lo es, está incurriendo en un delito de discriminación. No hace falta ser negro o judío para ser discriminado en este país, con ser padre separado no custodio basta. El único problema es saber, saber que se está siendo discriminado y saber documentar la discriminación.
Y le puedo avanzar, Madrid67, que esto es todo lo empírico que desee pero no es una idea peregrina mía. Le garantizo que voy con la tarea hecha ante mis asistencias letradas, estas vienen a coincidir con mis apreciaciones al 100%. Uno hila muy fino a estas alturas.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
incurrirán en las mismas penas en su mitad superior y en la de inhabilitación especial
para empleo o cargo público por tiempo de dos a cuatro años.
Artículo 512 CP
Los que en el ejercicio de sus actividades profesionales o empresariales denegaren a una
persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o
creencias, su pertenencia a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual,
SITUACIÓN FAMILIAR, enfermedad o minusvalía, incurrirán en la pena de inhabilitación
especial para el ejercicio de profesión, oficio, industria o comercio, por un período de uno
a cuatro años.
Vaya, vaya, resulta que si hay algo en la legislación que está muy relacionado con el ejercicio de la patria potestad y la denegación del ejercicio de la misma por parte de aquellos que, encima, son funcionarios del estado y están a nuestro servicio no nosotros al servicio de ellos. Quienes le denieguen algo que por ley tiene derecho en base a su SITUACIÓN FAMILIAR, el hecho de ser no custodio pero titular de la patria potestad lo es, está incurriendo en un delito de discriminación. No hace falta ser negro o judío para ser discriminado en este país, con ser padre separado no custodio basta. El único problema es saber, saber que se está siendo discriminado y saber documentar la discriminación.
Y le puedo avanzar, Madrid67, que esto es todo lo empírico que desee pero no es una idea peregrina mía. Le garantizo que voy con la tarea hecha ante mis asistencias letradas, estas vienen a coincidir con mis apreciaciones al 100%. Uno hila muy fino a estas alturas.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Yo no he estudiado Derecho, ni lo haré, porque no creo en él. He estudiado otras materias que me parecen más interesantes desde el punto de vista ético, moral , intelectual y social. El Derecho, para mí, es meramente la superestructura seudo cultural que usan los que mandan ( mafiosos ) para tratar de justificar sus abusos y tropelías.
Por eso, me parece fundamental el derecho a la autodefensa. Esto es algo tan primario, que justamente la privación del mismo muestra hasta qué nivel de bajeza hemos caído.
En la Atenas clásica, los 30.000 ciudadanos libres impedían a los esclavos ( 300.000 ) ir con sandalias ( habían de ir descalzos ) y portar armas.
En la Edad Media, los nobles y clérigos podían portar armas, armadura y caballería. Los siervos de la gleba iban calzados con harapos y desarmados.
Pues ahora estamos parecido en el ámbito judicial.
Para la justicia española, los justiciables que no tengan un título en Derecho, son considerados como subnormales o menores de edad, incapaces de autorrepresentarse ante la justicia.
Se retratan.
Así que no se llamen a engaño. Por lo menos, si les explotan, procuren que sea lo menos posible. Y prepárense para dar la vuelta a la situación. La libertad, se tiene o no se tiene. Y el esclavo, si es persona, tiene el imperativo categórico de rebelarse contra la tiranía y la opresión, y dar a los explotadores lo que se merecen.
No se consigue nada situándose en el terreno donde tiene ventaja el enemigo, ni dedicándose a tiempo completo a mantener la maquinaria judicial. Que al final, tampoco conduce a nada, pues el sistema sabe bien que los recursos son limitados, pero 'él', tiene libre acceso a los recursos ( nuestros, robados ), y sabe que rinde a los súbditos díscolos POR HAMBRE ( e insania mental, que hay bastante gente que tras un prolongado acoso, se rompen por dentro). No hay superhéroes.
Un saludo.
Por eso, me parece fundamental el derecho a la autodefensa. Esto es algo tan primario, que justamente la privación del mismo muestra hasta qué nivel de bajeza hemos caído.
En la Atenas clásica, los 30.000 ciudadanos libres impedían a los esclavos ( 300.000 ) ir con sandalias ( habían de ir descalzos ) y portar armas.
En la Edad Media, los nobles y clérigos podían portar armas, armadura y caballería. Los siervos de la gleba iban calzados con harapos y desarmados.
Pues ahora estamos parecido en el ámbito judicial.
Para la justicia española, los justiciables que no tengan un título en Derecho, son considerados como subnormales o menores de edad, incapaces de autorrepresentarse ante la justicia.
Se retratan.
Así que no se llamen a engaño. Por lo menos, si les explotan, procuren que sea lo menos posible. Y prepárense para dar la vuelta a la situación. La libertad, se tiene o no se tiene. Y el esclavo, si es persona, tiene el imperativo categórico de rebelarse contra la tiranía y la opresión, y dar a los explotadores lo que se merecen.
No se consigue nada situándose en el terreno donde tiene ventaja el enemigo, ni dedicándose a tiempo completo a mantener la maquinaria judicial. Que al final, tampoco conduce a nada, pues el sistema sabe bien que los recursos son limitados, pero 'él', tiene libre acceso a los recursos ( nuestros, robados ), y sabe que rinde a los súbditos díscolos POR HAMBRE ( e insania mental, que hay bastante gente que tras un prolongado acoso, se rompen por dentro). No hay superhéroes.
Un saludo.
Pues fijate PulpoPaul, haz dado en lo que creo es el clavo de la situacion:
Y es que vamos siempre promulgando que si yo defiendo mi derecho de ejercer la patria potestad , que si la custodia no me deja ejercerlo, que si la Admon no me deja ....etc....
Y lo que pasa es que la realidad NO SABEMOS, ni lo que es de verdad la Patria Potestad, ni como ejercerla una vez sale en Divorcio, y al despertar un dia te das cuenta que ERES UN EXTRAÑO LEGAL, que tu como progenitor debes estar cada dia formandote en artículos y leyes , cosa que no te explican al divorciarte , vives en esos dias una situacion de asalto y robo a mano armada.
Y siguen los dias y lejos de decir , esto de resuelve con el nivel de aguas normal, noooo pues nooo, cada dia la " sociedad" te dice , te restriega , y te coaccionan a que esta situación de "atraco" es normal, y que deberás tomartelo con postre para digerirlo.
Somos una sociedad basada en según lo que dice la mayoría ...... nadie en la calle se lee una ley , ni la reclama, salvo ya te metas en un lio legal, como lo es el divorcio y sus engendros ( Liq de Bienes, Custodia, patria Potestad etc.....).
Y resulta ser que muchas pero muchas veces reclamamos algo que es imposible , ya que te dicen compartes la patria potestad, y como dice mi divorcio , SIN DETRIMENTO DE LOS DERECHOS DEL CUSTODIO" , cada vez que se intenta ejercer esa parte proporcional se me dice ....ahaha que es algo de la cotidianidad para que vas a crear problemas ?, o te dicen no seas envidioso que para que quieres tu recibir notificación de una excursion, o que la Custodia decida que tres dias tu hijo no vaya a clases por que no le da la gana ?.
O la Joya esa que en vacaciones , sin consultartelo se lleve a tu hijo fuera de España , sin contacto y sin saber si vuelve o no....
O otro ejemplo, que resulta que el niño tiene amígdalas y lo deben operar pero como su abuela es medico en el Polo Norte , la madre diga que lo opera en el Polo Norte .....
Otro caso? que resulta eres AGNOSTICO, y la madre del niño pese a no ser practicante desea el niño haga la Comunión, y tu claro te quedas de cuadros , por que seamos sinceros , los niños no van a misa si no se les inculca y casi todos hacen la comunión por que su compis van y lo hacen .... y como hay fiesta ......, claro , el no custodio en esos maravillosos 48 horas cada 15 dias no podria inculcarle otra religion al niño, y por que ? por que la otra parte ejercer el 50% de la patria potestad mas el 100% de la Custodia , y como quedas ? Montas un cirio?
O hace falta repetir lo de siempre , los NO CUSTODIOS , DEBEMOS ESTAR CON UN CARTELITO QUE DIGA , SOY PROGENITOR??????.
Por que no al salir el divorcio se dice , mire Ud, le ha tocado la loteria , pero no la podrá cobrar, tiene un derecho que solo podra ejercerlo cuando la persona CUSTODIA le de la gana y para mas emocion la Admon le dará zancadillas cada vez se pueda sabe? es para mantenerle ejercitado y no se entumezca.
Y claro , los abogados al recibir la sentencia NI SE INMUTAN, NI TE EXPLICAN , LO DAN POR ASUMIDO.
Y tambien es cierto que las leyes DAN RISA, la carta magna habla de DERECHOS , y cuantos no son vulnerados? cada dia te machacan con cosas que van en contra de lo que la Ley Fundamental reza , y aun asi decimos que vivimos en un Estado de Derecho? , aparte , lo que no tienen recursos dependen de la buena voluntad y dedicacion de un abogado de oficio...... si ya de por si un abogado va a lo suyo , imaginemos que defensa obtienes o que explicaciones obtienes de un "profesional" que le "obligan" a defenderte ? , admito exepciones las hay , no todos son asi , pero la norma general la conocemos todos .
Y es que vamos siempre promulgando que si yo defiendo mi derecho de ejercer la patria potestad , que si la custodia no me deja ejercerlo, que si la Admon no me deja ....etc....
Y lo que pasa es que la realidad NO SABEMOS, ni lo que es de verdad la Patria Potestad, ni como ejercerla una vez sale en Divorcio, y al despertar un dia te das cuenta que ERES UN EXTRAÑO LEGAL, que tu como progenitor debes estar cada dia formandote en artículos y leyes , cosa que no te explican al divorciarte , vives en esos dias una situacion de asalto y robo a mano armada.
Y siguen los dias y lejos de decir , esto de resuelve con el nivel de aguas normal, noooo pues nooo, cada dia la " sociedad" te dice , te restriega , y te coaccionan a que esta situación de "atraco" es normal, y que deberás tomartelo con postre para digerirlo.
Somos una sociedad basada en según lo que dice la mayoría ...... nadie en la calle se lee una ley , ni la reclama, salvo ya te metas en un lio legal, como lo es el divorcio y sus engendros ( Liq de Bienes, Custodia, patria Potestad etc.....).
Y resulta ser que muchas pero muchas veces reclamamos algo que es imposible , ya que te dicen compartes la patria potestad, y como dice mi divorcio , SIN DETRIMENTO DE LOS DERECHOS DEL CUSTODIO" , cada vez que se intenta ejercer esa parte proporcional se me dice ....ahaha que es algo de la cotidianidad para que vas a crear problemas ?, o te dicen no seas envidioso que para que quieres tu recibir notificación de una excursion, o que la Custodia decida que tres dias tu hijo no vaya a clases por que no le da la gana ?.
O la Joya esa que en vacaciones , sin consultartelo se lleve a tu hijo fuera de España , sin contacto y sin saber si vuelve o no....
O otro ejemplo, que resulta que el niño tiene amígdalas y lo deben operar pero como su abuela es medico en el Polo Norte , la madre diga que lo opera en el Polo Norte .....
Otro caso? que resulta eres AGNOSTICO, y la madre del niño pese a no ser practicante desea el niño haga la Comunión, y tu claro te quedas de cuadros , por que seamos sinceros , los niños no van a misa si no se les inculca y casi todos hacen la comunión por que su compis van y lo hacen .... y como hay fiesta ......, claro , el no custodio en esos maravillosos 48 horas cada 15 dias no podria inculcarle otra religion al niño, y por que ? por que la otra parte ejercer el 50% de la patria potestad mas el 100% de la Custodia , y como quedas ? Montas un cirio?
O hace falta repetir lo de siempre , los NO CUSTODIOS , DEBEMOS ESTAR CON UN CARTELITO QUE DIGA , SOY PROGENITOR??????.
Por que no al salir el divorcio se dice , mire Ud, le ha tocado la loteria , pero no la podrá cobrar, tiene un derecho que solo podra ejercerlo cuando la persona CUSTODIA le de la gana y para mas emocion la Admon le dará zancadillas cada vez se pueda sabe? es para mantenerle ejercitado y no se entumezca.
Y claro , los abogados al recibir la sentencia NI SE INMUTAN, NI TE EXPLICAN , LO DAN POR ASUMIDO.
Y tambien es cierto que las leyes DAN RISA, la carta magna habla de DERECHOS , y cuantos no son vulnerados? cada dia te machacan con cosas que van en contra de lo que la Ley Fundamental reza , y aun asi decimos que vivimos en un Estado de Derecho? , aparte , lo que no tienen recursos dependen de la buena voluntad y dedicacion de un abogado de oficio...... si ya de por si un abogado va a lo suyo , imaginemos que defensa obtienes o que explicaciones obtienes de un "profesional" que le "obligan" a defenderte ? , admito exepciones las hay , no todos son asi , pero la norma general la conocemos todos .
Hola:
Prodep, a mi tampoco me interesa especialmente el derecho, me gustan más otras ramas del saber como la psicología, la antropología, la sociología, en estos campos tengo una componente a lo Erich Fromm bastante fuerte, sin fanatismos, nunca fui dado a ellos.
Y, sí, creo en el derecho a la autodefensa, no existe en este país, mucho más discuto lo necesario de la figura de ese abogado por duplicado que constituye la figura del procurador. Algo que no debiera tener justificación alguna en nuestros días, de hecho pocos países la tienen.
No es que estemos parecido en el ámbito judicial y podamos comparar la situación actual con los ejemplos clásicos que expone. Lo grave es que en España, en la situación actual, es de locos o de algo mucho peor decir que es una democracia, el estado de derecho en España si que es letra muerta, no existe separación de poderes, quien diga lo contrario miente y la realidad lo desmiente.
“XVI. Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución”, Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, Asamblea Nacional Constituyente francesa, el 26 de agosto de 1789, .La corrupción en todos los ámbitos brilla por su presencia, no da uno ni dos pasos por la calle y ya puede denunciar un par de abusos, cuando no violaciones claras de derechos humanos. Y cada día es peor con un estado, un gobierno, que se empeña en ser padre de todos los españoles. Nos imponen sus ideas peregrinas, su catecismo político, la estulticia se ha apoderado del país, nuestro sistema educativo es una fabrica de idiotas, porque tu lo vales. Las técnicas avícolas de crianza han mejorado una barbaridad, está demostrado que las gallinas ponen más huevos a base de telenovela y los pollos alcanzan mayor peso con partidos de fútbol, al final todos con parecido destino, unas para caldo, los otros a la parrilla.
Y, sí, el ciudadano, que no esclavo, tiene el imperativo categórico y el derecho de mandar a la M y quitar el poder a aquellos en los que lo ha delegado en el mismo momento en que esos representantes se conviertan en malos administradores de ese poder, esto esta recogido en algunas constituciones y en la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (París, 1793):
Artículo 35 Principio de Insurrección
Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la insurreción es para el pueblo,y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes.
Y algo que es poco conocido por el actual gallinero nacional, esas que babean e invocan de forma compulsiva el machismo ancestral, acolitas de la infamia que supone conquistar derechos a base de violar derechos humanos que por humanos no tienen sexo, menos género, esas enganchadas a la telenovela de género, un insulto para el feminismo y para la mujer, afirmaciones o declaraciones como:
VI - La ley debe ser la expresión de la voluntad general; todas las Ciudadanas y Ciudadanos deben participar en su formación personalmente o por medio de sus representantes. Debe ser la misma para todos; todas las ciudadanas y todos los ciudadanos, por ser iguales a sus ojos, deben ser igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y empleos públicos, según sus capacidades y sin más distinción que la de sus virtudes y sus talentos.
Es la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana fue un texto redactado en 1791 por Olympe de Gouges, parece que tenía nociones claras sobre lo que no existe en este país en el siglo XXI, igualdad ante la ley. Tampoco entraba en esto lo de la cuota de género, por ser una vejación para cualquier mujer que se precie de serlo. Mi abuela tenía razón.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Prodep, a mi tampoco me interesa especialmente el derecho, me gustan más otras ramas del saber como la psicología, la antropología, la sociología, en estos campos tengo una componente a lo Erich Fromm bastante fuerte, sin fanatismos, nunca fui dado a ellos.
Y, sí, creo en el derecho a la autodefensa, no existe en este país, mucho más discuto lo necesario de la figura de ese abogado por duplicado que constituye la figura del procurador. Algo que no debiera tener justificación alguna en nuestros días, de hecho pocos países la tienen.
No es que estemos parecido en el ámbito judicial y podamos comparar la situación actual con los ejemplos clásicos que expone. Lo grave es que en España, en la situación actual, es de locos o de algo mucho peor decir que es una democracia, el estado de derecho en España si que es letra muerta, no existe separación de poderes, quien diga lo contrario miente y la realidad lo desmiente.
“XVI. Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución”, Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, Asamblea Nacional Constituyente francesa, el 26 de agosto de 1789, .La corrupción en todos los ámbitos brilla por su presencia, no da uno ni dos pasos por la calle y ya puede denunciar un par de abusos, cuando no violaciones claras de derechos humanos. Y cada día es peor con un estado, un gobierno, que se empeña en ser padre de todos los españoles. Nos imponen sus ideas peregrinas, su catecismo político, la estulticia se ha apoderado del país, nuestro sistema educativo es una fabrica de idiotas, porque tu lo vales. Las técnicas avícolas de crianza han mejorado una barbaridad, está demostrado que las gallinas ponen más huevos a base de telenovela y los pollos alcanzan mayor peso con partidos de fútbol, al final todos con parecido destino, unas para caldo, los otros a la parrilla.
Y, sí, el ciudadano, que no esclavo, tiene el imperativo categórico y el derecho de mandar a la M y quitar el poder a aquellos en los que lo ha delegado en el mismo momento en que esos representantes se conviertan en malos administradores de ese poder, esto esta recogido en algunas constituciones y en la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (París, 1793):
Artículo 35 Principio de Insurrección
Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la insurreción es para el pueblo,y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes.
Y algo que es poco conocido por el actual gallinero nacional, esas que babean e invocan de forma compulsiva el machismo ancestral, acolitas de la infamia que supone conquistar derechos a base de violar derechos humanos que por humanos no tienen sexo, menos género, esas enganchadas a la telenovela de género, un insulto para el feminismo y para la mujer, afirmaciones o declaraciones como:
VI - La ley debe ser la expresión de la voluntad general; todas las Ciudadanas y Ciudadanos deben participar en su formación personalmente o por medio de sus representantes. Debe ser la misma para todos; todas las ciudadanas y todos los ciudadanos, por ser iguales a sus ojos, deben ser igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y empleos públicos, según sus capacidades y sin más distinción que la de sus virtudes y sus talentos.
Es la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana fue un texto redactado en 1791 por Olympe de Gouges, parece que tenía nociones claras sobre lo que no existe en este país en el siglo XXI, igualdad ante la ley. Tampoco entraba en esto lo de la cuota de género, por ser una vejación para cualquier mujer que se precie de serlo. Mi abuela tenía razón.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Hola:
Madrid67, vamos coincidiendo y acercando posturas. Muy cierto, no sabemos, vivimos en un limbo legal, reaccionamos cuando no nos queda más remedio. No son pocos los que te miran raro cuando explicas lo que ocurre en este país, no es posible, te dicen, en cualquier caso a mi no me va a pasar eso. Los mismos que en cuatro días se convierten en víctimas de lo que no creían posible, entonces vienen y te preguntan.
Y, muy cierto, a medida que uno va conociendo de estos temas, se da cuenta como se la metió el supuesto profesional del derecho que le asistió y te dices ¡si hubiera sabido lo que sé ahora....! Como ve yo también sé mucho de asaltos a mano armada.
Lo que diga una parte, o la mayoría, de la sociedad me la trae al pairo sobre todo aquella que precisamente te dice que este darte por cu.. es normal y que te relajes y disfrutes, que eso es el estado del bienestar. Como comprenderá ese no es mi concepto de estado de bienestar.
Somos una sociedad basada en lo que dice la mayoría porque se nos enseño que la democracia es el poder de la mayoría, si la mayoría dice esto todo el mundo a bailar, algo falso y ajeno a la democracia, en democracia un individuo no está realmente sujeto a la opinión de la mayoría, pues el individuo tiene derechos individuales que son la base de una democracia. Sobre esa base se desarrolla una auténtica democracia. Por mayoría se puede decidir acabar con todos los judíos o negros de un pueblo, pero resulta que esto es contrario a los derechos humanos y, por tanto, a los principios de una democracia, democracia que se asienta sobre una constitución, constitución que se asienta sobre la declaración de los derechos humanos y sus predecesoras, no puede ser de otra manera, ninguna mayoría puede negociar derechos de terceros, derechos que le corresponden a toda persona por el simple hecho de serlo. En este país no se sabe o no interesa saber esto, ese es el problema.
Y precisamente nuestro actual gobierno viene a violar y defecarse en los principios de un estado democrático convirtiendo a este estado en la ruina que es hoy en día. Esto lo tengo muy claro y sé perfectamente cual es la arena en la que lucho. En España no hay democracia hoy en día, como bien dice, Madrid67, para afrontar un problema primero hay que definirlo, de la misma manera que tengo claro el concepto de patria potestad tengo claro el concepto de democracia. Y quizás ambos conceptos lleven a lo que se constituye en toda una filosofía de vida, donde nadie sabe a ciencia cierta a donde vamos ni de dónde venimos, pero hay algo que todos debemos tener claro, a dónde no queremos que nadie nos lleve, porque, en realidad, todos somos iguales en estos temas, aunque algunos se erijan en Mesías y pretendan, con gran éxito, dirigir nuestras vidas. Esos Dioses que deciden que se ha de circular a 110, que te jubiles a los 67, que te sacan más de IVA, que deciden que tus hijos no son tus hijos sino hijos del estado con derecho de pernada y que deben de ser adoctrinados en la doctrina única. Los mismos Dioses que han sumergido a este país en tal miseria, intelectual y económica, que costará décadas salir de la misma. Ser europeos está bien, ser el cul. de Europa no. Hay que ver como reculaba el gobierno ante la propuesta de Merkel, vamos que eso de que se retribuya en función de lo que valga y produzca uno como que no, Spain is different, aquí no es que uno trabaje y miren 20 es que de esos 20, 10, como mínimo, están viviendo del que trabaja y 5 son políticos. Y el desgraciado que trabaja además es un maltratador. ¿Sigo?
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Madrid67, vamos coincidiendo y acercando posturas. Muy cierto, no sabemos, vivimos en un limbo legal, reaccionamos cuando no nos queda más remedio. No son pocos los que te miran raro cuando explicas lo que ocurre en este país, no es posible, te dicen, en cualquier caso a mi no me va a pasar eso. Los mismos que en cuatro días se convierten en víctimas de lo que no creían posible, entonces vienen y te preguntan.
Y, muy cierto, a medida que uno va conociendo de estos temas, se da cuenta como se la metió el supuesto profesional del derecho que le asistió y te dices ¡si hubiera sabido lo que sé ahora....! Como ve yo también sé mucho de asaltos a mano armada.
Lo que diga una parte, o la mayoría, de la sociedad me la trae al pairo sobre todo aquella que precisamente te dice que este darte por cu.. es normal y que te relajes y disfrutes, que eso es el estado del bienestar. Como comprenderá ese no es mi concepto de estado de bienestar.
Somos una sociedad basada en lo que dice la mayoría porque se nos enseño que la democracia es el poder de la mayoría, si la mayoría dice esto todo el mundo a bailar, algo falso y ajeno a la democracia, en democracia un individuo no está realmente sujeto a la opinión de la mayoría, pues el individuo tiene derechos individuales que son la base de una democracia. Sobre esa base se desarrolla una auténtica democracia. Por mayoría se puede decidir acabar con todos los judíos o negros de un pueblo, pero resulta que esto es contrario a los derechos humanos y, por tanto, a los principios de una democracia, democracia que se asienta sobre una constitución, constitución que se asienta sobre la declaración de los derechos humanos y sus predecesoras, no puede ser de otra manera, ninguna mayoría puede negociar derechos de terceros, derechos que le corresponden a toda persona por el simple hecho de serlo. En este país no se sabe o no interesa saber esto, ese es el problema.
Y precisamente nuestro actual gobierno viene a violar y defecarse en los principios de un estado democrático convirtiendo a este estado en la ruina que es hoy en día. Esto lo tengo muy claro y sé perfectamente cual es la arena en la que lucho. En España no hay democracia hoy en día, como bien dice, Madrid67, para afrontar un problema primero hay que definirlo, de la misma manera que tengo claro el concepto de patria potestad tengo claro el concepto de democracia. Y quizás ambos conceptos lleven a lo que se constituye en toda una filosofía de vida, donde nadie sabe a ciencia cierta a donde vamos ni de dónde venimos, pero hay algo que todos debemos tener claro, a dónde no queremos que nadie nos lleve, porque, en realidad, todos somos iguales en estos temas, aunque algunos se erijan en Mesías y pretendan, con gran éxito, dirigir nuestras vidas. Esos Dioses que deciden que se ha de circular a 110, que te jubiles a los 67, que te sacan más de IVA, que deciden que tus hijos no son tus hijos sino hijos del estado con derecho de pernada y que deben de ser adoctrinados en la doctrina única. Los mismos Dioses que han sumergido a este país en tal miseria, intelectual y económica, que costará décadas salir de la misma. Ser europeos está bien, ser el cul. de Europa no. Hay que ver como reculaba el gobierno ante la propuesta de Merkel, vamos que eso de que se retribuya en función de lo que valga y produzca uno como que no, Spain is different, aquí no es que uno trabaje y miren 20 es que de esos 20, 10, como mínimo, están viviendo del que trabaja y 5 son políticos. Y el desgraciado que trabaja además es un maltratador. ¿Sigo?
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Fijase Ud , PulpoPaul, entonces compartimos que si bien vivimos en un Limbo Legal , manipulado y sobre todo MALINFORMADO , quiere decir que como es nuestro caso ahora mismo ( y como muchos otros ) , la Patria Potestad, es una figura Juridica que carece en la practica de existencia , solo en la letra , y que gracias a quienes " controlan" la Justicia, y la Informacion , se encargan de mantener "desinformados o mal informados " a los perjudicados , que aplicando la Ley quizas se gane el derecho , pero si no conoces la ley pues te la comes con castañas .
Es alli el fondo de mi inquietud, se que en la letra a Patria Potestad suena poetico, pero en la practica, es una pesadilla continua .
Es por ello mi pregunta a los abogados , y elos callan, es por ello mi critoca constructiva en decir que aqui nos lenamos la boca con defender la Patria Potestad , y NO SABEMOS muchas veces ni que es ni su alcance, y mucho menos como reclamarla.
Extraño mucho en este foro una base de documentacion, pero sabemos los abogados no la dispondran o no la compartiran.
Propongo algo , muchos aca preguntan dia a dia que hacer para exigir os drechos de patria Potestad al Colegio , a la Administracion Publica, etc.. etc..., Por que no compartimos esos documentos ? pero no la teoria , un documento donde ejemplo se diga ," estimado Colegio, por medio de esta y basandome en art , art art , sentencia , ley etc.... exigo y solicito se me permkta ejercer la patria Potestad ......
O cartas dirigidas al Juzgado o Policia , donde se solicite basado en los protocolos de la haya , que si el menor tiene que salir del pais , sea SOLO CON PERMISO DE AMBOS PADRES .
O documento donde muy amablemente se le envie BuroFax al CUSTODIO; recordandole que infringues OBLIGACIONES o MENOSCABA DERECHOS?.
O Documento escrito solicitando a la Admon que tus datos sean cancelados de la base de datos de VIOLENTOS ( nada que ver con Antecedentes penales ni Policiales ) , para qeu no seas catalogado como VIOLENTO una vez demostrada tu INOCENCIA?.
O la manera de solicitar en lo General una Modificacio de medidas por carecer de recursos , etc... etc etc...
cartas, documentos, escritos, que hayan FUNCIONADO, y sobre TODO HACIENDO REFERENCIA que ES UN EJEMPLO que DEBERA CONTAR ES ONVIO con el AVAL de SU ABOGADO.
quizas esto ayude a que las persoans se sientan mas identificadas y NO ENGAÑADAS, y a los Letrados mejorar un poco la imagen de IGNORANTES que en la realidad somos de la Ley y por ello hacen cosas " poco fiables " .
Veis como hemos llegado de una inquietud a una Propuesta ?.
Es alli el fondo de mi inquietud, se que en la letra a Patria Potestad suena poetico, pero en la practica, es una pesadilla continua .
Es por ello mi pregunta a los abogados , y elos callan, es por ello mi critoca constructiva en decir que aqui nos lenamos la boca con defender la Patria Potestad , y NO SABEMOS muchas veces ni que es ni su alcance, y mucho menos como reclamarla.
Extraño mucho en este foro una base de documentacion, pero sabemos los abogados no la dispondran o no la compartiran.
Propongo algo , muchos aca preguntan dia a dia que hacer para exigir os drechos de patria Potestad al Colegio , a la Administracion Publica, etc.. etc..., Por que no compartimos esos documentos ? pero no la teoria , un documento donde ejemplo se diga ," estimado Colegio, por medio de esta y basandome en art , art art , sentencia , ley etc.... exigo y solicito se me permkta ejercer la patria Potestad ......
O cartas dirigidas al Juzgado o Policia , donde se solicite basado en los protocolos de la haya , que si el menor tiene que salir del pais , sea SOLO CON PERMISO DE AMBOS PADRES .
O documento donde muy amablemente se le envie BuroFax al CUSTODIO; recordandole que infringues OBLIGACIONES o MENOSCABA DERECHOS?.
O Documento escrito solicitando a la Admon que tus datos sean cancelados de la base de datos de VIOLENTOS ( nada que ver con Antecedentes penales ni Policiales ) , para qeu no seas catalogado como VIOLENTO una vez demostrada tu INOCENCIA?.
O la manera de solicitar en lo General una Modificacio de medidas por carecer de recursos , etc... etc etc...
cartas, documentos, escritos, que hayan FUNCIONADO, y sobre TODO HACIENDO REFERENCIA que ES UN EJEMPLO que DEBERA CONTAR ES ONVIO con el AVAL de SU ABOGADO.
quizas esto ayude a que las persoans se sientan mas identificadas y NO ENGAÑADAS, y a los Letrados mejorar un poco la imagen de IGNORANTES que en la realidad somos de la Ley y por ello hacen cosas " poco fiables " .
Veis como hemos llegado de una inquietud a una Propuesta ?.
Madrid67:
En ningún momento he pretendido faltarte al respeto, pero si relees las intervenciones se ha dicho por activa y por pasiva, y así vivo yo este foro, que aqui participan profesionales del derecho y personas muy experimentadas entre las que , por supuesto, no me incluyo. Yo estoy aprendiendo.
Aquí se han expuesto textos para acudir a centros oficiales, textos legales con los que empaparse...
Lo que ocurre es que no siempre el interesado coincide en el tiempo y momento del que los pega, o da su email para que se le soliciten. Por eso te decía que pidieras lo que necesitabas en concreo ahora.
En cuanto pueda (ahora me piro a currar) pegaré lo que yo tengo y me ha funcionado.
Los acontecimientos que necesitamos arreglar surgen uno detrás de otro, hay que dar tiempo a la preparación y fundamentación de dichos textos. Y como sabemos todos aquí, hasta para limpiarle el culo al menor, y no incurir en delito, hay que enviar instancia formal....aunque se de por hecho que no solo las madres sabemos limpiarle el culo al niño; también los padres. Pero ellos tienen que demostrarlo con papeles y oficialmente...
Creo que se me entiende.
Un saludo.
En ningún momento he pretendido faltarte al respeto, pero si relees las intervenciones se ha dicho por activa y por pasiva, y así vivo yo este foro, que aqui participan profesionales del derecho y personas muy experimentadas entre las que , por supuesto, no me incluyo. Yo estoy aprendiendo.
Aquí se han expuesto textos para acudir a centros oficiales, textos legales con los que empaparse...
Lo que ocurre es que no siempre el interesado coincide en el tiempo y momento del que los pega, o da su email para que se le soliciten. Por eso te decía que pidieras lo que necesitabas en concreo ahora.
En cuanto pueda (ahora me piro a currar) pegaré lo que yo tengo y me ha funcionado.
Los acontecimientos que necesitamos arreglar surgen uno detrás de otro, hay que dar tiempo a la preparación y fundamentación de dichos textos. Y como sabemos todos aquí, hasta para limpiarle el culo al menor, y no incurir en delito, hay que enviar instancia formal....aunque se de por hecho que no solo las madres sabemos limpiarle el culo al niño; también los padres. Pero ellos tienen que demostrarlo con papeles y oficialmente...
Creo que se me entiende.
Un saludo.
Soymujer, reitero lo propuesta , expongamos aca , una lista de documentacion que sirva para defender esos derechos y deberes de la Patria Potestad.
Los hechos se que iran variando en funcion de cda necesidad , pero la publicacion de documentos tipo , ayudaran y mucho .
Repito , tenemos algunos documentos tipo que sirva como base para ejercitar dicha historia ? .
Eso si, siempre diremos y digamos que cada uno de esos documentos son DOC TIPO, que NECESAITARAN SER REVISADOS POR CADA ABOGADO DE CADA UNO , que SON EJEMPLOS , es obvio que no podemos reemplazar la firma de un colegiado ni mucho menos .......
Es eso , para que SEPAMOS TODOS , como y que es la Patria Potestad, y el como EJERCERLA.
Gracias.
Los hechos se que iran variando en funcion de cda necesidad , pero la publicacion de documentos tipo , ayudaran y mucho .
Repito , tenemos algunos documentos tipo que sirva como base para ejercitar dicha historia ? .
Eso si, siempre diremos y digamos que cada uno de esos documentos son DOC TIPO, que NECESAITARAN SER REVISADOS POR CADA ABOGADO DE CADA UNO , que SON EJEMPLOS , es obvio que no podemos reemplazar la firma de un colegiado ni mucho menos .......
Es eso , para que SEPAMOS TODOS , como y que es la Patria Potestad, y el como EJERCERLA.
Gracias.
