10 meses pagando luz, agua, etc... Y no es un gran tenedor de viviendas.
Sin juicio ni esperanza. Con la nueva ley, aún se ralentizará más el asunto, según reza el País.
Todo un éxito de ley. Pero algunos aún quieren verlo en el BOE.
Que gran país es Francia.
No invento nada cuando digo que las fake news se ha apoderado de muchos medios de comunicación. Eso es algo promovido desde hace tiempo por determinados poderes y que culminó con la llegada al poder de determinados políticos, Trump, Bolsonaro, etc. Véase el reciente caso Fox.
Tal situación nos obliga al continuo análisis crítico para poder llegar a la verdad si ello es posible.
La prensa libre claro que existe pero cada medio tiene su propia línea editorial y defiende determinados intereses. De la misma forma que existen los ciudadanos libres pero eso no quiere decir que nunca mientan.
¿Los sindicatos no se movilizan para reivindicar viviendas? Cierto, como tampoco la patronal o la Iglesia Católica.
¿Quién tiene que darle solución? Bueno quizás la mejor solución sería no malvender lo que ya se tiene. Me refiero a la venta de miles de viviendas sociales en Madrid a "fondos buitre". Las grandes cosas se consiguen a base de pequeñas cosas que vayan sumando.
Finalmente se está generando mucha confusión con la okupación. No es lo mismo un okupa que un inquiocupa, como se les llama ahora para manipular la realidad. A partir de ahí se podría debatir pero primero es necesario no generar confusión.
El caso que comentas de quien ha entrado en la vivienda mientras estaba en el hospital, nadie lo ha acreditado salvo uno en que el hospitalizado, a su vez, también era okupa.
Por último, se han hecho miles y miles de viviendas de carácter social. Hay lugares donde todas las licencias de construcción desde hace años obligan a un porcentaje de viviendas sociales. Lo que sólo se ha dado un caso, que yo sepa, es la venta masiva de viviendas sociales.
Para los que la quieren leer en el BOE, por si no lo sabes, la mayoría de las leyes y ésta sobre todo, cuando se aprueban son bastante diferentes al proyecto de ley. Espero no tener que explicar el motivo.
Por cierto que en el texto que has copiado de El País (sea o no sea sospechoso) has añadido una frase de tu cosecha que no aparece en el párrafo de dicho diario:
"Lo que sí puede pasar es que los procesos se alarguen"
¿Te das cuenta de que no nos podemos fiar de nada de lo que nos cuenten, si tú mismo te inventas una frase de capital importancia?
Si aplicó tu teoría, no debo fiarme de nada, que todo es fake news.
Como habrás podido ver he puesto está noticia de tres medios de comunicación, Onda Cero, El País y el Mundo. Podría poner mas, pero como todo está manipulado y es fake news, no lo veo necesario porque al final volvemos a mirar únicamente por nuestro agujero de ver las cosas.
A esa mujer que no le pagan el alquiler y que lleva 20 meses pagándole los suministros a la okupa y 10 meses esperando juicio, habría que explicarle esto a ver si opinión.
Me dices:¿Los sindicatos no se movilizan para reivindicar viviendas? Cierto, como tampoco la patronal o la Iglesia Católica. ¿Quién tiene que darle solución?
La patronal tiene problema de vivienda? Quizás la Iglesia?. Luego entonces quién tiene que movilizar a las masas, generalmente trabajadores? Pero si esos sindicatos están bien subvencionados (con tu dinero y el mío) tú crees que se moverán?.
Dónde está la solución? En la sociedad, igual que hacen en Francia, pero si esperamos al BOE, mal asunto. Y como ya he dicho, el que quiera ver el proyecto de ley y no ver los periódicos, en la web del Congreso la puede ver de primera mano.
Que gran país es Francia.
No todo es fake news, pero como he dicho reiteradamente hay que tener espíritu crítico, los periodistas lo llaman contrastar. Hoy en día, conocer la verdad no es tan fácil como leer un periódico.
Esa mujer a la que no pagan el alquiler no tiene un okupa en su casa. Ahora lo llaman inquiocupa para engañarnos, pero lo que tiene es alguien que no paga, lo cual sucede no sólo con las viviendas sino con muchas cosas y de toda la vida. Quien no paga puede ser porque no puede o porque es un caradura sea la vivienda o sea un automóvil por poner un ejemplo. Pegunta a cualquiera que tenga un negocio cuántos impagados tiene y verás la realidad.
La patronal y la Iglesia Católica tienen obligación de hacer labor social porque para eso están subvencionados, también con tus impuestos y los míos, ¿crees que en este país sólo están subvencionados los sindicatos? Me parece que tienes fijación en eso.
¿Qué gran país es Francia? Pues visto lo que está sucediendo no lo parece. Por cierto, no creo que en Francia se dedique nadie a movilizar al personal quedándose cómodamente en su sillón, el movimiento se demuestra andando.
Pues perdona porque tienes razón. Curiosamente esa frase no aparece en la edición impresa pero sí en la digital. Con lo cual se demuestra que no hay que fiarse de lo que se lee sin contrastarlo convenientemente.
Acepto tus disculpas. Todos nos equivocamos.
Me parecía raro porque era un copia y pega, y me temía que el diario hubiera rectificado la noticia y hubiera borrado esa frase, cosa que afortunadamente no ha hecho, porque de haberlo hecho no hubiera podido levantar tu comentario hacia mi.
No hay por dónde cogerlo. Se refieren a okupas cuando son impagos de alquileres.
Los okupas verdaderos son los que entran en tu casa por la fuerza y se quedan allí a vivir. NInguno de los que salen está en ese caso. Es más, el representante de ese colectivo, al que conozco por haber intervenido en el programa de Iker Jiménez, ni siquiera es víctima de okupación, su problema (según dice) es que han okupado casi todas las viviendas del edificio donde él vive y tiene que soportar todas las molestias que eso implica, eso le sucede a gran cantidad de familias en España incluso sin okupación, tengo un familiar que se tuvo que cambiar de vivienda harto de las molestias nocturnas de su vecindario.
Resumiendo: se está manipulando la realidad para sacar tajada. Y qué decir de quién aparece con la banderita en la muñeca o del medio que hace el reportaje, implicado, por ejemplo, en la Operación Catalunya. Ese medio supera ampliamente a la Fox.
Se ve de lejos de qué cuerda eres. Ese vecino que cuentas y que no sufre esas ocupaciones, no has pensado que es por solidaridad? Yo no sufro ocupación ninguna. En mi bloque no hay ocupación ninguna. Pero eso no me hace no ser solidario con aquellos que la sufren. Este es nuestro problema, que solo nos movemos cuando nos afecta.
En Francia se está moviendo toda la sociedad, jóvenes y menos jóvenes porque saben que les tocará el parche algún día. Aquí miramos al vecino de enfrente como le ocupan la vivienda y se escogen de hombros como si a él no le pudiera ocurrir.
Dejo otro enlace donde se demuestra la aberración de este problema.
No se si se cambia la realidad o no. Solo se como propietaria de vivienda que alquilo y que he comprado después de muchos años de trabajo y sudor, que esta ley es una Pm. Ya no digo de okupas que entren por la fuerza cuando mi casa se encuentre vacia y a los que están dejando el camino libre sino que los inquiokupas harán lo mismo. Total que al final te quedas sin casa. Está claro que ya no alquilaré mientras esto no se derogue. Y digo yo ¿dónde están los desahucios express? humo como las 150000 viviendas que se acaban de inventar.
¿Tu crees que somos tan tontos que no vemos de qué cuerda eres tú? No sé qué tipo de descalificación pretendes con ese exabrupto, muy típico de ti cuando no tienes argumentos.
Ese vecino no es solidario con nadie. Simplemente vive en un edificio prácticamente vacío y por eso ha sido okupado masivamente y sufre molestias, igual que las sufren miles de familias cuando tienen la desgracia de que en su edificio se instala un prostíbulo o un narcopiso. Eso nada tiene que ver con la okupación.
Ya ves tú qué ejemplo, se presenta como víctima de la okupación cuando no lo es. Cuántos se están montando un negociete a cuenta de eso.
En Francia se está moviendo la sociedad como aquí se mueve cuando la sociedad lo considera conveniente. Te recuerdo que no hace muchos años, algunos gobernantes se quejaban de las continuas manifestaciones en Madrid y las querían enviar a la Casa de Campo. Diles a esos que hay que ser como en Francia, ¿o prefieres no molestar a esos?
Leído en la prensa de hoy, un trabajador no consigue que le alquilen una vivienda por ser extranjero. En el año 2020 le estafaron 500 € de fianza para alquilar un piso; después de pagar, los arrendadores desaparecieron. Tres años después se ha celebrado el juicio rápido.
¿Crees que la justicia es lenta sólo para los desahucios? ¿Ponemos a bajar de un burro a todos los arrendadores por este suceso (que no es excepcional?
Yo no creo que seas tonto pero en ocasiones te pasas de listo formándote ideas erróneas.
Sigue defendiendo o justificando las ocupaciones se llamen como se llamen y lo que te deseo es que no te pase.
Vivía Francia, aquí esperaremos al BOE a ver qué nos impone.
Me parece muy lógico que no alquile la vivienda, porque la puede perder. Si antes era complicado recuperarla ante una ocupación por impago, ahora con la nueva ley, olvídese de recuperarla. Y como usted mucha gente.
Yo tenía una, la vendí y compre otra en el Algarve portugués. Allí no hay problemas de ocupación.
¡Hombre! No deja de tener cierta gracia su ejemplo sobre el dinero en depósito en un banco, pero bastante difícil de de asociar a una ocupación ilegal.
Verá Vd, en cuanto a la prensa, a mi mis profesores en el colegio "salesiano", como aun esp del internet ni se conocía la palabra, nos decían que leyésemos la prensa, pero siempre no con un sólo periódico, precisamente porque prácticamente toda ella, "cojea de algún pie", de modo que informándonos de varias fuentes, es mas fácil poder tener criterio propio, ante los sesgos informativos.
No entro a valorar nada mas de su intervención, porque esto no es un foro de debate político, y tras leerle, saco la conclusión de que su respuesta es totalmente política. No obstante permítame un observación sobre mi ultimo parrafo de la anterior.....Crispar, cabrear, asustar, y demás calificativos en ese sentido, a la población, en el peor de los días y en el peor de los casos, puede acabar a tiro limpio por las calles.....¿ Es eso acaso lo que una franja de la política española va buscando?
¿ Otro alzamiento nacional y volver a vestir a España de luto?
Quisiera saber quién te crees para decir a nadie que se forma ideas erróneas. Me parece que tienes vocación de telepredicador. Y encima te quejas de no tener seguidores porque aquí no somos como en Francia. Qué iluso.
Yo no defiendo las okupaciones, así que procura moderar tu discurso, porque nada más fácil que entrar en tu terreno de la demagogia barata.
Veo que usted no ha leído todas mis opiniones. Yo he citado hasta 4 medios que se hacen eco de la noticia. Por tanto no se qué me quiere decir con su contestación.
Sobre crispar, como usted le llama, yo lo veo realidad social, salvo que su opinión sea cerrar los ojos a las evidencias.
Salir a tiros, es su opinión. Aquí si no se hace lo que yo digo salimos a tiro, parece que es lo que quiere decir usted.
Mire, la vivienda es un problema social, en eso espero que estamos de acuerdo. Lo que hay es que crear vivienda nueva y para esto los ayuntamientos deben poner suelo barato, y para ello hay que recalificar terrenos ( sin cobrar comisiones) . Hacer edificios en plan de cooperativas. Si la cuestión es fácil, pero hay que ponerse a trabajar y no promesas a la vista de una elecciones. No lo has hecho en 5 años y ahora en 6 meses la vas hacer? Esto son promesas para ingenuos. Okupar una propiedad privada es un delito, y no podemos defender eso. Por ello el que tenga un piso en alquiler estará temblando con esta ley. Ya lo dice el diario EL PAIS, ésta ley ralentizará los procedimientos para desocupar una vivienda.