El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
manipulación contador luz (continuación)
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Manipulación contador luz (continuación)
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
1766
Comentarios
Viendo 1721 - 1740 de 1766 comentarios
Yo cada vez que alguien me escribe, creo que debo ayudar, asesorar o hacer lo que mejor vea conveniente, les digo que NO SOY NADIE PARA JUZGAR SI ES MANIPULADOR, ESTAFADOR NI NADA, solamente en la medida de mis conocimientos haré lo que mejor pueda a mi buen saber y entender, en algunos casos les facilito un número de teléfono y hablo con ellos. No me oculto de nada ni de nadie.
Ya le dije en el post anterior que hablando con uno de mis abogados, le invité a que participara en este foro, que es más que podía conseguir clientes, y su respuesta, lógica, es que NO TIENE TIEMPO, tiene mucho trabajo, pero que si en algún momento quiero hacerle una consulta, no tiene problema en asesorarme. Usted por lo visto tiene mucho tiempo. Es más le he enviado escritos que he redactado con la ayuda de las alegaciones que Usted me redactó y con MUCHA INFORMACIÓN QUE USTED PUBLICÓ EN ESTE FORO, claro, lo que pasa es que Usted no lo publicaba para enseñar a nadie nada, solo para que sus manifestaciones se rodearan de cierta espectacularidad.
Y ya terminando, que no me gusta aburrir al personal y menos con cosas que no tienen nada que ver con lo que interesa, que es ver como se pueden defender los afectados, le diré que a mi entender, el único problema que hay aquí, es que cuando la gente,hablando me preguntan que pasa con Morganmadrid que parece que lo único que hace es estar en contra de los afectados y hacer más baja la factura, y parece abogado de las Eléctricas, digo que pienso igual, porque todavía estoy pensando como con cinco dígitos de un cups, se puede resolver el problema de un afectado, yo ni nadie de este foro creo que tenga acceso a los expedientes de las Eléctricas y por lo que Usted ha escrito en este foro, parece que si, y creo no equivocarme si digo que pienso que eso ha llegado a sus oídos.
Se lo digo claramente, Usted no me quita el sueño, ni me asusta, ni me ofende, PORQUE NO PUEDE, la única persona que se tiene que sentir realmente denigrada, después de leer lo que ha escrito, es Usted, al ver que en su afán de conseguir clientes viendo que se le van, UTILIZA LOS DATOS QUE LE HA FACILITADO UN AFECTADO, para intentar desprestigiarlo.
Espero no tener que ir al CP 28008 a aclarar más cosas, pero si hace falta, no tiene más que decirlo.No puedo terminar sin decirle que desde ayer a hoy ya me han escrito tres afectado a los que gustosamente asesoraré gratis A SU SALUD, a cambio de que pongan en el foro que lo he hecho.
Ya le dije en el post anterior que hablando con uno de mis abogados, le invité a que participara en este foro, que es más que podía conseguir clientes, y su respuesta, lógica, es que NO TIENE TIEMPO, tiene mucho trabajo, pero que si en algún momento quiero hacerle una consulta, no tiene problema en asesorarme. Usted por lo visto tiene mucho tiempo. Es más le he enviado escritos que he redactado con la ayuda de las alegaciones que Usted me redactó y con MUCHA INFORMACIÓN QUE USTED PUBLICÓ EN ESTE FORO, claro, lo que pasa es que Usted no lo publicaba para enseñar a nadie nada, solo para que sus manifestaciones se rodearan de cierta espectacularidad.
Y ya terminando, que no me gusta aburrir al personal y menos con cosas que no tienen nada que ver con lo que interesa, que es ver como se pueden defender los afectados, le diré que a mi entender, el único problema que hay aquí, es que cuando la gente,hablando me preguntan que pasa con Morganmadrid que parece que lo único que hace es estar en contra de los afectados y hacer más baja la factura, y parece abogado de las Eléctricas, digo que pienso igual, porque todavía estoy pensando como con cinco dígitos de un cups, se puede resolver el problema de un afectado, yo ni nadie de este foro creo que tenga acceso a los expedientes de las Eléctricas y por lo que Usted ha escrito en este foro, parece que si, y creo no equivocarme si digo que pienso que eso ha llegado a sus oídos.
Se lo digo claramente, Usted no me quita el sueño, ni me asusta, ni me ofende, PORQUE NO PUEDE, la única persona que se tiene que sentir realmente denigrada, después de leer lo que ha escrito, es Usted, al ver que en su afán de conseguir clientes viendo que se le van, UTILIZA LOS DATOS QUE LE HA FACILITADO UN AFECTADO, para intentar desprestigiarlo.
Espero no tener que ir al CP 28008 a aclarar más cosas, pero si hace falta, no tiene más que decirlo.No puedo terminar sin decirle que desde ayer a hoy ya me han escrito tres afectado a los que gustosamente asesoraré gratis A SU SALUD, a cambio de que pongan en el foro que lo he hecho.
Buenas tardes,
Hace tiempo que no entro en este foro, fui uno de los afectados por la actuación de las empresas eléctricas y afortunadamente -con los consejos e información que obtuve en este foro- pude solucionar mi problema.
Me resulta muy triste ver las disputas actuales entre miembros del foro. EL objetivo del mismo es ayudarnos en nuestra lucha contra las injusticias cometidas por las compañías eléctricas, compañías que deben estar encantadas con que nos peleemos entre nosotros.
Saludos y espero que vuelva la compostura a este foro, pues muchos usuarios están necesitados de ayuda.
Hace tiempo que no entro en este foro, fui uno de los afectados por la actuación de las empresas eléctricas y afortunadamente -con los consejos e información que obtuve en este foro- pude solucionar mi problema.
Me resulta muy triste ver las disputas actuales entre miembros del foro. EL objetivo del mismo es ayudarnos en nuestra lucha contra las injusticias cometidas por las compañías eléctricas, compañías que deben estar encantadas con que nos peleemos entre nosotros.
Saludos y espero que vuelva la compostura a este foro, pues muchos usuarios están necesitados de ayuda.
¿No hubiese sido mejor aclarar el asunto privadamente? De todas maneras acepto, en nombre de los principios democráticos, el derecho a responder públicamente.
Volviendo al tema: creo que la empresa, al "toquetear" un contador presuntamente "manipulado" sin presencia del usuario comete el mismo delito que el que altera la escena de un crimen (destruir pruebas); ¿cuál es el interés final del "toqueteador" que actúa así? Respuesta: encubrir al culpable y cargarle el mochuelo al usuario inocente. Por lo que pareciera que el Código Penal no ve con ojos favorables la forma en que están actuando las empresas suministradoras de energía.
Volviendo al tema: creo que la empresa, al "toquetear" un contador presuntamente "manipulado" sin presencia del usuario comete el mismo delito que el que altera la escena de un crimen (destruir pruebas); ¿cuál es el interés final del "toqueteador" que actúa así? Respuesta: encubrir al culpable y cargarle el mochuelo al usuario inocente. Por lo que pareciera que el Código Penal no ve con ojos favorables la forma en que están actuando las empresas suministradoras de energía.
Hola Sota
Como esto es un Foro, donde podemos discutir y discrepar de cualquier tema, es normal y hasta saludable una discusión, pero siempre en un marco de respeto y educación.
Ya quitando la calificación de delito, lo que si me gustaría exponer es lo siguiente.
Si la Ley dice que el titular del contrato es el responsable de la custodia del contador, ¿podrá alguien tocar algo que no está bajo su custodia sino que se le ha encomendado a otra persona?
Sería mucho más simple no poner nada en esa ley y que la Eléctricas hagan lo que quieran, pero no, está regulado, dice quien debe ejercer la custodia, y si se respeta esa custodia no habrían estas inspecciones, que ya no llamaré fraudulentas pero si sospechosas.
Sota me permito discrepar en la lo que dices .
Tu dices que el objeto es encubrir al culpable, el acto de encubrir es cuando se hace algo a sabiendas de quien lo hizo y se intenta que no se pueda clarificar quien lo ha hecho, creo que en estos casos si es acertada tu opinión sobre que se está cometiendo destrucción de pruebas, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo, pero en lo de encubrir, no.
¿Que porque lo hacen? Ya se ha comentado que es solamente por intereses económicos, no hay otro motivo.
Volviendo a las leyes, reales decretos y otras "legalidades", ya se ha publicado en este foro que hay un artículo que dice claramente que tanto usuario como Eléctrica, pueden pedir al Organismo competente la verificación y control de cualquier elemento de medida, y si se debe solicitar a industria, (para dejarlo más claro) ¿Porque se pone este artículo en este R/D, para gastar tinta? No porque de esa manera se regula el control e inspección.
Sota, con mucho gusto te enviaré cuanta documentación me pidas y vea conveniente, pero quiero hacer una sujerencia. Cada cosa que se escribe en este foro, ya ha dicho un usuario del foro, que podemos estar muy seguros que lo leen, y no dudo en lo más mínimo de que así es.
Lo digo porque cada vez que se van ganando casos, ya sea por vía administrativa o judicial, van modificando algunas cosas que les perjudican.
Anoche le explicaba a una afectada como han eliminado la leyenda de las actas de Inspección, de que los equipos de medida quedaban precintados a disposición de los organismos competentes y ya no lo ponen en todos los casos.
afectados.falsasinspecciones@gmail.com
Como esto es un Foro, donde podemos discutir y discrepar de cualquier tema, es normal y hasta saludable una discusión, pero siempre en un marco de respeto y educación.
Ya quitando la calificación de delito, lo que si me gustaría exponer es lo siguiente.
Si la Ley dice que el titular del contrato es el responsable de la custodia del contador, ¿podrá alguien tocar algo que no está bajo su custodia sino que se le ha encomendado a otra persona?
Sería mucho más simple no poner nada en esa ley y que la Eléctricas hagan lo que quieran, pero no, está regulado, dice quien debe ejercer la custodia, y si se respeta esa custodia no habrían estas inspecciones, que ya no llamaré fraudulentas pero si sospechosas.
Sota me permito discrepar en la lo que dices .
Tu dices que el objeto es encubrir al culpable, el acto de encubrir es cuando se hace algo a sabiendas de quien lo hizo y se intenta que no se pueda clarificar quien lo ha hecho, creo que en estos casos si es acertada tu opinión sobre que se está cometiendo destrucción de pruebas, en eso estoy totalmente de acuerdo contigo, pero en lo de encubrir, no.
¿Que porque lo hacen? Ya se ha comentado que es solamente por intereses económicos, no hay otro motivo.
Volviendo a las leyes, reales decretos y otras "legalidades", ya se ha publicado en este foro que hay un artículo que dice claramente que tanto usuario como Eléctrica, pueden pedir al Organismo competente la verificación y control de cualquier elemento de medida, y si se debe solicitar a industria, (para dejarlo más claro) ¿Porque se pone este artículo en este R/D, para gastar tinta? No porque de esa manera se regula el control e inspección.
Sota, con mucho gusto te enviaré cuanta documentación me pidas y vea conveniente, pero quiero hacer una sujerencia. Cada cosa que se escribe en este foro, ya ha dicho un usuario del foro, que podemos estar muy seguros que lo leen, y no dudo en lo más mínimo de que así es.
Lo digo porque cada vez que se van ganando casos, ya sea por vía administrativa o judicial, van modificando algunas cosas que les perjudican.
Anoche le explicaba a una afectada como han eliminado la leyenda de las actas de Inspección, de que los equipos de medida quedaban precintados a disposición de los organismos competentes y ya no lo ponen en todos los casos.
afectados.falsasinspecciones@gmail.com
De momento, ya todos hemos podido COMPROBAR que el Sr. Elarge es un ciudadano argentino que HA ESTADO ENGAÑANDO A TODOS LOS LECTORES DEL FORO, haciéndoles creer que los inspectores de Iberdrola son unos golfos que manipularon su contador, y que él, que es el más listo, el más guapo y el Rey del Mambo "GANÓ SU CASO", cuando la realidad es, que este ciudadano argentino especialista en milongas pamperas, NUNCA GANÓ SU CASO, y que los inspectores de Iberdrola son personas nórmales y corrientes que se limitan a cumplir con su trabajo, descubriendo casos de "ahorro energético" de señores como el Sr. Elarge, que llevaba ni más ni menos que cuatro añitos "AHORRANDO ENERGÍA " a cuenta de todos los españoles, cuando se le terminó el invento.
Y ese es el fondo de la cuestión,
¿Por qué el Sr. Elarge ha estado casi dos años MINTIENDO y DIFAMANDO PUBLICAMENTE A IBERDROLA Y A SUS EMPLEADOS, HACIENDO CREER A LOS LECTORES DEL FORO QUE ERAN LOS SRES. DE IBERDROLA LOS QUE HABIAN MANIPULADO SU CONTADOR?
¿Por qué el Sr. Elarge ha estado casi dos años MINTIENDO Y ENGAÑANDO A LOS LECTORES DE ESTE FORO, afirmando en repetidas ocasiones que "GANÓ SU CASO", cuando en la realidad NUNCA GANÓ SU CASO, y la verdad es que le pagó a IBERDROLA hasta el último céntimo de una factura por importe de 1.810,57 euros correspondiente al consumo de energia electrica presuntamente defraudado en su punto de suministro como resultado de la "supuesta" manipulacion fraudulenta de su contador?
¿Por qué el Sr. Elarge presume públicamente en este Foro de "ganar un caso", QUE NUNCA GANÓ?
Saludos.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Y ese es el fondo de la cuestión,
¿Por qué el Sr. Elarge ha estado casi dos años MINTIENDO y DIFAMANDO PUBLICAMENTE A IBERDROLA Y A SUS EMPLEADOS, HACIENDO CREER A LOS LECTORES DEL FORO QUE ERAN LOS SRES. DE IBERDROLA LOS QUE HABIAN MANIPULADO SU CONTADOR?
¿Por qué el Sr. Elarge ha estado casi dos años MINTIENDO Y ENGAÑANDO A LOS LECTORES DE ESTE FORO, afirmando en repetidas ocasiones que "GANÓ SU CASO", cuando en la realidad NUNCA GANÓ SU CASO, y la verdad es que le pagó a IBERDROLA hasta el último céntimo de una factura por importe de 1.810,57 euros correspondiente al consumo de energia electrica presuntamente defraudado en su punto de suministro como resultado de la "supuesta" manipulacion fraudulenta de su contador?
¿Por qué el Sr. Elarge presume públicamente en este Foro de "ganar un caso", QUE NUNCA GANÓ?
Saludos.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Morganmadrid, yo no necesito que nadie (sea de donde sea, haya ganado o no su caso) me haga creer que los inspectores de Iberdrola son unos golfos que manipularon mi contador. Creo que en este foro todos somos lo suficientemente inteligentes como para que cualquier persona nos convenza de una cosa u otra.
Me basta con saber que YO NO HE MANIPULADO mi contador, para pensar que alguien está actuando con golferío en este asunto.
Si los inspectores de Iberdrola, por la p*** cara, me acusan de un delito sin tener yo ninguna evidencia siquiera de que hayan pasado por aquí (en mi caso), con la 'amenaza' de que o pago una pasta o me cortan el sumnistro, etc. sin que medie siquiera una denuncia formal por su parte, leyendo múltiples casos similares al mío a lo largo y ancho de Internet y otros medios, me hace claramente sospechar que, no sé si golfos, pero que se dedican a calumniar alegremente al personal, seguro. Y, perdona, pero me considero una persona honrada y no me hace ninguna gracia que cualquiera de una empresa me venga diciendo que no lo soy. Lo mismo que tampoco me hace gracia, y sé que me repito, tener que perder horas de trabajo en defenderme de unas falsas acusaciones alegremente vertidas.
Si eso es limitarse a cumplir con su trabajo, se lo deberían mirar... porque lo que deberían cumplir es con lo que la legislación dicta.
Yo me imagino que le pasa esto a cualquier persona que no tiene los recursos, conocimientos, tiempo, etc. suficientes como para saber cómo interponer reclamaciones (léase por ejemplo, mis padres) y ¿qué c*** hacen?
así, cosas que se me ocurren a bote pronto...
Me basta con saber que YO NO HE MANIPULADO mi contador, para pensar que alguien está actuando con golferío en este asunto.
Si los inspectores de Iberdrola, por la p*** cara, me acusan de un delito sin tener yo ninguna evidencia siquiera de que hayan pasado por aquí (en mi caso), con la 'amenaza' de que o pago una pasta o me cortan el sumnistro, etc. sin que medie siquiera una denuncia formal por su parte, leyendo múltiples casos similares al mío a lo largo y ancho de Internet y otros medios, me hace claramente sospechar que, no sé si golfos, pero que se dedican a calumniar alegremente al personal, seguro. Y, perdona, pero me considero una persona honrada y no me hace ninguna gracia que cualquiera de una empresa me venga diciendo que no lo soy. Lo mismo que tampoco me hace gracia, y sé que me repito, tener que perder horas de trabajo en defenderme de unas falsas acusaciones alegremente vertidas.
Si eso es limitarse a cumplir con su trabajo, se lo deberían mirar... porque lo que deberían cumplir es con lo que la legislación dicta.
Yo me imagino que le pasa esto a cualquier persona que no tiene los recursos, conocimientos, tiempo, etc. suficientes como para saber cómo interponer reclamaciones (léase por ejemplo, mis padres) y ¿qué c*** hacen?
así, cosas que se me ocurren a bote pronto...
Para shuttler:
Vamos a ver Sr.; si Vd. empeña en sacarse de la manga conceptos tales como"Si los inspectores de Iberdrola por la p*** cara me acusan de un delito sin tener yo evidencia siquiera que hayan pasado por aquí", vamos mal; vamos muy mal.
Y vamos muy mal, porque por desgracia un ignorante atrevido se ha empeñado en dar una imagen sesgada de la situación, que al final ha acabado calando en el pensamiento de los lectores del Foro.
Pero la situación es completamente distinta; la situación es que el inspector de Iberdrola realiza una inspección al punto de suministro y a continuación Iberdrola le informa a Vd. que en la visita de inspección realizada el dia x a la instalación de la que es titular, se ha detectado una manipulación en el equipo de medida que registra su consumo consistente en xxxx.
Y como seguro que Vd. sabrá distinguir, es muy distinto que Iberdrola le diga "Oiga Vd.; El día x le hicimos una inspección y descubrimos que Vd. es un cabrón que nos esta robando energía eléctrica porque había manipulado su contador" (imputación de un delito), a que Iberdrola solamente se limite a informarle que en la visita realizada el dia x hemos detectado una manipulación del contador consistente en X.
En el primer caso, existe una imputación de un delito a una persona concreta, y en el segundo tal imputación no existe; simplemente existe la comunicación por la distribuidora al titular del contrato, de la existencia de una irregularidad en el contador que registra su consumo eléctrico, consistente en XXXXXXXX
Y si después de los cientos de comentarios que he publicado en este Foro, todavía no somos capaces de distinguir entre estas dos situaciones, vamos mal; muy mal.
Vd. dice "si eso es limitarse a cumplir con su trabajo, se lo deberían mirar, porque lo que deberían cumplir es con lo que la legislación dicta".
Aclare Vd. cual, o qué es lo que la legislación dicta, que Vd. cree que los inspectores de Iberdrola no cumplen.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Vamos a ver Sr.; si Vd. empeña en sacarse de la manga conceptos tales como"Si los inspectores de Iberdrola por la p*** cara me acusan de un delito sin tener yo evidencia siquiera que hayan pasado por aquí", vamos mal; vamos muy mal.
Y vamos muy mal, porque por desgracia un ignorante atrevido se ha empeñado en dar una imagen sesgada de la situación, que al final ha acabado calando en el pensamiento de los lectores del Foro.
Pero la situación es completamente distinta; la situación es que el inspector de Iberdrola realiza una inspección al punto de suministro y a continuación Iberdrola le informa a Vd. que en la visita de inspección realizada el dia x a la instalación de la que es titular, se ha detectado una manipulación en el equipo de medida que registra su consumo consistente en xxxx.
Y como seguro que Vd. sabrá distinguir, es muy distinto que Iberdrola le diga "Oiga Vd.; El día x le hicimos una inspección y descubrimos que Vd. es un cabrón que nos esta robando energía eléctrica porque había manipulado su contador" (imputación de un delito), a que Iberdrola solamente se limite a informarle que en la visita realizada el dia x hemos detectado una manipulación del contador consistente en X.
En el primer caso, existe una imputación de un delito a una persona concreta, y en el segundo tal imputación no existe; simplemente existe la comunicación por la distribuidora al titular del contrato, de la existencia de una irregularidad en el contador que registra su consumo eléctrico, consistente en XXXXXXXX
Y si después de los cientos de comentarios que he publicado en este Foro, todavía no somos capaces de distinguir entre estas dos situaciones, vamos mal; muy mal.
Vd. dice "si eso es limitarse a cumplir con su trabajo, se lo deberían mirar, porque lo que deberían cumplir es con lo que la legislación dicta".
Aclare Vd. cual, o qué es lo que la legislación dicta, que Vd. cree que los inspectores de Iberdrola no cumplen.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Sí claaaaro, si entiendo lo que dices Morganmadrid… las electricas se limitan a soltar un “alguien ha matado a alguieeen…” porque un trabajador suyo lo ha visto y pretenden que te busques tú la vida para enterarte de quién es ese alguien, que le pongas una denuncia si es el caso, si hay muerto… mientras ellos siguen su camino cobrándote a ti lo que fuera. Muy hábiles!
La cuestión es que ese trabajador, que ha detectado los indicios de un delito (fraude o lo que sea), en vez de llamar a las autoridades (¿no es deber de todo ciudadano?), a la persona guardia y custodia del elemento u otros… para decir un “chst! Todos quietos paraos que alguien ha matao a alguien”, ¿sigue toqueteando alegremente el elemento, posible prueba de un delito, y sólo se le ocurre avisar a ‘sus superiores’?... venga ya!!
Que la redacción en sus notificaciones y demás está claramente estudiada para no acusar a nadie es de cajón, pero, vaaaamos, la insinuación es flagrante.
Si la estrategia es que tú seas quien tenga que poner una denuncia para descubrir la verdad, pues, sí, muy hábiles…. Osea, mi trabajador ha detectado un presunto fraude, ha eliminado pruebas porque quería ponerlo bien (no sea que sigamos perdiendo dinero), pero ahora véte tú a buscar al culpable que eres tu la guarda y custodia del chisme ese y págame esto que si no te corto la luz.
Como soy analfabeta jurídica y puede que este proceder se ajuste a la ley, sólo me queda decir entonces que hay mucho-mucho golferío en todo esto¿?
En mi caso, dudo incluso que el señor inspector o quien fuere, siquiera se haya ni remotamente visto mi contador: (según el informe)
¿cómo es que en la factura, lectura real de febrero, el contador recoge exactamente la misma cifra que la que varios días más tarde anota la persona que, supuestamente, ha venido a hacer la inspección, teniéndo mil electrodomésticos enchufados?
¿cómo es que el técnico indica que ha precintado varios elementos de la instalación y sé a ciencia cierta que nadie ha tocado el contador desde que se instaló?
Así que, personalmente podría hasta sospechar que esto es una cuestión automatizada en las bases de datos, que a la que tienes un descenso de consumo (o cualquier otro algoritmo que deberían revisar), te lanzan las notificaciones sin venir siquiera a inspeccionar… si tienes el puenteo hecho, pues pagas y si no reclamas (les da igual si tienes o no conocimientos o recursos para ello), pues también pagas... qué viva yo que cobro siempre!
Si iberdrola me informa de que le han avisado de una derivación y tres días más tarde me llega el informe de una supuesta inspección que estoy convencida que no se ha realizado (hábilmente datada)... no sé si se ajusta a la legalidad, pero huele a muerto que apesta... (y no lo he matado yo, aunque el inspector me mire de reojo)!
(Sra.)
La cuestión es que ese trabajador, que ha detectado los indicios de un delito (fraude o lo que sea), en vez de llamar a las autoridades (¿no es deber de todo ciudadano?), a la persona guardia y custodia del elemento u otros… para decir un “chst! Todos quietos paraos que alguien ha matao a alguien”, ¿sigue toqueteando alegremente el elemento, posible prueba de un delito, y sólo se le ocurre avisar a ‘sus superiores’?... venga ya!!
Que la redacción en sus notificaciones y demás está claramente estudiada para no acusar a nadie es de cajón, pero, vaaaamos, la insinuación es flagrante.
Si la estrategia es que tú seas quien tenga que poner una denuncia para descubrir la verdad, pues, sí, muy hábiles…. Osea, mi trabajador ha detectado un presunto fraude, ha eliminado pruebas porque quería ponerlo bien (no sea que sigamos perdiendo dinero), pero ahora véte tú a buscar al culpable que eres tu la guarda y custodia del chisme ese y págame esto que si no te corto la luz.
Como soy analfabeta jurídica y puede que este proceder se ajuste a la ley, sólo me queda decir entonces que hay mucho-mucho golferío en todo esto¿?
En mi caso, dudo incluso que el señor inspector o quien fuere, siquiera se haya ni remotamente visto mi contador: (según el informe)
¿cómo es que en la factura, lectura real de febrero, el contador recoge exactamente la misma cifra que la que varios días más tarde anota la persona que, supuestamente, ha venido a hacer la inspección, teniéndo mil electrodomésticos enchufados?
¿cómo es que el técnico indica que ha precintado varios elementos de la instalación y sé a ciencia cierta que nadie ha tocado el contador desde que se instaló?
Así que, personalmente podría hasta sospechar que esto es una cuestión automatizada en las bases de datos, que a la que tienes un descenso de consumo (o cualquier otro algoritmo que deberían revisar), te lanzan las notificaciones sin venir siquiera a inspeccionar… si tienes el puenteo hecho, pues pagas y si no reclamas (les da igual si tienes o no conocimientos o recursos para ello), pues también pagas... qué viva yo que cobro siempre!
Si iberdrola me informa de que le han avisado de una derivación y tres días más tarde me llega el informe de una supuesta inspección que estoy convencida que no se ha realizado (hábilmente datada)... no sé si se ajusta a la legalidad, pero huele a muerto que apesta... (y no lo he matado yo, aunque el inspector me mire de reojo)!
(Sra.)
Hola Shuttler
En un post anterior he publicado esto:
Es decir, si esa ley dice, por ejemplo que es OBLIGACIÓN de las Eléctricas, al DETECTAR UN FRAUDE, COMUNICARLO A LAS AUTORIDADES COMPETENTES, ¿Porqué no lo comunican?
Si esa ley dice que TANTO EL CLIENTE COMO LA DISTRIBUIDORA tienen derecho a solicitar una INSPECCIÓN, ¿PORQUÉ LAS DISTRIBUIDORAS NO EJERCEN ESE DERECHO Y ACTÚAN UNILATERALMENTE APLICANDO LA LEY A SU BENEFICIO?
Pues que cada cual saque sus conclusiones, no quiero influenciar a nadie, que si se está usted leyendo todo el foro, podrá hacerse una idea de como va el agua por aquí.
Como bien sabe Usted, con un poco de paciencia, y buenos consejos se llega a buen término.
De muy buen grado, le asesoraré en la medida de mis posibilidades y conocimientos y si tiene alguna duda,le haré llegar las resoluciones y sentencias que tengo para ayudarle en lo que buenamente pueda.
POR SUPUESTO LE PUEDO ASEGURAR QUE JAMÁS PUBLICARÉ NINGÚN DATO QUE PUEDA FACILITARME DE FORMA PRIVADA, SOY UN ANALFABETO JURÍDICO, PERO POR LO MENOS TENGO RESPETO.
En un post anterior he publicado esto:
Es decir, si esa ley dice, por ejemplo que es OBLIGACIÓN de las Eléctricas, al DETECTAR UN FRAUDE, COMUNICARLO A LAS AUTORIDADES COMPETENTES, ¿Porqué no lo comunican?
Si esa ley dice que TANTO EL CLIENTE COMO LA DISTRIBUIDORA tienen derecho a solicitar una INSPECCIÓN, ¿PORQUÉ LAS DISTRIBUIDORAS NO EJERCEN ESE DERECHO Y ACTÚAN UNILATERALMENTE APLICANDO LA LEY A SU BENEFICIO?
Pues que cada cual saque sus conclusiones, no quiero influenciar a nadie, que si se está usted leyendo todo el foro, podrá hacerse una idea de como va el agua por aquí.
Como bien sabe Usted, con un poco de paciencia, y buenos consejos se llega a buen término.
De muy buen grado, le asesoraré en la medida de mis posibilidades y conocimientos y si tiene alguna duda,le haré llegar las resoluciones y sentencias que tengo para ayudarle en lo que buenamente pueda.
POR SUPUESTO LE PUEDO ASEGURAR QUE JAMÁS PUBLICARÉ NINGÚN DATO QUE PUEDA FACILITARME DE FORMA PRIVADA, SOY UN ANALFABETO JURÍDICO, PERO POR LO MENOS TENGO RESPETO.
Para la cotorra argentina:
Como siempre, y como Vd. no tiene la más mínima puñetera idea sobre lo que habla, sigue Vd. diciendo las tonterías que acostumbra.
En esta ocasión, de nuevo diserta al estilo Fray Gerundio de Campazas, y dice:
"Si esa ley dice que TANTO EL CLIENTE COMO LA DISTRIBUIDORA tienen derecho a solicitar una INSPECCIÓN, ¿PORQUÉ LAS DISTRIBUIDORAS NO EJERCEN ESE DERECHO Y ACTÚAN UNILATERALMENTE APLICANDO LA LEY A SU BENEFICIO?
Al contrario de lo que Vd. dice, no hay ninguna Ley que diga nada de eso; esa Ley, Vd. como buen argentino se la inventa, y se queda tan pancho.
El articulo ** del Real Decreto ******* (ya no le voy a volver a enseñar ni que artículo ni que Real Decreto para que no parezca que sabe de lo que habla) establece:
1. Tanto las empresas distribuidoras y, en su caso, las comercializadoras o el operador del sistema, como los consumidores, TENDRAN DERECHO A SOLICITAR, del órgano de la Administración competente donde radique la instalación, LA COMPROBACION Y VERIFICACION DE LOS CONTADORES interruptores de control de potencia (ICP) y otros aparatos que sirvan de base para la facturación, cualquiera que sea su propietario.
NADA TIENE QUE VER EL DERECHO A SOLICITAR LA COMPRACIÓN DE SI EL CONTADOR REGISTRA EN LA MEDIDA CORRECTA EL CONSUMO (MIDE BIEN O MAL) , CON LA "LA LEY" QUE LA COTORRA ARGENTINA SE INVENTA DE SOLICITAR UNA INSPECCION AL PUNTO DE SUMINISTRO.
La verificación de un contador, "merluzo", se lleva a cabo mediante determinadas pruebas técnicas (que tampoco le voy a decir para que no parezca que sabe), en el Laboratorio Oficial de Metrología de la Comunidad Autónoma correspondiente.
¿Pero que le vamos a hacer? La cotorra argentina no sabe de lo que habla, pero dice una tontería y cualquiera que le oiga piensa....... ¡¡Joder lo que sabe esta cotorra!!.
Cuídese mucho que me tiene muy preocupado por su salud; a ver si le va dar el jamacuco, y me quedo sin diversión esta Semana Santa.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Pdta.:
Oración del mentiroso antes de ir a dormir:
"Mira que te mira Dios,
mira que te está mirando......
Mira que vas a morir,
pero que no sabes cuando."
(Pues eso; procure no mentir no sea que esta noche la parca venga a hacerle una visita, y mañana San Pedro le ponga firmes.)
Como siempre, y como Vd. no tiene la más mínima puñetera idea sobre lo que habla, sigue Vd. diciendo las tonterías que acostumbra.
En esta ocasión, de nuevo diserta al estilo Fray Gerundio de Campazas, y dice:
"Si esa ley dice que TANTO EL CLIENTE COMO LA DISTRIBUIDORA tienen derecho a solicitar una INSPECCIÓN, ¿PORQUÉ LAS DISTRIBUIDORAS NO EJERCEN ESE DERECHO Y ACTÚAN UNILATERALMENTE APLICANDO LA LEY A SU BENEFICIO?
Al contrario de lo que Vd. dice, no hay ninguna Ley que diga nada de eso; esa Ley, Vd. como buen argentino se la inventa, y se queda tan pancho.
El articulo ** del Real Decreto ******* (ya no le voy a volver a enseñar ni que artículo ni que Real Decreto para que no parezca que sabe de lo que habla) establece:
1. Tanto las empresas distribuidoras y, en su caso, las comercializadoras o el operador del sistema, como los consumidores, TENDRAN DERECHO A SOLICITAR, del órgano de la Administración competente donde radique la instalación, LA COMPROBACION Y VERIFICACION DE LOS CONTADORES interruptores de control de potencia (ICP) y otros aparatos que sirvan de base para la facturación, cualquiera que sea su propietario.
NADA TIENE QUE VER EL DERECHO A SOLICITAR LA COMPRACIÓN DE SI EL CONTADOR REGISTRA EN LA MEDIDA CORRECTA EL CONSUMO (MIDE BIEN O MAL) , CON LA "LA LEY" QUE LA COTORRA ARGENTINA SE INVENTA DE SOLICITAR UNA INSPECCION AL PUNTO DE SUMINISTRO.
La verificación de un contador, "merluzo", se lleva a cabo mediante determinadas pruebas técnicas (que tampoco le voy a decir para que no parezca que sabe), en el Laboratorio Oficial de Metrología de la Comunidad Autónoma correspondiente.
¿Pero que le vamos a hacer? La cotorra argentina no sabe de lo que habla, pero dice una tontería y cualquiera que le oiga piensa....... ¡¡Joder lo que sabe esta cotorra!!.
Cuídese mucho que me tiene muy preocupado por su salud; a ver si le va dar el jamacuco, y me quedo sin diversión esta Semana Santa.
Morgan.
contadormanipulado@gmail.com
Pdta.:
Oración del mentiroso antes de ir a dormir:
"Mira que te mira Dios,
mira que te está mirando......
Mira que vas a morir,
pero que no sabes cuando."
(Pues eso; procure no mentir no sea que esta noche la parca venga a hacerle una visita, y mañana San Pedro le ponga firmes.)
Buenas tardes a todos, buscando por internet he llegado a este foro y sinceramente me he quedado estupefacta de saber que hay tantas personas con mi mismo problema, el cual paso a detallar para que en la medida de lo posible me ayudeis. Hace unos 5 meses recibi una notificación de iberdrola en la cual me informaban que pasarían a cambiar mi contador por uno digital. Os comento que vivo en un chalet adosado y la caja del contador está en la calle, no dentro de mi propiedad. Hace como tres semanas vinieron a la urbanización a proceder al cambio de contadores, lo se porque los vi cambiandolos a mis vecinos, bueno pues una mañana llamaron al telefonillo y me dijeron que iban a proceder al cambio del mío y que me dejaran sin luz unos 5 minutos. Al ratito volvieron a llamar diciendo que saliera, eran dos hombres que sin mediar palabra me dijeron de muy malas maneras que habia un fraude en mi contador, yo les dije que no tenia ni idea puesto que no entiendo de electricidad, ademas me tenia que ir a la consulta del medico y no podia quedarme por lo que me metí en casa y me fuí. Al cabo de unos dias me llega por correo ordinario una carta de iberdrola en la que se me acusa de manipular el contador por conexión directa con contrato y que se me va a facturar 14.778,16 kw correspondientes de 25/0/02015 a 03/02/2016. En ese momento llamo a iberdrola y me dicen que llame a la comercializadora y que hable con un inspector. Llamo al dia siguiente puesto que por la tarde no estan y hablo con un señor bastante desagradable el cual me dice que yo tengo contratado un trifasico y que habia dos cables que no pasaban por el contador y que por lo tanto debia pagar dicha factura y si no estaba de acuerdo que pusiera una reclamación en iberdrola. Vuelvo a llamar a iberdrola y hago la reclamación telefónicamente, a la cual añado que desde enero de 2014 hasta febrero de 2016 se me viene facturando todos los kw a precio de punta cuando yo tengo discriminación horaria y deberian facturarme tambien a precio de valle lo que consumo por la noche. ÇQue en su momento y cuando me di cuenta mirando una factura vi que efectivamente no me facturaban los kw que consumia por la noche, a lo que su respuesta fué que llamara a un electricista que era problema mio, llame al electricista y me dijo que el problema era que el cable que mandaban desde iberdrola no tenia señal y que era problema de ellos. Volvi llamar a iberdrola y tomaron nota del aviso y se presentó un operario el cual despues de un momento me dijo que ya estaba solucionado, (cosa que no era verdad porque me seguian facturando igual).
A los pocos dias de poner la reclamación por la inspeccion y manipulación del contador recibo otra carta por correo ordinario en la que se me dice que han hablado con la comercializadora y que la factura está bien (asciende a 4.184,92 €) me facturan 14.778,16 kw.
Vuelvo a llamar a iberdrola y pongo otra reclamación alegando que si en ese periodo de tiempo me han facturado por una fase 1.343,24 kw lo lógico sería que si habia dos fases que no pasaban por el contador que me facturaran el triple de lo facturado, pero no esa barbaridad de kw que no se de donde se los han sacado, tambien les digo que no se me ha contestado de porque no se me ha facturado en mas de un año la tarifa de noche.
A dia de hoy no he recibido contestación a la segunda reclamación, pero he mirado por internet y por lo visto han anulado la factura de 4.184,92 € y me han confeccionado otra por 2.834,92 €, la cual me sigue pareciendo una burrada puesto que me facturan 14.065,17 kw.
Yo no me niego a pagar si es que es cierto que el contador estaba mal, pero una cantidad minimamente lógica. Tambien les he dicho que el contador estaba
colgando y en la calle y que las veces que han venido a verlo se han tenido que dar cuenta. Además sería por mi parte muy anormal si hubiera tenido algun tipo de manipulación no haberla quitado sabiendo que estaban cambiando los contadores de toda la urbanización.
En fin, que estoy desesperada. Por un lado mi casa va a entrar en subasta porque no he podido hacer frente a la hipoteca y ahora por otro me pasa esto. Me gustaría que me ayudarais para saber los pasos a seguir puesto que no tengo ni idea de estos temas. Por lo que he leido tendría que haber pedido las pruebas o fotos si se han echo, pero tampoco estaba yo presente cuando quitaron el contador puesto que me tuve que ir.
Muchas gracias por vuestra paciencia en leer todo este tocho y espero vuestras noticias con ansiedad.
A los pocos dias de poner la reclamación por la inspeccion y manipulación del contador recibo otra carta por correo ordinario en la que se me dice que han hablado con la comercializadora y que la factura está bien (asciende a 4.184,92 €) me facturan 14.778,16 kw.
Vuelvo a llamar a iberdrola y pongo otra reclamación alegando que si en ese periodo de tiempo me han facturado por una fase 1.343,24 kw lo lógico sería que si habia dos fases que no pasaban por el contador que me facturaran el triple de lo facturado, pero no esa barbaridad de kw que no se de donde se los han sacado, tambien les digo que no se me ha contestado de porque no se me ha facturado en mas de un año la tarifa de noche.
A dia de hoy no he recibido contestación a la segunda reclamación, pero he mirado por internet y por lo visto han anulado la factura de 4.184,92 € y me han confeccionado otra por 2.834,92 €, la cual me sigue pareciendo una burrada puesto que me facturan 14.065,17 kw.
Yo no me niego a pagar si es que es cierto que el contador estaba mal, pero una cantidad minimamente lógica. Tambien les he dicho que el contador estaba
colgando y en la calle y que las veces que han venido a verlo se han tenido que dar cuenta. Además sería por mi parte muy anormal si hubiera tenido algun tipo de manipulación no haberla quitado sabiendo que estaban cambiando los contadores de toda la urbanización.
En fin, que estoy desesperada. Por un lado mi casa va a entrar en subasta porque no he podido hacer frente a la hipoteca y ahora por otro me pasa esto. Me gustaría que me ayudarais para saber los pasos a seguir puesto que no tengo ni idea de estos temas. Por lo que he leido tendría que haber pedido las pruebas o fotos si se han echo, pero tampoco estaba yo presente cuando quitaron el contador puesto que me tuve que ir.
Muchas gracias por vuestra paciencia en leer todo este tocho y espero vuestras noticias con ansiedad.
Hola Duna de hielo.
Si son muchos los afectados.
Creo que lo importante es mirar muy bien la documentación que tienes y actuar en consecuencia.
Si te dicen que el contador está manipulado, lo primero ya lo has hecho, que es decirles, en este caso a Iberdrola que no estás de acuerdo con eso.
Lo segundo, como eres la responsable de la custodia de tu contador y alguien, lo ha manipulado, poner la correspondiente denuncia.
Una vez dados estos dos pasos, presentar reclamación en Industria (abreviando) con la documentación que corresponda.
Y esperar a que ellos te otorguen un plazo de presentación de alegaciones, donde podrás defender tu caso detalladamente.
No creo que haga falta mucho estudio, ni rimbombancia para estas cosas ni pagar €300.- a un abogado para que haga exactamente lo mismo.
También puedes encontrar ayuda en:
http://contadormanipulado.foroactivo.com
En ese foro nadie te faltará al respeto y ya tienes documentación, fotos y comentarios muy interesantes
afectados.falsasinspecciones@gmail.com
Si son muchos los afectados.
Creo que lo importante es mirar muy bien la documentación que tienes y actuar en consecuencia.
Si te dicen que el contador está manipulado, lo primero ya lo has hecho, que es decirles, en este caso a Iberdrola que no estás de acuerdo con eso.
Lo segundo, como eres la responsable de la custodia de tu contador y alguien, lo ha manipulado, poner la correspondiente denuncia.
Una vez dados estos dos pasos, presentar reclamación en Industria (abreviando) con la documentación que corresponda.
Y esperar a que ellos te otorguen un plazo de presentación de alegaciones, donde podrás defender tu caso detalladamente.
No creo que haga falta mucho estudio, ni rimbombancia para estas cosas ni pagar €300.- a un abogado para que haga exactamente lo mismo.
También puedes encontrar ayuda en:
http://contadormanipulado.foroactivo.com
En ese foro nadie te faltará al respeto y ya tienes documentación, fotos y comentarios muy interesantes
afectados.falsasinspecciones@gmail.com
Gracias por contestar Elarge. Donde tengo que poner la denuncia de que alguien ha manipulado el contador? Tengo que solicitar a iberdrola las pruebas en caso de que tengan fotos del mismo? Si es cierto como he leido por aqui cuando han quitado el antiguo contador y han puesto el nuevo deberia haber estado yo delante? Y por último la reclamaciòn en industria que tengo que aportar? porque solo tengo la carta en la que me dicen que ha habido manipulación del contador.
Hola Dunadehielo
Puedes poner la denuncia en la Guardia Civil o en la Policía.
A Iberdrola tienes que pedirle el acta de inspección, si es que no te la han enviado, ellos te han comunicado que tenías un fraude y no te darán más cosas por el momento.
Según se lee en resoluciones de Industria y en Sentencias de Juzgados, deberías haber estado presente.
A Industria debes aportar correo enviado a Iberdrola donde dices que no estás de acuerdo con la factura y diciendo que no has manipulado el contador,y el correo que ellos te envíen.
Copia de la denuncia.
Un breve resumen explicando como ha sido lo que cuentas aquí y copia de las facturas de los dos últimos años.
Cuando Iberdrola envíe a Industria sus explicaciones, te las enviarán a ti, y en ese momento es cuando debes presentar las alegaciones a lo que dice Iberdrola.
Sin ningún compromiso puedes enviarme la documentación que tengas y te podré decir como veo el caso. Por supuesto que en ningún caso publicaré los consumos que tienes, ni ningún dato que me facilites.
Puedes encontrar más información en :
http://contadormanipulado.foroactivo.com
Y puedes contactar conmigo en
afectados.falsasinspecciones@gmail.com
Puedes poner la denuncia en la Guardia Civil o en la Policía.
A Iberdrola tienes que pedirle el acta de inspección, si es que no te la han enviado, ellos te han comunicado que tenías un fraude y no te darán más cosas por el momento.
Según se lee en resoluciones de Industria y en Sentencias de Juzgados, deberías haber estado presente.
A Industria debes aportar correo enviado a Iberdrola donde dices que no estás de acuerdo con la factura y diciendo que no has manipulado el contador,y el correo que ellos te envíen.
Copia de la denuncia.
Un breve resumen explicando como ha sido lo que cuentas aquí y copia de las facturas de los dos últimos años.
Cuando Iberdrola envíe a Industria sus explicaciones, te las enviarán a ti, y en ese momento es cuando debes presentar las alegaciones a lo que dice Iberdrola.
Sin ningún compromiso puedes enviarme la documentación que tengas y te podré decir como veo el caso. Por supuesto que en ningún caso publicaré los consumos que tienes, ni ningún dato que me facilites.
Puedes encontrar más información en :
http://contadormanipulado.foroactivo.com
Y puedes contactar conmigo en
afectados.falsasinspecciones@gmail.com
Hola Patling
Por pedir, puedes pedir lo que quieras,ahora hay que ver varias cosas, ¿porque lo pides? ¿para que lo pides? ¿ cual es la finalidad de que un juzgado preciente un contador?
Sin más explicaciones que las que expones, creo que no es conveniente.
afectados.falssinspecciones@gmail.com
http://contadormanipulado.foroactivo.com
Por pedir, puedes pedir lo que quieras,ahora hay que ver varias cosas, ¿porque lo pides? ¿para que lo pides? ¿ cual es la finalidad de que un juzgado preciente un contador?
Sin más explicaciones que las que expones, creo que no es conveniente.
afectados.falssinspecciones@gmail.com
http://contadormanipulado.foroactivo.com
