El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
el grillo de la discordia entre vecinos, se mata, se deja, que se hace con el animalito?
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: El grillo de la discordia entre vecinos, se mata, se deja, que se hace con el animalito?
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
203
Comentarios
Viendo 81 - 100 de 203 comentarios
Kar
Objetivamente hablando, le digo que si la anciana tenía algún trastorno, razón de más para no demandarla, debía haberse intentado a través de los familiares encontrar una solución aparente.
Y si no lo está (un poco trastornada), no me hagáis creer que generaba tantos desperdicios para las palomas hasta convertir el patio en un estercolero, que es lo que aparentemente se deduce del caso.
El hecho de que tirara unas migas de pan duro o algo similar no me parece a mí una actitud que no pueda corregirse con buenos modales.
No pienso yo que estuviera tirando por la ventana frutas, chuletas o macarrones.
Debían haber condenado primeramente a las palomas que al fin y al cabo eran las que se congregaban en la acera de la fachada y en el patio interior, anidaban en el inmueble, y dejaban el patio de luces inutilizado al convertirlo en un foco permanente de suciedad.
Que los alféizares de las ventanas estuvieran llenos de excrementos de las palomas, no es culpa nada más que de éstas que son las que han cagado. También lo han hecho en el tendedero (cagarse); por eso no puede tenderse la ropa.
Debajo del alerón de mi casa hay unas golondrinas, de lo cual estoy muy orgullosa porque traen buena suerte. Ellas hacen lo propio y manchan mi ventana,
¿voy yo a tener la culpa de eso?
- No.
La ancianita, al fin y al cabo ¿qué tiraba?
-Grano y alpiste
Pues son materias degradables y no contaminan.
Han condenado a la anciana por un delito que han cometido las palomas.
O sea que las palomas, anidan, depositan excrementos y crean un clima de insalubridad donde estén, al margen de que se les eche de comer o no.
A mí me parece que hubiera sido suficiente con disponer la cesación definitiva de la actividad, una pequeña indemnización por daños, si se pudiera probar que han existido, que lo dudo, y en su caso como "castigo" si acaso, la privación del derecho al uso de la vivienda por un tiempo prudencial pero, declarar definitivamente extinguidos todos sus derechos relativos a la vivienda...
Pienso que ya ha quedado libre la vivienda para quien pudiere interesarle.
¿Y no se ha recurrido? ¿Quién la defendía? Pobre señora. ¿A dónde la han enviado?
Me pregunto si cada vez que los niños echan gusanitos en las plazas a las palomas hay que echarlos también porque las palomas dejan sus excrementos en la plaza y genera insalubridad.
Tendrán que controlar la fertilidad de las palomas, como se hace en algunos paises para frenar la reproducción masiva de esta especie, de lo contrario veo que más de un anciano va a salir lanzado de sus casas a poco que se le vea dar de comer a algunas de ellas. Pudiera ser.
Un saludo
Objetivamente hablando, le digo que si la anciana tenía algún trastorno, razón de más para no demandarla, debía haberse intentado a través de los familiares encontrar una solución aparente.
Y si no lo está (un poco trastornada), no me hagáis creer que generaba tantos desperdicios para las palomas hasta convertir el patio en un estercolero, que es lo que aparentemente se deduce del caso.
El hecho de que tirara unas migas de pan duro o algo similar no me parece a mí una actitud que no pueda corregirse con buenos modales.
No pienso yo que estuviera tirando por la ventana frutas, chuletas o macarrones.
Debían haber condenado primeramente a las palomas que al fin y al cabo eran las que se congregaban en la acera de la fachada y en el patio interior, anidaban en el inmueble, y dejaban el patio de luces inutilizado al convertirlo en un foco permanente de suciedad.
Que los alféizares de las ventanas estuvieran llenos de excrementos de las palomas, no es culpa nada más que de éstas que son las que han cagado. También lo han hecho en el tendedero (cagarse); por eso no puede tenderse la ropa.
Debajo del alerón de mi casa hay unas golondrinas, de lo cual estoy muy orgullosa porque traen buena suerte. Ellas hacen lo propio y manchan mi ventana,
¿voy yo a tener la culpa de eso?
- No.
La ancianita, al fin y al cabo ¿qué tiraba?
-Grano y alpiste
Pues son materias degradables y no contaminan.
Han condenado a la anciana por un delito que han cometido las palomas.
O sea que las palomas, anidan, depositan excrementos y crean un clima de insalubridad donde estén, al margen de que se les eche de comer o no.
A mí me parece que hubiera sido suficiente con disponer la cesación definitiva de la actividad, una pequeña indemnización por daños, si se pudiera probar que han existido, que lo dudo, y en su caso como "castigo" si acaso, la privación del derecho al uso de la vivienda por un tiempo prudencial pero, declarar definitivamente extinguidos todos sus derechos relativos a la vivienda...
Pienso que ya ha quedado libre la vivienda para quien pudiere interesarle.
¿Y no se ha recurrido? ¿Quién la defendía? Pobre señora. ¿A dónde la han enviado?
Me pregunto si cada vez que los niños echan gusanitos en las plazas a las palomas hay que echarlos también porque las palomas dejan sus excrementos en la plaza y genera insalubridad.
Tendrán que controlar la fertilidad de las palomas, como se hace en algunos paises para frenar la reproducción masiva de esta especie, de lo contrario veo que más de un anciano va a salir lanzado de sus casas a poco que se le vea dar de comer a algunas de ellas. Pudiera ser.
Un saludo
Y:
La situación que se ha planteado en esa y otras muchas localidades("ratas voladoras") se está estudiando, como he dicho antes, por el riesgo de enfermedades que pueden transmitir, deterioro de monumentos a consecuencia de sus excrementos, atascos en canalizaciones de edificios,...
Por lo tanto ¿no debería haber ido primeramente la Comunidad a presentar una queja al Ayuntamiento para denunciar esa situación de exceso de estas aves para que tomaran algunas medidas (anticonceptivos para palomas,...) ya que se está convirtiendo en un problema general para la salud pública que afecta o afectará a todos los habitantes de la localidad de seguir sin soluciones?
Y:
Subsidiariamente, la responsabilidad de lo acontecido pudiera o pudiese ser de los Órganos Municipales que no han tomado dichas medidas oportunas para esa reproducción masiva e indiscriminada de palomas que está causando: daños, molestias y circunstancias de riesgo, perjuicio, insalubridad...
Ya que por mucho alpiste que la anciana tirase, si no hay nada más que dos palomitas o dos gorrioncillos en ese pueblo, no habría surgido una situación tan esperpéntica como se nos hace ver.
Es como si yo siembro en mis macetas del balcón unos granos de trigo y acuden a comérselos plagas de langostas, y otros animales voladores, ¿de quién es la culpa?¿Me tienen a mí que privar de mi piso? ¿o qué?
Es mi opinión.
La situación que se ha planteado en esa y otras muchas localidades("ratas voladoras") se está estudiando, como he dicho antes, por el riesgo de enfermedades que pueden transmitir, deterioro de monumentos a consecuencia de sus excrementos, atascos en canalizaciones de edificios,...
Por lo tanto ¿no debería haber ido primeramente la Comunidad a presentar una queja al Ayuntamiento para denunciar esa situación de exceso de estas aves para que tomaran algunas medidas (anticonceptivos para palomas,...) ya que se está convirtiendo en un problema general para la salud pública que afecta o afectará a todos los habitantes de la localidad de seguir sin soluciones?
Y:
Subsidiariamente, la responsabilidad de lo acontecido pudiera o pudiese ser de los Órganos Municipales que no han tomado dichas medidas oportunas para esa reproducción masiva e indiscriminada de palomas que está causando: daños, molestias y circunstancias de riesgo, perjuicio, insalubridad...
Ya que por mucho alpiste que la anciana tirase, si no hay nada más que dos palomitas o dos gorrioncillos en ese pueblo, no habría surgido una situación tan esperpéntica como se nos hace ver.
Es como si yo siembro en mis macetas del balcón unos granos de trigo y acuden a comérselos plagas de langostas, y otros animales voladores, ¿de quién es la culpa?¿Me tienen a mí que privar de mi piso? ¿o qué?
Es mi opinión.
En mi barrio hay muchas palomas, pero ande más hay es en las cercanías del ayuntamiento y otros centros oficiales, (lo mismo los funcionarios les echas los restos de sus almuerzos), y están muy lustrosas, ellas. Y yo me pregunto: estarán así de buenas mozas por las poquitas migas que yo les echo por mi ventana?. Y me sigo preguntando: si yo dejara o dejase de echarles las miguitas dejarían de existir las palomitas?. Y me sigo peguntando: No serían las vecinas criticonas murmuronas de la pobre señora, quienes echaban comida a las palomas (aconsejadas por el casero) para hacer fuerza y echar a la pobre señora?. Como se puede demostrar que las comida que comen las palomas es de una u otra persona?. Es que, acaso, analizan las cagadas de ellas y pueden ver que se corresponde con la migas del pan que ha comprado la señora?. Y el alpiste.....?.
Han intentado agredirme en el portal de mi casa. La ha tenido que sujetar el marido, yo esperando, tranquilamente, para defenderme, pero al final no ha podido ser (el marido se la llevó arrastras. ¡Con las ganas que la tengo!. Pero me he dado cuenta que cuando se enfada es horriblemente fea; posiblemente el verle la cara es lo que más me ha impresionado/asustado. A partir de aquí no se lo que puede pasar cuando me la vuelva a encontrar por la escalera. Yo por mi parte no pienso empezar, simplemente estaré a la expectativa por si intenta agredirme poder sujetarle las manos. Claro que en el intento de pararle "los pies" lo mismo le rompo un brazo.
Al parecer, en la Junta (29/6) alguien preguntó: ¿que ha pasado con los 6.000€? que no aparecen? Ande están?. Y por hay deben ir los tiros. La mujer es la secretaria del administrador. Lo que no entiendo es porqué, si tienen la conciencia tranquila, están tan sumamente nerviosos y enfadados.
Al parecer, en la Junta (29/6) alguien preguntó: ¿que ha pasado con los 6.000€? que no aparecen? Ande están?. Y por hay deben ir los tiros. La mujer es la secretaria del administrador. Lo que no entiendo es porqué, si tienen la conciencia tranquila, están tan sumamente nerviosos y enfadados.
EDITORIAL PRENSA ASTURIANA Director: Isidoro Nicieza
GIJÓN
La polémica de «Carusín», el grillo denunciado por ruidos, llega al Juzgado
La polémica de «Carusín» llega al Juzgado. El famoso grillo sigue cantando desde la ventana del cuarto de baño, en el cuarto piso del inmueble número 50 de la calle Río de Oro ajeno al enfrentamiento que provocó entre sus propietarios, María Nieves Rodrigo y Julio César Morán, y la vecina del 4.º A, que exigió la presencia de la Policía Local en su domicilio para que midiera el nivel de ruido que provoca el monótono canto del insecto.
«Carusín» no llegó a los 28 decibelios exigidos para retirarlo, pero la vecina del 4.º A está dispuesta a agotar todas las vías legales para que se reconozca que su canto es «para chiflar».
Sin embargo, la primera denunciada es ella misma por aporrear la puerta de sus vecinos, insultarles y quemar su timbre, valorado en tres euros. La denuncia la puso Julio Morán, que hoy se ratificará en el Juzgado. «Mi mujer defiende su derecho a tener un grillo, y yo mi derecho personal a estar en casa sin que nadie venga a aporrear la puerta e insultarme».
Saludos a todo el mundo.
GIJÓN
La polémica de «Carusín», el grillo denunciado por ruidos, llega al Juzgado
La polémica de «Carusín» llega al Juzgado. El famoso grillo sigue cantando desde la ventana del cuarto de baño, en el cuarto piso del inmueble número 50 de la calle Río de Oro ajeno al enfrentamiento que provocó entre sus propietarios, María Nieves Rodrigo y Julio César Morán, y la vecina del 4.º A, que exigió la presencia de la Policía Local en su domicilio para que midiera el nivel de ruido que provoca el monótono canto del insecto.
«Carusín» no llegó a los 28 decibelios exigidos para retirarlo, pero la vecina del 4.º A está dispuesta a agotar todas las vías legales para que se reconozca que su canto es «para chiflar».
Sin embargo, la primera denunciada es ella misma por aporrear la puerta de sus vecinos, insultarles y quemar su timbre, valorado en tres euros. La denuncia la puso Julio Morán, que hoy se ratificará en el Juzgado. «Mi mujer defiende su derecho a tener un grillo, y yo mi derecho personal a estar en casa sin que nadie venga a aporrear la puerta e insultarme».
Saludos a todo el mundo.
¡La Policía Local a medir los decibelios! Me mondo.
(«Carusín» no llegó a los 28 decibelios)
Primero habrá que saber si el grillo es un animal doméstico,
de cría,
especie salvaje protegida,
o perteneciente a la fauna salvaje pero no especialmente protegidos.
También conviene saber si tienen obligación de estar censados en la oficina de Censo Municipal.
Lo digo porque si se puede tener cualquier animal en casa yo me pido ....
(«Carusín» no llegó a los 28 decibelios)
Primero habrá que saber si el grillo es un animal doméstico,
de cría,
especie salvaje protegida,
o perteneciente a la fauna salvaje pero no especialmente protegidos.
También conviene saber si tienen obligación de estar censados en la oficina de Censo Municipal.
Lo digo porque si se puede tener cualquier animal en casa yo me pido ....
