raksun, rakhsun o como quiera que se llame ya que se esta cambiando el nick, yo escribo siempre con el mismo.
Y sigue justificando los malos tratos a las mujeres que son 'malas'.
"la mujer de la que hablamos se paso años defendiendo el maltrato que un hombre ejercio sobre otra mujer (fisico sicologico y economico), la mujer de la que hablamos participo activamente en el abandono economico y sicologico que dicho hombre ejercia sobre su hijo fruto de la relacion de la anterior pareja. " Y ústed que sabe a lo mejor ella también estaba siendo maltratada o coaccionada...
"si esta mujer empezara a sufrir maltrato seria una oportunidad para empezar a comprender que no estuvo bien apoyar el maltrato que su actual pareja ejercia sobre la que fue la exmujer, y el abandono econimoco del hijo de aquella relacion." Y aquí justifica los malos tratos...así que tiene que sufrir malos tratos...para comprender...para comprender que? que ha sido 'mala'?
Lo que yo he dicho leaselo:
"ya le he dicho que yo no estoy de acuerdo con el comportamiento de su ex y si le pudiera decirle algo a él le diria que cumpliera con sus obligaciones como padre, no solo el hecho de pagar la pensión sino sus obligaciones de estar, cuidar y educar a su hijo, si es cierto lo que usted relata. No sabemos su versión pero conozco casos de padres que arrojaron la toalla despues de que sus ex les hicieran la vida imposible para poder estar con sus hijos, simplemente decidieron que lo mejor para sus hijos era no entrar en más guerras ...eso es muy duro también, en este foro vemos un día si y otro no como madres custodias piden consejo para trasladarse a cientos o miles de kilometros de distancia separando a menores de sus padres y dejandolos huerfanos de facto, ninguna madre custodia se opone a esos traslados, eso si que no se les toque la pensión."
Y es muy raro estar 5 años sin cobrar la pensión sabiendo el domicilio y la empresa donde se trabaja. Pidiendo una ejecución no se debería tardar tanto y si se tarda tanto es que falla el sistema. Es decir Murciana en vez de estar publicnaod carteles debería presentar escritos en el juzgado, que no, que no me creo su versión.
Y ya le he contestado,
"Si fuera el hijo de Murciana le intentaría hacer ver que meter a mi padre en la cárcel no va a solucionar nada, si acaso empeorar las cosas. Y le diría que viviera su vida, que fuera feliz que dejase de estar obsesinada con mi padre. El odio y el resentimiento no llevan a ningún sitio. Y ella esta perdiendo su vida en que? en meter a mi padre en la cárcel? en poner carteles por todo el pueblo donde nos conocen diciendo que mi padre es un sinverguenza? y eso no me hace daño...A MI? de lo que habla la gente? de que mi padre es un sinverguenza y de mira lo que hace esa mujer poniendo carteles por todo el pueblo? y como voy yo luego a clase, o paseo por el pueblo donde todo el mundo sabe quien son mi padre y mi madre? "
Además no tenemos la versión de la otra parte, supongamos que lo que dice Murciana es cierto, entonces si volvemos atras 5-6 años tenemos un padre que ha sido condenado por maltratador y por amenazas de muerte, lo más probable es que en un sitio pequeño se dictara una orden de alejamiento que de facto represento una orden de alejamiento de sus hijo.
Al padre se le separó con mucha probabilidad de su hijo, y hay una correlación altisima entre impago de pensiones y contacto con los hijos. Cuanto más se obstaculize el contacto de los hijos con el padre mayor probabilidad de impago. Esto esta estudiadisimo en todos los países, y precisamente en los países más avanzados se dieron cuenta que la custodia compartida resolvería este problema y por supuesto muchos otros.
Una persona que justifica los malos tratos a los mujeres que son 'malas' claro que no aporta nada al foro. Solo odio y resentimiento. Y esas no son las vías de la resolución de los conflictos familiares.
Al que habría que preguntar es al hijo de Murciana, o acaso ústed lo conoce? quizás el sienta una gran verguenza por el comportamiento de su padre...pero también de su madre.
nada de lo que usted ha dicho responde a la pregunta que se le hizo, de aquella comparacion tan odiosa que hizo.
para mi, a mas de una mujer de estas que anda poniendo denuncias falsas de malos tratos no le iria mal liarse con una nueva pareja que resultara ser un maltratador. asi aprenderia lo terrible que fue acusar falsamente a su anterior pareja de algo tan horroroso.
y cuando la ayudaran a salir de ese infierno aprenderia a valorar a la gente que actua de buena fe (abogados honrados). muchas veces pasar un mal trago en la vida ayuda mas a las personas a mejorar que un sicologo.
mejor no me juzgue.
usted ha dicho, clarisimamente, que si un padre tiene una orden de alejamiento la distancia con el menor hace que no se pague la pension.
absurdo, una orden de alejamiento no impide en modo alguno a un padre ingresar la pension de su hijo en la cuenta bancaria.
una orden de alejamiento no exime al padre, ni legal ni moralmente, del pago de la pension alimenticia.
si estos van a ser sus argumentos, ni va a responder la pregunta que hice, mas vale que demos el tema por zanjado.
Triton,acostumbro a estar contigo en tus aportaciones(escepto en los poetas,si Murciana tenias razon)no entres al trapo, la tal rakhsun ¿no te suena? alguien que se transforma y la mala ....idea es la misma?
No le demos mas espacio,ensucia las preguntas y hace del foro un espacio vacuo de respuestas.