La pena impuesta es por una falta, no por un delito, con lo cual, no pueden existir antecedentes penales. En cualquier caso, y con independencia de que la actuación del padre de las criaturas no es justificable y que puede ser comprensible su enfado, no debe olvidar que la imagen de una persona está protegida por la ley y no se puede hacer el uso que usted ha hecho de ella, y por supuesto que es una vejación. En cualquier caso, Murciana (y sé que no le gustará leer ésto), a veces, la razón se pierde no por el fondo sino por las formas.
Tritón, un saludo.
Espero que antes de ejercer como trabajadora social le hagan un test psicológico. En muchas profesiones donde se tiene capacidad de decisión en la vida de los demás por lo menos en el pais donde vivo es obligatorio. Le puede destrozar la vida a muchas personas, espero que nunca trabaje con personas y tenga alguna capacidad de decisión sobre la vida de alguien.
Mire no vivo en Espanya (no sabe que por ejemplo en Amsterdam no se puede utilizar el coche y que TODO el mundo va en bicicleta, debería viajar y ver otras culturas, de verdad in situ, sino ha salido nunca de la casa de sus papis creo que su conocimiento de la vida y las personas e smuy limitado), por cierto la combinación coche-alcohol-juventud en Espanya da todos los fines de semana muchas muertes. Muchas más que la mal denominada violencia de genero. Lamentablemente la cultura hedonista y del uso indiscriminado del coche incluso cuando se han ingerido grandes cantidades de alcohol y drogas es algo sobre lo que quizas deberían charlar más en las escuelas y en su entorno universitario. Por cierto en otros países europeos es impensable que un joven de 24-25 anyos este todavia en casa de sus padres. Pero es que en Espanya no se quedan hasta los 24-25 sino hasta más de los 30. Por lo que usted parece lo que desea es que sus hijos se queden en casa hasta los cuarenta, ya que los hara unos inutiles.
Un saludo Nuria gracias por la correción sobre los antecedentes penales. Y pienso como ústed la razón se empieza a perder cuando de pierden las formas.
a mi me gustaria saber que opciones legales tenia murciana para hacerle llegar la notificacion. el problema que yo veo es que si le hubiera notificado en el trabajo o por vecino puede que legalmente no fuera un delito, pero socialmente tb se habria considreado una vejacion. me gustaria saber que opciones tenia ella para no esperar 6 años mas.
ya claro. me refiero al problema que tenia murciana para que su ex pagara la pension debido a que él eludía las notificaciones. murciana dijo que lo de las fotos lo hizo para que de alguna manera saliera, como medida desesperada por lo de las notificaciones. por eso, tengo curiosidad de cuales habrian sido las opciones.
Es muy sencillo, cuando uno denuncia y se instruye un procedimiento penal, puede informarse de qué ha pasado con su denuncia, personarse en el procedimiento si está abierto, recurrir los autos de archivo y solicitar la práctica de diligencias de investigación (remitiéndose a las direcciones que consten en archivos públicos, que constan), el domicilio puede averiguarse de muchas maneras que su abogado seguro conoce.
Por otra parte, si en la denuncia interpuesta, puso el domicilio de su abogado a efectos de notificaciones, salvo que no contacte con el abogado, difícil que no se le pueda localizar. De todas formas, no entiendo cómo Murciana tiene tanto información con pelos y señales sobre las conversaciones entre la policía y el detenido.
Hola Raksun,
Primero debo darte las gracias por tus mensajes, y segundo, respecto a Tritón, yo lo dejé como caso perdido, escribe lo que quiere y no lee lo que se le responde, el pobre va a su aire, así es que lo dejé por imposible.
Le respondo a sus preguntas, y es que si bien yo sabía dónde vive mi ex, debido a que en su DNI figura otra dirección y cuando puse la querella criminal él todavía vivía en su dirección antigua, las notificaciones le llegaban allí. Después, cuando el Juzgado decidió llamarlo por teléfono, les colgaba y les decía que molestaran a su abogado, que a él lo dejaran en paz. Y por fin, cuando ya se dictó la orden de detención contra él, como la Policía Nacional seguía intentando detenerlo en su antigua dirección....fue en ese momento que TUVE QUE "DELINQUIR" y provocar que él me denunciara a mi, para que así, pusiera su dirección A MOTU PROPIO EN UN JUZGADO, compareciera personalmente, y demostrar así que cuando él es quien denuncia si acude, pero cuando se le cita como acusado....pasa de la Justicia. Y yo, por mucho que quisiera, no tenía voz ni voto para ir al Juzgado y notificar su dirección, pues no me lo aceptaban.
El caso es que me salí con la mía y pude dar a la Policía Nacional su dirección correcta, y así....lo detuvieron, pasó una noche en el calabozo ( porque encima mandó a la mierd....con perdón, a la policía ) y llegó a pasar ante el Juez para declarar por la querella criminal que tiene interpuesta por IMPAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA.
Sólo diré una cosa más, ya que Tritón me hace parecer como que estoy obsesionada con mi ex y lo sé todo de él....pero él parece que no sabe lo que es vivir en un pueblecito donde todos nos vemos a diario, donde todos sabemos los movimientos de uno y otro, y por supuesto, dónde estudian los hijos de cada uno de nosotros....pero como ya le he dicho....ni caso.
bueno, de los detalles de la conversacion, yo había pensado que tal vez son detalles de los que un abogado puede enterarse cuando empieza el proceso del juicio.
por otra parte, el tema de que cuando se envia la notificacion y el destinatario no la recoge, y entonces no acude a juicio, no se que se puede hacer para llevar a juicio a alguien que no recoge las notificaciones. aqui es donde me entra la duda con el tema de los arrestos. yo tengo entendido que si no recoge las notificaciones se da una orden de arresto (no se si aqui me equivoco). la duda que tengo es si por saturacion d la administracion esa orden d arresto para llevarlo a juicio, ante su elusion de recoger notificaciones, puede no ser tramitada por saturacion administrativa, y de ahi que el tema se haya alargado tanto.
Lamentablemente Murciana, es espeluznante lo que cuenta. Si sabe el domicilio real de la persona a quien denuncia es su obligación facilitarlo, con lo cual, está reconociendo que existió mala fe por su parte, lo que desde luego, me lleva a cuestionar el resto de su relato. Y ya pretender convencernos de que tuvo que provocar que la denunciara para que facilitara su dirección voluntariamente cuando por lo que dice ya era conocida por Vd. ... en fin, sin comentarios.
No le tome el pelo así a los lectores, mujer, que merecen un respeto.
Hola Nuria G.M.
Te respondo a ti también.....te preguntas cómo es que tengo tanta información, jajajajaja, pues mira, resulta que su vecino ( de al lado, al lado, al lado ) es amigo mío y está al tanto de todo, así es que a veces, y como mi ex no habla sino grita, me cuenta cosas que pasan por allí ...y que no contaré por no dar más detalles de quién es mi ex. Este amigo, y vecino, estaba avisado de que el día 7 tenía la orden de detención, porque se lo dije yo ( que a mi también me lo notifica el juzgado, supongo que ya lo sabes ), y le pedí que estuviera pendiente.
El caso es que llamé el día anterior a comisaría, para que me informaran cómo era una detención para declarar, y me dijeron que se hace por las buenas, se le avisa al que van a detener que esté allí a la mañana siguiente para tomarle huellas y lo llevan al juzgado, y como es "por las buenas", pues no los detienen......de esta forma le pedí a su vecino que me avisara si escuchaba gritos, y efectivamente, lo oyó, la noche del 6, cómo mandaba a la mierd....a alguien y le gritaba a su esposa que era de la poli, que se fueran a la m,,,,,, y que pasaba de todo, pero bastante nervioso.
El caso es que me contó la secuencia de gritos y las dos llamadas, por supuesto......cuando la poli llegó con las sirenas puestas y las luces a tope para detenerlo, imagina que sé que es porque los mandó en dos ocasiones allá.....
Lo de la gomina es otra historia, pero es que mi pueblecito es muy pequeño y todos nos conocemos, casualidades de la vida lo hicieron coincidir con un conocido mío que iba a renovar el DNI y lo escuchó todo, jejejejejeje.
Nuria, sé que no está bien lo que hice, y como mujer supongo que imaginarás la humillación que sentí al poner los carteles, lo denigrante de la situación, pero conseguí mi objetivo......y por mi hijo, todo lo que haga es poco.
Llevo 6 años sin que mi ex nos pase la pensión alimenticia a mi hijo y a mi, mal viviendo por falta de dinero, viéndolo reirse de mi, a diario, diciéndome a la cara que no veré un céntimo syuyo.
Viendo cómo no salen los juicios ( yo NO ENTIENDO POR QUÉ ) y cómo él se pasea, como si fuera el Sheriff del condado, impune ante la justicia.....y hablas de mala fe?.
Por favor, no quiero, no puedo permitir que se piense eso de mi, lo hice solo por desesperación, para decirle al sinverguenza éste, delante de un Juez, que tenía una orden de detención, porqe sino, lo siguiente me dijeron que era la busca y captura.....más tiempo, más desesperación y más ver cómo se rie de mi hijo y de mi.
Pues no sé como funciona la Justicia en mi pueblecito, porque llevo años intentando que se le lleve a juicio, y nunca hacen caso cuando aviso de su nuevo domicilio, o cuando digo dónde trabaja ( que no está en paro ), o no sé qué conexión tendrá este señor con la Justicia, pero te prometo que en 2004 ya tuvo una ORDEN DE DETENCIÓN que "milagrosamente" se archivó, y nadie me sabe decir por qué.
Yo no sé de Justicia Nuria, pero la que me rodea a mi no me gusta.
Nuria.....Mi ex, en 2004 ya tuvo una ORDEN DE DETENCIÓN, por el msmo delito, orden que "milagrosamente" se archivó, y no entiendo por qué.
Ahora, y en el caso de la QUERELLA CRIMINAL que tiene interpuesta, veo que el camino que se esta siguiendo es el mismo, así es que si, lo he hecho por OBLIGACIÓN, para que me hagan caso y se vea mi grado de desesperación ante la Ley.
Nuria, estoy cansada de ver que mis denuncias anteriores se archivaron, que no puedo cobrar todo lo que el sinvergüenza ese me debe, y ahora, en estos foros se duda de mi integridad, por favor, solo pido que se entienda mi postura, pues si bien yo no sé de Justicia, creo que lo que se hace conmigo NO ES JUSTO, y no sé qué tipo de conexión tendrá mi ex con la justicia, pero no es normal que esté tantísimos años sin pasar la pensión alimenticia de nuestros hijos, y se regodee de ello, máxime cuando en otros juzgados, si estás más de tres meses seguidos sin pasarla, el juicio es rápido y la condena ni te cuento. Por qué no en mi caso?. Qué pasa para que pasen los años y no se me haga caso?
Lo entiende?
Que mi obligación legal es facilitar sus domicilios?. Y qué cree que hago? Y qué caso me hacen?
Cuanto más cuenta más se explica la obsesión enfermiza por su ex. Mira que decirle al vecino que espie y husmee en su vida privada y en lo que pasa en su casa. Es cierto es mejor que no de muchas pistas la vulneración que usted esta haciendo de los derechos fundamentales de una persona son patéticos. Hay derechos fundamentales como la inviolabilidad del domicilio, el derecho al honor y a la intimidad...
Y le vuelvo a repetir que meter a su ex en la carcel no le va a resolver su problema. Y una puntualización el dinero no se le debe su ex a ústed se lo debe a su hijo. Y lo que ústed relata es un problema del sistema y si tiene que acusar o denunciar algo sera el sistema o empiece por revisar lo que esta haciendo o ha hecho su abogado. El dinero su hijo lo recuperara con ca´racter retroactivo de 5 anyos. Lamentablemente muchos padres no han podido recuperar el tiempo que les han negado de estar con sus hijos, y como usted dice en la mayoria de los juzgados se cobra en tres meses, pero quien paga las visitas no realizadas? a que tipo de interes? no hay dinero en el mundo, nada, de nada que compense eso.
Ya estamos en el papel victimista. Y no, yo no me doblego a lo politicamente correcto y al discurso oficial. Que pasa que si un hombre no da la razón a una mujer es un misógino? faltaría más, yo creo en la Igualdad. Veo que no le hace gracia que no le rían las gracietas y sus vulneraciones al Código Penal. Que no estamos en una dictadura aunque algunas ya quisieran y trabajan en esa dirección. Y si ústed no ha cobrado en seis años, haga autocrítica también ya que puede estar haciendo algo mal, como van a notificarle a su ex si le denuncia en un domicilio en el que no vive pero es que además ústed sabe su domicilio VERDADERO y no lo pone en la denuncia. Que pasa que quería que lo condenaran en rebeldía?
Y revise lo que ha escrito y contado, la que esta obsesionada, sobre todo con su ex, espiando y vigilando todo lo que hace y dice su ex, "un amigo que vive al lado y al que he mandado que estuviera pendiente..", de sus conversaciones privadas en SU CASA, un "conocido me ha dicho"....vamos si eso lo hiciera un hombre sería acusado de acosador y maltratador.
Y dice que su ex tenía una orden de alejamiento que 'milagrosamente' se archivo. Que quiere decir? De que esta hablando?
Victimismo?.
Que me amenace de muerte y me pegue no es de ser una víctima de violencia de género?. Pues dele usted el nombre que quiera, pero lo llame como lo llame, mi ex es lo mismo: un maltratador y un sinvergüneza.
Y parece que usted, tanto que lo defiende,acaso es que se siente IDENTIFICADO CON EL?
Le repito,vivo en un pueblecito, donde todos nos conocemos y si, su vecino ( como las paredes son de papel ) lo oye todo ( que no es lo mismo que espiar o escuchar ) y más de una vez me ha contado que la policía ha ido a separlos ( a él y a su actual mujer ) porque se mataban a palos, y ahora, ya que está al día de mi desesperación, le dije que me avisara si escuchaba, nuevamente, gritos....no le pedí que espiara a nadie, simplemente que me dijera si los oía, como así fue.
Y sabe lo que le digo?. Que me recuerda usted demasiado a él, la justicia debe amoldarse a vuestras exigencias, ser como vosotros queréis, y punto.
Y sabe otra cosa?. Lo mío es una FALTA LEVE, no un delito. Sabe la diferencia?. Pues parece que tan ducho como es usted en la materia se está liando un poco, no?.
Muy importante su último post...."UNA FALTA LEVE NO ES UN DELITO"....bueno eso depende del genero. En la España de hoy en día si el mismo hecho, exactamente el mismo hecho, si lo comete un hombre es un delito y si lo comete una mujer una falta. Los perseguidos, los discrimiandos hoy en día en España son los hombres incluso se elaboran leyes penales de autor, algo que solo ocurría en régimenes como el nazi.
Y vuelve a contar cosas sorprendentes, dice que su ex fue condenado por maltratador, entonces se le localizo, notifico, se presento a una vista y se le condeno, no? porque no ocurre lo mismo con el impago? si además sabe donde trabaja se le embarga la nómina y punto además si es tan violento como ústed dice me imagino que en el pueblecito le conoceran (y por lo que usted relata su amigo que es vecino de ellos me imagino que los habra denunciado en repetidas ocasiones y sino lo ha hecho flaco favor le estaría haciendo a la nueva mujer de su ex, no? como han ido esas denuncias ya que con la policia separandolos creo que su ex debería estar ya incluso cumpliendo condena por eso, no?), también en el juzgado y si tiene un buen nivel de vida también será conocido en el juzgado. Al ser un partido judicial pequeño, el tribunal no debería retrasarse tanto algo que si podría pasara en una ciudad más grande o entre diferentes juzgados y en donde el denunciado fuera muy dificil de localizar.
Y no ha contestado, dice que su ex tenía una orden de detención que 'milagrosamente' se archivo. Que quiere decir? De que esta hablando? No sería que su ex era inocente y se archivo por infundada?