El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Desde 2002 IMPAGA pension y AHORA ME DENUNCIA A MI!
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Desde 2002 impaga pension y ahora me denuncia a mi!
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
125
Comentarios
Viendo 101 - 120 de 125 comentarios
Infundado el IMPAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA?. De qué?. Sabe de lo que está hablando?.
Si, mi ex tuvo una ORDEN DE DETENCIÓN en 2004 por lo mismo, por negarse a ir a declara ( entonces si tenía correcta el juzgado su dirección, simplemente no le daba la gana de recoger notificaciones del juzgado ) y el juez ordenó su DETENCIÓN....a usted lo detuvieron?. Pues a él, tampoco. Dígame usted el por qué, porque yo no lo sé.
Si Tritón, mi ex fue condenado por maltratador, pero lo localizaron, era su dirección anterior.
Si Tritón, en mi pequeño pueblo todo el mundo lo conoce, como el chulo y el prepotente, como lo que es, un sinvergüenza y un maltratador. Por qué no se hace nada para defender a su actual mujer?. Eso es cosa de ella, parece ser que le pega más que él a ella.....como comprenderá eso a mi no me importa. Como si se quieren matar a besos. Es su vida, de ambos, no la mía.
Por qué no se le embarga la nómina?. Pues es una querella criminal, y ya que parece que sabe tanto, debería saber que primero le han de tomar declaración a él....verdad?. Pues bien, si cambió de domicilio después de poner la querella, si no se le localiza judicialmente, si sus padres mienten al juzgado cuando los han llamado a ellos y les dicen quue su hijo ya vive fuera de mi pueblo, y si yo, por mucho que lo intento, no puedo hacer nada....ya me dirá.
Ahora si....dice usted que lo que para una mujer es una falta, para un hombre es un delito.....No parece eso un comentario de un misójino y de un hombre resentido con todas las mujeres?
Si, mi ex tuvo una ORDEN DE DETENCIÓN en 2004 por lo mismo, por negarse a ir a declara ( entonces si tenía correcta el juzgado su dirección, simplemente no le daba la gana de recoger notificaciones del juzgado ) y el juez ordenó su DETENCIÓN....a usted lo detuvieron?. Pues a él, tampoco. Dígame usted el por qué, porque yo no lo sé.
Si Tritón, mi ex fue condenado por maltratador, pero lo localizaron, era su dirección anterior.
Si Tritón, en mi pequeño pueblo todo el mundo lo conoce, como el chulo y el prepotente, como lo que es, un sinvergüenza y un maltratador. Por qué no se hace nada para defender a su actual mujer?. Eso es cosa de ella, parece ser que le pega más que él a ella.....como comprenderá eso a mi no me importa. Como si se quieren matar a besos. Es su vida, de ambos, no la mía.
Por qué no se le embarga la nómina?. Pues es una querella criminal, y ya que parece que sabe tanto, debería saber que primero le han de tomar declaración a él....verdad?. Pues bien, si cambió de domicilio después de poner la querella, si no se le localiza judicialmente, si sus padres mienten al juzgado cuando los han llamado a ellos y les dicen quue su hijo ya vive fuera de mi pueblo, y si yo, por mucho que lo intento, no puedo hacer nada....ya me dirá.
Ahora si....dice usted que lo que para una mujer es una falta, para un hombre es un delito.....No parece eso un comentario de un misójino y de un hombre resentido con todas las mujeres?
buenas tardes a todos.
en principio decite a ti murciana, que ¡¡¡ ole ¡¡¡ no por lo hiciste sino por sacar valor para enfrentarte a t ex, yo se como te sientes despues de vivir con un maltratador primero no denuncias por miedo y cuando denuncias no vives por miedo, y hay que tener muxo valor o ya no tener miedo a nada pues con el tiempo tambien se acaba y te kitan incluso el miedo, pues tu vida ya no es ni vida ya no vives solo pasas por ella por necesidad por tu hijo porke tu no te puedes permitir abandonar a tu niño, el no pidio venir el no pidio tener un padre asi pero con su cariño te premia te agradece te da fuerzas cada dia para segir y luxar. CONTINUA LUXANDO NO FLAKEES NUNCA LOS NIÑOS SE MERECEN LO MEJOR. y lo mejor eres tu, cada dia cada veso cada regañina. en mi tierra dicen ke los padres y los hijos por los portes son keridos, piesa cuanto te kerra tu hijo. algun dia veras compensado todo tu dolor, y sentiras ke valio la pena.
triton,
supongo que lo estaras pasando muy mal no se tu caso pero veo ke no ves a tus hijos y pienso ke nadie tiene derexo a hacer eso,pero cada uno luxa como puede o como le dejan tu tal vez tu situacion economica te permite buenos abogados y años de luxa, pero por ejem yo en este momento no tengo abogado me lo tienen ke dar de oficio desde julio estoy esperndo y aun nada, yo llevo separada desde mayo del 2006 mi ex no pasa pension ni ve a la niña ke ahoa ha cumplido 4 añitos no la ve pues po su propia voluntad, yo voy al juzgado denuncio incumplimiento del pago de pension e incumpliento regimen de visitas, al cabo de 4, 5 meses me llaman a ratificarme voy lo llaman a el bueno cuando lo localizan... le dan la xarla el ese men ingresa los 180 € al mes siguiente ya no los paga esperas un mes mas por si lo paga con retraso nada, vuelves, denuncias y otra vez igual asi casi ters años y ha pagado 3 veces, este señot¡¡¡ hace lo ke kiere pasa de su hija pasa de la justicia vamos se rie de todos y lo peor es ke sabe ke puede hacerlo estos sinverguenzas sea hombre o mujer son asi saben ke la justicia no funciona ke es lenta y ke mientras los ke estamos aki sufrindo y peleando ellos viven como dios y ademas se rien, todos sufrimos y aki creo ke nos tenemos ke apoyar.
mi caso es muy delicado aparte de el tema economico ke ojala solo fuera eso. soy victima de malos tratos ya os contare ahora no kiero hablar de eso
besitos a todos y vamos a darnos fuerzas entre nosotros no nos peleemos, ni volkemos nuestra ira.
gracias
en principio decite a ti murciana, que ¡¡¡ ole ¡¡¡ no por lo hiciste sino por sacar valor para enfrentarte a t ex, yo se como te sientes despues de vivir con un maltratador primero no denuncias por miedo y cuando denuncias no vives por miedo, y hay que tener muxo valor o ya no tener miedo a nada pues con el tiempo tambien se acaba y te kitan incluso el miedo, pues tu vida ya no es ni vida ya no vives solo pasas por ella por necesidad por tu hijo porke tu no te puedes permitir abandonar a tu niño, el no pidio venir el no pidio tener un padre asi pero con su cariño te premia te agradece te da fuerzas cada dia para segir y luxar. CONTINUA LUXANDO NO FLAKEES NUNCA LOS NIÑOS SE MERECEN LO MEJOR. y lo mejor eres tu, cada dia cada veso cada regañina. en mi tierra dicen ke los padres y los hijos por los portes son keridos, piesa cuanto te kerra tu hijo. algun dia veras compensado todo tu dolor, y sentiras ke valio la pena.
triton,
supongo que lo estaras pasando muy mal no se tu caso pero veo ke no ves a tus hijos y pienso ke nadie tiene derexo a hacer eso,pero cada uno luxa como puede o como le dejan tu tal vez tu situacion economica te permite buenos abogados y años de luxa, pero por ejem yo en este momento no tengo abogado me lo tienen ke dar de oficio desde julio estoy esperndo y aun nada, yo llevo separada desde mayo del 2006 mi ex no pasa pension ni ve a la niña ke ahoa ha cumplido 4 añitos no la ve pues po su propia voluntad, yo voy al juzgado denuncio incumplimiento del pago de pension e incumpliento regimen de visitas, al cabo de 4, 5 meses me llaman a ratificarme voy lo llaman a el bueno cuando lo localizan... le dan la xarla el ese men ingresa los 180 € al mes siguiente ya no los paga esperas un mes mas por si lo paga con retraso nada, vuelves, denuncias y otra vez igual asi casi ters años y ha pagado 3 veces, este señot¡¡¡ hace lo ke kiere pasa de su hija pasa de la justicia vamos se rie de todos y lo peor es ke sabe ke puede hacerlo estos sinverguenzas sea hombre o mujer son asi saben ke la justicia no funciona ke es lenta y ke mientras los ke estamos aki sufrindo y peleando ellos viven como dios y ademas se rien, todos sufrimos y aki creo ke nos tenemos ke apoyar.
mi caso es muy delicado aparte de el tema economico ke ojala solo fuera eso. soy victima de malos tratos ya os contare ahora no kiero hablar de eso
besitos a todos y vamos a darnos fuerzas entre nosotros no nos peleemos, ni volkemos nuestra ira.
gracias
Murciana,
Cada vez se entiende menos.
Que en el 2004 se dicto una orden de detención y que al final no se le detuvo. Eso es lo que usted ha escrito. Por que no se le detuvo?
La opinión que ústed esta expresando contra su ex rezuma odio y resentimiento, tanto que ni se compadece ni hace nada por solucionar el supuesto maltrato que estaría sufriendo la actual pareja de su ex, y claro que el verdadero maltrato es cosa de TODOS. Es sorprendente que a usted le de IGUAL y TOLERE que se este maltratando a una mujer, si lo que ústed relata es cierto y por lo que cuenta es fácilmente demostrable.
Si fuera cierto lo que ústed ha relatado, me imagino que por aquí hay mujeres realmente maltratadas que estarán sintiendo la mayor de las repulsas ante sus comentarios que denotan el mayor de los egoismos y la menor de las solidaridades.
Lo siento pero su relato para mí no es creible, y fijese si lo fuera creo que ústed misma se ha retratado y de lo que piensa realmente de una mujer que esta siendo maltratada. A ústed lo único que le interesa es cobrar, 'su' dinero. Que por cierto le corresponde a su hijo.
Y claro que le pueden embargar la nómina, pida una EJECUCION de sentencia y deje de montarse películas y publicando carteles vulnerando los derechos de una persona y encima vanagloriarse de sus gracietas en público.
Cada vez se entiende menos.
Que en el 2004 se dicto una orden de detención y que al final no se le detuvo. Eso es lo que usted ha escrito. Por que no se le detuvo?
La opinión que ústed esta expresando contra su ex rezuma odio y resentimiento, tanto que ni se compadece ni hace nada por solucionar el supuesto maltrato que estaría sufriendo la actual pareja de su ex, y claro que el verdadero maltrato es cosa de TODOS. Es sorprendente que a usted le de IGUAL y TOLERE que se este maltratando a una mujer, si lo que ústed relata es cierto y por lo que cuenta es fácilmente demostrable.
Si fuera cierto lo que ústed ha relatado, me imagino que por aquí hay mujeres realmente maltratadas que estarán sintiendo la mayor de las repulsas ante sus comentarios que denotan el mayor de los egoismos y la menor de las solidaridades.
Lo siento pero su relato para mí no es creible, y fijese si lo fuera creo que ústed misma se ha retratado y de lo que piensa realmente de una mujer que esta siendo maltratada. A ústed lo único que le interesa es cobrar, 'su' dinero. Que por cierto le corresponde a su hijo.
Y claro que le pueden embargar la nómina, pida una EJECUCION de sentencia y deje de montarse películas y publicando carteles vulnerando los derechos de una persona y encima vanagloriarse de sus gracietas en público.
Murciana, mi consejo es que no entres al trapo. Por más que argumentes no vas a conseguir que Tritón cambie el chip. Le saca punta a todo. Si denuncias de oficio porque crees que está maltratando a su nueva pareja, es que sigues obsesionada con tu ex, si no denuncias te retratas....Por cierto Tritón, la pensión efectivamente es para el hijo pero es murciana la que lleva adelantando la parte del padre seis años, por lo tanto se lo debe a ella, y eso se llama enriquecimiento injusto. Lo penoso es que se le de tanta importancia a las formas y el hecho de que un padre o madre, abandone a un hijo, que es UN DELITO, se diluya en argumentaciones demagogas y partidistas. Suerte murciana, lucha por los derechos de tu hijo.
Murciana su último post lo dice todo de ústed. Su colera y resentimiento creo que estan fuera de toda duda.
Y respecto a la situación legal me imagino que usted tiene una sentencia de divorcio donde se estipula la pensión de su hijo. Esa es la ejecución que tiene que pedir pero no, eso no le interesa. Siga pegando cartelitos. Siempre habra gente que le ría las gracias. Yo no.
Aguamarina, una cosa muy distinta es denunciar unos malos tratos que estar obsesionada con el ex como lo esta Murciana, acaso usted no denunciaria si supiera que una mujer esta siendo golpeada y maltratada? es más es que Murciana incluso, y sin el incluso, insinua que esa mujer se lo merece. De verdad que es alucinante lo que hacen algunas mujeres con tal de justificar sus actuaciones.
Y yo lo he dicho hace mucho: Vuelvo a repetirlo:
´ya le he dicho que yo no estoy de acuerdo con el comportamiento de su ex y si le pudiera decirle algo a él le diria que cumpliera con sus obligaciones como padre, no solo el hecho de pagar la pensión sino sus obligaciones de estar, cuidar y educar a su hijo, si es cierto lo que usted relata.´ Le ha quedado claro, asi pues no estoy defendiendo para nada a una persona que incumple la Ley y que no se ocupa de sus hijos pero tampoco estoy de acuerdo en que se rian gracietas y el que se incumpla la Ley se aplauda´
Despues del intercambio de posts encima Murciana dice que la actual mujer de su ex ´merece´ que la maltraten. Perdonen pero si eso no retrata a una persona con el mayor de los egoísmos y la menor de las solidaridades....y no no me callaré.
Y respecto a la situación legal me imagino que usted tiene una sentencia de divorcio donde se estipula la pensión de su hijo. Esa es la ejecución que tiene que pedir pero no, eso no le interesa. Siga pegando cartelitos. Siempre habra gente que le ría las gracias. Yo no.
Aguamarina, una cosa muy distinta es denunciar unos malos tratos que estar obsesionada con el ex como lo esta Murciana, acaso usted no denunciaria si supiera que una mujer esta siendo golpeada y maltratada? es más es que Murciana incluso, y sin el incluso, insinua que esa mujer se lo merece. De verdad que es alucinante lo que hacen algunas mujeres con tal de justificar sus actuaciones.
Y yo lo he dicho hace mucho: Vuelvo a repetirlo:
´ya le he dicho que yo no estoy de acuerdo con el comportamiento de su ex y si le pudiera decirle algo a él le diria que cumpliera con sus obligaciones como padre, no solo el hecho de pagar la pensión sino sus obligaciones de estar, cuidar y educar a su hijo, si es cierto lo que usted relata.´ Le ha quedado claro, asi pues no estoy defendiendo para nada a una persona que incumple la Ley y que no se ocupa de sus hijos pero tampoco estoy de acuerdo en que se rian gracietas y el que se incumpla la Ley se aplauda´
Despues del intercambio de posts encima Murciana dice que la actual mujer de su ex ´merece´ que la maltraten. Perdonen pero si eso no retrata a una persona con el mayor de los egoísmos y la menor de las solidaridades....y no no me callaré.
anteriormente se ha comparado el sufrimiento de un padre o madre que no puede ver a su hijo porque la expereja pone impedimentos con el sufrimiento de un menor y su progenitor-a que ven seriamente limitados sus recursos economicos.
y se ha dicho que el profenitor privado del hijo sufre mas que el hijo y el progenitor que viven en la precariedad, argumentando que el dinero de la pension no es nada, que se recupera con caracter retroactivo de 5 años.
esto es muy discutible. los años que un hijo pasa en la precariedad economica no se recuperan, han podido significar muchas cosas. han podido significar una alimentacion deficiente que habra dejado huellas imborrables en el desarrollo fisico y cerebral del menor, ha podido significar que el menor siempre vivio preocupado por el sustento (no es bueno crecer angustiado), pudo suponer que el menor no tuviera la posibilidad de pasar suficientes horas con el progenitor a su cargo a causa de las largas jornadas laborales a que el progenitor pudiera estar obligado para incrementar el salario, ha podido significar que se iniciara con retraso en el manejo de las nuevas tecnologias de la informacion al no poder adquirir un pc, que no pudo asistir a campamentos de verano para conocer la naturaleza mas de cerca....un menor puede perderse importantes experiencias vitales q tardaria demasiado en terminar de enumerar, auque creo que ya se han mencionado algunas de bastante peso como para afirmar con rotundidad, al menos, que los daños causados al menor por el impago no podran ser, jamas, compensados.
y se ha dicho que el profenitor privado del hijo sufre mas que el hijo y el progenitor que viven en la precariedad, argumentando que el dinero de la pension no es nada, que se recupera con caracter retroactivo de 5 años.
esto es muy discutible. los años que un hijo pasa en la precariedad economica no se recuperan, han podido significar muchas cosas. han podido significar una alimentacion deficiente que habra dejado huellas imborrables en el desarrollo fisico y cerebral del menor, ha podido significar que el menor siempre vivio preocupado por el sustento (no es bueno crecer angustiado), pudo suponer que el menor no tuviera la posibilidad de pasar suficientes horas con el progenitor a su cargo a causa de las largas jornadas laborales a que el progenitor pudiera estar obligado para incrementar el salario, ha podido significar que se iniciara con retraso en el manejo de las nuevas tecnologias de la informacion al no poder adquirir un pc, que no pudo asistir a campamentos de verano para conocer la naturaleza mas de cerca....un menor puede perderse importantes experiencias vitales q tardaria demasiado en terminar de enumerar, auque creo que ya se han mencionado algunas de bastante peso como para afirmar con rotundidad, al menos, que los daños causados al menor por el impago no podran ser, jamas, compensados.
Totalmente de acuerdo con tu post rakhsun, no hay que hacer distinciones en si es hombre o mujer el que no cumple con las obligaciones para con sus hijos, precisamente en nuestro caso es mujer quien no cumple con las obligaciones con sus hijos y por el momento como las cosas del palacio de justicia van tan sumamente despacio la señora lleva 15 meses sin pasar un centimo por sus hijos y 10 meses sin ni tan siquiera hablar con ellos por telefono. Y aunque al pequeño que es el que vive con su padre y conmigo (el mayor tiene 19 años y se ha independizado y buscado trabajo porque con lo que le pasabamos su padre y yo no le llegaba para mucho y decidio independizarse y trabajar) siempre hemos intentado mantener al margen del tema economico al niño pero no es tonto y en ocasiones dice que no quiere ir a salidas del colegio para evitar gastos, cosa que no le consentimos, ya que consideramos (su padre y yo) que es muy importante que haga esas salidas con sus compañeros de clase, y sinceramente saber que un niño con 12 años la primera vez que ha salido de excursion con sus compis de clase pasando 3 noches con ellos en la nieve ha sido ahora que es cuando vive con su padre y conmigo y la nieve la tiene a un monton de km de distancia y que antes viviendo con su madre a escasos 15 km de una estación de esqui no fue nunca cuando vivian en una casa de alquiler 0€ y con los servicios tambien gratis (ya que era una casa de los padres de mi pareja y no le cobraran ni el agua, es mas iban al super y le llevaban bolsas llenas de comida) y tenia su sueldo mas 420€ (el primer año 2002, posteriormente se fue aumentando segun ipc) de pensión, niños comiendo y cenando en casa de sus abuelos paternos ..... y que ninguno de los 2 fuese a las excursiones? Bueno el mayor al viaje de fin de curso si fue porque se lo pagamos entre su abuela materna, sus abuelos paternos, su padre y yo y encima nos ganamos una bronca porque la sra. se enfado diciendo que porque no le habiamos dado ese dinero a ella y que ella ya lo habria invertido en algo importante para los niños, en que? si no invirtio ni la pensión mensual del padre en ellos, si hasta la cuota anual de 20€ para que el pequeño jugara a futbol la pagabamos nosotros porque si no era asi no le dejaba apuntarse su madre; y resulta que ahora que se ha dado la vuelta a la tortilla y tendria que ser ella la que pagara y visitara a los niños se hace la desaparecida y la loca y pasa de todo! Sinceramente dan ganas de hacer lo que ha hecho Murciana para que "su nueva familia" y sus vecinos se enteren de que clase de madre es y para recordarle que tanto si le gusta como si no tiene dos hijos a los que debe llamar e ir a ver de vez en cuando.
Un saludo!
Un saludo!
bienvenida JUDITH!!!!!!!!!!!
HOMBRE pues yo no estoy de acuerdo, haber 1º no estoy diciendo q sea menos importante una cosa q la otra,
creo q como madre, si no me pagasen pensión por mis hijos lucharia por sus intereses como fuese, y aunque no me la diesen aseguro q mis hijos no se malnutririan ya q si a mis hijos les hiciese falta para comer y con mi trabajo no fuese suficiente tomaria un 2 , 3o 4 trabajo y por ultimo me prostituiria pero aseguro q pocas madres dejarian q se malnutriesen sus hijos pudiendo venderse ellas, 2,3 veces a la semana pero mis hijos comen.
mira como hija de padres separados y sin pasarme ni un duro si puedo decir q mi mami trabajo y trabaja mucho de salir de un hospital y meterse en otro pero sabes carencia ninguna un gran orgullo y saber valorar mucho mas las cosas y los esfuerzos .
una union con mi hermano muy especial y los 2 con mi madre, nos ha dado todo.
solo decirte q con 5 años y mi hermano 7 nos levantabamos ,con un termo teniamos la leche preparada el bocata y la llamada de la mami levantaros una vecina q nos daba un beso para irnos solos y asi hasta las 19h,hay cosas q hasta q no las pasa no las valoras ha y decir q mi madre los 1ºs dias llamaba al cole para ver si habiamos llegado.
con esto lo q quiero decir es q no por hacer mas horas,no por que te paguen o no la pensión tienes deficiencias.
PERO SABES DONDE LAS HAY CUANDO TE FALTA UNA FIGURA PATERNA O MATERNA CUANDO TIENES PADRE Y NO SE PREOCUPA , O CUANDO TIENES PADRE Y UN JUEZ O EL OTRO PROGENITOR NO TE DEJA TENER UNA RELACCIÓN NORMAL:
ESTO SI QUE CAUSA UNA CARENCIA EMOCIONAL
NO VIVIR MAS JUSTO O MENOS JUSTO DE DINERO,PENSIÓN O NO, ESTAR MAS HORAS CON TUS PADRES.
LAS CARENCIAS DE PROGENITORES SON PEORES Q LAS MATERIALES.
HOMBRE pues yo no estoy de acuerdo, haber 1º no estoy diciendo q sea menos importante una cosa q la otra,
creo q como madre, si no me pagasen pensión por mis hijos lucharia por sus intereses como fuese, y aunque no me la diesen aseguro q mis hijos no se malnutririan ya q si a mis hijos les hiciese falta para comer y con mi trabajo no fuese suficiente tomaria un 2 , 3o 4 trabajo y por ultimo me prostituiria pero aseguro q pocas madres dejarian q se malnutriesen sus hijos pudiendo venderse ellas, 2,3 veces a la semana pero mis hijos comen.
mira como hija de padres separados y sin pasarme ni un duro si puedo decir q mi mami trabajo y trabaja mucho de salir de un hospital y meterse en otro pero sabes carencia ninguna un gran orgullo y saber valorar mucho mas las cosas y los esfuerzos .
una union con mi hermano muy especial y los 2 con mi madre, nos ha dado todo.
solo decirte q con 5 años y mi hermano 7 nos levantabamos ,con un termo teniamos la leche preparada el bocata y la llamada de la mami levantaros una vecina q nos daba un beso para irnos solos y asi hasta las 19h,hay cosas q hasta q no las pasa no las valoras ha y decir q mi madre los 1ºs dias llamaba al cole para ver si habiamos llegado.
con esto lo q quiero decir es q no por hacer mas horas,no por que te paguen o no la pensión tienes deficiencias.
PERO SABES DONDE LAS HAY CUANDO TE FALTA UNA FIGURA PATERNA O MATERNA CUANDO TIENES PADRE Y NO SE PREOCUPA , O CUANDO TIENES PADRE Y UN JUEZ O EL OTRO PROGENITOR NO TE DEJA TENER UNA RELACCIÓN NORMAL:
ESTO SI QUE CAUSA UNA CARENCIA EMOCIONAL
NO VIVIR MAS JUSTO O MENOS JUSTO DE DINERO,PENSIÓN O NO, ESTAR MAS HORAS CON TUS PADRES.
LAS CARENCIAS DE PROGENITORES SON PEORES Q LAS MATERIALES.
raksun,
Y ústed es la mujer de 23 años universitaria que va a trabajar en trabajo social ayudando a drogodependientes, presos, etc...
Sobre los malos tratos a una mujer que ha sido calificada por Murciana como sinverguenza al igual que así ha calificado a su ex (debe ser que todo aquel que se opone a sus designios es un sinverguenza)
Dice raksun: "la gente mala merece que les pasen cosas malas, sea hombre o mujer." Quiere decir que una mujer se 'merece' malos tratos si ha sido 'mala'. Perdone pero ese comentario creo que la invalidarian no solo ya como trabajadora social sino incluso como persona y sobre todo como mujer. Espero que nunca trate con personas. Sus prejuicios y su falta de empatía producen escalofríos....
Respecto al comentario de lo de la pensión y la obstrucción al régimen de visitas o al contacto con el otro progenitor, creo que muchisimos padres cambiarian la situación a Murciana, yo mismo. Yo quiero la custodia de mis hijos y aunque se que la madre debería aportar, yo me puedo valer por mi mismo para aportarles económicamente todo lo que necesitan, recuerda otros posts?, con mi trabajo y mi esfuerzo, eso es lo que me han enseñado no a vivir a costa de los demás ni a estar en casa de mis papis hasta los cuarenta. A mis hijos no les faltaría de nada y si la madre no pagase se lo reclamaría por mis hijos pero desde luego no querría que la metieran en la cárcel ya que eso no sería bueno para mis hijos, de hecho he podido iniciar acciones legales para que mi ex acabara en la cárcel por condena firme de secuestro internacional de menores y no lo he hecho, lo que si he pedido es que se la retire la custodia y que tenga un régimen de visitas flexible, no me mueven el odio y el resentimiento, y mis hijos necesitan a su madre y a su padre, para mí lo más importante sería poder tener la custodia de mis hijos. La venganza, el odio y el dinero poco me importan.
Y ústed es la mujer de 23 años universitaria que va a trabajar en trabajo social ayudando a drogodependientes, presos, etc...
Sobre los malos tratos a una mujer que ha sido calificada por Murciana como sinverguenza al igual que así ha calificado a su ex (debe ser que todo aquel que se opone a sus designios es un sinverguenza)
Dice raksun: "la gente mala merece que les pasen cosas malas, sea hombre o mujer." Quiere decir que una mujer se 'merece' malos tratos si ha sido 'mala'. Perdone pero ese comentario creo que la invalidarian no solo ya como trabajadora social sino incluso como persona y sobre todo como mujer. Espero que nunca trate con personas. Sus prejuicios y su falta de empatía producen escalofríos....
Respecto al comentario de lo de la pensión y la obstrucción al régimen de visitas o al contacto con el otro progenitor, creo que muchisimos padres cambiarian la situación a Murciana, yo mismo. Yo quiero la custodia de mis hijos y aunque se que la madre debería aportar, yo me puedo valer por mi mismo para aportarles económicamente todo lo que necesitan, recuerda otros posts?, con mi trabajo y mi esfuerzo, eso es lo que me han enseñado no a vivir a costa de los demás ni a estar en casa de mis papis hasta los cuarenta. A mis hijos no les faltaría de nada y si la madre no pagase se lo reclamaría por mis hijos pero desde luego no querría que la metieran en la cárcel ya que eso no sería bueno para mis hijos, de hecho he podido iniciar acciones legales para que mi ex acabara en la cárcel por condena firme de secuestro internacional de menores y no lo he hecho, lo que si he pedido es que se la retire la custodia y que tenga un régimen de visitas flexible, no me mueven el odio y el resentimiento, y mis hijos necesitan a su madre y a su padre, para mí lo más importante sería poder tener la custodia de mis hijos. La venganza, el odio y el dinero poco me importan.
claro, el daño que causa a un menor la falta de una figura bien sea porque el progenitor no quiere ver a su hijo o porque la parte custodia no le permite verlo es algo que no se niega.
yo me he referido a un aspecto muy concreto. alguien dijo que no es tan malo el efecto del impago de la pension (supngo que se referia al daño tanto sobre el menor como sobre el custodio)porque eso solo es dinero y se recupera. lo unico que he querido decir es que es algo que tampoco puede ser compensado, a pesar de la retroactividad.
ninguna de las dos cosas puede ser compensada. el problema es que algunos uluden a estas comparaciones con la intencion de decir que la mujer es una desalmada que solo que va buscando dinero. a murciana se la ha retradado asi, por eso he salido cone el tema. aunque la verdad empiezo a pensar que no merece la pena responder a esas provocaciones.
tal vez lo de la nutricion no haya estado muy acertado. lo que si es verdad es que cuando la madre tiene poco tiempo tiene que hacer malabares para no caer en el sistema de preparar cosas muy rapidas pero poco nutritivas.
yo me he referido a un aspecto muy concreto. alguien dijo que no es tan malo el efecto del impago de la pension (supngo que se referia al daño tanto sobre el menor como sobre el custodio)porque eso solo es dinero y se recupera. lo unico que he querido decir es que es algo que tampoco puede ser compensado, a pesar de la retroactividad.
ninguna de las dos cosas puede ser compensada. el problema es que algunos uluden a estas comparaciones con la intencion de decir que la mujer es una desalmada que solo que va buscando dinero. a murciana se la ha retradado asi, por eso he salido cone el tema. aunque la verdad empiezo a pensar que no merece la pena responder a esas provocaciones.
tal vez lo de la nutricion no haya estado muy acertado. lo que si es verdad es que cuando la madre tiene poco tiempo tiene que hacer malabares para no caer en el sistema de preparar cosas muy rapidas pero poco nutritivas.
bueno,he dicho "cuando la madre tiene poco tiempo tiene que hacer malabares para no caer en el sistema de preparar cosas muy rapidas pero poco nutritivas". he dicho la madre pero obviamente tb el padre, lo aclaro para que no despegue una discusion sobre generalizaciones, he dicho madre porque pensaba en murciana, que se la esta acusando de que su inuco interes era meter a su ex en la carcel.
murciana, creo que tal vez deberias pasar de estas provocaciones y no insistir en justificarte, no has echo nada malo. de echo yo creo que de ahora en adelante deberias no esforzarte en explicarle nada, a los demas nos ha quedado claro, mas bien explicanos como se van desarrollando las cosas jeje, yo tengo curiosidad. entonces, te van a ingresar ya?
murciana, creo que tal vez deberias pasar de estas provocaciones y no insistir en justificarte, no has echo nada malo. de echo yo creo que de ahora en adelante deberias no esforzarte en explicarle nada, a los demas nos ha quedado claro, mas bien explicanos como se van desarrollando las cosas jeje, yo tengo curiosidad. entonces, te van a ingresar ya?
rakhsun o raksun, no se cual de sus nicks ya que utiliza dos,
Usted es la mujer de 23 años que vive en casa de su madre y se queja por que esta no le deja el coche....que va a trabajar en trabajo social y dice que una mujer mala se 'merece' que sea maltratada...en fin.
Vamos a ver. Murciana tiene un objetivo (o eso dice) que es cobrar la pensión que le corresponde a sus hijo o ya solo le mueve el odio y el resentimiento y lo único que desea es ver a su ex en la cárcel...yo creo que sus palabras apuntan más a lo segundo: esto es lo que ha escrito Murciana:
"Yo también tengo que soportar que el sinvergüenza este vaya vestido de Armani, que a su otro hijo ( menor que el mío a quien no le dejan ver....es decir, que además mi hijo tiene un hermano al que ni conoce ) y que éste pequeño tiene los mejores colegios, los mejores médicos y todo lo mejor que a un hijo se le puede dar....( lo que yo quiero para el mio )....eso es de justicia?. Pues no, de justicia será cuando lo vea con los huesos en prisión, cumpliendo la pena que el Juez le impoga, por chulo, prepotente, pero ante todo....por ABANDONAR A UN HIJO!. Que eso, eso NO TIENE PERDÓN!."
Ha leído bien: "...justicia será cuando lo vea con los huesos en prisión..."
Y qué? acabará el ex en prisión. Y qué? el hijo de Murciana seguirá sin recibir su pensión. Tampoco sabemos la versión del padre que por lo que relata Murciana es un buen padre con sus otros hijos lo que en mi opinión no cuadra con la descripción de sinverguenza, maltratador, chulo, prepotente que hace Murciana de él, esa es su opinión pero objetivamente es un buen padre con sus otros hijos, quizás no le dejó Murciana con su otro hijo? las personas no cambian de la noche a la mañana y si es un buen padre con unos hijos probablemente lo hubiera sido (o era) con el otro, si le hubieran dejado. Repito no tenemos la versión del padre y hay una correlación altisima entre incumplimientos de pagos de pensiones e incumplimiento de regimen de visitas. Una estrategia de confrontación no lleva a nada todos pierden. Si hubiera custodia compartida los gastos, la custodia y las responsabilidades se compartirían. Por ahí es por donde habría que empezar a cambiar las cosas.
Y el tema de la española que esta en la cárcel en EEUU, ella esta en la cárcel en EEUU y la niña esta con los abuelos en España, al final, ni la madre esta con la niña, pero tampoco el padre, eso es bueno para una niña?
Usted es la mujer de 23 años que vive en casa de su madre y se queja por que esta no le deja el coche....que va a trabajar en trabajo social y dice que una mujer mala se 'merece' que sea maltratada...en fin.
Vamos a ver. Murciana tiene un objetivo (o eso dice) que es cobrar la pensión que le corresponde a sus hijo o ya solo le mueve el odio y el resentimiento y lo único que desea es ver a su ex en la cárcel...yo creo que sus palabras apuntan más a lo segundo: esto es lo que ha escrito Murciana:
"Yo también tengo que soportar que el sinvergüenza este vaya vestido de Armani, que a su otro hijo ( menor que el mío a quien no le dejan ver....es decir, que además mi hijo tiene un hermano al que ni conoce ) y que éste pequeño tiene los mejores colegios, los mejores médicos y todo lo mejor que a un hijo se le puede dar....( lo que yo quiero para el mio )....eso es de justicia?. Pues no, de justicia será cuando lo vea con los huesos en prisión, cumpliendo la pena que el Juez le impoga, por chulo, prepotente, pero ante todo....por ABANDONAR A UN HIJO!. Que eso, eso NO TIENE PERDÓN!."
Ha leído bien: "...justicia será cuando lo vea con los huesos en prisión..."
Y qué? acabará el ex en prisión. Y qué? el hijo de Murciana seguirá sin recibir su pensión. Tampoco sabemos la versión del padre que por lo que relata Murciana es un buen padre con sus otros hijos lo que en mi opinión no cuadra con la descripción de sinverguenza, maltratador, chulo, prepotente que hace Murciana de él, esa es su opinión pero objetivamente es un buen padre con sus otros hijos, quizás no le dejó Murciana con su otro hijo? las personas no cambian de la noche a la mañana y si es un buen padre con unos hijos probablemente lo hubiera sido (o era) con el otro, si le hubieran dejado. Repito no tenemos la versión del padre y hay una correlación altisima entre incumplimientos de pagos de pensiones e incumplimiento de regimen de visitas. Una estrategia de confrontación no lleva a nada todos pierden. Si hubiera custodia compartida los gastos, la custodia y las responsabilidades se compartirían. Por ahí es por donde habría que empezar a cambiar las cosas.
Y el tema de la española que esta en la cárcel en EEUU, ella esta en la cárcel en EEUU y la niña esta con los abuelos en España, al final, ni la madre esta con la niña, pero tampoco el padre, eso es bueno para una niña?
y otra cosa, cada profesion tiene su codigo deontologico, y cada persona tiene sus valores, y los buenos profesionales separan sus sentimientos de su practica profesional.
y hay personas que su unico valor es lo politicamente correcto.
le sonara a usted la expresion "el tiempo pone a cada cual en su sitio", lo que viene a significar, que a cada uno la vida le dara su merecido, lo que viene a significar, les pasaran cosas malas.
supongo que de ahora en adelante, si alguien alude a esa expresion en este foro, usted lo desaprobara energicamente.
y hablemos de empatia. usted dice que cambiara su situacion con la de murciana. me pregunto si cambiaria su situacion por la del hijo de murciana.
o mas bien, como usted dice que murciana miente, se lo voy a plantear de otra forma, como si no fuera murciana, como si fueran casos de otras personas.
quien piensa que sufre mas. un progenitor al que no le dejan ver a su hijo, o un hijo que tiene un progenitor que no lo quiere ver y que no le pasa pension, mientras el progenitor que lo custodia tiene un salario que por si solo resulta precario para la manuntencion de un hijo (tal como le ocurre a la mayoria de los españoles, que tienen un sueldo que por si solos, de no vivir con una pareja que tambien trabaja, no podrian apenas con la manuntencion de la descendencia).
y bien, se cambiaria usted por esta situacion de este hijo que he descrito?
y hay personas que su unico valor es lo politicamente correcto.
le sonara a usted la expresion "el tiempo pone a cada cual en su sitio", lo que viene a significar, que a cada uno la vida le dara su merecido, lo que viene a significar, les pasaran cosas malas.
supongo que de ahora en adelante, si alguien alude a esa expresion en este foro, usted lo desaprobara energicamente.
y hablemos de empatia. usted dice que cambiara su situacion con la de murciana. me pregunto si cambiaria su situacion por la del hijo de murciana.
o mas bien, como usted dice que murciana miente, se lo voy a plantear de otra forma, como si no fuera murciana, como si fueran casos de otras personas.
quien piensa que sufre mas. un progenitor al que no le dejan ver a su hijo, o un hijo que tiene un progenitor que no lo quiere ver y que no le pasa pension, mientras el progenitor que lo custodia tiene un salario que por si solo resulta precario para la manuntencion de un hijo (tal como le ocurre a la mayoria de los españoles, que tienen un sueldo que por si solos, de no vivir con una pareja que tambien trabaja, no podrian apenas con la manuntencion de la descendencia).
y bien, se cambiaria usted por esta situacion de este hijo que he descrito?
rakhsun,
Lo que ha dicho ha sido muy claro. Las personas malas tienen lo que se merecen ergo por lo que si la actual pareja del ex de Murciana es 'mala' se 'merece' que sea maltratada.
Si fuera el hijo de Murciana le intentaría hacer ver que meter a mi padre en la cárcel no va a solucionar nada, si acaso empeorar las cosas. Y le diría que viviera su vida, que fuera feliz que dejase de estar obsesinada con mi padre. El odio y el resentimiento no llevan a ningún sitio. Y ella esta perdiendo su vida en que? en meter a mi padre en la cárcel? en poner carteles por todo el pueblo donde nos conocen diciendo que mi padre es un sinverguenza? y eso no me hace daño...A MI? de lo que habla la gente? de que mi padre es un sinverguenza y de mira lo que hace esa mujer poniendo carteles por todo el pueblo? y como voy yo luego a clase, o paseo por el pueblo donde todo el mundo sabe quien son mi padre y mi madre?
Lo que ha dicho ha sido muy claro. Las personas malas tienen lo que se merecen ergo por lo que si la actual pareja del ex de Murciana es 'mala' se 'merece' que sea maltratada.
Si fuera el hijo de Murciana le intentaría hacer ver que meter a mi padre en la cárcel no va a solucionar nada, si acaso empeorar las cosas. Y le diría que viviera su vida, que fuera feliz que dejase de estar obsesinada con mi padre. El odio y el resentimiento no llevan a ningún sitio. Y ella esta perdiendo su vida en que? en meter a mi padre en la cárcel? en poner carteles por todo el pueblo donde nos conocen diciendo que mi padre es un sinverguenza? y eso no me hace daño...A MI? de lo que habla la gente? de que mi padre es un sinverguenza y de mira lo que hace esa mujer poniendo carteles por todo el pueblo? y como voy yo luego a clase, o paseo por el pueblo donde todo el mundo sabe quien son mi padre y mi madre?
sigue sin haberme contestado, ya no estamos hablando del hijo de murciana. usted dice que no cree el relato de murciana, pero yo si, es decir, tenemos distintas versiones de lo que creemos que es la vida del hijo de murciana.
por tanto, me veo en la necesidad de reiterarle que se limite a responder la pregunta que le he hecho, ya que usted, como padre que por desgracia sufre estando privado de la custodia de sus hijos, ha proclamado que el impago de la pension a un hijo es algo que no es tan grave, que solo es dinero, que el dinero se recupera, que cinco años de vida de precariedad economica de un hijo es una cosa que se puede compensar.
ahora, le ruego que no eluda más responder a mi pregunta, referida a lo que podria ser el caso de un menor cualquiera, no el hijo de nadie en concreto.
quien piensa que sufre mas. un progenitor al que no le dejan ver a su hijo, o un hijo que tiene un progenitor que no lo quiere ver y que no le pasa pension, mientras el progenitor que lo custodia tiene un salario que por si solo resulta precario para la manuntencion de un hijo (tal como le ocurre a la mayoria de los españoles, que tienen un sueldo que por si solos, de no vivir con una pareja que tambien trabaja, no podrian apenas con la manuntencion de la descendencia).
y bien, se cambiaria usted por esta situacion de este hijo que he descrito?
por tanto, me veo en la necesidad de reiterarle que se limite a responder la pregunta que le he hecho, ya que usted, como padre que por desgracia sufre estando privado de la custodia de sus hijos, ha proclamado que el impago de la pension a un hijo es algo que no es tan grave, que solo es dinero, que el dinero se recupera, que cinco años de vida de precariedad economica de un hijo es una cosa que se puede compensar.
ahora, le ruego que no eluda más responder a mi pregunta, referida a lo que podria ser el caso de un menor cualquiera, no el hijo de nadie en concreto.
quien piensa que sufre mas. un progenitor al que no le dejan ver a su hijo, o un hijo que tiene un progenitor que no lo quiere ver y que no le pasa pension, mientras el progenitor que lo custodia tiene un salario que por si solo resulta precario para la manuntencion de un hijo (tal como le ocurre a la mayoria de los españoles, que tienen un sueldo que por si solos, de no vivir con una pareja que tambien trabaja, no podrian apenas con la manuntencion de la descendencia).
y bien, se cambiaria usted por esta situacion de este hijo que he descrito?
