¿Lo llama gordo, y piojoso?...El niño quiere estar con ud. Pida la custodia en exclusiva, y no se lleve por los disparates anteriores. Disparates donde los derechos de los menores son los últimos con tal de defender la custodia compartida, que se supone que se otorga siempre en bien del menor, en este caso es en mal del menor, pero los señores de este foro, prefieren tener custodia compartida aunque el menor sufra todo tipo de humillaciones, porque de lo que se trata es de lavar el celebro de poquito a poquito.
Estoy de acuerdo con sulfamina, hay quien defiende la custodia compartida a capa y espada sin tener en cuenta nada más.
La custodia compartida será lo mejor en muchos casos, no digo que no, pero en otros muchos no lo es y si su caso es uno de ellos, si realmente ve que no es lo mejor para su hijo pida una modificacion de medidas cuanto antes.
Previamente, lleve a su hijo a que le vea un especialista e intente descubrir si el trato por parte de su padre o de sus abuelos es realmente malo.
Si está segura de que la felicidad, seguridad y tranquilidad de su hijo se ve afectada por su familia paterna denuncielo ya.
Que la custodia compartida es SIEMPRE lo mejor para el menor es solo una frase hecha y repetida hasta la saciedad por los que quieren imponerla a toda costa, no se deje influir, piense en su caso tranquila y honradamente y busque siempre el bien para su hijo.
La verdad es que no es fácil entender determinadas intervenciones.
Considero que aquí nada ni nadie impide a Itziar solicitar la custodia exclusiva para sí. Cuestión aparte es que cada uno responda, exponiendo de forma libre su opinión, sobre los argumentos que ella quiere utilizar para conseguir la modificación del régimen de custodia, año y medio después haber acordado con el padre la custodia compartida.
Sulfamina, en mi opinión, cualquier régimen de custodia que se adopte, no únicamente la compartida, se deberá hacer por el bien del menor. Por lo que opino que quienes defendemos que la custodia compartida no debe ser excepcional, estamos totalmente de acuerdo, como no podría ser de otra forma, en que ésta será lo mejor para los hijos. Tampoco que no se pueda cuestionar su funcionamiento, algo que se debería hacer también con cualquier otro régimen establecido, y que no se hace. Y muchos menos se quiere imponer SIEMPRE y a toda costa, como dice Luna4.
Por último, como ya se ha dicho en otras ocasiones,habrá casos en los que no se pueda adoptar la custodia compartida y en los que el cuidado y atención de los hijos deberá quedar en manos de aquel progenitor más adecuado, sea el padre o la madre.
Y ahora puesto que hablamos de modificación de custodia, podríamos reflexionar, y opinar, sobre la situación del hijo de Itziar, y las dificultades que se puede encontrar ella para cambiar el régimen de custodia compartida a exclusiva, por los hechos que expone, y la del hijo del marido de mamaria y las dificultades que tendrá él para obtenerla.
Las situciones son claramente parecidas. Y con los motivos...ocurre prácticamente lo mismo.
Con la diferencia, entre otras, de que nosotros si disponemos de pruebas de las malas condiciones, habitos, comportamientos....que tiene el niño o se le inculcan a toda costa. Como también las tenemos de la situación psicopatológica de la madre, del peor nivel socioecónomico y recursos (de todo tipo) del entorno materno, de la obastculización que, durante años, vienen ejerciendo para las visitas y toda relación con el padre, etcétera, etcétera.
Pero itziar, ni ninguno de los que se empeñan en negar la evidencia, no crea que por eso (que son argumentos como que bastante "de peso" y bastante "a favor de los intereses del menor) lo vamos a tener más fácil, para esa modificación de medidas.
Vamos, que ya les aseguro yo que no.
Y todo porque la "diferencia" mayor entre uno y otro caso, aunque la situación de estos dos niños sea muy muy parecida, es que itziar pretendería "retirar" la custodia a un padre mientras que nosotros instamos a "retirarsela" a una madre. Y aunque esta madre sea igual de negligente o más que aquel otro......difícilmente se partirá del mismo punto siquiera para su valoración.
Para muestra....un botón.
Y por algun otro comentario: creo que nadie ha defendido la custodia compartida a costa de todo, o "sin tener en cuenta nada más". De hecho con mamá y con papá ya lo "aclara" y, por nuestra parte, he dicho ya en varias ocasiones que no siempre es la mejor opción, y por ello, en nuestro caso, por el bien del niño, pedimos custodia única paterna.
aqui los unicos fanaticos que veo con un tipo de custodia u otra son los/as que defienden la monoparental FEMENINA.
ya he dicho en muchos post de este hilo, asi como el resto de foreros, que un profesional es el que dirá las causas y tratamiento de su hijo, pero que igual es por mil causas ajenas a la custodia compartida.
y por su puesto REITERO lo que he dicho, y lo que ha dicho el resto de los "malignos" y "malvados" que defendemos la custodia compartida, que si tiene la minima prueba de agresión o daño a su hijo, que lo corte de raiz y denuncie.
Aunque sea HOMBRE el agresor... venga, intendad haced vosotros/as el mismo ejercicio, condenad la agresion aunque sea MUJER... a ver si os sale y no os colapsais.
pues eso.
suerte y defiende a tu itziar.
PD quien cree que se defiende la C.Compartida SIEMPRE, son los que defienden la FEMENINA MONOPARENTAL SIEMPRE, creyendo que los demas somos igual de fanaticos que ellos/as y preferimos hacer daño a los niños, como hacen ellas/os, con tal de lograr nuestros dogmas totalitarios.
os equivocais y tratais de equivocar al resto a costa de hacer sufrir a terceros y lograr vuestro minuto de gloria.
Custodia Preferente, no es custodia siempre.
Los niños, para quien se los merezca, pero no solo para uno.
Si el niño esta mal ,quiere vivir con su madre pues modificación de medidas.
El juez con las pruebas que aporte la madre ya decidira.
Contestación de jose Ramón:
Vd. puede solicitar cambio de medidas sobre custodia alegando lo que comenta.
Contestación de patos:en cuanto a si le chilla o le insulta al niño, reuna pruebas y en todo caso, denunciele. Pero que rean pruebas reales, no que el niño dice que le llama piojoso.
contestación de Jose Ramon:Es de suponer que el sicólogo apreciará si existe maltrato al menor que aconseje cambio de custodia.
contestación de Vicente:Itziar, si el niño no quiere estar con su padre y le trata mal, pida usted una modificación de medidas.
contestación de mamaria:ronías aparte, con todos mis respetos, itziar, si en su caso está viendo que los cuidados o atención que proporciona el padre, por los motivos que sean, no son lso que debería, habrá usted de solicitar, como le dicen, modificación de medidas.
contestación de sulfamina:El niño quiere estar con ud. Pida la custodia en exclusiva,
contestación de Luna:Previamente, lleve a su hijo a que le vea un especialista e intente descubrir si el trato por parte de su padre o de sus abuelos es realmente malo.
Si está segura de que la felicidad, seguridad y tranquilidad de su hijo se ve afectada por su familia paterna denuncielo ya.
Y ahora la pregunta del millón
¿Quien es de los que defienden la custodia compartida el que ha dicho lo mejor la custodia compartida aunque el menor sufra todo tipo de humillaciones, ?.
Viendo la forma en que se deforman las palabras atribuyendo significados inexistentes y malignos puede que las cosas que dice el niño hayan sido igualmente deformadas.
Creo que esto se esta pasando, yo creo que ante todo esta el bien del niño, do mi caso hubiese sido que el niño no quiere estar conmigo porque con su padre se siente mejor y mas seguro... Mal que me pese, yo le hubiese dejado con su padre. El ñoño no es moneda de cambio de nadie y hay que buscar su felicidad y su equilibrio emocional.
Y por ultimo para rakhsun lo que dice el niño esta verificado con un psicólogo porque yo al principio pensé que tenía celos de la nueva relación de su padre y le dije que el tiene derecho a volver a ser feliz y que tenía que respetar a la nueva pareja de su padre. Pero al final lo lleve a un psicólogo pensando que eran fantasías y para que lo ayudase a pasar la nueva situación, mi sorpresa es que el padre se negó en rotundo y eso que era para beneficiarse a el y a su nueva relación.
Ayer hable con el psicólogo y me dijo claramente que buscase un abogado y pidiese en el juzgado el cambio de medidas porque si que hay maltrato psicológico, y sinceramente me da igual lo que me echen en cara yo quiero que mi hijo sea feliz y no crezca pensando que es un inútil y nunca va a poder hacer bada, que esta gordo o perlas como estas que le dicen su padre y sus abuelos paternos.
"Es en muy mal tono e insultandole, incluso muchas veces le chilla y le levanta la mano como para pegarle. Yo no creo que sea el mejor ambiente para un niño no?"
Parece que usted hubiera estado delante. Y a la vez dice que siempre ha apoyado al padre, se ha transformado o no se entiende que apoyara tanto tiempo a alguien así.
"El menor se hace pis y cacas desde hace 6 o 7 meses"
Tras tantísimo tiempo, le da por pensar que va siendo hora de hacer algo y que el culpable es el padre.
Todo esto coincide con que el padre va a volver a trabajar tras una incapacidad y presumiblemente tendrá mayores ingresos, sería interesante tener la custodia y recibir una pensión.
No vea la de cosas que coinciden con este hecho.
Sumamos que el padre tiene pareja, no es infrecuente que la madre quiera evitar que el hijo pase demasiado tiempo con ella.
El informe del sicólogo privado no tiene peso en el jusgado porque tiende coincidir con la versión que conviene a quien paga.
Es la opinión del sicólogo del juzgado la que tiene peso, si aprecia veracidad en el testimonio del menor, si aprecia que el testimonio es inducido.
Habrá que aportar pruebas de que esa regresión súbita a la cuna es real.
Se valorará que una preocupada madre por la felicidad de su hijo haya tardado 6 o 7 meses en llevar a su hijo al psicólogo para averiguar la causa, coincidiendo casualmente con una oportunidad para hacerse con la custodia y recibir una pensión.
La madre dice que ha oído que con la custodia compartida ella puede perder la custodia.......extraño temor.
La madre ahora está en paro, muy bien le vendría una pensión.
No sabemos si la CC la dio de mutuo acuerdo como dice, o quizá tenía alguna circunstancia, como malos horarios, que hacían difícil competir con la total disponibilidad que tenía el padre por su incapacidad y su apoyo familiar con los abuelos.
O si ya estaba en paro, se le acaba la prestación y no puede mantener al niño durante su tiempo con él, ya que va a tener que pedir una pensión para mantenerlo mejor con la custodia total.
¿Tendrá que ver el extraño temor de la madre a "perder la custodia" con no tener un pavo con que mantener a su hijo?.
Información: no se quitan custodias por falta de ingresos cuando se es mujer.
rakhsun, ni soy una oportunista ni nada, el niño va al psicólogo desde que empezó a hacerse pus y cacas, y para que sepas cuando me divorcie yo ya estaba en paro y ni fui yo la que le dejo a el fue el a mi porque estaba con otra. Ahora mismo no me importa que el este con otra, pero si me importa que a mi hijo lo trate mal, si el no lo tratase mal no tengo ningún problema por que este con el. Y si hubiera querido ser oportunista ( lo Diego por lo de la pensión que tu dices) lo hubiera hecho cuando me iba a divorciar y no ahora. Ten un poco de cuidado con tus palabras que no todas las mujeres van a hacer daño
Iztiar, no entiendo su querer quedar bien. Como madre de ese niño ud sabe mejor que nadie sus necesidades.
Pida la custodia para ud y deje ya una vez el tratar de explicar que su hijo lo pasa mal, y olvidese de gente del talante de la de por aqui, haga lo que le dicte su amor de madre, y pase de disparatadas como rakhsun, que por lo que se la lee debe faltarle la pastilla de los nervios.
A mi me parece toda la exposición que ha echo esta señora una pantomima y me explico:
Recuerdo mi caso cuando pedí la medidas urgentisimas para poder ver a mi hijo mi ex se presento al juicio con un informe elaborado de un psicologo donde recogia como es logico todo lo que le comento su abogado decir y caramba saben ustedes cual es una de las formulas más utilizada por muchas mujeres para impedir que otorguen la custodia compartida pues decir que tienen miedo de que el padre se relacione mucho tiempo con el hijo porque el padre le grita, insulta e incluso le da de vez en cuando algún bofentón sin tener sentido.
Esto son artimañas que con las falsas denuncias de violencia de genero y con manifestar por parte de la madre una mala relación con el exmarido todo esto apoyado con la imputación de este por malos tratos hacen que los jueces no se compliquen la vida y denieguen la custodia compartida.
Todo esto sucede en este país día tras día y lo más terrible que en todos los juzgados de violencia de genero se conozcan estas artimañas y las consientan por no complicarse la vida o por motivos economicos como todos ya sabemos.
En mi caso todos ya sabeis que fui agredido por mi exmujer y denunciado falsamente por ella, teniendo que pasar por los calabozos y por todos los juicios (medidas urgentisimas y divorcio) como imputado en un delito de malos tratos y con sentencias todas ellas denegandome la custodia compartida apoyandose en esa imputación y por todas las artimañas anteriormente comentadas y todas falsas.
Al día de hoy me encuentro con una sentencia firme de la audiencia provincial donde me absuelven no dejando ningun genero de duda de mi inocencia y condenandola a mi exmujer por un delito de malos tratos y sobre todo dejando muy claro que mi exmujer es una embustera.
Y ahora mismo estoy luchando para que la sentencia de divorcio donde se apoyaba que yo era un presunto maltratador y como maltratador no podia tener como es logico una relación normal con mi ex porque como ella tenia mucho miedo de que la pudiera " agredir" otra vez, no me otorgaban la compartida. Pues bien ahora que he demostrado que yo soy la victima de un maltrador tanto fisico como psicologicamente haber si la justicia utiliza los mismos argumentos para otorgarme por lo menos la compartida.
itziar1976: Su caso es su caso y el de nadie más, sólo usted debe velar por su hijo si realmente no está bien con su padre. No tiene que justificarse ante nadie. Posiblemente, para algunas personas de este foro, solo creerían en su palabra si mostrase pruebas irrefutables de que a su hijo no se le está tratando todo lo bien que debiera, no se, algo así como una foto con un brazo partido o un ojo hinchado..., y seguramente así todo habría quien diría que el brazo se lo pudo romper jugando al fútbol y el ojo porque se dio un golpe con una puerta...
En este foro hay mucha desconfianza ante lo que cuenta una madre, si no deja en buen lugar al padre, sin embargo, no encuentro la misma desconfianza cuando es el padre el que cuenta las penas que tiene por culpa de su ex.
No siga justificandose mas, haga caso del psicólogo, busque un buen abogado y ayude a su hijo a vivir una infancia feliz.
De esa desconfianza, a la que usted alude, pocas personas nos libramos. Y si me lo permite, usted tampoco.
Personalmente creo que mi confianza o desconfianza es exactamente la misma con independencia de que se trate de una madre o un padre el que exponga determinados hechos.
Ahora bien, y ya que lo expone, en mi opinión la cuestión no es dejar en mejor o peor lugar al padre o a la madre, sino en querer lo mejor para nuestros hijos, de ayudarles a que sean felices y de protegerles, si es el caso, de las malas personas.
Y tengo muy claro que lo anterior lo quieren o desean tanto las madres como los padres responsables.
Por eso mismo, en relación con lo anterior, me gustaría que leyese y reflexionase sobre lo último que plantee en este mismo hilo, sobre la situación de dos menores supuestamente maltratados por alguno de sus progenitores, en un caso por su madre y en el otro por su padre.
Quizá eso, y otras cuestiones, le ayuden a entender o a comprender el porqué de la desconfianza o confianza de muchas de las personas que intervenimos en este foro.
"Ayer hable con el psicólogo y me dijo claramente que buscase un abogado y pidiese en el juzgado el cambio de medidas porque si que hay maltrato psicológico,"
Qué oportuno, el diagnóstico y la recomendación del sicólogo, justo ahora.
"Me he sacrificado mucho no sacándole una pensión cuando me divorcié".
Jo, qué sacrificio, a un incapacitado que tenía tiempo libre para ocuparse del menor, se le puede sacar muuuucho. No será que él se ha ocupado del niño y no podía usted acreditar lo contrario......
Digo acreditar, porque decir, por supuesto, lo que quiera, que los maltrataba ambos incluso........
Rakhsun ya me he hartado de ti, eres impresentable, no tienes ni idea de como ha sido mi relación con su padre, ni me pienso justificar de querer a mi hijo y se que otros ( me da igual hombres que mujeres) se olviden de sus hijos al tener otra pareja y que actúen de una manera distinta. Yo por supuesto que no tengo la culpa de que te hayan tratado mal , porque desde luego para tener tanto rencor te han tenido que tratar fatal.