Ayuda compañeros, especialmente los que trabajeis en Bcn. He de plantear una demanda de divorcio; en la pareja ha habido denuncia por malostratos, así que entonces conoce el Juzgado de Violencia Doméstica y no el de Primera Instancia. Si la denuncia y las diligencias previas se están llevando por ejemplo por el Juzgado 1 de Violencia Doméstica, la demanda de divorcio la debo presentar precisamente a ése juzgado o genéricamente "al juzg de violen doméstica de Barcelona". Gracias
Hola Barcelona. Lamento no estar de acuerdo con el forista DP,pero creo que la demanda de divorcio a tenor de lo establecido en el art 769 de la Ley de Enjuiciamiento Civil " ha de presentarse ante el Juzgado de Primera Instancia del domicilio conyugal. En caso de residir los cónyuges en distintos partidos juduiciales, será tribunal competente, a elección del demandante o de los cónyuges que soliciten de mutuo acuerdo el divorcio, el del último domicilio del matrimonio o el de residencia del demandado."
Recuerda que ahora no es necesario alegar causa alguna( Vg, malos tratos) para solicitar el divorcio o la separación.
Yo también ratifico lo de Jan.
Y lo malo es que tengamos que ratificar lo dicho por un compañero porque otros foristas sin conocimientos, contestan sin saber y lian el tema
Es un pena.
Pues yo discrepo de vosotros y estoy con DP y además totalmente convencida que cuando ha habido malostratos conoce el Juzg Violen Dom, ahora no tengo la Ley aquí pero seguro que es así (además voy frecuentemente a cursos y conferencias sobre el tema en el propio ICAB y en todas lo han dejado claro y han dicho de forma expresa que es un error del juzgado civil si no se inhibe) y de hecho sé de otros compañeros que ya lo han hecho así. En cualquier caso cuando el Juzgado de Violencia contra la Mujer me conteste prometo poneros al corriente en caso de que me diga que no es su competencia.
A mi una abogada especializada en este tema y con años de experiencia en este ámbito legal me comentó hace escasos días lo que expone la forista Barcelona. Pero no soy taxativo por no ser dominador profundo del tema.
Excelente Barcelona. Admirable el conocimiento que demuestra. Esperemos que esos "otros foristas sin conocimientos, contestan sin saber y lían el tema" tomen debida nota.
Supongo que, para no ser menos, el aludido también se considerará insultado y agraviado por estas palabras, pues, en lugar de discrepar respetuosamente como hace el forista Jan (y que sigamos discrepando, por bien de la diversidad), introduce el codazo gratuito correspondiente.
También debemos sufrirlo y aguantar la respiración? Incluso cuando se le añade un exceso de soberbia? Pues, lo dicho: Díos dijo hermanos ...
Lamento ser pesado. Pero no soy yo quien comienza, sino el que se defiende.
Sr. Administrador, tenga vd. la amabilidad de consentir la publicación de este mensaje. Como ve no hay nada grosero ni malsonante.
Voy a hacer uso de mi derecho de réplica.Lo primero es pedir disculpas a Barcelona y al resto de los foristas por dar una respuesta excesivamente rápida y no debidamente fundamentada.Soy nuevo en esto de los foros y no actué con la diligencia debida
En segundo lugar, he de decir que mi respuesta no es errónea sino incompleta y ahora voy a enmendar mi error.
Existen 2 opciones:
1) Si la sentencia en el proceso penal(Juzgado de Violencia contra la Mujer) ha sido absolutoria o la resolución dicatada es un auto de archivo o sobreseimiento y siempre que sean firmes será competente el Juzgado de Primera Instancia( o el de Familia, en su caso), al no concurrir los requisitos exigidos por el nuevo artículo 87 ter.3 LOPJ
2)Si la sentencia es condenatoria, siempre que sea firme, el Juzgado competente para conocer del proceso de familia que se inicie hasta la extinción de la responsabilidad penal del condenado será el Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
Si alguien no está de acuerdo con esto ruego me lo comunique.
Sr. Jan mi comentario no iba para nada referido a su persona ni a lo dicho.
Vd., como yo multitud de veces, tenía una información no suficientemente actualizada que el forista Barcelona aclara certeramente. Y eso, no es pecado capital.
Lo que sobra es el añadido del que ratifica lo dicho por vd., cuando va teledirigido a la presa sobre la que se ha abierto últimamente la veda: un servidor.
Y como pueden comprender, ya empieza a cansar.
No te canses DP, aunque sabes que solemos tener opiniones distintas, ya se han perdido demasiados foreros, y son pocos los que intervienen con asiduidad, yo al menos agradezco tus intervenciones como las del resto, lo que trato es de aprender. (Te importe o no..., por si saltas por la vía de Tarifa..)
Estimado DP.En su mensaje de fecha 3/12/2005 usted dijo textualmente: Esperemos que esos "otros foristas sin conocimientos, contestan sin saber y lían el tema" tomen debida nota.
Obviamente,yo me sentí incluido puesto que la forista Barcelona y algún otro consideraban,acertadamente, que mi respuesta era erronea.
No quiero suscitar ningún tipo de controversia con usted, pero humildemente le aconsejo que cuando quiera reprender a algun forista en concrero no utilice términos generales o colectivos.
Sin ánimo de polémicas, le informo de que mi comentario entrecomillado iba referido exclusivamente a a la intervención del tal JORDIP2 (nick extrañamente novedoso y cuyas intervenciones brillan por su ausencia) , y no a vd.
Me parece que quedaba claro en mi mensaje del día 5/12, pero veo que no. Por eso, aquí queda dicho.
Sr. PpBb, por qué iba a saltar? Me parece que con usted he sido correcto, igual que a la inversa. ¿No cree vd. que todo lo que está pasando resulta excesivo? ¿No se puede discrepar frontal y duramente sin tener que hacer mención a los muertos, todas las escalas básicas y dignidades u orgullos malheridos?
Dígame algo, estimado forista, porque yo empiezo a creer que habitamos los espacios siderales.
Bien.Una vez aclarado el asunto solo me resta decir que pienso que es bueno que haya opiniones dispares en el foro,pero éstas deben ser expresadas con respeto y educación.
Pues eso, conmigo ha sido correcto, ya sabe que sigo sus intervenciones con el mismo interés que la de los otros foreros, lo que ocurre es que veo sus (los de todos) ánimos un poquillo alterados, y si sigue el foro desde hace tiempo (creo que más que yo) verá que se han marchado o han dejado de intervenir muchos y buenos foreros, sería una pena que volvieran a repetirse estas fugas, por eso lo dije: No se canse.
Pues no anda desemcaminado. Yo seguiré interviniendo hasta que crea que no vale la pena seguir. A los que han dejado de hacerlo habría que preguntarles a ellos los motivos. No voy a ser yo el que haga suposiciones o interpretaciones gratuitas.
Y sí, si que tengo al ánimo alterado. Cómo lo tendría vd.? No creo que haya buscado, o sea responsable, de esta situación, hasta el punto de tener que ver intentos infantiles de censurar intervenciones y personas.
Lo dicho, espero que sigamos discrepando.
Saludos desde el noreste.
En cuanto a la pregunta inicial, y si no es demasiado tarde, debes presentarlo, como dijo DP, ante el mismo juzgado que conoció de la denuncia por violencia doméstica.
En cuanto a los demás, yo creo que es lamentable que entre compañeros (bueno, y entre cualquiera) se hagan determinados comentarios, y me refiero de forma directa a Jordip2. Aunque pensemos que otro ha contestado de forma errónea o no estemos de acuerdo, un poquito de educación.
Saludos cordiales a todos.
Si alguien dice "Y sí, si que tengo al ánimo alterado" y sigue contestado e interviendo, creo que lo hace en un sentido malentendido de orgullo.
Y lo peor que haces es reconocer que tienes al ánimo alterado, es una victoria moral para los que según tú te atacan, porque lo van a seguir haciendo porque saben que te altera.