El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Violencia conta la pareja, transtornos de personalidad y conductas psicopáticas.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Violencia conta la pareja, transtornos de personalidad y conductas psicopáticas.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
31
Comentarios
Viendo 21 - 31 de 31 comentarios
Insólito.
Empieza el juicio.
Mi abogada se ratifica en la demanda. El abogado contrario dice que presento la defensa fuera de plazo porque "nadie le avisó" de que tenia 20 días para presentar la defensa. La jueza dice; Bueno, si nadie le avisó aplazamos la vista hasta que le avisen.
Mi abogada y yo de cartón-piedra nos hemos quedao. Mi procurador y mi abogada hablan con la secretaria del juez. Esta les dice que hablen con los funcionarios de oficinas.
Ahí les dicen que si. Que la demanda se presentó y notificó a la otra parte correctamente y que en efecto, la otra parte presentó la defensa fuera de plazo. Que se celebra el juicio dentro de una semana y que en dos días le enviaran una ratificación a la otra parte de que SI fueron avisados y que no pueden presentar defensa alguna.
Uds. Entienden algo? Que le costaba a la juez comprobar lo que decía el abogado de mi ex? (Nosotros tardamos dos minutos). Pues no. Ala, aplazamos la vista. El siguiente!!!!
Nos hemos enterado que el abogado de mi ex no es de familia. Y la ha cagado al no estar familiarizado con estos procesos que se vé, son algo diferentes a los procesos penales. Y que ha montado todo este paripe para justificar su cagada ante mi ex. Paripé que al parecer no le vá a servir de nada.
Asi que hasta el próximo lunes!!!!!
Empieza el juicio.
Mi abogada se ratifica en la demanda. El abogado contrario dice que presento la defensa fuera de plazo porque "nadie le avisó" de que tenia 20 días para presentar la defensa. La jueza dice; Bueno, si nadie le avisó aplazamos la vista hasta que le avisen.
Mi abogada y yo de cartón-piedra nos hemos quedao. Mi procurador y mi abogada hablan con la secretaria del juez. Esta les dice que hablen con los funcionarios de oficinas.
Ahí les dicen que si. Que la demanda se presentó y notificó a la otra parte correctamente y que en efecto, la otra parte presentó la defensa fuera de plazo. Que se celebra el juicio dentro de una semana y que en dos días le enviaran una ratificación a la otra parte de que SI fueron avisados y que no pueden presentar defensa alguna.
Uds. Entienden algo? Que le costaba a la juez comprobar lo que decía el abogado de mi ex? (Nosotros tardamos dos minutos). Pues no. Ala, aplazamos la vista. El siguiente!!!!
Nos hemos enterado que el abogado de mi ex no es de familia. Y la ha cagado al no estar familiarizado con estos procesos que se vé, son algo diferentes a los procesos penales. Y que ha montado todo este paripe para justificar su cagada ante mi ex. Paripé que al parecer no le vá a servir de nada.
Asi que hasta el próximo lunes!!!!!
Un nuevo despropósito.
Podría darle algunos ejemplos más. Nosotros hemos tenido un caso de estos "insólitos" prácticamente en cada juicio que hemos tenido. Con la circunstancia añadida de que a ellos les ha valido. Es decir, han conseguido aplazar juicios, que no les entreguen citaciones y un largo etc hasta llegar salir absueltos. Pero no nos rendimos.
Si en su caso, el abogado no es de familia y ha metido bien la pata, mejor. Espero que la próxima semana puedan solucionarlo.
Nos contará?
Podría darle algunos ejemplos más. Nosotros hemos tenido un caso de estos "insólitos" prácticamente en cada juicio que hemos tenido. Con la circunstancia añadida de que a ellos les ha valido. Es decir, han conseguido aplazar juicios, que no les entreguen citaciones y un largo etc hasta llegar salir absueltos. Pero no nos rendimos.
Si en su caso, el abogado no es de familia y ha metido bien la pata, mejor. Espero que la próxima semana puedan solucionarlo.
Nos contará?
Diagnosticar la violencia de género
Sobre el perfil de los maltratadores, ningún estudio ofrece resultados concluyentes. Liste trajo a colación palabras de expertos en la materia para reforzar la idea de que «no hay un perfil determinado», sino que hay personas de toda clase social, edad, religión y nacionalidad entre los maltratadores. «Es un problema mundial y de carácter estructural, por eso es tan díficil de erradicar», reconocieron. De ahí que los esfuerzos se destinan a la educación y sensibilización social, cada vez desde más temprano.
http://www.abc.es/20111116/comunidad-galicia/abcp-diagnosticar-violencia-genero-20111116.html
Sobre el perfil de los maltratadores, ningún estudio ofrece resultados concluyentes. Liste trajo a colación palabras de expertos en la materia para reforzar la idea de que «no hay un perfil determinado», sino que hay personas de toda clase social, edad, religión y nacionalidad entre los maltratadores. «Es un problema mundial y de carácter estructural, por eso es tan díficil de erradicar», reconocieron. De ahí que los esfuerzos se destinan a la educación y sensibilización social, cada vez desde más temprano.
http://www.abc.es/20111116/comunidad-galicia/abcp-diagnosticar-violencia-genero-20111116.html
Siiiii!!
Y buenas noticias. Esta mañana se ha celebrado la vista. Mi abogada ha empezado; Ha reiterado nuestra demanda inicial y a expuesto hechos nuevos, los siguientes; las visitas del padre con su hijo se están produciendo de una manera indigna, bajo supervisión materna, sin intimidad y soportando insultos y amenazas. (es cierto). También ha pedido que, como la madre me ha amenazado varias veces con que cuando acabe el proceso judicial se ira a vivir fuera de Catalunya, no se permita un cambio de domicilio del menor fuera del Área Metropolitana.
Cuando le ha tocado hablar al abogado de ella he sentido hasta lastima. Parecía una escena de una pelicula de Mario Moreno. No se le ha permitido decir ni presentar casi nada porque había (como ya dije) presentado la defensa fuera de plazo y no se la admitieron.
Le toca hablar a mi abogada de nuevo. Pide que a mi ex se le haga examen pericial psiquiátrico, como ya solicitamos en la demanda, para valorar si su trastorno le va a permitir ostentar la guardia y custodia.
Aquí hay un parón. La juez se queda pensando. Pregunta si alguno de los dos letrados esta designado de oficio. La respuesta es no. Los dos son de pago.
Entonces decreta que a mi ex se le haga dicho examen y que el costo de este se pagara a medias entre las dos partes. Aquí yo flipando. Ya me había hecho a la idea de pagar los 2000€ que vale. Aplaza la vista.
El abogado contrario tirandose de los pelos. Mi ex. Muuuuy pequeñita sentada en el banco. Siento pena.
Se que es MUY difícil que me den la guardia y custodia a mi. Los resultados de esas pruebas deberían ser demoledores. Pero si con esto consigo que a mi ex se le OBLIGUE a seguir un tratamiento y un seguimiento de su trastorno, eso que se lleva mi pequeño.
Y buenas noticias. Esta mañana se ha celebrado la vista. Mi abogada ha empezado; Ha reiterado nuestra demanda inicial y a expuesto hechos nuevos, los siguientes; las visitas del padre con su hijo se están produciendo de una manera indigna, bajo supervisión materna, sin intimidad y soportando insultos y amenazas. (es cierto). También ha pedido que, como la madre me ha amenazado varias veces con que cuando acabe el proceso judicial se ira a vivir fuera de Catalunya, no se permita un cambio de domicilio del menor fuera del Área Metropolitana.
Cuando le ha tocado hablar al abogado de ella he sentido hasta lastima. Parecía una escena de una pelicula de Mario Moreno. No se le ha permitido decir ni presentar casi nada porque había (como ya dije) presentado la defensa fuera de plazo y no se la admitieron.
Le toca hablar a mi abogada de nuevo. Pide que a mi ex se le haga examen pericial psiquiátrico, como ya solicitamos en la demanda, para valorar si su trastorno le va a permitir ostentar la guardia y custodia.
Aquí hay un parón. La juez se queda pensando. Pregunta si alguno de los dos letrados esta designado de oficio. La respuesta es no. Los dos son de pago.
Entonces decreta que a mi ex se le haga dicho examen y que el costo de este se pagara a medias entre las dos partes. Aquí yo flipando. Ya me había hecho a la idea de pagar los 2000€ que vale. Aplaza la vista.
El abogado contrario tirandose de los pelos. Mi ex. Muuuuy pequeñita sentada en el banco. Siento pena.
Se que es MUY difícil que me den la guardia y custodia a mi. Los resultados de esas pruebas deberían ser demoledores. Pero si con esto consigo que a mi ex se le OBLIGUE a seguir un tratamiento y un seguimiento de su trastorno, eso que se lleva mi pequeño.
LA VIOLENCIA CON HISTORIA, LA DOMÉSTICA Y LA DE GÉNERO: UN PUNTO DE VISTA MÉDICO FORENSE
La violencia doméstica es una situación, compleja y grave, de alteración de la relación familiar que requiere un estudio a través de su historia para poder responder de forma efectiva.
Ejemplo: Un golpe de tos es exclusivamente un síntoma pero este dato es insuficiente para conocer la patología que lo ha provocado. Puede tener su origen en una pequeña irritación de la faringe, pero también puede corresponder a un cáncer de pulmón. Ante una patología banal o leve, la solución podrá ser simple y poco traumática, pero ante patologías graves el tratamiento necesario deberá ser agresivo, urgente y directo.
Considero que la excesiva focalización en una causa genérica, la definición de perfiles genéricos de agresores o víctimas, la invocación en exclusiva al machismo o a los papeles seculares del hombre y la mujer en la familia, o cualquier otro tipo de generalización, puede ser una fuente de error en la toma de decisiones o respuestas.
La agresión que aparece en una relación doméstica, que tiene una importancia enorme en la persona que lo sufre, debe considerarse como un síntoma8 que requiere una profundización del diagnóstico. No parece oportuno tomar decisiones solamente por la descripción de esa agresión puntual, ya que corremos el grave riesgo de no haber diagnosticado la situación de forma adecuada y, con ello la respuesta social, policial, o judicial, pueden estar en desacuerdo con el objetivo final de "proteger y prevenir".
La urgencia de algunos casos puede requerir decisiones urgentes o muy urgentes, que deberán combinar lo punitivo (como reforzador negativo de las conductas) y lo terapéutico (como abordaje causal).
Ninguna decisión judicial concluye en la sentencia, sino que la ejecución y el control en ejecutorias puede ser de mayor importancia que la decisión o sentencia judicial. Las circunstancias pueden cambiar y los efectos de las sentencias deben adaptarse a esos cambios. Este control y adaptación únicamente es posible a través de una estructura fija de seguimiento con capacidad de valoración multidisciplinaria.
Es necesario reiterar que, en determinados casos de enorme gravedad y/o riesgo concreto de violencias graves, o de riesgo vital, se requieren medios e instrumentos urgentes, directos y agresivos en si mismos que pueden estar sujetos a actuaciones y medidas extraordinarias (fuera de lo ordinario) en las que el sentido común, las decisiones colegiadas e incluso multidisciplinarias, y el control de las mismas, protagonizaran esa respuesta social.
Artículo completo:
http://noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho Penal/200410-111136111432256.html
La violencia doméstica es una situación, compleja y grave, de alteración de la relación familiar que requiere un estudio a través de su historia para poder responder de forma efectiva.
Ejemplo: Un golpe de tos es exclusivamente un síntoma pero este dato es insuficiente para conocer la patología que lo ha provocado. Puede tener su origen en una pequeña irritación de la faringe, pero también puede corresponder a un cáncer de pulmón. Ante una patología banal o leve, la solución podrá ser simple y poco traumática, pero ante patologías graves el tratamiento necesario deberá ser agresivo, urgente y directo.
Considero que la excesiva focalización en una causa genérica, la definición de perfiles genéricos de agresores o víctimas, la invocación en exclusiva al machismo o a los papeles seculares del hombre y la mujer en la familia, o cualquier otro tipo de generalización, puede ser una fuente de error en la toma de decisiones o respuestas.
La agresión que aparece en una relación doméstica, que tiene una importancia enorme en la persona que lo sufre, debe considerarse como un síntoma8 que requiere una profundización del diagnóstico. No parece oportuno tomar decisiones solamente por la descripción de esa agresión puntual, ya que corremos el grave riesgo de no haber diagnosticado la situación de forma adecuada y, con ello la respuesta social, policial, o judicial, pueden estar en desacuerdo con el objetivo final de "proteger y prevenir".
La urgencia de algunos casos puede requerir decisiones urgentes o muy urgentes, que deberán combinar lo punitivo (como reforzador negativo de las conductas) y lo terapéutico (como abordaje causal).
Ninguna decisión judicial concluye en la sentencia, sino que la ejecución y el control en ejecutorias puede ser de mayor importancia que la decisión o sentencia judicial. Las circunstancias pueden cambiar y los efectos de las sentencias deben adaptarse a esos cambios. Este control y adaptación únicamente es posible a través de una estructura fija de seguimiento con capacidad de valoración multidisciplinaria.
Es necesario reiterar que, en determinados casos de enorme gravedad y/o riesgo concreto de violencias graves, o de riesgo vital, se requieren medios e instrumentos urgentes, directos y agresivos en si mismos que pueden estar sujetos a actuaciones y medidas extraordinarias (fuera de lo ordinario) en las que el sentido común, las decisiones colegiadas e incluso multidisciplinarias, y el control de las mismas, protagonizaran esa respuesta social.
Artículo completo:
http://noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho Penal/200410-111136111432256.html
Mcklaun, me alegro.
Desconozco cómo funcionan los psicosociales en Cataluña, pero desde luego es muy positivo que se la hayan concedido.
Lo que sí le digo es que se informe bien, tanto como pueda. Si cuando la Audiencia aprobó practicar el informe pericial mi marido y yo hubiéramos sabido lo que hoy a este respecto....hubiera sido diferente.
No digo que nos hubieran dado la custodia, porque eso es muy muy difícil y en ningun caso se puede asegurar. Pero, al menos, habríamos hecho pasar un mal rato a estos "señores", obligándoles a explicar su falta de argumentos (si es que eso tiene algun tipo de explicación posible) y habríamos cursado la correspondiente denuncia contra ellos. Que, por desgracia, (para los niños, claro!!!) no hubiera sido ni la primera ni la única.
Animo y Mucha suerte.
Desconozco cómo funcionan los psicosociales en Cataluña, pero desde luego es muy positivo que se la hayan concedido.
Lo que sí le digo es que se informe bien, tanto como pueda. Si cuando la Audiencia aprobó practicar el informe pericial mi marido y yo hubiéramos sabido lo que hoy a este respecto....hubiera sido diferente.
No digo que nos hubieran dado la custodia, porque eso es muy muy difícil y en ningun caso se puede asegurar. Pero, al menos, habríamos hecho pasar un mal rato a estos "señores", obligándoles a explicar su falta de argumentos (si es que eso tiene algun tipo de explicación posible) y habríamos cursado la correspondiente denuncia contra ellos. Que, por desgracia, (para los niños, claro!!!) no hubiera sido ni la primera ni la única.
Animo y Mucha suerte.
Mamaria.
Tiene razón, tengo que informarme.
Porque ademas, ahora tengo mis dudas.
Yo he entendido que ha ella le van a hacer un examen pericial psiquiátrico forense, partiendo del trastorno de personalidad que ya tiene diagnosticado. Ósea, que no va a ir y le van a decir al psiquiatra; "A ver que le encontráis".
Y a mi, en cambio me van a hacer otra prueba diferente, el tan famoso psicosocial.
Tengo que hablar con mi abogada mas extensamente y leer muy bien como se hace la prueba que van a hacerme a mi. Aunque en un principio tendría que ir sin miedo ya que no sufro de ningun trastorno mental. Pero no vaya a ser que estos señores me encuentren algo.
No se, ahora mismo estoy sumido en la ignorancia. No se cuando la van a llamar, cuando me van a llamar a mi. Cuando y cuanto hay que pagar. NO SE!!!
Si me han aconsejado que ante tal acorralamiento me ande con mucho OJO en las visitas con mi hijo, que hasta que no cumpla un año son bajo supervisión materna (cagate lorito), porque la denuncia por amenazas o malos tratos esta a la vuelta de la esquina.
Tiene razón, tengo que informarme.
Porque ademas, ahora tengo mis dudas.
Yo he entendido que ha ella le van a hacer un examen pericial psiquiátrico forense, partiendo del trastorno de personalidad que ya tiene diagnosticado. Ósea, que no va a ir y le van a decir al psiquiatra; "A ver que le encontráis".
Y a mi, en cambio me van a hacer otra prueba diferente, el tan famoso psicosocial.
Tengo que hablar con mi abogada mas extensamente y leer muy bien como se hace la prueba que van a hacerme a mi. Aunque en un principio tendría que ir sin miedo ya que no sufro de ningun trastorno mental. Pero no vaya a ser que estos señores me encuentren algo.
No se, ahora mismo estoy sumido en la ignorancia. No se cuando la van a llamar, cuando me van a llamar a mi. Cuando y cuanto hay que pagar. NO SE!!!
Si me han aconsejado que ante tal acorralamiento me ande con mucho OJO en las visitas con mi hijo, que hasta que no cumpla un año son bajo supervisión materna (cagate lorito), porque la denuncia por amenazas o malos tratos esta a la vuelta de la esquina.
No, no vaya usted con miedo. Ni a la psicosocial ni a las visitas con su hijo.
Lo que si habría de hacer es ir con cuidado. Pero no le digo esto para asustarle, sino para que se informe y sea cauto.
Cuando se sabe que hay problemas, hay que actuar sabiendo lo más posible y no dándole "excusas" a la otra parte. No se lo pongamos fácil, nada más.
Por ejemplo, nosotros estuvimos acudiendo juntos cada vez que había que recoger y llevar al niño. Así durante mas de tres años y teniendo que sacar billetes dobles de tren, a veces alojamiento.... Cuando ya no podemos afrontar tanto gasto y como el niño es un poco mayor y comienza a darse cuenta de las cosas va su padre sólo. Eso si, SIEMPRE lleva una grabadora. Hace tiempo que nos lo aconsejaron y muchos son los padres que lo hacen. Si algún día ocurre alguna cosa, al menos se dispone de alguna prueba, por si la quieran valorar.
Volviendo a la prueba psicosocial, en nuestro caso tampoco sabíamos. Mi marido también pedía una prueba psiquiatrica, en base al historial previo (más de quince años de evolución con varios diagnosticos de trastorno mental grave). Pero finalmente se practicó la psicosocial al uso para los dos. Al niño le citaron pero practicamente no le hicieron nada.
Lo peor fué el desastroso "informe" que presentaron. Y no digo desastroso porque no nos fuera favorable, sino porque NO DECIA NADA.
Apenas diez líneas en las que a parte de decir que era mi marido el que decía que tenía trastorno de personalidad y que esas diferencias perjudicaban al niño (o algo así) nada de nada.
Como le decía, entonces no sabíamos que dichos informes tienen una serie de requisitos. Requisitos que en el 90% de los casos, o más, nunca cumplen. Pero...como casi la totalidad de quienes nos encontramos en estos trances también lo desconocemos...pues no hacemos nada.
Los abogados nos aseguraban que se podría ampliar o incluso pedir un nuevo informe, pero lo cierto es que ni siquiera citaron al psicólogo forense y trabajadora social que lo redactaron. Luego nunca pudo preguntárseles sobre las circunstancias que, en teoría, habían valorado, los argumentos o conclusiones en que se habían basado, o por si habían tenido acceso al historial psiquiátrico existente y aportado como prueba en el juicio. ¿Cómo se puede decir, si no, que no hay patología en el caso de una persona que ha tenido hasta diez diagnósticos diferentes de enfemedad mental, diagnosticada y tratada por varios psiquiatras y psicoógos desde que tenía unos quince años?
Nuestro "informe" no reunía ninguno de esos requisitos. Con lo que se podía haber denunciado. Quizá no hubiéramos conseguido la custodia pero al menos ciertas cosas habrían quedado mucho más claras.
Ahora, desconozco cómo funcione en su comunidad...
Lo que si habría de hacer es ir con cuidado. Pero no le digo esto para asustarle, sino para que se informe y sea cauto.
Cuando se sabe que hay problemas, hay que actuar sabiendo lo más posible y no dándole "excusas" a la otra parte. No se lo pongamos fácil, nada más.
Por ejemplo, nosotros estuvimos acudiendo juntos cada vez que había que recoger y llevar al niño. Así durante mas de tres años y teniendo que sacar billetes dobles de tren, a veces alojamiento.... Cuando ya no podemos afrontar tanto gasto y como el niño es un poco mayor y comienza a darse cuenta de las cosas va su padre sólo. Eso si, SIEMPRE lleva una grabadora. Hace tiempo que nos lo aconsejaron y muchos son los padres que lo hacen. Si algún día ocurre alguna cosa, al menos se dispone de alguna prueba, por si la quieran valorar.
Volviendo a la prueba psicosocial, en nuestro caso tampoco sabíamos. Mi marido también pedía una prueba psiquiatrica, en base al historial previo (más de quince años de evolución con varios diagnosticos de trastorno mental grave). Pero finalmente se practicó la psicosocial al uso para los dos. Al niño le citaron pero practicamente no le hicieron nada.
Lo peor fué el desastroso "informe" que presentaron. Y no digo desastroso porque no nos fuera favorable, sino porque NO DECIA NADA.
Apenas diez líneas en las que a parte de decir que era mi marido el que decía que tenía trastorno de personalidad y que esas diferencias perjudicaban al niño (o algo así) nada de nada.
Como le decía, entonces no sabíamos que dichos informes tienen una serie de requisitos. Requisitos que en el 90% de los casos, o más, nunca cumplen. Pero...como casi la totalidad de quienes nos encontramos en estos trances también lo desconocemos...pues no hacemos nada.
Los abogados nos aseguraban que se podría ampliar o incluso pedir un nuevo informe, pero lo cierto es que ni siquiera citaron al psicólogo forense y trabajadora social que lo redactaron. Luego nunca pudo preguntárseles sobre las circunstancias que, en teoría, habían valorado, los argumentos o conclusiones en que se habían basado, o por si habían tenido acceso al historial psiquiátrico existente y aportado como prueba en el juicio. ¿Cómo se puede decir, si no, que no hay patología en el caso de una persona que ha tenido hasta diez diagnósticos diferentes de enfemedad mental, diagnosticada y tratada por varios psiquiatras y psicoógos desde que tenía unos quince años?
Nuestro "informe" no reunía ninguno de esos requisitos. Con lo que se podía haber denunciado. Quizá no hubiéramos conseguido la custodia pero al menos ciertas cosas habrían quedado mucho más claras.
Ahora, desconozco cómo funcione en su comunidad...
PSICOPATÍA Y VIOLENCIA DE GÉNERO (audio en mp3)
¿Podemos decir que quien mata a su pareja o ex pareja tiene una psicopatía? Los casos de violencia en el ámbito familiar llenan las páginas de los periódicos y los perfiles psicológico de los maltratadores contienen siempre características comunes que deben ser analizadas e interpretadas por los especialistas.
¿Todos los que matan a golpes a una mujer son psicópatas? Nos da las claves de este delicado asunto el psicólogo Manuel Moreno.
http://www.ivoox.com/psicopatia-violencia-genero-audios-mp3_rf_946193_1.html
¿Podemos decir que quien mata a su pareja o ex pareja tiene una psicopatía? Los casos de violencia en el ámbito familiar llenan las páginas de los periódicos y los perfiles psicológico de los maltratadores contienen siempre características comunes que deben ser analizadas e interpretadas por los especialistas.
¿Todos los que matan a golpes a una mujer son psicópatas? Nos da las claves de este delicado asunto el psicólogo Manuel Moreno.
http://www.ivoox.com/psicopatia-violencia-genero-audios-mp3_rf_946193_1.html
