El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Una curiosidad foreros/as. Sobre la Ley de violencia de genero.
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Una curiosidad foreros/as. sobre la ley de violencia de genero.
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
66
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 66 comentarios
Raquel1 ; la denuncia fue puesta por ella y por la GC, ella como acusadora particular ( aunque ella luego dijo lo hizo por nervios ) y la GC lo hizo por oficio , por una "supuesta" llamada que yo efectue a su madre a USA diciendole que la queria ver muerta.
Es un breve resumen de lo sucedido aunque el detalle de mi "periplo" en la LVG te lo coloco en este link de este foro
http://www.porticolegal.com/foro/responder.php?men=597243&codcat=115 233 000 000
Es un breve resumen de lo sucedido aunque el detalle de mi "periplo" en la LVG te lo coloco en este link de este foro
http://www.porticolegal.com/foro/responder.php?men=597243&codcat=115 233 000 000
En fin, talismán, lea bien porque lo que he dicho es que normalmente, lo que dictan son precisamente los sobreseimientos provisionales en vez de los definitivos para evitar la posterior querella por denuncia falsa. Que se lo crea o no me trae sin cuidado, y si, hay mucho incompetente de todo tipo en todas las profesiones. Y no, las denuncias no son presuntas, son reales, los presuntos son los malos tratos en un gran número de casos. Cuando uno demuestra sin lugar a dudas su inocencia, debe dictarse el sobreseimiento libre, no el provisional, ya que el libre equivale (según el TS y el TC) a una declaración absolutoria y ambos tribunales ya han dictado numerosas sentencias declarando el abuso que hacen los jueces de los sobreseimientos provisionales cuando deben dictar los libres.
Pese a ello, los acusados una sola vez de malos tratos, aunque se declare su inocencia en sentencia firme, no son retirados del registro de maltratadores, lo que sin duda, es inconstitucional.
Y no hablo de pruebas circunstanciales sino de denuncias por amenazas no existiendo ninguna llamada al móvil donde se dice haber recibido la llamada, lesiones estando el supuesto agresor trabajando en otra provincia, y cositas tan evidentes que cuando dictaminan el provisional, dan ganas de hacer una barbaridad ante semejante injusticia.
Si se demuestra que alguien (hombre o mujer, me da igual) maltrató, que el peso de la ley caiga sobre esa persona, con idéntica condena, pero si no es así y queda suficientemente acreditada la inexistencia del delito o la autoría del mismo, sobreseimiento libre y de oficio, diligencias previas por denuncia falsa. No me sorprende que las cosas estén así con personas como Vd. que niegan cualquier evidencia por sistema.
Y no, señora mía, dictar a sabiendas una resolución injusta, no es un fallo, es un delito tipificado en el código penal y es lo que se está haciendo.
Su desconocimiento del mundo jurídico y de la realidad judicial que vive el país es absoluta. La fiscalía recibe las órdenes directamente del gobierno. Cuando dictan consigna de "a conseguir condenas por malos tratos", los fiscales mantienen la acusación pública aunque se acredite la inocencia, y esa actuación es delito. Afortunadamente hay excepciones porque aún quedan algunas personas que tienen personalidad y principios y no aceptan determinadas órdenes por muy alta que sea la procedencia, y gracias a ellos/as el hedor aún se puede soportar aunque mal.
El error es una cosa, dictar una sentencia injusta, otra. Y todos los profesionales lo sabemos.
Un saludo.
Pese a ello, los acusados una sola vez de malos tratos, aunque se declare su inocencia en sentencia firme, no son retirados del registro de maltratadores, lo que sin duda, es inconstitucional.
Y no hablo de pruebas circunstanciales sino de denuncias por amenazas no existiendo ninguna llamada al móvil donde se dice haber recibido la llamada, lesiones estando el supuesto agresor trabajando en otra provincia, y cositas tan evidentes que cuando dictaminan el provisional, dan ganas de hacer una barbaridad ante semejante injusticia.
Si se demuestra que alguien (hombre o mujer, me da igual) maltrató, que el peso de la ley caiga sobre esa persona, con idéntica condena, pero si no es así y queda suficientemente acreditada la inexistencia del delito o la autoría del mismo, sobreseimiento libre y de oficio, diligencias previas por denuncia falsa. No me sorprende que las cosas estén así con personas como Vd. que niegan cualquier evidencia por sistema.
Y no, señora mía, dictar a sabiendas una resolución injusta, no es un fallo, es un delito tipificado en el código penal y es lo que se está haciendo.
Su desconocimiento del mundo jurídico y de la realidad judicial que vive el país es absoluta. La fiscalía recibe las órdenes directamente del gobierno. Cuando dictan consigna de "a conseguir condenas por malos tratos", los fiscales mantienen la acusación pública aunque se acredite la inocencia, y esa actuación es delito. Afortunadamente hay excepciones porque aún quedan algunas personas que tienen personalidad y principios y no aceptan determinadas órdenes por muy alta que sea la procedencia, y gracias a ellos/as el hedor aún se puede soportar aunque mal.
El error es una cosa, dictar una sentencia injusta, otra. Y todos los profesionales lo sabemos.
Un saludo.
Y si lo rechazaran, pues a ponerlo en conocimiento de los medios de comunicación.
Recuerden el video casero grabado por una madre que había perdido un hijo en accidente de trafíco en una carretera de madrid. Mientras grababa la curva desde un coche en marcha, otro vehículo se salió de la vía y volcó, tal y como le había pasado a su hijo años atras en esa misma curva.
Los medios de comunicación se hicieron eco y tres días más tarde comenzaron los trabajos para solucionar las deficiencias.
Es lamentable que se deban resolver así las cosas, pero a falta de justicia...
Si tú no te ayudas, otros no lo harán.
Saludos cordiales.
Recuerden el video casero grabado por una madre que había perdido un hijo en accidente de trafíco en una carretera de madrid. Mientras grababa la curva desde un coche en marcha, otro vehículo se salió de la vía y volcó, tal y como le había pasado a su hijo años atras en esa misma curva.
Los medios de comunicación se hicieron eco y tres días más tarde comenzaron los trabajos para solucionar las deficiencias.
Es lamentable que se deban resolver así las cosas, pero a falta de justicia...
Si tú no te ayudas, otros no lo harán.
Saludos cordiales.
Y ahora que releo, talismán, todos no pueden pagarse toda la vida apelaciones y como debería saber, el constitucional deniega la mayoría de los recursos de amparo, con lo cual... ¿qué posibilidades de defensa hay frente a lo que Vd. llama "errores"? Pocas, ¿no le parece?.
Lo que indican muchos sufridores es la realidad de los juzgados de violencia de género, donde se presume la culpabilidad en vez de la inocencia como marca nuestra constitución, que está de adorno por lo que se ve (eso si, vamos a defender derechos humanos a Katmandú, que eso, queda guay), y además, existe otra cosa llamada Ley de enjuiciamiento criminal y jurisprudencia, que también deben aplicarse. Pero lo que es inadmisible - y lamento que como funcionaria que no es juez ni fiscal, se haya dado por aludida - es que ante la presencia de pruebas de peso, se sigan vulnerando derechos constitucionales para cumplir las consignas políticas de turno o satisfacer la ideología política de quien acusa o juzga, que desde luego, desvirtúa totalmente la imparcialidad que debe primar en cualquier procedimiento judicial (derecho constitucionalmente reconocido). Eso, es totalitarismo, aplicación injusta del derecho y delito.
Un saludo.
Lo que indican muchos sufridores es la realidad de los juzgados de violencia de género, donde se presume la culpabilidad en vez de la inocencia como marca nuestra constitución, que está de adorno por lo que se ve (eso si, vamos a defender derechos humanos a Katmandú, que eso, queda guay), y además, existe otra cosa llamada Ley de enjuiciamiento criminal y jurisprudencia, que también deben aplicarse. Pero lo que es inadmisible - y lamento que como funcionaria que no es juez ni fiscal, se haya dado por aludida - es que ante la presencia de pruebas de peso, se sigan vulnerando derechos constitucionales para cumplir las consignas políticas de turno o satisfacer la ideología política de quien acusa o juzga, que desde luego, desvirtúa totalmente la imparcialidad que debe primar en cualquier procedimiento judicial (derecho constitucionalmente reconocido). Eso, es totalitarismo, aplicación injusta del derecho y delito.
Un saludo.
Hola Nuria gracias por el dato de el REGISTRO DE MALTRATADORES , aunque me confunde leer en el Observatorio de Violencia de Genero que dice que si la persona sale absuelta es dado de baja ded este Registro , no se si es cierto o no pero lo ponen aqui en este link :
http://www.observatorioviolencia.org/noticias.php?id=599
http://www.observatorioviolencia.org/noticias.php?id=599
Cathy dice:
"Si me coje desprevenida donde me metereis, en la lista de denuncias falsas? "
No eres justa, Cathy. Te meteremos en una lista de mujeres amenazadas que deben denunciar y a las que se debe proteger.
¿Donde metemos a los hombres amenazados y chantajeados con no volver a ver a sus hijos y con denunciarlos por agresiones que no existen, si no ceden a las abusivas peticiones en los divorcios de sus parejas?
Tambien lo tienen muy dificil, no se les cree ni de coña y al final, a muchos, no les queda más que tragar si no quieren verse con la medalla de maltratadores colgada al cuello, y el premio añadido que conlleva.
Tan malas son las amenazas físicas como las psiquicas. Y el problema para demostrar ambas es igual de facil o dificil.
Un saludo.
"Si me coje desprevenida donde me metereis, en la lista de denuncias falsas? "
No eres justa, Cathy. Te meteremos en una lista de mujeres amenazadas que deben denunciar y a las que se debe proteger.
¿Donde metemos a los hombres amenazados y chantajeados con no volver a ver a sus hijos y con denunciarlos por agresiones que no existen, si no ceden a las abusivas peticiones en los divorcios de sus parejas?
Tambien lo tienen muy dificil, no se les cree ni de coña y al final, a muchos, no les queda más que tragar si no quieren verse con la medalla de maltratadores colgada al cuello, y el premio añadido que conlleva.
Tan malas son las amenazas físicas como las psiquicas. Y el problema para demostrar ambas es igual de facil o dificil.
Un saludo.
Imagino Nuria que el acceso a ese Registro de maltratadores habra derecho de consulta aunque sea por partes interesadas no?
Los antecedentes Penales lo son , los Policiales tambien y hasta los Libros de Familia , y no lo es ese registro?.
Soy laconico al preguntarlo mas que nada para que sepamos todos el "estado de Derecho" que presumimos tener en España.
Si ese Registro como tal es asi de cerrado pareciera asi como esas "listas sumarias" que solo el poder de facto controla y si es peor aun podrian meter y sacar a quienes NO CORRESPONDA.
Ejemplo, yo he salido Absuelto, tengo derecho a que mis antecedentes Penales ( NO EXISTAN CLARO) a que los Antecedentes Policiales los cancelen ( aunque se queden con la foto y mis huellas ) ... y NO PODRE SALIR DE ESE REGISTRO??? ... vaya vaya , y luego se quejan de la Iglesia ...
Y bueno queda algo mas por eliminar .... QUIEN ME QUITA ESTE SENTIMIENTO DE VIOLACION DE MI VIDA Y TRANQUILIDAD AL HABER SIDO ACUSADO FALSAMENTE? , si quiero rehacer mi vida como le explico a esaposible pareja que fui acusado? tal y como esta el patio , todo acusado es CULPABLE.. lo dice la Tele y las campañas no?.
En fin tendre que vivir con este sello toda mi vida y si logro hacer vida la tendre que hacer con una Abogada o Jueza que sea RAZONABLEMENTE INDEPENDIENTE.
Para el resto del mundo seguire siendo un criminal , no solo en los papeles si sigo en ese registro , si no en no psicologico .... vaya JUSTICIA ...
Los antecedentes Penales lo son , los Policiales tambien y hasta los Libros de Familia , y no lo es ese registro?.
Soy laconico al preguntarlo mas que nada para que sepamos todos el "estado de Derecho" que presumimos tener en España.
Si ese Registro como tal es asi de cerrado pareciera asi como esas "listas sumarias" que solo el poder de facto controla y si es peor aun podrian meter y sacar a quienes NO CORRESPONDA.
Ejemplo, yo he salido Absuelto, tengo derecho a que mis antecedentes Penales ( NO EXISTAN CLARO) a que los Antecedentes Policiales los cancelen ( aunque se queden con la foto y mis huellas ) ... y NO PODRE SALIR DE ESE REGISTRO??? ... vaya vaya , y luego se quejan de la Iglesia ...
Y bueno queda algo mas por eliminar .... QUIEN ME QUITA ESTE SENTIMIENTO DE VIOLACION DE MI VIDA Y TRANQUILIDAD AL HABER SIDO ACUSADO FALSAMENTE? , si quiero rehacer mi vida como le explico a esaposible pareja que fui acusado? tal y como esta el patio , todo acusado es CULPABLE.. lo dice la Tele y las campañas no?.
En fin tendre que vivir con este sello toda mi vida y si logro hacer vida la tendre que hacer con una Abogada o Jueza que sea RAZONABLEMENTE INDEPENDIENTE.
Para el resto del mundo seguire siendo un criminal , no solo en los papeles si sigo en ese registro , si no en no psicologico .... vaya JUSTICIA ...
Gracias Nuria M.G.
Así da gusto dialogar y aprender cosas.
Por cierto. Supongo que si se mantienen esos antecedentes policiales o los datos en el registro, a ese "falso-maltratador-absuelto" tambien se le estan impidiendo derechos como presentarse a una oposición para organismo público. Bueno, presentarse no, pero sí poder acceder a ese trabajo si ganara la plaza. ...¿Me equivoco?.
Creo que no hay una conciencia real de como se le puede arruinar la vida a una persona por hacerle una cosa de estas. Éso tambien es matar a alguién, pero nadie parece darse cuenta.
Hemos perdido el norte.
Un saludo.
Así da gusto dialogar y aprender cosas.
Por cierto. Supongo que si se mantienen esos antecedentes policiales o los datos en el registro, a ese "falso-maltratador-absuelto" tambien se le estan impidiendo derechos como presentarse a una oposición para organismo público. Bueno, presentarse no, pero sí poder acceder a ese trabajo si ganara la plaza. ...¿Me equivoco?.
Creo que no hay una conciencia real de como se le puede arruinar la vida a una persona por hacerle una cosa de estas. Éso tambien es matar a alguién, pero nadie parece darse cuenta.
Hemos perdido el norte.
Un saludo.
Si usted lo dice Nuria M.G, será que tiene razón.
Si conoce usted de tantos juristas que emplean mal la Ley y por lo tanto sentencian injustamente, en su mano está y en todos aquellos que lo saben, por haberlo vivido en sus propias carnes, el denunciar, el manifestarse contra ello.
¿Ah que luego no podrá llevar ningun procedimiento ante ese Juez?Bueno, yo creo que en esta vida hay que ser consecuente ( o al menos intentarlo), con lo que se dice consecuencia de lo que se piensa y acto seguido, hacer lo que se tenga que hacer, para tener al menos la posibilidad de dormir por las noches.
Yo no estoy en un Juzgado de V.G, desde junio de 2006 (julio 2004-junio2006), y mucho parece haber cambiado, para que usted y yo no coincidamos en ni un solo punto.
Como no estoy actualmente en un destino de esta caracteristicas, sino en uno que no tiene absolutamente nada que ver con Penal, pues, me abstengo de cualquier comentario mas.
Saludos
Si conoce usted de tantos juristas que emplean mal la Ley y por lo tanto sentencian injustamente, en su mano está y en todos aquellos que lo saben, por haberlo vivido en sus propias carnes, el denunciar, el manifestarse contra ello.
¿Ah que luego no podrá llevar ningun procedimiento ante ese Juez?Bueno, yo creo que en esta vida hay que ser consecuente ( o al menos intentarlo), con lo que se dice consecuencia de lo que se piensa y acto seguido, hacer lo que se tenga que hacer, para tener al menos la posibilidad de dormir por las noches.
Yo no estoy en un Juzgado de V.G, desde junio de 2006 (julio 2004-junio2006), y mucho parece haber cambiado, para que usted y yo no coincidamos en ni un solo punto.
Como no estoy actualmente en un destino de esta caracteristicas, sino en uno que no tiene absolutamente nada que ver con Penal, pues, me abstengo de cualquier comentario mas.
Saludos
Afortunadamente talismán, duermo de maravilla por las noches, y no le quepa la menor duda de que estoy actuando y más que voy a actuar, como están actuando muchos valientes compañeros, afectados también por ese tipo de desmanes.
Sin embargo, cuando se trata de clientes, cierto es que si ellos no quieren denunciar, uno no puede hacer más que su trabajo y pillarse el consiguiente rebote, doble porque aunque apoyes a tu cliente, éste se echa atrás a la hora de enfrentarse a un juez. Y es que el miedo es libre y la confianza en la justicia, cada vez más cercana al 0%.
Un saludo. :-D.
Sin embargo, cuando se trata de clientes, cierto es que si ellos no quieren denunciar, uno no puede hacer más que su trabajo y pillarse el consiguiente rebote, doble porque aunque apoyes a tu cliente, éste se echa atrás a la hora de enfrentarse a un juez. Y es que el miedo es libre y la confianza en la justicia, cada vez más cercana al 0%.
Un saludo. :-D.
Talisman , fijese como sin querer da la razon a mis comentarios que son absolutamente viscerales debido a que soy " usuario" de los procedimientos y protocolos de esta bendita Ley de Violencia de Genero.
Al decir que se es libre de denunciar y de reclamar , peroooooo, que se sea consecuente al intentar introducir algun procedimiento en le Juzgado presidido por tan honorables funcionarios y jueces que cumplen a rajatabla lo que les dicta el politico de turno, me da ud la razon que la Justicia en España ( y supongo en muchos otros paises ) es una vulgar farsa .
Esto si sumar claro a la clara frustracion que sufren los funcionarios policiales y judiciales mal pagados y que se sienten menospreciados por la sociedad , solo por que la sociedad les paga el salario.
Entonces me hace suponer que no solo mi abogado para ganarse la vida facilmente me recomienda NEGOCIAR con FISCALIA, si no que claro tambien influye el si un abogado entra en el carril o no de los "procesos judiciales" .
Ummm, eso como se llama en la facultad? No exista acaso un Codigo Deontologico al respecto?.
Es que ademas de que las leyes están MAL LEGISLADAS , al aplicarlas se pondera mas segun el caudal de votos , si no que ademas existen retaliaciones internas que pueden perjudicar el resultado y por ende hasta la vida futura de algun paisano iletrado de leyes ?.
Perdonen esta expresion....." QUE ASCO DE JUSTICIA" pero me ha salido de dentro .
Nuria M.G , mi confianza en la justicia es del 0% lo ratifico, a ti te doy las gracias por tus palabras sinceras y mas aun OJALA EXISTAN MAS PERSONAS y PROFESIONALES como tu que ponen por encima el caracter humano .
Quizas exista al final algún atisbo de verdad y sinceridad y de JUSTICIA.
Al decir que se es libre de denunciar y de reclamar , peroooooo, que se sea consecuente al intentar introducir algun procedimiento en le Juzgado presidido por tan honorables funcionarios y jueces que cumplen a rajatabla lo que les dicta el politico de turno, me da ud la razon que la Justicia en España ( y supongo en muchos otros paises ) es una vulgar farsa .
Esto si sumar claro a la clara frustracion que sufren los funcionarios policiales y judiciales mal pagados y que se sienten menospreciados por la sociedad , solo por que la sociedad les paga el salario.
Entonces me hace suponer que no solo mi abogado para ganarse la vida facilmente me recomienda NEGOCIAR con FISCALIA, si no que claro tambien influye el si un abogado entra en el carril o no de los "procesos judiciales" .
Ummm, eso como se llama en la facultad? No exista acaso un Codigo Deontologico al respecto?.
Es que ademas de que las leyes están MAL LEGISLADAS , al aplicarlas se pondera mas segun el caudal de votos , si no que ademas existen retaliaciones internas que pueden perjudicar el resultado y por ende hasta la vida futura de algun paisano iletrado de leyes ?.
Perdonen esta expresion....." QUE ASCO DE JUSTICIA" pero me ha salido de dentro .
Nuria M.G , mi confianza en la justicia es del 0% lo ratifico, a ti te doy las gracias por tus palabras sinceras y mas aun OJALA EXISTAN MAS PERSONAS y PROFESIONALES como tu que ponen por encima el caracter humano .
Quizas exista al final algún atisbo de verdad y sinceridad y de JUSTICIA.
Talisman, me da pena el pais en que vivimos, si hubiese podido me habria marchado y que se quedaran personas como Vd, maravilladas con nuestro sistema judicial. Si un abogado lo hace mal, pues lo denuncias ante el Colegio de abogados por mala praxis, estas en un pais idilico, pero desgraciadamente la corrupcion inunda todos los poros de nuestra vida, Si cuando tienes necesidad de la Justicia, tu pais (la justicia)m vulnera los mas elementales principios de equidad, anula tu dignidad como persona, no te sientes pertenecientes a ese pais, mejor estar tutelado en el aspecto judicial por la Comunidad Europea que todavia es un espacio de libertad.
Talisman , si es cierto estamos tutelados, solo que el tutor , creo es el ESTADO, y se llama asi no? ESTADO DE DERECHO es lo que promulga no? esta VICIADO.
Pues ese estado de Derechos no existe como tal cuando para satisfacer a los leguleyos de turno y apetencias politicas se vulnera los derechos de os demas.
Recuerdas el caso de Guantanamo? segun es para la libertad y la seguridad y creo que cualquier persona decente le daria asco admitir que es justo o legal.
En la Justicia no creo se deba ser 50% cabrea.. y 50% satisfecho , por que fijate tu en el caso de la LVG el 50% no esta cabread... si no que esta ACOJO.. y mas aun esta sometido , y el otro 50% esta como decirtelo .... en fase de VENGANZA? agavillamiento?
No es que no este en contra de los y las imbeciles que maltratan, lo que estamos y creo la mayoria es que una ley que "supuestamente" es de "GENERO " se ha convertido en una caza de brujas sin cuartel que a la larga produce mas daño que lo que promulga.
Yo me amputaria una mano si no es verdad que la GC y policias y Fiscales no tienen ordenes de "orientar" a la mujer para que de cuelquier cosa realicen una denuncia de maltrato, y sabes por que ? por que se gana votos y hasta dinerito hay detras ...YO no creo sea para ayudar a nadie , ni mujer ni hombre .
Es como diria para compararlo con algo rutinario? haaaa si es como aplicar la Charia o Ley Musulmana en nuesra sociedad , amputamos la mano al ladron ... sacamos un ojo... o mejor aun linchemos a pedradas a los adulteros y adulteras... umm
ha y eso sii para que surta efecto lo hacemos en año electoral , eso si que mola .
Por otro lado , cuando alguien trabaja por vocacion en algo , digase , jardinero o doctor o astronauta y se pone en si mismo en entredicho en lo que hace o por que lo hace , creo es hora de reflexionar y quizas decir que no estas en tu sitio adecuado o no lo estas haciendo como debe ser ... es una opinion he ?
Imagino que tu como todo funcionario publico , primero fue impulsado por la vocacion de servicio a la comunidad y luego por razones economicas ... y me imagino que te doleran las injusticias que pasan , y no seras de esas personas que hacen la mirada a un lado cuando ven que la sociedad no funciona bien.
Pues ese estado de Derechos no existe como tal cuando para satisfacer a los leguleyos de turno y apetencias politicas se vulnera los derechos de os demas.
Recuerdas el caso de Guantanamo? segun es para la libertad y la seguridad y creo que cualquier persona decente le daria asco admitir que es justo o legal.
En la Justicia no creo se deba ser 50% cabrea.. y 50% satisfecho , por que fijate tu en el caso de la LVG el 50% no esta cabread... si no que esta ACOJO.. y mas aun esta sometido , y el otro 50% esta como decirtelo .... en fase de VENGANZA? agavillamiento?
No es que no este en contra de los y las imbeciles que maltratan, lo que estamos y creo la mayoria es que una ley que "supuestamente" es de "GENERO " se ha convertido en una caza de brujas sin cuartel que a la larga produce mas daño que lo que promulga.
Yo me amputaria una mano si no es verdad que la GC y policias y Fiscales no tienen ordenes de "orientar" a la mujer para que de cuelquier cosa realicen una denuncia de maltrato, y sabes por que ? por que se gana votos y hasta dinerito hay detras ...YO no creo sea para ayudar a nadie , ni mujer ni hombre .
Es como diria para compararlo con algo rutinario? haaaa si es como aplicar la Charia o Ley Musulmana en nuesra sociedad , amputamos la mano al ladron ... sacamos un ojo... o mejor aun linchemos a pedradas a los adulteros y adulteras... umm
ha y eso sii para que surta efecto lo hacemos en año electoral , eso si que mola .
Por otro lado , cuando alguien trabaja por vocacion en algo , digase , jardinero o doctor o astronauta y se pone en si mismo en entredicho en lo que hace o por que lo hace , creo es hora de reflexionar y quizas decir que no estas en tu sitio adecuado o no lo estas haciendo como debe ser ... es una opinion he ?
Imagino que tu como todo funcionario publico , primero fue impulsado por la vocacion de servicio a la comunidad y luego por razones economicas ... y me imagino que te doleran las injusticias que pasan , y no seras de esas personas que hacen la mirada a un lado cuando ven que la sociedad no funciona bien.
Talismán, creo que se equivoca, el 90% de los procuradores y abogados no están satisfechos del funcionamiento de la justicia, otra cosa es que les digan como funcionarios a todo amén para no crear polémica que afecte a sus clientes. Pero le aseguro que cada vez es mayor el descontento, aunque hay funcionarios que si trabajan, mucho y bien, pero no es raro acudir a un mostrador del juzgado y tirarte media mañana para poder ver un expediente porque el funcionario de turno está en el café, de compras o de baja. Y encima, con malas caras si exiges que otro te mire o entregue el expediente como es tu derecho y el de tu cliente. El pato, al final, lo pagan los ciudadanos, los profesionales y muchos funcionarios que quieren trabajar pero que se encuentran con todo tipo de trabas entre sus propios compañeros. No lo tome como ataque personal porque no es mi pretensión. Un saludo.
Sí ya bueno, puede ser una mala costumbre, pero hay funcionarios que desayunamos cada día ¿usted, no ?
Sí, lamentablemente, tambien nos ponemos enfermos, y sabe usted perfectamente que no se cubren por otros funcionarios-interinos o no-dichas bajas. Y sabe tambien usted muy bien, la frase muy adecuada de los jueces, "en la tramitacion de este procedimeinto , se han observado las prescripciones.legales, salvo.el plazo para dictar sentencia debido a la cantidad de procedimientos que penden en este Juzgado"
Evidentemente, en un Juzgado de una Ciudad media-grande, cuya plantilla de funcionarios sigue siendo la misma que en 1985.
Teniendo en cuenta, que es complicado, atender a tanto Procurador que viene a ver si se ha proveido el escrito que presentó ayer a las 15 horas, el publico, las vistas, y la poca educación y prepotencia que abunda entre los profesionales de la Ley, sin acritud Nuria M.G. pero mi actual destino, es uno, en el que no tengo que volver a ver ( si no quiero), NUnca mas, ni un abogado, ni un procurador, ni un SJ, ni una sola toga negra.
Pero sí, cierto, recuerdoi, un abogado simpatico, educado y encima buenorro ( que no suele ser lo habitual, no se yo por que )
Saludos legales
Sí, lamentablemente, tambien nos ponemos enfermos, y sabe usted perfectamente que no se cubren por otros funcionarios-interinos o no-dichas bajas. Y sabe tambien usted muy bien, la frase muy adecuada de los jueces, "en la tramitacion de este procedimeinto , se han observado las prescripciones.legales, salvo.el plazo para dictar sentencia debido a la cantidad de procedimientos que penden en este Juzgado"
Evidentemente, en un Juzgado de una Ciudad media-grande, cuya plantilla de funcionarios sigue siendo la misma que en 1985.
Teniendo en cuenta, que es complicado, atender a tanto Procurador que viene a ver si se ha proveido el escrito que presentó ayer a las 15 horas, el publico, las vistas, y la poca educación y prepotencia que abunda entre los profesionales de la Ley, sin acritud Nuria M.G. pero mi actual destino, es uno, en el que no tengo que volver a ver ( si no quiero), NUnca mas, ni un abogado, ni un procurador, ni un SJ, ni una sola toga negra.
Pero sí, cierto, recuerdoi, un abogado simpatico, educado y encima buenorro ( que no suele ser lo habitual, no se yo por que )
Saludos legales
Talisman:
El mundo no está contra usted.
¿Porque se empeña en sentirse atacada por todos lados? Siempre está a la defensiva, no admite que se le cuestione nada y es incapaz de reconocer que se equivoca como todo el mundo y que desconoce muchas cosas, tambien como todo el mundo.
A nivel personal podemos cuestionarnos todos, porque nadie sabe lo que pasa en casa de nadie; pero a nivel profesional, dice muy poco a su favor ese empeño que tiene en estar siempre enmendando la plana donde es evidente que no llega.
Yo confio en que, al menos, podamos desayunar todos cada dia. Mejor en casa; es mas barato.
Ayude al foro con sus conocimientos, sean los que sean, y deje de salirse por peteneras sacandole punta a todo..
Un saludo.
El mundo no está contra usted.
¿Porque se empeña en sentirse atacada por todos lados? Siempre está a la defensiva, no admite que se le cuestione nada y es incapaz de reconocer que se equivoca como todo el mundo y que desconoce muchas cosas, tambien como todo el mundo.
A nivel personal podemos cuestionarnos todos, porque nadie sabe lo que pasa en casa de nadie; pero a nivel profesional, dice muy poco a su favor ese empeño que tiene en estar siempre enmendando la plana donde es evidente que no llega.
Yo confio en que, al menos, podamos desayunar todos cada dia. Mejor en casa; es mas barato.
Ayude al foro con sus conocimientos, sean los que sean, y deje de salirse por peteneras sacandole punta a todo..
Un saludo.
