El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Todos los españoles somos iguales ante la ley o no?
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Todos los españoles somos iguales ante la ley o no?
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
95
Comentarios
Viendo 61 - 80 de 95 comentarios
Maicavasco, sin ser yo tan emotivo como Sacristan, reconozco que tu último mensaje tiene tela. Tienes una especie de egocentrismo de genero que no es precisamente el mejor componente para un debate. Parece que aquí vivimos en mundos diferentes, y no digo solo tenemos visiones diferentes. Tu ves separaciones amistosas y en las que no, dices que será por intereses economicos. Naturalmente que hay intereses economicos, es que acaso en mayoria de las rupturas no seguimos asistiendo a la asignación cuasi automática de la custodia de los niños, y consiguientemente domicilio y pensión para ellos, a la madre. Es que acaso no nos sigue pareciendo raro que la custodía sea asignada al padre, hasta el extremo de que acaba siendo noticia. Es que vas a considerar normal que para la custodia compartida se exiga falta de conflicto entre las partes, lo cual la hace inoperativa.
Por otra parte, poner como ejemplo a integrantes del mundo del corazón me parece fuera de lugar, dado que ello, y ahí estoy plenamente de acuerdo con Sacristan, es uno de los modos de utilización mercantilista de los sentimientos humanos, y desde luego de la mujer.
Respecto a la contradicción que me achacas, yo no la veo tal, dado que con ello intentaba reflejar que no es el hombre como genero el generador y consumidor de una cierta imagen de la mujer, sino la sociedad misma, que evidentemente también está formada por mujeres. Naturalmente que yo firmo para que esto cambíe, pero ¿firmarían todas las mujeres lo mismo?, o es que acaso no ayudan algunas de ellas a mantener esa imagen. Es muy sencillo atribuir la culpa de la situación social de un genero al genero contrario, pero primero no estaría de más echarse un vistazo al ombligo propio.
Gracias por reconocer un porcentaje de denuncias falsas aprovechandose de las circunstancias legales, y desde luego estoy totalmente de acuerdo contigo en que no son la mayoria y ello no ha de contribuir a frenar la interposición de las reales.
El tema de la abrumadora mayoría de suicidios masculinos frente a los femeninos, en separados, lo tratas de un modo partidista en cuanto que pareces decir que si se suicidan es una prueba de que estaban desequilibrados y por tanto quizás eso les llevó a maltratar. No es más fácil pensar que la desestabilización se ha producido como consecuencia del proceso de ruptura, que junto con la muerte de un hijo es uno de los sucesos que genera más impacto psiquico en las personas.
Por último invito a que algún otro forista exprese la opinión en este post, yo creo que necesitamos algún otro ingrediente ya sea dulce o amargo.
Por otra parte, poner como ejemplo a integrantes del mundo del corazón me parece fuera de lugar, dado que ello, y ahí estoy plenamente de acuerdo con Sacristan, es uno de los modos de utilización mercantilista de los sentimientos humanos, y desde luego de la mujer.
Respecto a la contradicción que me achacas, yo no la veo tal, dado que con ello intentaba reflejar que no es el hombre como genero el generador y consumidor de una cierta imagen de la mujer, sino la sociedad misma, que evidentemente también está formada por mujeres. Naturalmente que yo firmo para que esto cambíe, pero ¿firmarían todas las mujeres lo mismo?, o es que acaso no ayudan algunas de ellas a mantener esa imagen. Es muy sencillo atribuir la culpa de la situación social de un genero al genero contrario, pero primero no estaría de más echarse un vistazo al ombligo propio.
Gracias por reconocer un porcentaje de denuncias falsas aprovechandose de las circunstancias legales, y desde luego estoy totalmente de acuerdo contigo en que no son la mayoria y ello no ha de contribuir a frenar la interposición de las reales.
El tema de la abrumadora mayoría de suicidios masculinos frente a los femeninos, en separados, lo tratas de un modo partidista en cuanto que pareces decir que si se suicidan es una prueba de que estaban desequilibrados y por tanto quizás eso les llevó a maltratar. No es más fácil pensar que la desestabilización se ha producido como consecuencia del proceso de ruptura, que junto con la muerte de un hijo es uno de los sucesos que genera más impacto psiquico en las personas.
Por último invito a que algún otro forista exprese la opinión en este post, yo creo que necesitamos algún otro ingrediente ya sea dulce o amargo.
En primer lugar, tal vez ningún forista haya intervenido en este post, porque, digo yo, que tal vez no le interese a nadie el tema que se planteó por sacristán al principio sobre una ley feminazi, como calificó la violencia de género. Y no me parece un absurdo la postura de mis compañeros, porque es lo que tendría que haber hecho yo, pasar.
Tú me acusas a mí de egocentrismo de género. Pues bien. Te recuerdo que yo no he abierto este post poniendo el género masculino a caer de una mula y diciendo que tal ley o tal otra es machista y que encima el poder apoya a los "machos".
Al contrario, ha entrado aquí una persona descalificando los malos tratos, diciendo barbaridades como el puño y pensando que aquí se le iba a dar la razón y elevarlo a los máximos altares. Pero no contó con que aquí hay mujeres, por lo menos una, que pronto vino a pararle los pies.
Vosotros sí que teneis un egocentrismo de género. De vuestras palabras siempre se ha desprendido un victimismo hacia el hombre, como el violentado por la sociedad, desprotegida, víctima de múltiples ataques, indefenso ante la justicia ... Pero no me hagáis reir.
Yo no he dicho que todas las separaciones enemistadas se deban a intereses económicos. Sí te digo una frase que me dijo un cliente en un calabozo antes de un juicio: "me resulta más rentable matar a mi mujer que mantenerla".
Por supuesto que la imagen de la mujer que se quiere imponer (extremadamente delgada, callada, solo preocupadad por operaciones de cirugía estética, dulce, pasiva y sumisa) es la imagen que las grandes empresas de publicidad usan, porque es la imagen que va a vender. Saben a ciencia cierta que una mujer inteligente, independiente y que se respete a sí misma no vende una escoba. Al parecer todo el mundo ve el machismo, salvo vosotros.
Me parece una brutalidad lo que has dicho, cuando has manifestado si las mujeres firmarían lo mismo. Pero me parece tal barbaridad ... que me he quedado de un bloque.
Las personas vivimos integradas en una sociedad en la que tenemos que sentirnos aceptados por nuestro entorno. Si los mensajes que te están continuamente lanzando es que si no tienes tales y cuales medidas, ocultas tener mayor inteligencia que los hombres, escondiéndola bajo revistas de moda y de cocina que no le interesan ni a su padre, y no te muestras dulce, pasiva y sumisa, serán rechazada por el sexo masculino, porque es lo que este sexo busca, las personas jóvenes, las chicas, evidentemente no se mostrarán como personas cultas, leídas y cultivadas, sino que irán enseñando el ombligo y arrastrando su anorexia por los pasillos, porque, como cualquier ser humano, necesita ser aceptado por su entorno.
El suicidio siempre se ha tratado por la moderna psiquiatría como una componente muy alto de una grave enfermedad mental. El propio instinto de supervivencia nos impide quitarnos la vida. Por supuesto que hay casos de inducción al suicidio, pero son casos muy concretos.
Todo el mundo hemos sufrido golpes en la vida. Algunos mucho más duros que una separación, que más que un trauma, suele ser un enorme alivio. No por eso nos tiramos por los balcones.
Me voy a otro post donde se hable de derecho, porque este no va a llegar a ningún sitio,
Bye, sigan insultando.
Tú me acusas a mí de egocentrismo de género. Pues bien. Te recuerdo que yo no he abierto este post poniendo el género masculino a caer de una mula y diciendo que tal ley o tal otra es machista y que encima el poder apoya a los "machos".
Al contrario, ha entrado aquí una persona descalificando los malos tratos, diciendo barbaridades como el puño y pensando que aquí se le iba a dar la razón y elevarlo a los máximos altares. Pero no contó con que aquí hay mujeres, por lo menos una, que pronto vino a pararle los pies.
Vosotros sí que teneis un egocentrismo de género. De vuestras palabras siempre se ha desprendido un victimismo hacia el hombre, como el violentado por la sociedad, desprotegida, víctima de múltiples ataques, indefenso ante la justicia ... Pero no me hagáis reir.
Yo no he dicho que todas las separaciones enemistadas se deban a intereses económicos. Sí te digo una frase que me dijo un cliente en un calabozo antes de un juicio: "me resulta más rentable matar a mi mujer que mantenerla".
Por supuesto que la imagen de la mujer que se quiere imponer (extremadamente delgada, callada, solo preocupadad por operaciones de cirugía estética, dulce, pasiva y sumisa) es la imagen que las grandes empresas de publicidad usan, porque es la imagen que va a vender. Saben a ciencia cierta que una mujer inteligente, independiente y que se respete a sí misma no vende una escoba. Al parecer todo el mundo ve el machismo, salvo vosotros.
Me parece una brutalidad lo que has dicho, cuando has manifestado si las mujeres firmarían lo mismo. Pero me parece tal barbaridad ... que me he quedado de un bloque.
Las personas vivimos integradas en una sociedad en la que tenemos que sentirnos aceptados por nuestro entorno. Si los mensajes que te están continuamente lanzando es que si no tienes tales y cuales medidas, ocultas tener mayor inteligencia que los hombres, escondiéndola bajo revistas de moda y de cocina que no le interesan ni a su padre, y no te muestras dulce, pasiva y sumisa, serán rechazada por el sexo masculino, porque es lo que este sexo busca, las personas jóvenes, las chicas, evidentemente no se mostrarán como personas cultas, leídas y cultivadas, sino que irán enseñando el ombligo y arrastrando su anorexia por los pasillos, porque, como cualquier ser humano, necesita ser aceptado por su entorno.
El suicidio siempre se ha tratado por la moderna psiquiatría como una componente muy alto de una grave enfermedad mental. El propio instinto de supervivencia nos impide quitarnos la vida. Por supuesto que hay casos de inducción al suicidio, pero son casos muy concretos.
Todo el mundo hemos sufrido golpes en la vida. Algunos mucho más duros que una separación, que más que un trauma, suele ser un enorme alivio. No por eso nos tiramos por los balcones.
Me voy a otro post donde se hable de derecho, porque este no va a llegar a ningún sitio,
Bye, sigan insultando.
vaya esto es sorprendente,nunca me hubiera imaginado 64 respuestas,pero tan solo de una abogada,y ninguna contestó a mi pregunta,poruqe nos hemos ido por los cerros de ubeda ...si llego a saberlo lo cuelgo en el de derecho constitucional y opino que hay otras preguntas mas interesantes que la mia,que que no obtuvieron ni 1 respuesta,hace poco fue reyes y pienso que como propuesta de año nuevo ya que lo colgé el 31 (es decir el año pasado),enterremos el hacha de guerra y dejemos el tema ya....
Hola.Soy un nuevo forero y querría puntualizar un par de cosas. En primer lugar , Maica , desde el respeto, y sin ánimo de ofender, no creo que nadie sensato pueda afirmar que hay un sexo mejor que otro(como me ha parecido que tú dices).Eso es sexismo.Individuos buenos ,regulares, malos y despreciables los hay en ambos sexos; e igual que tod@s admitimos que lamentablemente existe una MINORIA de hombres sin escrúpulos que maltratan a sus parejas , y también que hay muchas mujeres cruelmente maltratadas que no denuncian y que por tanto no disponen de una protección que necesitan; también tod@s deberíamos admitir ( al menos como posibilidad) que puede haber una MINORIA de mujeres sin escrúpulos capaces de denunciar falsamente para obtener ventajas. Y en las profesiones jurídicas (con las que yo no guardo relación) debes admitir que habrá ( como en todas las profesiones) persona sin ética o simplemente ineptas. Por cierto, Maica, si crees que puedo tener al menos un poquito de razón, te haría una pregunta:¿Tú crees que un hombre en estas circustancias que sea denunciad falsamente(aunque sólo sea uno, y como posibilidad teórica) dispone de presunción de inocencia? ¿No te parece que es dificilísimo reponer el sufrimiento padecido en un caso así a alguien posteriormente declarado inocente? ¿No crees que en esta realidad terrible de los malos tratos puede haber gente sin escrúpulos que se aprovecha y que pueden pagar inocentes que no maltratan a la vez que quedan impunes maltratadores reales? Por favor , no me consideres muy machista y feliz 2007 a tí Maica , y a tod@s
l@ asidu@os a este foro. Ojalá al menos todo esto sirva para aminorar la lacra de los malos tratos.
l@ asidu@os a este foro. Ojalá al menos todo esto sirva para aminorar la lacra de los malos tratos.
A ver, smcj, ya me has puesto este mensaje en otro post de este foro y ya te he contestado. Entonces, por favor, deja de rondarme, porque es bastante molesto.
Te repito lo que te he dicho. Lo que sí te voy a rogar es que no me dejes cincuenta mensajes con lo mismo, porque en este foro tambien me gusta hablar de otras cosas:
Vamos a ver, ¿de dónde has sacado tú la idea que yo haya dicho que el sexo femenino es mejor que el masculino? No se, pero a muchos os esta traicionando el subconsciente, y cuando leeis una frase, no leeis lo que esta puesto, sino lo que a vosotros no os gustaria que estuviera puesto o no aceptarias que estuviera puesto. Sin embargo, NO ES LO QUE ESTA PUESTO.
La mujer no es mejor que el hombre. Lo unico que yo he hecho es alabar una serie de caracteristicas que yo he visto en la mujer a lo largo de toda mi experiencia con las de mi genero, que destaco. Y concluyo con una frase: ME SIENTO ORGULLOSA DE SER MUJER. Y ademas no me hubiera gustado ser hombre. Te molesta .... dos piedras.
Finalmente, voy a lanzar una pregunta al aire, para que el que quiera recapacite, aunque insisto, voy a procurar intervenir lo menos posible en este post, porque las consultas de derecho penal están mil veces más interesantes que este post, que al fin y al cabo parece un diálogo de besugos.
La pregunta es: Un señor se mete en un foro y pone a una asociación o colectivo que defiende los derechos de la mujer a la altura del betún. A continuación una persona salta en defensa de los derechos de la mujer. ¿Quién ha recibido las críticas? ....
........
Por supuesto, PREMIO, la persona que defendió los derechos de la mujer, puesto que al señor que ha dado a entender que las mujeres que defienden sus derechos son unas nazis y que todo esta manipulado por el "hembrismo", lo que me parece un concepto digno de meterle una patada donde yo me se, a ese nada hay que reprocharle.
A mayor abundamiento, y por si fuera poco, se une un señor que al principio dándoselas de culto termina diciendo las mayores barbaridades, como que la culpa de que la mujer sea tratada como objeto hasta la podría tener ella misma, porque es lo que al parecer secunda (me pregunto si la mujer, como siga esto así, terminará mereciéndose que le den una sobaina palos; no me extrañaría).
Pero tampoco recibe comentarios. Encima, para colmo de males y por si fuera poco lo que ha dicho este persona, se intenta justificar diciendo que no se refería a todas las mujeres, sino a algunas.
Luego, tres contra uno, en este post. No me lo digais, todo tíos. Y ni a aún así podéis conmigo ... jajajaja .... feliz navidad y espero que la vida os junte con una mujer a la altura de lo que os mereceis ... ese es mi deseo para vosotros.
Te repito lo que te he dicho. Lo que sí te voy a rogar es que no me dejes cincuenta mensajes con lo mismo, porque en este foro tambien me gusta hablar de otras cosas:
Vamos a ver, ¿de dónde has sacado tú la idea que yo haya dicho que el sexo femenino es mejor que el masculino? No se, pero a muchos os esta traicionando el subconsciente, y cuando leeis una frase, no leeis lo que esta puesto, sino lo que a vosotros no os gustaria que estuviera puesto o no aceptarias que estuviera puesto. Sin embargo, NO ES LO QUE ESTA PUESTO.
La mujer no es mejor que el hombre. Lo unico que yo he hecho es alabar una serie de caracteristicas que yo he visto en la mujer a lo largo de toda mi experiencia con las de mi genero, que destaco. Y concluyo con una frase: ME SIENTO ORGULLOSA DE SER MUJER. Y ademas no me hubiera gustado ser hombre. Te molesta .... dos piedras.
Finalmente, voy a lanzar una pregunta al aire, para que el que quiera recapacite, aunque insisto, voy a procurar intervenir lo menos posible en este post, porque las consultas de derecho penal están mil veces más interesantes que este post, que al fin y al cabo parece un diálogo de besugos.
La pregunta es: Un señor se mete en un foro y pone a una asociación o colectivo que defiende los derechos de la mujer a la altura del betún. A continuación una persona salta en defensa de los derechos de la mujer. ¿Quién ha recibido las críticas? ....
........
Por supuesto, PREMIO, la persona que defendió los derechos de la mujer, puesto que al señor que ha dado a entender que las mujeres que defienden sus derechos son unas nazis y que todo esta manipulado por el "hembrismo", lo que me parece un concepto digno de meterle una patada donde yo me se, a ese nada hay que reprocharle.
A mayor abundamiento, y por si fuera poco, se une un señor que al principio dándoselas de culto termina diciendo las mayores barbaridades, como que la culpa de que la mujer sea tratada como objeto hasta la podría tener ella misma, porque es lo que al parecer secunda (me pregunto si la mujer, como siga esto así, terminará mereciéndose que le den una sobaina palos; no me extrañaría).
Pero tampoco recibe comentarios. Encima, para colmo de males y por si fuera poco lo que ha dicho este persona, se intenta justificar diciendo que no se refería a todas las mujeres, sino a algunas.
Luego, tres contra uno, en este post. No me lo digais, todo tíos. Y ni a aún así podéis conmigo ... jajajaja .... feliz navidad y espero que la vida os junte con una mujer a la altura de lo que os mereceis ... ese es mi deseo para vosotros.
Soy la hermana de maica vasco y sinceramente, me ha estado leyendo vuestros mensajes esta navidad y aunque no sepa nada de derecho tengo que decir que estoy ofendida. ¿Como se pueden jugar con temas tan graves como la violencia domestica, y decir cosas como que la mujer esta sobreprotegida y que el hombre es la verdadera victima?. Parece, que ustedes no han encendido el televisor esta noche vieja para comprobar que este año ha habido mas muertes de mujeres por violencia domestica que el año pasado. No soporto tener que oir falacias como que 600 hombres se han suicidado este año por culpa de las mujeres, si eso fuese verdad para evitar la mayoria de los suicidios lo unico que habria que hacer es quitarle a la mujer todos los derechos que con esfuerzo ha conseguido hasta ahora. Miren señores, menos lobos caperucitas, que vivimos en una pais muy machista y vosotros mismos sois el ejemplo que corrobora la teoria. Las mujeres hemos creado centros de la mujer para poder conseguir algun dia los salarios, los derechos y la libertad que tiene el hombre, para que ambos sexos esten en igualdad, y no somos sexistas radicales que vamos a desbancar al hombre porque mas quisieramos nosotras. Si la mujer cobra una pension y se queda con la vivienda es porque en la mayoria de los casos se queda con los hijos y lo que me pareceria una vergüenza es que encima de tener que criar a tus hijos nos vieramos en la calle. No estoy de acuerdo con que si una mujer agrede a un hombre tenga menos pena que a la inversa, pero estoy totalmente de acuerdo con todo lo que se esta poniendo en vigor para no consentir que unos cobardes abusen fisicamente de su poder contra un sexo mas debil. Por ultimo, queria aclarar que no entiendo como las mujeres o el propio foro que haya leido este tipo de mensajes no hayan protestado o hayan censurado estas increibles faltas de respeto. Un saludo.
¿Te imaginas un lugar asombroso, una tierra llena de magia y fantasía, donde unos originales niños nacen dentro de unos repollos muy especiales?
Fue en un lugar como éste donde un día Xavier Roberts descubrió un mundo encantado conocido como "MAGIC CABBAGE PATCH", la "TIERRA DEL REPOLLO MÁGICO", donde unos niños muy simpáticos nacían dentro de unos repollos.
Cuando los Bunnybees (los conejitos de la "Tierra del Repollo Mágico") rocíaban con cristales mágicos los repollos, de cada planta empezaban a nacer niños y niñas de todas partes del mundo: son los Cabbage Patch Kids, todos son únicos y no hay dos iguales.
Xavier quedó tan maravillado por su dulzura y su gran corazón que decidió construir el Babyland General Hospital para poder cuidarlos, pero como cada día seguían naciendo más y más Cabbage Patch Kids, pronto el hospital se quedó pequeño para poder acogerlos a todos. Fue entonces cuando Cavier decidió dar la oportunidad a todas las niñas del mujndo de poder adoptar a su propio y único Cabbage Patch Kid y llevárselo a casa para cuidarle y darle todo el cariño que necesite, etc.
Soy Mina, un Cabbage. Reclamo para mí y mis hermanitos una infancia feliz, sin padres maltratadores.
Fue en un lugar como éste donde un día Xavier Roberts descubrió un mundo encantado conocido como "MAGIC CABBAGE PATCH", la "TIERRA DEL REPOLLO MÁGICO", donde unos niños muy simpáticos nacían dentro de unos repollos.
Cuando los Bunnybees (los conejitos de la "Tierra del Repollo Mágico") rocíaban con cristales mágicos los repollos, de cada planta empezaban a nacer niños y niñas de todas partes del mundo: son los Cabbage Patch Kids, todos son únicos y no hay dos iguales.
Xavier quedó tan maravillado por su dulzura y su gran corazón que decidió construir el Babyland General Hospital para poder cuidarlos, pero como cada día seguían naciendo más y más Cabbage Patch Kids, pronto el hospital se quedó pequeño para poder acogerlos a todos. Fue entonces cuando Cavier decidió dar la oportunidad a todas las niñas del mujndo de poder adoptar a su propio y único Cabbage Patch Kid y llevárselo a casa para cuidarle y darle todo el cariño que necesite, etc.
Soy Mina, un Cabbage. Reclamo para mí y mis hermanitos una infancia feliz, sin padres maltratadores.
Estimados foristas. Pero cómo sabía yo que aquí algunos personalizaban el tema. Y me he puesto a investigar y .... !!!!!??¿?¿?¿?¿!!!!!! .... lo que he encontrado es dinamita para los pollos.
Les aconsejo visiten la página web que detallo a continuación, porque no tiene desperdicio. Pero, para compartir con todos ustedes los frutos de mi investigación, les pego con el mensaje artefacto que he encontrado, navegando por internet a la deriva.
http://participacion.abc.es/preguntadeldia/post/2006/11/23/acrees-ha-servido-algo-ley-integral-violencia
Autor: Tehatocado Fecha: 31/10/2006
Lo primero me alegra haber encontrado este foro. Lo segundo, experiencia propia que alguno habreis vivido: la mujer denuncia, siete horas despues de una discusion de pareja, ante la guardia civil que estaba borracho drogado y que la intenté ahogar.
VAYA TOALLA PARA PARA LA PLAYA, COLEGAS. Así me lo explico todo y más.
Les aconsejo visiten la página web que detallo a continuación, porque no tiene desperdicio. Pero, para compartir con todos ustedes los frutos de mi investigación, les pego con el mensaje artefacto que he encontrado, navegando por internet a la deriva.
http://participacion.abc.es/preguntadeldia/post/2006/11/23/acrees-ha-servido-algo-ley-integral-violencia
Autor: Tehatocado Fecha: 31/10/2006
Lo primero me alegra haber encontrado este foro. Lo segundo, experiencia propia que alguno habreis vivido: la mujer denuncia, siete horas despues de una discusion de pareja, ante la guardia civil que estaba borracho drogado y que la intenté ahogar.
VAYA TOALLA PARA PARA LA PLAYA, COLEGAS. Así me lo explico todo y más.
Los hombres no se quejan lo suficiente de los malos tratos recibidos por las mujeres ni se victimizan tanto, y te diré porqué: porque les da VERGUENZA. Les da verguenza decir a quien sea que su mujer le ha dado una bofetada o está constantemente metiéndose con él y que sus gritos y sus palabrotas lo estan volviendo loco, porque los hombres tienen demasiado orgullo como para explicar todo esto y se piensan que todo el mundo se va a reir de ellos o no les va a tomar en serio al explicar que un ser infinitamente más débil que él le está causando serios problemas y le hace la vida imposible. Es tal y como se educa a los hombres en esta sociedad: las mujeres son débiles, sus bofetadas no hacen daño, sus palabras, por más feas que sean, no hacen daño, las mujeres se deben proteger, las mujeres no causan problemas al hombre porque un hombre es demasiado fuerte como para que una mujer le moleste de la manera que sea, los hijos deben ser cuidados por las mujeres y educados por el padre.
Desgraciadamente este orgullo siempre predomina a la hora que un hombre quiere explicar que está siendo maltratado por su mujer y necesita ayuda. Las mujeres en cambio, al estar más acostumbradas a pensar que todo les puede hacer daño porque son seres débiles, no se lo piensan dos veces a la hora de victimizarse. Y si los hombres no hacen un esfuerzo por tragarse el orgullo y reconocer que están siendo maltratados por una mujer, poco va a cambiar la situación, y siempre habrá muchísimos más maltratadores que maltratadoras.
Desgraciadamente este orgullo siempre predomina a la hora que un hombre quiere explicar que está siendo maltratado por su mujer y necesita ayuda. Las mujeres en cambio, al estar más acostumbradas a pensar que todo les puede hacer daño porque son seres débiles, no se lo piensan dos veces a la hora de victimizarse. Y si los hombres no hacen un esfuerzo por tragarse el orgullo y reconocer que están siendo maltratados por una mujer, poco va a cambiar la situación, y siempre habrá muchísimos más maltratadores que maltratadoras.
A ver, guapo. La mujer no es un ser infinitamente más débil que el hombre. La idea negativa que tienes de la mujer se debe a que a lo mejor te metes en páginas inapropiadas, en las que se hace apología de la violencia a las mujeres, y tú mismo tienes un cacao mental que ni te aclaras.
Cada cual tiene su constitución física. La verdadera fortaleza de las personas es interior y dependerá de cada caso concreto que una persona sea más fuerte que otra.
Deja de intervenir en foros, hablando de cosas extrañas como el feminazismo y otra apología contra las mujeres, céntrate más en ser feliz tú, y deja de juzgar tan duramente a las personas, que no sabemos si lo pasan mal, no vaya a ser que algún día seas juzgado con la misma contundencia que juzgas.
Cada cual tiene su constitución física. La verdadera fortaleza de las personas es interior y dependerá de cada caso concreto que una persona sea más fuerte que otra.
Deja de intervenir en foros, hablando de cosas extrañas como el feminazismo y otra apología contra las mujeres, céntrate más en ser feliz tú, y deja de juzgar tan duramente a las personas, que no sabemos si lo pasan mal, no vaya a ser que algún día seas juzgado con la misma contundencia que juzgas.
Yo había dado por cerrado el tema tal como he expresado en mi último mensaje, pero dado que se me hacen referencias personales debo aclarar algunas cosas.
Maicavasco, repito que no me gusta personalizar, pero lo que has hecho unicamente dice algo más sobre tí. No por transcribir parte del texto sino por no hacerlo integramente. El mensaje es el mismo que he publicado en el foro de derecho de familia de esta misma web el 31/10/2006, y es simplemente un caso más de los 250.000 detenidos que ha habido desde que ha comenzado a aplicarse la ley, no tienen más importancia que esa. Ahora bien si para participar en un debate, en vez de intentar desmontar la argumentación contraria lo que haces es intentar desacreditar a quien la defiende, lo único que demuestras es que tú funcionas exactamente igual que la ley de la que discutiamos su inconstitucionalidad, juzgas al autor no al hecho. Por cierto en internet estamos todos y resulta curioso que tú que abogas por la dignidad de la mujer participes en un foro para opinar sobre un concurso de modelos en la televisión http://foros.cuatro.com/index.php?act=Print&client=printer&f=30&t=2789.
He encontrado "otra" maicavasco de Albacete que supongo no seas tú (mujer 25 años 1´75 m. 60 k soltera, simpatica, extrovertida, energica pero con un poco de mala leche), por respeto a tu intimidad no anexo link.
A continuación transcribo el mesaje, sin recortes, publicado el 31/10/2006.
Maicavasco, repito que no me gusta personalizar, pero lo que has hecho unicamente dice algo más sobre tí. No por transcribir parte del texto sino por no hacerlo integramente. El mensaje es el mismo que he publicado en el foro de derecho de familia de esta misma web el 31/10/2006, y es simplemente un caso más de los 250.000 detenidos que ha habido desde que ha comenzado a aplicarse la ley, no tienen más importancia que esa. Ahora bien si para participar en un debate, en vez de intentar desmontar la argumentación contraria lo que haces es intentar desacreditar a quien la defiende, lo único que demuestras es que tú funcionas exactamente igual que la ley de la que discutiamos su inconstitucionalidad, juzgas al autor no al hecho. Por cierto en internet estamos todos y resulta curioso que tú que abogas por la dignidad de la mujer participes en un foro para opinar sobre un concurso de modelos en la televisión http://foros.cuatro.com/index.php?act=Print&client=printer&f=30&t=2789.
He encontrado "otra" maicavasco de Albacete que supongo no seas tú (mujer 25 años 1´75 m. 60 k soltera, simpatica, extrovertida, energica pero con un poco de mala leche), por respeto a tu intimidad no anexo link.
A continuación transcribo el mesaje, sin recortes, publicado el 31/10/2006.
