El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
'Temblaba, decía que le iban a matar por luchar por su hija'
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: 'temblaba, decía que le iban a matar por luchar por su hija'
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
42
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 42 comentarios
yotutotu,ya que parece que Vd.si que está informada,me podria decir¿ cuantos hombres han muerto en mano de sus parejas en lo que va de año?.
Porqué el número de mujeres es de todos conocido ,pero el de hombres a no ser por lo que dice Ketal2 yo no lo sabia.Me puede indicar en que telediario a salido el dato de los hombres muertos.
Le estaría muy agradecida ya que me gusta estar informada de todo y con datos reales.
Porqué el número de mujeres es de todos conocido ,pero el de hombres a no ser por lo que dice Ketal2 yo no lo sabia.Me puede indicar en que telediario a salido el dato de los hombres muertos.
Le estaría muy agradecida ya que me gusta estar informada de todo y con datos reales.
Pareciera que lo que se debate es quien sufre mas, si mujeres por culpa del varón o varón por culpa de la mujer...quien muere mas, si la mujer por culpa del varón o la mujer por culpa de la mujer... pero hay expertos que dice:
" Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres"
"La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto"
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080427/pvasco-espana/mucho-maltrato-ninos-mujeres-20080427.html
No sé qué es mas valorable, si la muerte de una mujer o la de un varón (por orden alfabético) pero sí tengo claro que la muerte o el maltrato a un menor es mas deleznable... ni tiene capacidad de objetivar... ni de defenderse legalmente...ni capacidad legal para defenderse...
" Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres"
"La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto"
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080427/pvasco-espana/mucho-maltrato-ninos-mujeres-20080427.html
No sé qué es mas valorable, si la muerte de una mujer o la de un varón (por orden alfabético) pero sí tengo claro que la muerte o el maltrato a un menor es mas deleznable... ni tiene capacidad de objetivar... ni de defenderse legalmente...ni capacidad legal para defenderse...
Hola:
Datos, suministrados por organismos oficiales hasta el 2004, año donde se vino a consumar legalmente una infamia, la ignominia nacional que rige esta España de hoy en día. Fecha histórica: 28 de diciembre de 2004, en ella se legalizó el holocausto español. Los datos son de violencia ejercida, en las mismas condiciones, por uno y otro sexo.
AÑO 1997
Mujeres muertas: 52.
Hombre muertos: 40.
AÑO 1998
Mujeres muertas: 50.
Hombre muertos: 44.
AÑO 1999
Mujeres muertas: 56.
Hombre muertos: 37.
AÑO 2000
Mujeres muertas: 67.
Hombre muertos: 44.
AÑO 2001
Mujeres muertas: 58.
Hombre muertos: 38.
AÑO 2002
Mujeres muertas: 52.
Hombre muertos: 40.
AÑO 2003
Mujeres muertas: 77.
Hombre muertos: 52.
AÑO 2004
Mujeres muertas: 97.
Hombre muertos: 47.
Salvo error de transcripción. A partir de 2004 las cuentas se realizan a través de noticias de prensa, no se recogen en estadísticas oficiales, está prohibido. Su publicación en medios de comunicación seriamente condicionado por las políticas gubernamentales de ocultación de esta realidad. Pero existen y se callan.
Se puede acceder a estos datos a través del enlace:
http://www.secuestro-emocional.org/main/Violencia-Genero.htm
Datos, suministrados por organismos oficiales hasta el 2004, año donde se vino a consumar legalmente una infamia, la ignominia nacional que rige esta España de hoy en día. Fecha histórica: 28 de diciembre de 2004, en ella se legalizó el holocausto español. Los datos son de violencia ejercida, en las mismas condiciones, por uno y otro sexo.
AÑO 1997
Mujeres muertas: 52.
Hombre muertos: 40.
AÑO 1998
Mujeres muertas: 50.
Hombre muertos: 44.
AÑO 1999
Mujeres muertas: 56.
Hombre muertos: 37.
AÑO 2000
Mujeres muertas: 67.
Hombre muertos: 44.
AÑO 2001
Mujeres muertas: 58.
Hombre muertos: 38.
AÑO 2002
Mujeres muertas: 52.
Hombre muertos: 40.
AÑO 2003
Mujeres muertas: 77.
Hombre muertos: 52.
AÑO 2004
Mujeres muertas: 97.
Hombre muertos: 47.
Salvo error de transcripción. A partir de 2004 las cuentas se realizan a través de noticias de prensa, no se recogen en estadísticas oficiales, está prohibido. Su publicación en medios de comunicación seriamente condicionado por las políticas gubernamentales de ocultación de esta realidad. Pero existen y se callan.
Se puede acceder a estos datos a través del enlace:
http://www.secuestro-emocional.org/main/Violencia-Genero.htm
¿Quiere más, Yotutotu? O es que, quizás tenga que cantarle aquella de “Fue como un sueño, fue como un sueño, fue como un sueño, que nunca existió...” “ Fue como un sueño, de cerezas y rosas, aromas de un amor, que nunca existió, fui tan poco en tu vida...” y sigue la escena en “El lápiz del carpintero”, sólo que ahora las detenciones y los ajusticiamientos se producen al amparo de la LIVG, ver la escena en el enlace:
http://www.musikawa.es/aquella-habanera-por-luis-enrique-ibanez/
Así se ajusticia hoy en España, invocando la justicia, que no existe, de género, en este país se cambian las formas, jamás la esencia. Aquí se confunde la igualdad de derechos como seres humanos con la identidad, el ser idéntico a, e idénticos son el verdugo y la “verduga”, tanto como el besugo y la “besuga”. La ideología de género tan sólo es el advenimiento de Hitler con tetas y bragas. Las alas de la libertad del ser humano no las venden en el super en forma de alada compresa y la regla vital suele ser de las de tres.
Yo se perfectamente en el bando en el que estoy, ese que hace de la vida y de su defensa un canto, ese bando que tiene un profundo respeto por los derechos humanos, estos, no tienen género, son, a pesar de la legislación española actual. Y eso es lo más grande que pueden transmitir unos padres a sus hijos, el respeto a las personas, a su dignidad. Yotutotu, ya lo se, ni caso, usted se pasa las violaciones de derechos humanos por donde les sale de los reales, siga así, que así le lucirá el pelo, pero hasta defenderé siempre que usted no las llegue a padecer.
Amo a mis hijos, digo lo que digo porque no puedo decir otra cosa, porque en ello no va mi dignidad como ser humano, va la de todos, incluida la de nuestros hijos. En esta infame guerra gonadal española todos los seres humanos que la pueblan pierden, excepto aquellos que hacen de las violaciones de derechos humanos un negocio, el timo de la estampita se queda en pañales frente al timo de género.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
http://www.musikawa.es/aquella-habanera-por-luis-enrique-ibanez/
Así se ajusticia hoy en España, invocando la justicia, que no existe, de género, en este país se cambian las formas, jamás la esencia. Aquí se confunde la igualdad de derechos como seres humanos con la identidad, el ser idéntico a, e idénticos son el verdugo y la “verduga”, tanto como el besugo y la “besuga”. La ideología de género tan sólo es el advenimiento de Hitler con tetas y bragas. Las alas de la libertad del ser humano no las venden en el super en forma de alada compresa y la regla vital suele ser de las de tres.
Yo se perfectamente en el bando en el que estoy, ese que hace de la vida y de su defensa un canto, ese bando que tiene un profundo respeto por los derechos humanos, estos, no tienen género, son, a pesar de la legislación española actual. Y eso es lo más grande que pueden transmitir unos padres a sus hijos, el respeto a las personas, a su dignidad. Yotutotu, ya lo se, ni caso, usted se pasa las violaciones de derechos humanos por donde les sale de los reales, siga así, que así le lucirá el pelo, pero hasta defenderé siempre que usted no las llegue a padecer.
Amo a mis hijos, digo lo que digo porque no puedo decir otra cosa, porque en ello no va mi dignidad como ser humano, va la de todos, incluida la de nuestros hijos. En esta infame guerra gonadal española todos los seres humanos que la pueblan pierden, excepto aquellos que hacen de las violaciones de derechos humanos un negocio, el timo de la estampita se queda en pañales frente al timo de género.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Demagogia. Señor pulpo. Demagogia. Usted sabe que no han sido por violencia de genero. No mezcle churras con merinas y se quede tan ancho. Cada cosa pir su nombre. Cuantos de estos hombres han muerto a manos de sus parejas tras años de maltratos??? Violencia degenero es una cosa. Luego maltrato infantil es otra cosa. Y defensa propia o asesinato por encargo cosas distintas. Ya que sabe tanto de leyes informe se sobre el sistema judicial español. Que parece solo conocer y reconocer lo que no le beneficia. Eso es sacar de contexto y manipular
Yotutotu,le vuelvo a preguntar a VD.ya que opina que loa datos aportados por los hombres del foro no son reales,podría indicar los suyos.
¿Cuántos hombres han muerto por su pareja en lo que va de año?
Si no quiere contestar o una de dos o no tiene ni idea como el resto del personal ,o Vd.si que está haciendo demagogia diciendo lo que está diciendo.
Porque lo que no me puedo creer es que las mujeres no sean capaces de matar a sus parejas .
¿Cuántos hombres han muerto por su pareja en lo que va de año?
Si no quiere contestar o una de dos o no tiene ni idea como el resto del personal ,o Vd.si que está haciendo demagogia diciendo lo que está diciendo.
Porque lo que no me puedo creer es que las mujeres no sean capaces de matar a sus parejas .
Hola.
Digamelo a mi terabihia, que recibi dos impactos de bala en mi cuerpo disparados por unos sicarios amigos de mi exmujer en pleno proceso de lucha por la custodia de mis hijos, pobrecita, estaba tan desesperada o deprimida que opto por el asesinato, pero como no era consciente de las consecuencias de sus acciones...
pues eso, a ir armado por la calle para evitar un nuevo episodio asi.
Un sañudo.
Digamelo a mi terabihia, que recibi dos impactos de bala en mi cuerpo disparados por unos sicarios amigos de mi exmujer en pleno proceso de lucha por la custodia de mis hijos, pobrecita, estaba tan desesperada o deprimida que opto por el asesinato, pero como no era consciente de las consecuencias de sus acciones...
pues eso, a ir armado por la calle para evitar un nuevo episodio asi.
Un sañudo.
yotutotu
¿Defensa propia?.Claro ya estamos justificando,como en los telediarios que tanto te gustan,los asesinatos de las mujeres.
Si el asesino es un hombre:es un malo malisimo cabr..que llevaba años maltratando.
Si la asesina es una mujer:era una pobrecita maltratada defendiendose del malo malisimo cabr..
Tu si que no tienes ni idea del sistema judicial español,no tienes nada que enseñarnos a l@s que llevamos años lidiando con el.
¿En que nos beneficia a los hombres la ley del divorcio 15/2005.?
¿En que nos beneficia a los hombres la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género?.
Seguro que ni te has molestado en leerte ninguna de las 2,yo me las se de pe a pa y alguien como PulpoPaul,ni te cuento.
No aportas nada,no tienes ni idea de nada,solo escribes de lo que ves en los telediarios:informacion sesgada y manipulada.
¿Que el maltrato infantil es otra cosa?.NO,EL MALTRATO ES MALTRATO,VENGA DE QUIEN VENGA Y LO SUFRA QUIEN LO SUFRA.
Un saludo.
¿Defensa propia?.Claro ya estamos justificando,como en los telediarios que tanto te gustan,los asesinatos de las mujeres.
Si el asesino es un hombre:es un malo malisimo cabr..que llevaba años maltratando.
Si la asesina es una mujer:era una pobrecita maltratada defendiendose del malo malisimo cabr..
Tu si que no tienes ni idea del sistema judicial español,no tienes nada que enseñarnos a l@s que llevamos años lidiando con el.
¿En que nos beneficia a los hombres la ley del divorcio 15/2005.?
¿En que nos beneficia a los hombres la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género?.
Seguro que ni te has molestado en leerte ninguna de las 2,yo me las se de pe a pa y alguien como PulpoPaul,ni te cuento.
No aportas nada,no tienes ni idea de nada,solo escribes de lo que ves en los telediarios:informacion sesgada y manipulada.
¿Que el maltrato infantil es otra cosa?.NO,EL MALTRATO ES MALTRATO,VENGA DE QUIEN VENGA Y LO SUFRA QUIEN LO SUFRA.
Un saludo.
Asi es neguton, se sorprenderia o no, que el ejercicio de mi profesion protejo la vida de algunos hombres amenazados de muerte por sus exmujeres o por los novios de estas, como profesional de la seguridad veo y atiendo estos casos casi a diario, ¿se quiere negar esto???
pues si, eso es lo que parece...
solo los que hemos vivido y aun lidiamos con estos casos
REALES como la vida misma sabemos lo manipulador y lucrativo que resulta "EL SISTEMA", maximo cuando en el ejercicio de mi profesion tenemos que prevenir e incluso paliar cualquier intento de agresion por parte del maromo de turno que desa matar al padre de los hijos de su novia tan solo porque este padre desea ejercer como tal.
Un saludo.
pues si, eso es lo que parece...
solo los que hemos vivido y aun lidiamos con estos casos
REALES como la vida misma sabemos lo manipulador y lucrativo que resulta "EL SISTEMA", maximo cuando en el ejercicio de mi profesion tenemos que prevenir e incluso paliar cualquier intento de agresion por parte del maromo de turno que desa matar al padre de los hijos de su novia tan solo porque este padre desea ejercer como tal.
Un saludo.
No,no me sorprende,tambien conozco casos de hombres amenazados por sus exparejas(matarlos,denunciarlos falsamente,etc...) o maromos de estas.
En mi caso intento no tomarme muy en serio las amenazas,si pienso mucho en ello,la liaria gorda con 2 que yo me se.Mi hijo y mi lucha por el,es el que ha impedido que cometa una locura.
Cuando ves como me te maltratan,te torturan y acudes a la policia y a la justicia y no hacen nada para ayudarte,eres capaz de todo.
Un saludo.
En mi caso intento no tomarme muy en serio las amenazas,si pienso mucho en ello,la liaria gorda con 2 que yo me se.Mi hijo y mi lucha por el,es el que ha impedido que cometa una locura.
Cuando ves como me te maltratan,te torturan y acudes a la policia y a la justicia y no hacen nada para ayudarte,eres capaz de todo.
Un saludo.
Dejar a yotutotu con sus ideas ,dejarla que el tiempo ya se encargará de que esa pena que siente ahora ,la sienta en sus carnes.
Cuando uno de sus hijos ,pase a ser hombre ,cuando uno de sus hijos sea encarcelado y juzgado sin tener defensa,cuando no pueda ver a sus nietos ,porque lo haya decidido otra mujer como ella.
Esperar y ya vereis como con el tiempo todas estas mujeres que se rien de las desgracias de los hombres ,que consideran que la vida de un hombre vale menos que la de una mujer cambian.
Porqué yo tengo una hija ,pero yototuto tiene dos hijos.
Con lo cual y por como se expresa aquí ,está de acuerdo en que mi hija ,por ser mujer tenga más derechos que sus hijos,porque la vida de mi hija valga más que la de sus hijos ....Pues a mi por la parte que me toca me parece correcto ,solo espero que el día de mañana no pida responsabilididades.
Cuando uno de sus hijos ,pase a ser hombre ,cuando uno de sus hijos sea encarcelado y juzgado sin tener defensa,cuando no pueda ver a sus nietos ,porque lo haya decidido otra mujer como ella.
Esperar y ya vereis como con el tiempo todas estas mujeres que se rien de las desgracias de los hombres ,que consideran que la vida de un hombre vale menos que la de una mujer cambian.
Porqué yo tengo una hija ,pero yototuto tiene dos hijos.
Con lo cual y por como se expresa aquí ,está de acuerdo en que mi hija ,por ser mujer tenga más derechos que sus hijos,porque la vida de mi hija valga más que la de sus hijos ....Pues a mi por la parte que me toca me parece correcto ,solo espero que el día de mañana no pida responsabilididades.
Pareciera que lo que se debate es quien sufre mas, si mujeres por culpa del varón o varón por culpa de la mujer...quien muere mas, si la mujer por culpa del varón o la mujer por culpa de la mujer... pero hay expertos que dice:
" Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres"
"La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto"
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080427/pvasco-espana/mucho-maltrato-ninos-mujeres-20080427.html
No sé qué es mas "valorable", si la muerte de una mujer o la de un varón (por orden alfabético) ¿puede ser que por igual? pero sí tengo claro que la muerte o el maltrato a un menor es mas deleznable... ni tiene capacidad de objetivar... ni de defenderse legalmente...ni ...
" Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres"
"La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto"
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080427/pvasco-espana/mucho-maltrato-ninos-mujeres-20080427.html
No sé qué es mas "valorable", si la muerte de una mujer o la de un varón (por orden alfabético) ¿puede ser que por igual? pero sí tengo claro que la muerte o el maltrato a un menor es mas deleznable... ni tiene capacidad de objetivar... ni de defenderse legalmente...ni ...
Puse "Pareciera que lo que se debate es quien sufre mas, si mujeres por culpa del varón o varón por culpa de la mujer...quien muere mas, si la mujer por culpa del varón o la mujer por culpa de la mujer... pero hay expertos que dice:"
y debí poner:
"Pareciera que lo que se debate es quien sufre mas, si mujeres por culpa del varón o varón por culpa de la mujer...quien muere mas, si la mujer por culpa del varón o el varón por culpa de la mujer... pero hay expertos que dicen:
" Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres"
"La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto"
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080427/pvasco-espana/mucho-maltrato-ninos-mujeres-20080427.html
No sé qué es mas "valorable", si la muerte de una mujer o la de un varón (por orden alfabético) ¿puede ser que por igual? pero sí tengo claro que la muerte o el maltrato a un menor es mas deleznable... ni tiene capacidad de objetivar... ni de defenderse legalmente...ni ..."
y debí poner:
"Pareciera que lo que se debate es quien sufre mas, si mujeres por culpa del varón o varón por culpa de la mujer...quien muere mas, si la mujer por culpa del varón o el varón por culpa de la mujer... pero hay expertos que dicen:
" Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres"
"La Administración es «muy lenta» a la hora de retirar custodias, afirma el experto"
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080427/pvasco-espana/mucho-maltrato-ninos-mujeres-20080427.html
No sé qué es mas "valorable", si la muerte de una mujer o la de un varón (por orden alfabético) ¿puede ser que por igual? pero sí tengo claro que la muerte o el maltrato a un menor es mas deleznable... ni tiene capacidad de objetivar... ni de defenderse legalmente...ni ..."
Hola:
Aquí lo único que debe primar no es el número, ni el sexo, ni la edad, ni la situación familiar, ni la raza, ni el sexo, ni la religión y todo ese largo etcétera sobre el cual se elaboró la Declaración Universal de Derechos Humanos. Esos derechos que se violan, al amparo de la legislación española vigente, día a día. Todo se reduce a ese simple acto, violaciones de derechos humanos. Lejos de tener ese respeto profundo a los derechos de los demás, en España se fomentan dichas violaciones, su legislación lo posibilita.
Las personas que asientan su discurso defendiendo dichas violaciones, burlándose de la dignidad y de los derechos de todos, unos derechos no negociables que nacen con la persona, no tienen cabida dentro de un estado democrático y de derecho. Usted, Yotutotu, se define claramente como lo que es, como defensora de una ideología y de unos planteamientos ajenos al respeto a los derechos y la dignidad humana. Usted misma se descalifica, después de su exposición ¿Sobre qué argumentos puede pedir para usted el respeto a sus derechos como ser humano y a su dignidad como tal cuando niega los mismos a otros tan humanos como lo pueda ser usted? Su discurso es tan pobre, tan ajeno a los principios de la lógica, esos que no tienen sexo, por universales, que ya estoy sintiendo vergüenza ajena. Usted y sus circunstancias son la antítesis de lo que ha hecho al ser humano ser lo que es, a pesar de sus planteamientos, Yotutotu. Pero ya sabemos, el feminismo que usted defiende, si algo sabe, es “deconstruir” y “empoderar”, la estulticia más supina, no exenta de responsabilidades criminales, por delitos de lesa humanidad. Y, si de algo estoy segurísimo, es que ninguna ideología, incluida la del feminismo, se puede asentar sobre otra base que no sea la humanista. Usted, lo que parece pretender, es igualar a todas la mujeres y someterlas a su pobreza mental.
¿Demagogia, Yotutotu? De existir será la suya, cuando se invoca el respeto a derechos tan fundamentales no ha lugar a demagogia alguna. Haga el favor de leer la declaración que le cité y asimílela, digíerala, también va con usted.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Aquí lo único que debe primar no es el número, ni el sexo, ni la edad, ni la situación familiar, ni la raza, ni el sexo, ni la religión y todo ese largo etcétera sobre el cual se elaboró la Declaración Universal de Derechos Humanos. Esos derechos que se violan, al amparo de la legislación española vigente, día a día. Todo se reduce a ese simple acto, violaciones de derechos humanos. Lejos de tener ese respeto profundo a los derechos de los demás, en España se fomentan dichas violaciones, su legislación lo posibilita.
Las personas que asientan su discurso defendiendo dichas violaciones, burlándose de la dignidad y de los derechos de todos, unos derechos no negociables que nacen con la persona, no tienen cabida dentro de un estado democrático y de derecho. Usted, Yotutotu, se define claramente como lo que es, como defensora de una ideología y de unos planteamientos ajenos al respeto a los derechos y la dignidad humana. Usted misma se descalifica, después de su exposición ¿Sobre qué argumentos puede pedir para usted el respeto a sus derechos como ser humano y a su dignidad como tal cuando niega los mismos a otros tan humanos como lo pueda ser usted? Su discurso es tan pobre, tan ajeno a los principios de la lógica, esos que no tienen sexo, por universales, que ya estoy sintiendo vergüenza ajena. Usted y sus circunstancias son la antítesis de lo que ha hecho al ser humano ser lo que es, a pesar de sus planteamientos, Yotutotu. Pero ya sabemos, el feminismo que usted defiende, si algo sabe, es “deconstruir” y “empoderar”, la estulticia más supina, no exenta de responsabilidades criminales, por delitos de lesa humanidad. Y, si de algo estoy segurísimo, es que ninguna ideología, incluida la del feminismo, se puede asentar sobre otra base que no sea la humanista. Usted, lo que parece pretender, es igualar a todas la mujeres y someterlas a su pobreza mental.
¿Demagogia, Yotutotu? De existir será la suya, cuando se invoca el respeto a derechos tan fundamentales no ha lugar a demagogia alguna. Haga el favor de leer la declaración que le cité y asimílela, digíerala, también va con usted.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Sigo diciendo demagogia, vale? esm i opinion, y cuando la mujer tenga los mismos drechos y fuerza que el hombre, y agreda a un homnbre, podra considerarse igualmente uqe la agresion de un hombre a una mujer.
El maltrato infantil es una cosa muy muy fea, pero no deberia englobarse en violencia de genero ni en ninguna otra cualificacion, lo mismo que no es terrorismo ni pena similar. Esta englobado dentro del maltrato domestico, pero no como violencia de genero, que es entre conyuges y generalmente de hombre a mujer, vuelvo a decir, por el tema de fuerza bruta.
Y terabitia, yo tambien tengo una hija, dos hijos tengo, pero un chico y una chica, asi que yo me dejare guiar por los telediarios como borrego que alguno insinuo, ......alguno solo por su equivocada intuicion.... Y cuando todos seamos iguales en todas las situaciones, incluso biologocamente, cosa imposible, podremos juzgar de la misma manera un tortazo de hombre a mujerm, que de mujer a hombre....aqui queremos la igualdad para todo, para lo que nos interesa claro.....pocos hombres han sacrificado sus estudios trabajos ambiciones por tener a un hijo....pero luego cuando toca pasar pension compensatoria ala otra parte por haberlo hecho, de mutuo acuerdo eso si, entonces, decimos que la culpa fue de ella por dejar de trabajar.....que fragil memoria....cambiamos de opinion como el rio-Y aludir a la pobreza mental por ser mujer que insinua pulpo paul, ya no entra ni en la demagogia, sino en la ignorancia.....supongo que sera asi en peru, pero no aqui. La mujer no es menor inteligente que el hombre, ni mucho menos...solo es menos fuerte en cuestion de dar un tortazo.....por eso se dice violencia de genero, amparandose en la fuerza fisica, en el poder en la familia por ser generalmente quien mayor aporte economico incorpora al nucleo familiar y sobre todo por sociologia, por ese mal concepto tan taciturno quen os ha dado el voto hace menos de 100 años, y que hasta hace nada, una mujer no podia tener una cuenta en el banco sin permiso de su padre o marido. Que con 21 años no podia una chica viajar sino era con su padre o marido....y hablo de los años 60, hace pco mas de 40 años.....donde la mujer no podia heredar un titulo, ni el poder.....o eso no lo recuerda nadie?
En una sociedad queh emos cambiado mucho, pero aun no del todo, porque si tu marido te daba una ostia, e ibas a comisaria, el mismo sargente te devolvia a tu casa conminandote a que esos eran asuntos domesticos y que se arreglase con el marido.....y eso lo he vivido yo en mi casa con mi madre.....asi que dejese de demagogia y de tonterias, que aunque no lo crea, que yo si leo articulos de legislacion, la escuela de la vida es mas importante....y se de lo que yo hablo....
Mi ex viajaba mucho, y decidimos que mejor que meter una persona cuidar de nuestros hijos, quien lo iba a hacer mejor que la propia madre....decia el, que si pasa algo en el colegio, ninguno estamos cerca para acudir.....todo de acuerdo....hasta el momento del divorcio....si yo le hubiese solicitado pension compensatoria por perdida de posicion o situacion tendria el derecho a echarme en cara que habia yo dejado mi trabajo para ocuparme de mi familia? Claro que podria haberme negado, pero seguro eso me hubiese costado el divorcio mucho antes...la mayoria de los hombres, son alguien porque la parte de la familia la supervisa su esposa, y una persona es quien es, por la familia que tiene....
El maltrato infantil es una cosa muy muy fea, pero no deberia englobarse en violencia de genero ni en ninguna otra cualificacion, lo mismo que no es terrorismo ni pena similar. Esta englobado dentro del maltrato domestico, pero no como violencia de genero, que es entre conyuges y generalmente de hombre a mujer, vuelvo a decir, por el tema de fuerza bruta.
Y terabitia, yo tambien tengo una hija, dos hijos tengo, pero un chico y una chica, asi que yo me dejare guiar por los telediarios como borrego que alguno insinuo, ......alguno solo por su equivocada intuicion.... Y cuando todos seamos iguales en todas las situaciones, incluso biologocamente, cosa imposible, podremos juzgar de la misma manera un tortazo de hombre a mujerm, que de mujer a hombre....aqui queremos la igualdad para todo, para lo que nos interesa claro.....pocos hombres han sacrificado sus estudios trabajos ambiciones por tener a un hijo....pero luego cuando toca pasar pension compensatoria ala otra parte por haberlo hecho, de mutuo acuerdo eso si, entonces, decimos que la culpa fue de ella por dejar de trabajar.....que fragil memoria....cambiamos de opinion como el rio-Y aludir a la pobreza mental por ser mujer que insinua pulpo paul, ya no entra ni en la demagogia, sino en la ignorancia.....supongo que sera asi en peru, pero no aqui. La mujer no es menor inteligente que el hombre, ni mucho menos...solo es menos fuerte en cuestion de dar un tortazo.....por eso se dice violencia de genero, amparandose en la fuerza fisica, en el poder en la familia por ser generalmente quien mayor aporte economico incorpora al nucleo familiar y sobre todo por sociologia, por ese mal concepto tan taciturno quen os ha dado el voto hace menos de 100 años, y que hasta hace nada, una mujer no podia tener una cuenta en el banco sin permiso de su padre o marido. Que con 21 años no podia una chica viajar sino era con su padre o marido....y hablo de los años 60, hace pco mas de 40 años.....donde la mujer no podia heredar un titulo, ni el poder.....o eso no lo recuerda nadie?
En una sociedad queh emos cambiado mucho, pero aun no del todo, porque si tu marido te daba una ostia, e ibas a comisaria, el mismo sargente te devolvia a tu casa conminandote a que esos eran asuntos domesticos y que se arreglase con el marido.....y eso lo he vivido yo en mi casa con mi madre.....asi que dejese de demagogia y de tonterias, que aunque no lo crea, que yo si leo articulos de legislacion, la escuela de la vida es mas importante....y se de lo que yo hablo....
Mi ex viajaba mucho, y decidimos que mejor que meter una persona cuidar de nuestros hijos, quien lo iba a hacer mejor que la propia madre....decia el, que si pasa algo en el colegio, ninguno estamos cerca para acudir.....todo de acuerdo....hasta el momento del divorcio....si yo le hubiese solicitado pension compensatoria por perdida de posicion o situacion tendria el derecho a echarme en cara que habia yo dejado mi trabajo para ocuparme de mi familia? Claro que podria haberme negado, pero seguro eso me hubiese costado el divorcio mucho antes...la mayoria de los hombres, son alguien porque la parte de la familia la supervisa su esposa, y una persona es quien es, por la familia que tiene....
Pero cómo se puede ser tan cérril... Decir que "pocos hombres han sacrificado sus estudios, trabajos, ambiciones por tener a un hijo". ¿Me puede decir si cualquiera de las cosas que menciona son más valiosas que la propia vida? Porque le recuerdo que por cada mujer que muere en accidente laboral, mueren 20 hombres. ¿Cree usted que estos hombres hacían el trabajo que hacían por placer? ¿No lo harían por su familia? Y no incluímos a los hombres que mueren prematuramente como consecuencia de los trabajos que han realizado durante su vida.
Los hombres se dedicarán a sus familias en la forma que usted menciona cuando las mujeres estén dispuestas a mantenerlos o, al menos, a darles la opción de trabajar menos. De momento, esto es un imposible, algo excepcional. La mujer difícilmente va a renunciar a las opciones que tiene, porque hoy día, muchas de ellas pueden, a la hora de tener hijos, elegir entre trabajar a tiempo total, trabajar a tiempo parcial o no trabajar. Tienen dichas opciones porque tienen detrás un hombre que provee. Cuando la "mujer proveedora" deje de ser algo excepcional, verá usted al hombre renunciando a su rol. Yo lo estoy deseando.
Y para violencia de género, la del hombre para con el hombre. No se olvide que la mayor víctima de crímenes violentos son los hombres.
Los hombres se dedicarán a sus familias en la forma que usted menciona cuando las mujeres estén dispuestas a mantenerlos o, al menos, a darles la opción de trabajar menos. De momento, esto es un imposible, algo excepcional. La mujer difícilmente va a renunciar a las opciones que tiene, porque hoy día, muchas de ellas pueden, a la hora de tener hijos, elegir entre trabajar a tiempo total, trabajar a tiempo parcial o no trabajar. Tienen dichas opciones porque tienen detrás un hombre que provee. Cuando la "mujer proveedora" deje de ser algo excepcional, verá usted al hombre renunciando a su rol. Yo lo estoy deseando.
Y para violencia de género, la del hombre para con el hombre. No se olvide que la mayor víctima de crímenes violentos son los hombres.
