El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
sobre legado
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Sobre legado
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
21
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 21 comentarios
Sobre legado
¿ Es cierto que el legado lo tiene que entregar el que ha sido nombrado en el testamento heredero universal?. Me han dejado uno y no tengo muy buena relación con el heredero, así que por lo que me han dicho me temo que no me lo va a dar hasta que le de la gana, si es eso cierto de que me lo tiene que dar él ¿ como podría obligarle a que me lo entregue ?
Tendrá que instar al heredero gravado con el legado a que le haga entrega del mismo.
Lo normal es acudir al Notario y allí realizar un requerimiento, pues se necesita que dicho requerimiento sea fehaciente (que conste su recepción y contenido), pues en el caso de que se niegue o haga caso omiso, tendrá vd. que interponer una demanda de reclamación de legado.
un saludo
Lo normal es acudir al Notario y allí realizar un requerimiento, pues se necesita que dicho requerimiento sea fehaciente (que conste su recepción y contenido), pues en el caso de que se niegue o haga caso omiso, tendrá vd. que interponer una demanda de reclamación de legado.
un saludo
Muchas gracias por responder tan rápido. Yo resido en Andalucía pero el legado, que es una tierra que mi tía nos lega a tres sobrinas y una de ellas es la madre del heredero universal, está en Castilla-León. Otra pregunta, a mi en realidad mi prima que es la que vive cerca no me ha dicho que sea un legado, solo que la tía nos ha dejado una tierra a las tres, y yo he supuesto que es un legado, pero ¿puede que habiendo un heredero universal se nombre también herederos de una tierra a tres sobrinas sin que tenga que ser un legado?¿ o solo se hace eso por legado?.
Creo que te estás liando un poco; no es que el heredero tenga que entregaros directamente nada sino que tedréis que acudir y firmar cuando se otorgue la escritura de partición de la herencia, en la cual se os adjudicará el bien que os han legado.
Podéis pedir al notario una copia del testamento para saber exactamente los términos del mismo.
Podéis pedir al notario una copia del testamento para saber exactamente los términos del mismo.
Bueno es que yo creía que me lo tenía que dar el heredero y me dicen que si y ahora no lo entiendo. Cuando dice usted "se os adjudicará" refiriéndose al legado, cuando vaya el heredero a hacer la escritura de la partición de la herencia, la partición yo creo que no, porque excepto una tierra que dice mi prima viene en el testamento que es para tres sobrinas, lo demás se lo deja todo al heredero. Quiere usted entonces decir que es el notario el que nos da el legado. Acabo de hablar por teléfono con mi prima que tiene la copia del testamento y no dice legado, sino solo que nos deja a x,x,x ( sus sobrinas) la tierra x.
Para que los bienes de la herencia pasen a nombre de los herederos, es necesario hacer una escritura aceptando y repartiendo la herencia y esta escritura tiene que firmarla todos los herederos. En esa escritura lo que permite es poner el terreno a vuestro nombre (y los demás bienes a nombre del heredero).
¡Ahora si que no entiendo nada!... dices que cuando el testador grave al heredero con un legado, él solo deberá cumplirlo ...¿quieres explicármelo mejor juliarigo?... ¿es que lo que me ha dicho x-aaa no es así?. Ya no se si no diciendo en el testamento que "lega" hay legado o se es heredero también.
En el testamento, mi tía, nombra heredero universal de todos sus bienes al hijo de una sobrina, y también deja a las sobrinas 1,2y3 una finca de 18 Ha, a partes iguales ( sin decir que lega)... ¿esa finca es un legado para las tres siendo legatarias, o son herederas solo sin ser legatarias?.
En el testamento, mi tía, nombra heredero universal de todos sus bienes al hijo de una sobrina, y también deja a las sobrinas 1,2y3 una finca de 18 Ha, a partes iguales ( sin decir que lega)... ¿esa finca es un legado para las tres siendo legatarias, o son herederas solo sin ser legatarias?.
A ver si nos aclaramos.
Deja instituido heredero universal.
La finca que les deja entiendo que es un legado, esto es un gravamen sobre la herencia, que el heredero está obligado a cumplir.
Si ha aceptado la herencia, requiéranle para que lo entregue, si lo hace como le ha indicado mil1965 mejor.
Espero que haya quedado claro.
Un saludo
Deja instituido heredero universal.
La finca que les deja entiendo que es un legado, esto es un gravamen sobre la herencia, que el heredero está obligado a cumplir.
Si ha aceptado la herencia, requiéranle para que lo entregue, si lo hace como le ha indicado mil1965 mejor.
Espero que haya quedado claro.
Un saludo
Juliarigo el que se debe aclarar eres tú.
A mi me parece estupendo que se hable y escriba con prepotencia pero siempre y cuando se domine la materia y por lo que has escrito veo que no la dominas, ni siquiera has formalizado una escritura de herencia con legados, pues de haberlo hecho no habrías escrito lo que has escrito. Has cogido los preceptos del Código civil y los has plasmado sin saber aplicarlos.
Cuando el legado es de cosa específica y determinada propia del testador, en favor de una persona determinada como es el caso, debe concurrir junto con los demás herederos a la escritura de aceptación y partición de herencia que es el acto por el cual la persona designada acepta lo que el testador le ha dejado constituyendo la escritura título para inscribir en el Registro de la Propiedad el bien heredado.
De no concurrir al acto de la escritura de aceptación, el Registrador no va a inscribir la escritura de herencia por defecto subsanable.
Dices “Aceptar o repudiar la herencia sólo lo hacen los herederos”, FALSO. ¿Y si toda la herencia se distribuye en legados? (art. 891 C.c.)
De ser cierto lo que tú dices de que no es necesario que concurra a la aceptación sino que debe pedirla a los herederos, supone que el legatario tendrá que pedir el bien al heredero y éste otorgar escritura pública a su favor, con lo cual, fíjate la barbaridad a efectos de impuestos, pues se estaría gravando al herederos o herederos por un bien que no es suyo además de hacer una doble inscripción.
Cuando el código civil dice art. 885 que “el legatario no puede ocupar por su propia autoridad la cosa legada, sino que debe pedir su entrega y posesión al heredero o al albacea”, se esta refiriendo única y exclusivamente a la posesión, ya que la posesión de las cosas dejada en la herencia pasan normalmente al heredero, por lo que el legatario no puede ocupar por decisión exclusiva la cosa legada, sino que ha de pedir su entrega al heredero o al albacea en su caso, pero ni siquiera es necesario pedir la entrega cuando se trata de legado de cosa específica y determinada (como es el caso expuesto) , en este caso, es de aplicación el art. 882 por el cual el legatario adquiere su propiedad desde la muerte del testador, pudiendo sin intervención de ningún heredero solicitar la inscripción del inmueble en el Registro de la Propiedad (RDGRN 30-12-1916)
Otra cuestión es la referida a un heredero gravado por una manda o legado. Por ejemplo el testador dice que el heredero A, debe entregar a los pobre una determinada suma de dinero. En este caso, no tienen que concurrir los pobres a la aceptación de la herencia, pues el que acepta es el heredero gravado art 992 C.c.
A mi me parece estupendo que se hable y escriba con prepotencia pero siempre y cuando se domine la materia y por lo que has escrito veo que no la dominas, ni siquiera has formalizado una escritura de herencia con legados, pues de haberlo hecho no habrías escrito lo que has escrito. Has cogido los preceptos del Código civil y los has plasmado sin saber aplicarlos.
Cuando el legado es de cosa específica y determinada propia del testador, en favor de una persona determinada como es el caso, debe concurrir junto con los demás herederos a la escritura de aceptación y partición de herencia que es el acto por el cual la persona designada acepta lo que el testador le ha dejado constituyendo la escritura título para inscribir en el Registro de la Propiedad el bien heredado.
De no concurrir al acto de la escritura de aceptación, el Registrador no va a inscribir la escritura de herencia por defecto subsanable.
Dices “Aceptar o repudiar la herencia sólo lo hacen los herederos”, FALSO. ¿Y si toda la herencia se distribuye en legados? (art. 891 C.c.)
De ser cierto lo que tú dices de que no es necesario que concurra a la aceptación sino que debe pedirla a los herederos, supone que el legatario tendrá que pedir el bien al heredero y éste otorgar escritura pública a su favor, con lo cual, fíjate la barbaridad a efectos de impuestos, pues se estaría gravando al herederos o herederos por un bien que no es suyo además de hacer una doble inscripción.
Cuando el código civil dice art. 885 que “el legatario no puede ocupar por su propia autoridad la cosa legada, sino que debe pedir su entrega y posesión al heredero o al albacea”, se esta refiriendo única y exclusivamente a la posesión, ya que la posesión de las cosas dejada en la herencia pasan normalmente al heredero, por lo que el legatario no puede ocupar por decisión exclusiva la cosa legada, sino que ha de pedir su entrega al heredero o al albacea en su caso, pero ni siquiera es necesario pedir la entrega cuando se trata de legado de cosa específica y determinada (como es el caso expuesto) , en este caso, es de aplicación el art. 882 por el cual el legatario adquiere su propiedad desde la muerte del testador, pudiendo sin intervención de ningún heredero solicitar la inscripción del inmueble en el Registro de la Propiedad (RDGRN 30-12-1916)
Otra cuestión es la referida a un heredero gravado por una manda o legado. Por ejemplo el testador dice que el heredero A, debe entregar a los pobre una determinada suma de dinero. En este caso, no tienen que concurrir los pobres a la aceptación de la herencia, pues el que acepta es el heredero gravado art 992 C.c.
hola iura, buenos días:
Tu interpretación me parece extupenda, aunque en mi modesto entender, la mía no es descabellada, ya que habla de un heredero universal, y creo que es a quien corresponde aceptar la herencia; de todos modos entiendo tu exposición y me parece buena.
Lo que no me parece tan bien es que me llames prepotente, ni hablo, ni escribo con prepotencia, al menos no es mi intención en ningún caso; si se entiende así, pido disculpas.
Un saludo
Tu interpretación me parece extupenda, aunque en mi modesto entender, la mía no es descabellada, ya que habla de un heredero universal, y creo que es a quien corresponde aceptar la herencia; de todos modos entiendo tu exposición y me parece buena.
Lo que no me parece tan bien es que me llames prepotente, ni hablo, ni escribo con prepotencia, al menos no es mi intención en ningún caso; si se entiende así, pido disculpas.
Un saludo
