En la sentencia pone que este año elijo yo y que se reaparten por la mitad las vacaciones de navidad escolares. Quiero el primer periodo asi que Mi abogada me ha dicho que me toca desde las 11 am del 21, hasta las 8pm del 30. LE envio el burofax a la madre pero la respuesta de la parte contraria (osea su abogado) ha sido que la entrega es un dia antes, el dia 29 a las 8pm. ¿Por favor alguien que sepa? ¿Quien tiene razon? GRacias, se supone que las vacaciones son desde el 21 dicimbre hasta el 7 enero.
Pues yo no soy abogada pero si el periodo de vacaciones es del 21 d diciembre hasta el 7 de enero (ambos inclusive), son en total 18 días. Si, como comentas, repartís los días a partes iguales , os corresponderían 9 días a cada uno, por lo que haciendo los cálculos te correspondería desde el 21 hasta el día 29 de diciembre, que es cuando la tendrías que dejar…
Pero, como he dicho anteriormente, no soy abogada…
Un saludo,
Hola!
Tampoco soy abogada pero el reparto con mi hija es igual al tuyo. El cole empieza el día 9 de enero por lo cual, el día 8 se considera vacacional.
Está puesto en convenio la hora de recogida habitual, la de los fines de semana y seguimos la misma rutina en vacaciones.
Mira a ver que pone en el tuyo o como lo hicisteis en años anteriores como precedente. Quizá por eso te dice que la tienes que recoger por la tarde.
Saludos
Gracias por las respuestas, pero no lo tengo tan claro,
del 11:00 pm del dia 21 hasta las 8:00pm del 29 van 8dias y 9horas, y no 9 dias completos como dice sevein74. No se de donde se sacan los abogados estas horas de entrega (11am y 8am) debe ser algo estandard en algun sitio que los demas mortales desconocemos.
El cuadro vacaciones me fijo es en el de la junta de andalucia que pone desde el 21 dic al 7 enero. Son 18 dias completos. Por lo que deberia ser la mitad para cada uno, pero eso si, la mitad justamente, de donde salen estas divergencias? Como lo teneis vosotros? GRacias
Es mi primera navidad asi que no puedo comparar con otros años, pero quiero hacerlo bien para hacerlo bien ya siempre.
te cuento mi caso, también es la primera Navidad, recogida de los niños a la salida del colegio el 20 de diciembre hasta las 12:00 horas del días 30 de diciembre, el día de Reyes me los deja desde las 17:00 horas.
Nuestro caso: se rapartirán vacaciones "por mitad", y en el caso de las Navidades especifica del 22 al 30 un periodo y del 30 al seis de enero otro.
Este año al padre le corresponde el segundo periodo.
Teniendo en cuenta que segun calendario escolar las vacaciones son del 21 al 6, la madre estará con el niño 11 días mientras que su padre seis.
"POR MITAD"???????
Se le ha propuesto un reparto equitativo pero, como era de esperar, la madre se niega.
Lo que yo no entiendo es cómo se siguen dictando este tipo de setnencias, a cuál peor. Que lo único que consiguen es generar más discrepancias, malos entendidos, y en definitiva continuos problemas que terminan en denuncias, ejecuciones y demás. No lo entiendo la verdad.
En el caso que planteas ManoloGas, la "solución" podría estar en comenzar tus vacaciones la tarde del 20 a las 8:00 en lugar del sabado por la mañana.
Si no me fallan las cuentas, así quedarían nueve días para cada uno.
El resto de los meses estamos 4 noches los padres con los niños y las madres 24, pero las madres no tienen suficiente con esta desigualdad que llegan las vacaciones y no saben que hacer para fastidiarnos y que el niño pase el menor tiempo posible con su padre...en fin, otra discriminacion mas.
mamaria, creo que esa seria la solucion mas logica. Se lo dire a mi abogado.
Pues lo de las 11:00 y lo de las 20:00 supongo que son horarios estándares…. Pero vamos si nos ponemos a contar exactamente las horas creo que una solución puede ser que en lugar de recogerle el 21 a las 11:00 le recojas el 20 a la salida del colegio o por la tarde y así compensas las horas perdidas…. Pero igualmente tendrías que entregarlo el 29… Según mis cuentas, claro….
En nuestro caso hay flexibilidad de forma que el hijo de mi marido una semana está con su padre y otra semana con su madre… y los fines de semana entre medias se reparten como siempre alternos… uno con su madre y otro con su padre… y los reyes se van alternando cada año…. (con lo de la flexibilidad me refiero a que tampoco nos ponemos a contar horas…, pero supongo que cada caso es un mundo…)
Un saludo….
Mamaria una pregunta como crees que se deberia haber estipulado en sentencia la mitad de las vacaciones navideñas del niño,si partimos de la base que las vacaciones de navidad segun calendario escolar cada año cambia dias arriba o abajo .
Porque está muy bien que nos quejemos de como funciona la justicia ,pero si el juez dice vacaciones por mitad ,existen problemas ,cuantos dias a uno cuantos a otro....si dice dos periodos acotados ,como ha sido en vuestro caso ,tambien problemas.
Entonces que debe hacer el juez.
Porque lo que no se puede pretender es que el juez cada año vea el calendario escolar .
En mi caso yo creo que está bastante bien definido.
Las vacaciones de Navidad se dividen en dos partes.
La 1ª desde el día que empiezan las vacaciones a la salida del colegio, hasta el día 30 a las 20,00 h.
La 2ª hasta las 17,00 h. del día 6, que pasará el resto del día con el que haya estado la 1ª parte de las vacaciones.
Cada año me toca una parte, un año me tocarán unos días más y otro unos días menos, pero gracias a Dios, ya no tengo ese problema.
terabithia,
creo que la mayoría de las veces, el juez lo puede solucionar poniendo bien claro en la sentencia las fechas, yo también tenía ese problema y conseguí solucionarlo cuando pedí modificación de medidas.
Semana Santa: Un año con cada uno.
Verano: Un año desde el día del comienzo de las vacaciones y todo el mes de Julio. Año siguiente, desde el 1 de Agosto hasta el día de antes de empezar las clases.
Navidad: Como he dicho antes.
Se acabaron las malas interpretaciones y las discusiones de un día más o un día menos.
terabithia,
Para empezar, desde luego que el juez no va a mirar el calendario escolar. Y precisamente porque eso es de perogrullo y porque también lo es que cada año cambia, a fin de evitar NO tener en cuenta días NO lectivos, pues no se debería hacer este tipo de concrección. No sería la primera vez que tanto el 22 como incluso el 23 son días lectivos. Y entonces, qué se hace? Prima la "obligación" de ir al colegio del niño o la sentencia que dice que el día 22 se le recoge?
Menos entiendo debería hacerse en un caso como el nuestro, con todos los antecedentes y demás circunstancias (una de las pretensiones acreditadas de la madre en estos años es que en verano sólo contabilizaran julio y agosto o en semana santa de jueves a domingo) y que, una vez más, NO TUVO para nada EN CUENTA el juez.
En nuestra propuesta para regimen de visitas se recogía que el periodo de vacaciones se contabilizara COMPLETO. Es decir, a no ser que en la elección de cada uno no lo contemplara, se pudiera recoger al niño a la salida del colegio y se contabilizara hasta el día anterior a comenzar de nuevo las clases.
De este periodo, a cada progenitor POR MITAD.
Eligiendo los años pares la madre y los impares el padre, comunicando debidamente (algún medio escrito: sms, burofax, carta certificada) con equis antelación (pasado ese tiempo, si el progenitor a quien correspondiera elegir no había comunicado su elección él "derecho" pasaría automáticamente al otro, sin posibilidad de alterar el orden al año siguiente salvo acuerdo en contrario)
Estuvimos tentados de poner el periodo fijo pero lo descartamos por, a pesar de todo, abogar por la "flexibilidad".
Qué ilusos!!!!
Hubiera bastado con estipular vacaciones por mitad, a contar desde la salida del colegio a xx del día anterior al comienzo de las clases. Primer periodo para el padre años pares, segundo los impares.
Con eso, al menos, se trata de contar y dividir entre dos. Algo en principio "fácil" entendido así porque si alguien se "equivoca" en la cuenta...resultaría "igualmente" fácil a efectos de "reclamaciones" saber en quien ha recaído el error.
Como dice tiempos mejores, lo que no se puede hacer (desde mi punto de vista) es no tener nunca en cuenta nada, "cortar-pegar" y dejar estipulaciones tan abiertas que cada cual interpretalo que quiera sin que el perjudicado pueda relcamar nada ni se pida ningun tipo de responsabilidad a quien incumple.
Porque, como no puede olvidarsenos, aparte de nuestros quebraderos de cabeza, cabreos, etc., el principal perjudicado será siempre el niño.
Y en nuestro caso, puesto que nadie parece haber caído en la cuenta de nada, además de que continúa perdiendo sin motivo el tiempo de estar con su padre, resulta que los horarios que también han sido marcados son precisamente los que suponen que espera más de dos horas en la estación y que lleguen a las tantas a casa.
Un aplauso y palmadita en la espalda para el juez!!
Una vez mas el mismo caso de siempre, quien de los dos padres puede fastidiar un poco mas al otro.
Que mas dará si son 18 dias de vacaciones que uno pase 8 dias y medio y el otro 9 dias y medio Montamos unas guerras solo por ver quien mas fuerte.
Preocuparos de pensar los regalos de reyes en vez de estos pequeños detalles, no hagais como mi ex que le ha dicho a la niña que como no le toca en reyes este año mo tendrá regalos
creo, a ojos cerrados, que siempre en estos casos pierden los niños; pero por culpa de uno de los dos progenitores que quiere fastidiar al otro.
No se entiende, que pudiendo haber buen rollo, se esté siempre con la voz alzada y preparados para soltar una burrada.
Las vacaciones, igual que la ropa, el dinero de la manutención, etc... es para y por los niños; pero se empeñan, ciertos padres y madres, en que es para ellos. Por mitad, todo, sería lo correcto.
Totalmente de acuerdo con mama confusa…. Y desgraciadamente también he visto “amenazas” de ese tipo con los reyes…. Me parece muy triste que se juegue con los menores de esa forma…. Sobre todo porque la razón real es fastidiar lo más posible al exconyuge…
Si el juez es el primero, supongo, que sabe que cada año el periodo varía, que no lo ponga.
Porque, a sabiendas, estará perjudicando a uno u otro. Normalmente al no custodio. Pero como decía, siempre siempre el más perjudicado es el niño.
A veces unas horas es mucho mama confusa.
Siempre que se considere que el tiempo de compartir, cuidar, jugar, estar....con los hijos es un tiempo valioso, precioso, imposible de recuperar.
Mi marido recogerá este año el 30 de diciembre a su hijo a las 19.30 de la tarde. Tendrán que esperar mas de dos horas hasta que salga el tren. Y después el viaje
Ese es un día que puede contabilizarse como de vacaciones? Puede ser en algún momento equiparable a un día de vacaciones de los que pase con su madre?
La respuesta es obvia.
Y eso teniendo en cuenta todo lo que mi marido "pierde" de su hijo. No sólo tiempo.
Por otra parte, el comentario de tu ex....dice mucho de lo que seguramente sea él. ..
Un saludo
Mamaria tu caso seria diferente por la distancia, pero no estoy de acuerdo con que siempre pierde el no custodio.
Lo dicho en vuestro caso por desgracia creo siempre le tocará perder a tu marido.
Que unas horas son mucho ok, la tengo todo el año yo si él quiere 10 dias y yo 8 se los permitiría, lastima que no quiera, no por mi sino por la niña si por mi fuera me la quedaba los 18 jiji
Vamos a ver tiempos mejores ,tu sentencia está en dos periodos y como los dias de vacaciones cambian,resultara que habra periodos de vacaciones en que una parte ,tendrá mas dias que otra.
Es decir pongamos el caso de este año ,si el niño tiene vacaciones des de el día 21 que sale del cole hasta el día 8 de enero que empiezan el cole .
Habrá dos periodos del 21.a la salida hasta el 30 a las 20.00.
y del 30 a las 20.00 horas hasta el día 6 hasta las 17.00 horas.
Pongamos el caso que a tu ex le toca el primer periodo esto son 9 dias y 3 horas.
Y pongamos el caso a ti te toca el segundo periodo es decir del 30 a las 20.horas al 6 a las 17 horas
pues te tocarian 6 dias y 21 horas.
¿Qué pasa este año con el día 7? Porque aquí ya podria estar el problema ,pero es más este año uno pasa 9 dias y tres horas y otro solo 6 y 21 horas y si el dia 7 se lo ponemos este año al del ultimo periodo pasará uno 9 y tres horas y otro 7 y pico horas (ya que debemos quitar las horas que pasa el día 6 con el del primer periodo).,con lo cual no hay problema ,pero ya uno se estaria quejando de que en su periodo tiene menos dias y lo mal que lo han hecho.
Ahora pongamos que en la sentencia pone como lo que propone mamaria ,vacaciones por mitad des de la salida del cole hasta las 20 horas del dia anterior al cole.
Serian 17 dias y 3 horas
Con lo cual para mamaria ,pongamos el caso este año al tocarle el segundo periodo .
Y los periodos serian des de el 21. a las 17.00 horas al 29 a las 20.00 horas es decir : 8dias y 3horas .
Y el segundo periodo seria del dia 29 a las 20.00 horas hasta el día 7 a las 20.00 horas ,con lo cual serian 9 dias justos.
o seria el primer periodo des de el 21 al dia 30.
¿porque si lo pusiera como dice mamaria ,estariamos discutiendo como es el caso ,de si se devuelve el 29 o el 30.
Ahora analicemos lo que ha dicho en la sentencia de mamaria ,vacaciones se consideran des de el dia 22 al 6 o sea 14 dias,divisible entre dos 7 dias para cada uno y para que no exista discusión el mismo divide los 14 dias ,del 22 al 30 con uno ,7 dias y del 30 al 6 siete días para otro.Claro que el día que sea lectivo el 22 ,pues habrá problemas ,pero como se ve problemas lo habrá siempre.
Hay algo que no entendeis y no lo entendereis nunca y es que cuando se quieren tener problemas o uno esta para dar problemas ,no hay nadie ,ni juez ,ni dios santisimo que pueda solucionarlo,porque lo justo para uno y para otro no es lo mismo.
Sí terabithia,
estoy de acuerdo contigo, habrá ocasiones en la que tenga más días y ocasiones en las que tenga menos, pero a lo que me refiero, es a que los días están clarísimos, de tal hora de tal día a tal hora de tal día.
Se terminaron las discusiones con la ex, las malas caras, el empezar las vacaciones con tus hijos con la mala leche que te pone el/la ex intentando racanearte un día, etc...
Como decía mi abuela, "cuentas claras, amistades eternas".