Buenos días,les explico un poco la situación en la que se encuentra mi hijo,se ha separado de su pareja hace unos meses y ella está impidiendo cada vez que puede que vea al niño,nosotros tenemos un abogado que se ha puesto en contacto con la madre para decirle que iba a presentar un convenio regulador para las visitas y en principio ella le dijo que si,pero solicito abogado de oficio y ahora que se lo han asignado,según ella dice que mientras no haya nada firmado,el niño solo puede estar con el padre 4 horas semanales y por supuesto sin pernoctar en el domicilio del mismo.El niño adora a su padre y con cinco años que tiene ya lo entiende todo y está muy mal psicológicamente además le hablan mal de su padre y de su familia paterna,por otra parte la abogada de esta mujer,no se pone en contacto con el abogado de mi hijo para solucionar lo del convenio,nuestra pregunta es,¿puede el abogado de mi hijo presentar el convenio regulador unilateralmente en el juzgado y que llamen a la madre del juzgado para ver si quiere firmarlo?en caso de que no lo haga,el juzgado puede dictar medidas provisionales de visita para el padre.Es que el abogado parece que no tiene mucho interés y mientras el niño está en una situación emocional penosa,no se lo ponen ni al teléfono a su padre,han empezado las clases y no ha podido ni saber cómo le ha ido su primer día.Por último decir que mi hijo está sin trabajo desde Mayo y aún así le ingresa 100€ mensuales y este mes 200,para aportar la mitad de lo que ha supuesto el material escolar y los libros.Les agradezco de antemano su ayuda y que nos orienten un poco en los pasos a seguir,porque mi hijo,mi nieto y nosotros estamos pasando momentos muy duros.
Perdonen me olvidé comentar que mi hijo cobra en la actualidad 315€ y la madre del niño 420€.
ramirillo,
Desgraciadamente no puedo aclararte los pasos que se hayan de seguir para que pongais en marcha el convenio regulador y normalizar las visitas. No soy letrado, y seguro en eso pueden mejor ayudarte quienes si lo son y alguna vez intervienen en el foro.
Lo que si puedo asegurarte es que mientrs no esté disponible ese convenio regulador, el niño puede estar TANTO con su padre como con su madre.
Y esto es así hasta el punto de que si el padre no llegase a devolver al niño después de una visita de esas de cuatro horas a la semana a las que la madre le dice que solo tiene derecho, no pasaría absolutamente nada.
Y digo esto con toda la prudencia posible, pues desconozco las posibilidades e intención real que tenga tu hijo para con él. Pero, de entrada, ya me parece que os están tomando el pelo.
Por otra parte, si no hay convenio regulador para las visitas y tu hijo se tiene que adaptar a lo que la mama le permite, tampoco lo habrá para la pensión de alimentos. Ni para si tu hijo deba o no "aportar" una cantidad para los libros. Que, también te adelanto, en principio se consideran incluidos en la pensión de alimentos, a no ser que especificamente se indique una sentencia o convenio.
Quizá por ahí ....pudierais hacer un poco de presión.
Lo siento, igual en esta ocasión he sido demasiado "brusca" en el comentario, indicando unas opciones un tanto radicales. Y más conociendo tan poquito del caso.
Pero, como decía, en principio es que me suena a tomadura de pelo.
Y, como siempre por lo que en primera persona he vivido, me parece lamentable que, actuando de buena fe, con la mejor de las intenciones y los mejores deseos para con tu hijo, simplemente por estar mal asesorado o por desconocimiento, se llegue a encontrar uno en según qué situaciones.
Buscad un "buen" abogado. Y con ello quiero decir que, además de "saber", esté dispuesto a implicarse.
Gracias por tús palabras,has dado en el clavo,nos están tomando el pelo y el abogado nos lo aconsejó una a miga letrada pero parece que no muestra mucho interés.En los 5 años que tiene hemos estado por él en todas sus necesidades tanto materiales como afectivas y ahora nos lo agradecen haciendo lo imposible para causar dolor,pero lo más doloroso es lo mal que lo pasa nuestro niño y ver que va perdiendo esa alegría que le caracterizaba,en fin es duro,solo espero que algún abogado del foro nos pueda aconsejar.
Ramirillo, si la letrada contraria no contacta, puede contactar el abogado de su hijo, ahi ya vemos los profesionales si la otra parte tiene o no intención de suscribir el convenio. Si dan largas, seguramente sea para demandar ellos los primeros. El convenio regulador sólo se puede presentar de mutuo acuerdo, si no es así, han de ir a un procedimiento contencioso donde pidan lo que consideren justo aunque siempre ha de dejarse abierta la vía para llegar a un posible acuerdo. Si iniciado el procedimiento contencioso, llegaran a un acuerdo, se puede suspender y transformar en mutuo acuerdo presentado la propuesta del convenio. Un saludo.
buenas tardes ramirillo, tal como te ha indicado nuria es el procedimiento a seguir, en cuanto a lo que cuentas, y te lo digo por propia experiencia, mi consejo es el siguiente, enviarle una carta escrita por vuestro abogado y que inste en un plazo razonable o que ustedes consideren oportuno, y transcurrido ese plazo 5-10 dias, directamente vayan al juzgado e interpongan la demanda vosotros mismos, y tal como indica Nuria pidan lo que consideren justo. De no ser asi, os vereis que pasara el tiempo y seguireis con las mismas, y al final transcurrido el plazo os vereis con la cara de tontos que se os queda al recibir una citacion del juzgado porque la madre ya ha interpuesto la demanda, y os lo digo por experiencia, que por hacer las cosas de buena fe, espere a que adjudicaran abogado de oficio y pasaba el tiempo y a mi nadie me decia ni por ahi te pudras, y tras 4 meses resulta que no solo le habian adjudicado el abogado sino que a los tres dias de adjudicarselo ya me habian interpuesto la demanda, cosa que por un lado agradeci, porque los cuatro meses corrieron en mi favor, no se si me he explicado bien. No se muy bien las ventajes y desventajas de poner la demanda el primero pero yo que ustedes lo haria asi, ya cuando le llegue la notificacion del juzgado veras como se ponen en contacto, tal y como veo las cosas tu caso se asemejara al mio, y sino dan señales de vida es porque de mutuo acuerdo no quieren nada, vamos pienso yo. Yo me tire esos cuatro meses viendo a mi niño 2 horas a la semana, asi que yo que ustedes......
SIEMPRE TE HE AGRADECIDO TU AYUDA NURIA EN PRIVADO AHORA LO HAGO EN EL FORO, GRACIAS POR TU AYUDA DESINTERESADA.
ah una ultima cosa, mi abogado me recomendo que diera lo que pudiese al mes, asi que tambien le aconsejo que de esos 100-200 o lo que fuese, y siempre con justificante bancario nunca en mano, porque pueden acusarle de abandono, aunque no este obligado como bien le aconseje que el lo ingrese
Como bien te dicen ramirillo, no espereis a que la otra parte se decida y de el primer paso. Mas si como parece se está aprovechando de la situación.
Mientras avanzais, recuerda: mientras no haya convenio regulador o sentencia alguna, tanto la madre como el padre pueden estar con el niño. El MISMO TIEMPO.
Yo en vuestro lugar buscaría la forma de hacérselo saber. Es decir, que siempre por escrito, haría llegar a la madre que siendo ésta la situación y siendo conocedor de los que también son sus derechos y los de su hijo propones sr aumenten esas cuatro de visitas por la propuesta que vosotros hagais. Si la madre no contesta o sr niega, siempre podréis acreditar lo que ocurrió. No vaya a ser que luego diga que el padre aceptó o incluso que fue él quien no quiso.
A vosotros os ha "tocado" la parte que tendrá que demostrar absoluta cada coda que digais. Mientras, para ella será mas bien todo lo contrario.
Siempre y cuando la intención de tu hijo sea ocuparse del niño con todas las consecuencias, cada minuto cuenta. Esa puede ser una de las conclusiones que he podido sacar de la que está siendo mi experiencia.
De nuevo mucha, muchísima suerte.
Un saludo
Gracias a todos y vuestras opiniones están siendo de mucha ayuda,espero que los foreros sigan aportando más ideas que nos puedan servir en este tortuoso proceso.En el mes de Agosto se llevó al niño a Italia,donde vive su nueva pareja y mi hijo ha estado esos 15 días sin saber absolutamente nada,ni el domicilio dónde estaba el niño ,ni un teléfono de contacto con él.
Ramirillo, ojo con el tema de los ingresos y la generosidad que por lo visto nadie os va a valorar, cuanto más ingrese tu hijo, más entenderá el juez que puede pagar, por eso, 100 euros si no tiene trabajo está bien, pero que se guarde los ataques de generosidad para el día de Reyes con los juguetes del nene, no se si me he explicado.
Y otra cosa, ¿ por qué no solicita tu hijo directamente una custodia compartida ?, lo que no se pide no se da.
La mamá del niño tiene una preja en Italia?
Y ella, tiene trabajo, familia....aqui?
ramirillo, lo último que pretendo es asustaros. Pero...si no lo digo...
Si la madre se va a Italia con el niño, y sin existir convenio ni sentencia muy bien podría hacerlo, el tiempo que transcurriría hasta que se iniciara y solucionara el proceso....sería largo. Y la otra parte lo utilizaría para alegar el "arraigo" y "estabilidad" del niño. Lo único que parece "valoran" los jueces.
Además de que el procedimiento se llevaría donde residiera el niño.
Lo que si creo está claro es que si dan largas, y además con mentiras (para nada es cierto que el padre sólo pueda estar o ver al niño cuatro horas), debe ser por algo.
En fin, disculpa mi franqueza, pero es la impresión que he tenido al leer el último comentario que has puesto.
No se si a vosotros se os haya ocurrido pensar en esa posibilidad. Pero si existe el más mínimo riesgo y las intenciones de tu hijo para con el niño son reales....razones de más para no perder ni un minuto.
De nuevo muchísima suerte.
Realmente nos hemos enterado por terceras personas que la madre tiene un novio en Italia,que en principio no es una pareja estable,el hecho de que se haya llevado al niño 15 días a Italia sin dejar un teléfono de contacto ni una dirección al padre no es correcto,el abogado le ha dicho a mi hijo que sí tenía derecho a llevárselo pero que debía comunicarlo,exactamente igual que si lo hiciese el padre.
En prncipio lo que iba a pedir mi hijo era la custodia total pero desgraciadamente en ese momento se quedó sin empleo y el abogado le aconsejó empezar por el convenio regulador y si eso no era asumido por la otra parte,solicitar la compartida,las recogidas del niño se hacen a través de la abuela materna,porque el 23 de Junio,la madre de mi nieto,acudió al domicilio de mi hijo con la intención de hacerle daño,portaba una navaja y destrozó la puerta,a mi hijo evidentemente no le quedó otra opción que llamar a la policía,la detuvieron y tras un juicio rápido la condenaron a nueve meses de cárcel,y le conmutaron la pena por trabajos para la comunidad y le pusieron una orden de aejamiento de mi hijo de 500 metros durante 4 meses,había protagonizado más episodios de violencia contra mi hijo,que el no denunciaba por ser la madre de su hijo,al final no le quedó más remedio porque estaba poniendo en riesgo su vida.Como podemos estar tranquilos si nuestro nieto convive con una persona de estas características,aunque realmente casi si siempre está con su abuela materna,la madre no se ocupa de él como debe.Si por lo menos la familia materna del niño,optara por el bienestar del mismo,dejarían de encubrir la aptitud de esta persona,y pondrían las cosas más fáciles para que mi hijo se hiciera cargo del niño.Ya sé que lo que yo cuente de mi hijo como padre les va a parecer poco objetivo,pero la realidad es que es un maravilloso padre y ha cuidado siempre al niño y ha ejercido durante mucho tiempo de padre y madre,cada vez que esta persona se agobiaba con la vida en familia y se desentendía de todo lo concerniente al niño y a su pareja.
El abogado le aconseja empezar por el convenio regulador? Por qué?
Porque se ha quedado sin trabajo?
Acaso las madres custodias "pierden" a sus hijos cuando se quedan en el paro? Acaso no se les concede igualmente a aquellas que no han trabajado nunca ni tienen intención de hacerlo?
En fin, yo no soy abogado.
Pero en mi experiencia, mi marido, aconsejado por el que era entonces su abogado, también "aceptó" firmar un convenio regulador. Un convenio que la madre nunca cumplió. Que ni le sirvió durante mas de una año para poder ver o saber del niño ni para reclamar nada de ese tiempo a la "justicia". Pero que, sin embargo, siempre se le ha hechado en cara en perjuicio de que ya entonces no solicitara directamente la custodia.
Si no lo hizo fue por desconocimiento. Pero eso no sirve. No será tenido en cuenta por nadie.
Si mi marido lo hubiera sabido se hubiera quedado directamente con el niño. Los juicios se hubieran celebrado aquí. Habría sido la madre quien se hubiera tenido que desplazar, hacer viajes y, en definitiva, "buscarse la vida" como ahora ella le dice que haga al padre. El "arraigo" y la "estabilidad" del niño habría estado entonces con su padre.Hoy por hoy sería él quien tendría la custodia.
La diferencia es considerable.
Y más con todos los datos que vas contando.
En mi opinión los problemas que tienen ahora para ver al niño, por lo que nos cuenta, no serán nada comparado con los que previsiblemente tendrán.
Y es que tal y como comenté en alguna otra ocasión, los nin@s no deberían quedar bajo la custodia de una madre o de un padre sean como sean éstos. Reflexione sobre ello y analícelo desde la perspectiva de que es lo mejor para el futuro de ese niño, su nieto.
Si bien reconozco que la situación de su hijo no es actualmente fácil para asumir la custodia total del menor, tampoco lo parece para la madre, que además no ejerce de forma debida los cuidados y atenciones que el menor requiere.
En definitiva, si como nos dice su hijo es un padre responsable, que ha cuidado siempre al niño y que ambos se adoran, pues creo que está claro lo que debería hacer y desde luego yo tendría en cuenta los consejos y experiencia de los que ya han intervenido en este mismo hilo y actuaría en consecuencia.
Ni me gusta dar consejos ni me gustaría perder de vista la prudencia que intento tener a la hora de comentar algún post.
Pero...Ojalá hace años alguien le hubiera dicho a mi marido que podia quedarse perfectamente con el niño hasta que el tema se resolviera. Que, lejos de suponer ningún problema o de perjudicarle en algo, muy al contrario, en sí mismo esto marcaría la diferencia entre tener y no tener la custodia.
Si eso hubiera pasado, si hubieramos sabido hace más de siete años lo que sabemos ahora, como decía, hoy por hoy él tendría la custodia y el niño estaría con nosotros.
Ustedes deciden.....................................
Un saludo
Les agradezco a todos una vez más sus aportaciones y mi máximo respeto por todas las opiniones,de momento el abogado ya ha conseguido hablar con la abogada e la otra parte,les iré comentando,un saludo.
Al final,nuestros peores presagios se han hecho realidad,el domingo mi hijo acudió al domicilio de la madre a entregar al niño,el martes la abogada de la madre llamó al abogado de mi hijo y le pidió una semana más para pensarse lo del convenio y le dijo que en principio parecía que si iba a firmarlo,desde el lunes ha desaparecido con nuestro nieto,la madre de ella ha entrado hoy en su casa porque no respondía a las llamdas telefónicas de nadie y ha visto que se ha llevado toda su ropa y la del niño,perdonen si hoy me explico tan mal,pero estoy con una crisis de ansiedad.Mi hijo ha llamado inmediatamente al abogado y le ha explicado la situación,le ha dicho que mañana a primera hora se acerque al colegio y explique lo sucedido y a continuación irán los dos a poner una denuncia por sustración de menor,porque al tener la custodia la madre todavía,l denuncia no pueden hacerla por secuestro.Agradecería opiniones de algún letrado o de personas que hayan tenido una situación parecida y si saben si en el colegio deben activar algún protocolo por llevar el niño estos días sin acudir a las clases y teniendo en cuenta que mi hijo les va a explicar que el desconoce el paradero del menor,me refiero a comunicarlo a los servicio sociales o similar.Gracias de antemano
Acabamos de enterarnos que está en el extranjero,hicimos una llamada telefónica al número de esta persona y nos decía en otro idioma que el tfno. estaba apagado una operadora.
Perdemos porque somos demasiado prudentes, o porqué somos tontos ???.
Juer, mira que te lo llevan diciendo hace tiempo...coje al niño y quedatelo ¡¡¡, eso es lo que te decian y no has hecho caso ¡¡. Ahora a engrosar el foro.
Y sí, yo también daria lo que fuese por saber, hace ya siete años, lo que sé ahora, pero también encontré este foro demasiado tarde.
Siento una angustia tremenda al leerle ramirillo. Por desgracia yo he vivido esa misma experiencia. No creo que exista en esta vida algo peor.
Imagino que habrán denunciado la desaparición de su nieto.
En mi caso si había sentencia, en su caso sin sentencia de custodia ignoro como será el procedimiento.
Le cuento por si le sirve de algo mi experiencia.
En mi caso el juzgado de familia instó al padre de mi hijo a que presentara el pasaporte en el juzgado y se decretó una orden de prohibición de salida de territorio nacional. Ramirillo, es esencial que contacten con un buen abogado que les mueva todo esto. También se decretó la orden de búsqueda y captura por interpol.
Dentro de lo terrible de la situación, si se ha llevado al crío a Italia, al ser país comunitario lo tienen mucho más fácil.
Intenten hablar con el entorno de la madre, seguro que alguien sabe, amistades de la madre, el entorno del colegio, etc. No sé si la ex de su hijo tiene Facebook, algo en internet que pueda arrojar algo de pistas. Insistan en la policía que muevan su caso.
Respecto al colegio, pueden notificarlo al inspector, y que le hagan un documento de no asistencia.
Y por supuesto que el abogado haga ya mismo una demanda al juzgado y pida la custodia para su hijo. Esto es vital.
No sé de dónde es, pero si es de Madrid igual le puedo ayudar. Dígamelo usted.