El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
positivo en control de alcolemia
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Positivo en control de alcolemia
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
46
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 46 comentarios
Positivo en control de alcolemia
Buenas, este sábado fui interceptado para realizar un control de alcolemia.
Di positivo, y quiero saber si podria existir un defecto de forma en cuanto a que donde pone el boletin de denuncia y donde pone que fue la retirada del vehiculo no se corresponden con lo real.
Ellos dicen que me dieron el alto en una determida calle y que me retiraron el vehiculo de esa misma calle, epro eso es falso. podría usar eso para algo?
Y otra coas, estoy con tratamiento psiquiatrico demostrable, el que tome anxioliticos fuertes me podria beneficiar?
Muchas gracias.
No hubo ni accidente ni lesionados implicados.
Di positivo, y quiero saber si podria existir un defecto de forma en cuanto a que donde pone el boletin de denuncia y donde pone que fue la retirada del vehiculo no se corresponden con lo real.
Ellos dicen que me dieron el alto en una determida calle y que me retiraron el vehiculo de esa misma calle, epro eso es falso. podría usar eso para algo?
Y otra coas, estoy con tratamiento psiquiatrico demostrable, el que tome anxioliticos fuertes me podria beneficiar?
Muchas gracias.
No hubo ni accidente ni lesionados implicados.
Ante todo, gracias por contestar Harry, pero........... sí a qué?
A lo del defecto de forma en cuanto a la hora de la denuncia, ya que me denunciaron en un sitio que no estuve, o a la posibilidad de salir absuelto por la medicación, y cómo podria demostrar esto?
Es cierto que estoy en tratamiento, y tambien es cierto que me tome una copa, no muy cargada y dos cañas, y eso dió 1.06 gr.
Un saludo.
A lo del defecto de forma en cuanto a la hora de la denuncia, ya que me denunciaron en un sitio que no estuve, o a la posibilidad de salir absuelto por la medicación, y cómo podria demostrar esto?
Es cierto que estoy en tratamiento, y tambien es cierto que me tome una copa, no muy cargada y dos cañas, y eso dió 1.06 gr.
Un saludo.
El defecto de forma depende del juez que le toque, pero en mi opinión, no es fundamental (otra cosa es que su abogado convenza a S.Sª de lo contrario).
Lo que importa a efectos de condena es el nivel de alcoholemia y los signos externos.
Control rutinario unido al tratamiento son puntos a su favor. Convedría demostrar que la medicación afecta a la prueba de alcoholemia. 1.06 es batante.
Si en el atestado aparece lo de ojos vidriosos, habla pastosa, olor a alcohol de cerca, deambular oscilante...
Siempre le quedará la apelación.
Lo que importa a efectos de condena es el nivel de alcoholemia y los signos externos.
Control rutinario unido al tratamiento son puntos a su favor. Convedría demostrar que la medicación afecta a la prueba de alcoholemia. 1.06 es batante.
Si en el atestado aparece lo de ojos vidriosos, habla pastosa, olor a alcohol de cerca, deambular oscilante...
Siempre le quedará la apelación.
Mi abogado, del turno de oficio, no me da buena impresión, ya que lo primero que me comentó es que lo suyo es reconocer los hechos y poder acceder a la pena más baja.
Le comenté lo de la medicación y lo del error en el boletin de denuncia, a lo que me ha dicho que eso hay que verlo, que no tiene mucho tiempo, por lo que vaya mirando yo algo.
Que el jueves, día de la vista, hablamos y decidimos alli.
Lo que busco es como en los médicos, una segunda opinión.
Muchas gracias.
Le comenté lo de la medicación y lo del error en el boletin de denuncia, a lo que me ha dicho que eso hay que verlo, que no tiene mucho tiempo, por lo que vaya mirando yo algo.
Que el jueves, día de la vista, hablamos y decidimos alli.
Lo que busco es como en los médicos, una segunda opinión.
Muchas gracias.
y si estoy de acuerdo con rus, tiene casi mas importancia la sintomatologia del conductor que la propia prueba, puesto que en si lo importante es la influencia.
conducir en zig zag, no mantener la verticicalidad, hablaar pastoso, aspecto desaliñado, etc, control rutinario, que implicado en accidente de trafico, etc...
conducir en zig zag, no mantener la verticicalidad, hablaar pastoso, aspecto desaliñado, etc, control rutinario, que implicado en accidente de trafico, etc...
No dudo que usara ginebra como antiséptico bucal, pero me temo que quien deba decidir, no le creerá.
Y eso es lo importante, a fin de cuentas.
Lo del aerosol para la alergia y/o asma bronquial, también es cosa usual y se agradece oirla.
Despliegue toda una panoplia de dolencias, aunque tenga ud. el aspecto de un tío bien plantao....es su derecho.
Y eso es lo importante, a fin de cuentas.
Lo del aerosol para la alergia y/o asma bronquial, también es cosa usual y se agradece oirla.
Despliegue toda una panoplia de dolencias, aunque tenga ud. el aspecto de un tío bien plantao....es su derecho.
Que aunque quien acusa debe probar, en este caso eres tú quien debe probar lo que dices.
Dar positivo en un control de alcoholemia es un delito contra la seguridad del tráfico mientras no se demuestre lo contrario.
Habla con tu médico, que te haga un informe. Pide reconocimiento forense...
Por lo que dices, parece que el atestado recoge los síntomas típicos de "intoxicación etílica". Tienes que demostrar que no es así.
En cuanto al abogado del turno, siempre puedes llevar uno de confianza.
Dar positivo en un control de alcoholemia es un delito contra la seguridad del tráfico mientras no se demuestre lo contrario.
Habla con tu médico, que te haga un informe. Pide reconocimiento forense...
Por lo que dices, parece que el atestado recoge los síntomas típicos de "intoxicación etílica". Tienes que demostrar que no es así.
En cuanto al abogado del turno, siempre puedes llevar uno de confianza.
¿Qué mejor abogado que uno mismo?
Van apareciendo nuevos argumentos, nuevas promesas de libertad, escapatorias que sin duda el abogado de oficio no ha considerado, nuevas dolencias, pesares, factores desencadenantes, concausas en suma, que en buena lógica sembrarán la duda en el juez sentenciador, perplejo y atónito ante el cúmulo de desgracias exhibidas, y que por inauditas e inéditas, de seguro llevarán a la absolución por la aplicación del "in dubio" aunque los policías ratifiquen la hoja de signos externos desgranándolos uno a uno en la vista....ante la mínima duda, al juez no le quedará otra que absolver, no lo dude....sobre todo con 1.06, que total se da con dos cervecillas de nada.
Lo importante es que aporte al acto de juicio el prospecto de los medicamentos, subrayando en fosforito amarillo los efectos secundarios del mismo por intoxicación (vg., elevación del nivel de alcohol en aire espirado y/o en sangre, destacado en negrita).
Si no, siempre cabe poner una demanda a la compañía que fabricó el fármaco en cuestión por no avisar de tales consecuencias, reclamando daños y perjuicios.
Y a la fabricante de la ginebra, por no poner en la etiqueta "no usar como antiséptico bucofaríngeo, puede dar positivo en control de alcoholemia"....
Suerte.
Van apareciendo nuevos argumentos, nuevas promesas de libertad, escapatorias que sin duda el abogado de oficio no ha considerado, nuevas dolencias, pesares, factores desencadenantes, concausas en suma, que en buena lógica sembrarán la duda en el juez sentenciador, perplejo y atónito ante el cúmulo de desgracias exhibidas, y que por inauditas e inéditas, de seguro llevarán a la absolución por la aplicación del "in dubio" aunque los policías ratifiquen la hoja de signos externos desgranándolos uno a uno en la vista....ante la mínima duda, al juez no le quedará otra que absolver, no lo dude....sobre todo con 1.06, que total se da con dos cervecillas de nada.
Lo importante es que aporte al acto de juicio el prospecto de los medicamentos, subrayando en fosforito amarillo los efectos secundarios del mismo por intoxicación (vg., elevación del nivel de alcohol en aire espirado y/o en sangre, destacado en negrita).
Si no, siempre cabe poner una demanda a la compañía que fabricó el fármaco en cuestión por no avisar de tales consecuencias, reclamando daños y perjuicios.
Y a la fabricante de la ginebra, por no poner en la etiqueta "no usar como antiséptico bucofaríngeo, puede dar positivo en control de alcoholemia"....
Suerte.
No necesitamos saberlos, amigo Rus.......para cada uno, hay una explicación y/o justificación novedosa, original, poderosa, que lo desvirtúa o siembra la duda acerca de la causa que lo produce.
Ojos enrojecidos......discutió con la novia/novio.
Habla embrollada.....es su forma de hablar (practicar algo antes de juicio, o ponerse piedras en la boca como Demóstenes).
Rostro congestionado...venía de tomar rayos uva (tomar unas sesiones si no es así).
Deambulación vacilante....venía de practicar el cha-cha-cha en una academia.
Aliento fétido...hace años que no va al dentista.
Si hacía zig-zag, estaba probando la dirección o calentando los neumáticos (ánimo Alonso).
Y así, ad infinitum....nil novum sub sole.
Ojos enrojecidos......discutió con la novia/novio.
Habla embrollada.....es su forma de hablar (practicar algo antes de juicio, o ponerse piedras en la boca como Demóstenes).
Rostro congestionado...venía de tomar rayos uva (tomar unas sesiones si no es así).
Deambulación vacilante....venía de practicar el cha-cha-cha en una academia.
Aliento fétido...hace años que no va al dentista.
Si hacía zig-zag, estaba probando la dirección o calentando los neumáticos (ánimo Alonso).
Y así, ad infinitum....nil novum sub sole.
Es que yo lo justifico todo.
En serio, si el atestado es completo en el tema síntomas y la prueba no tiene defectos formales graves, lo mejor es intentar la conformidad en sede de juicio rápido como parece le recomienda su letrado.
Si no, acuda a otro que le merezca más confianza, pero cuentele, como a un confesor, la verdad y nada más que la verdad.
En serio, si el atestado es completo en el tema síntomas y la prueba no tiene defectos formales graves, lo mejor es intentar la conformidad en sede de juicio rápido como parece le recomienda su letrado.
Si no, acuda a otro que le merezca más confianza, pero cuentele, como a un confesor, la verdad y nada más que la verdad.
...pues yo pienso igual que iusdefendendi, la cosa creo que pinta mal para usted. Tampoco se puede poner como escusa tomarmedicamentos y alcohol. No estoy de acuerdo tampoco con que 1.06 se de con dos cervecillas de nada. Con esa alcoholemia la gente ya tiene unos buenos síntomas. En fin, que tenga usted suerte ...
Un saludo Harry...ayer dos rotwailers se me comieron las costillitas rebozadas que tenia para cenar en el trabajo, pero eran las costillas rebozadas o las mias ya que os bichos daban miedo (acabaron los dos animales en el coche patrulla...ufff, final feliz). Ya sabes que lo mio son las avestruces y demas bichos....
un saludo
Un saludo Harry...ayer dos rotwailers se me comieron las costillitas rebozadas que tenia para cenar en el trabajo, pero eran las costillas rebozadas o las mias ya que os bichos daban miedo (acabaron los dos animales en el coche patrulla...ufff, final feliz). Ya sabes que lo mio son las avestruces y demas bichos....
un saludo
