Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

PORTICO LEGAL en Las CORTES

40 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 40 comentarios
perfil goz
21/11/2008 23:04
guapa88.Y tú te has enterado de eso por que eres la señora de los aseos del congreso.
Todos son perfectamente válidos y tienen cabida en este foro.

Un saludo
22/11/2008 00:44
como casi siempre de acuerdo contigo Goz.

ferro no ha dicho en ningun momento q es lo q hace o a lo q se dedica , simplemente ya se le ha puesto de diputado.

si es chico de los recados simplemente es a mi me da igual como si ferro es el REY q mas me da ni es superior a mi ni inferior aqui es un forero como todos los demas desde el q despega los chicles o quita los mocos o el mismo REY aqui seria un simple forero.

pero aqui se da por hecho q el portero por ejemplo es inferior a un diputado.
su sueldo es inferior pero la persona no para mi parecer claro esta

un saludo
22/11/2008 10:14
A ver, a ver, que yo LE PREGUNTE, si era diputado el tambien, no lo afirme. A mi ni me va ni me viene que en este foro entren diputados, voy a seguir participando en el y exponiendo mis ideas con la misma libertad que hasta ahora
22/11/2008 18:58
sarapiki, estoy contigo, ¿que tiene de malo ser la que limpia los aseos del congreso? POBRES MUJERES, tampoco entiendo que se interprete esto así, porque el que ha dado que hablar no ha dicho cual es su cargo, pero sí que es funcionario en algunas intervenciones que podeis leer en este foro en derecho de familia......eso es lo que se supone, no dice nadie que sea inferior, pero entonces, que no se intente colocar en una posición por encima de los foreros, porque todos somos iguales, fregonas, abogados y jueces, aunque lógicamente, haya diferencias entre nosotros. Yo me alegro de no ser como algunos.
23/11/2008 12:58
Lamento mi intervencion inicial y para nada se hizo para lo que ha acontecido.
Ni soy funcionario ni trabajador publico ni "santo que se pareciera".
Por lo demas gracias por los halagos que por inmerecidos son mas apreciados
Un saludo
perfil goz
23/11/2008 13:59
Para nada tienes que lamentarte ferro57,las que son lamentables son las que no están conformes con nada, ni consigo mismas y son las que crispan e infectan con sus comentarios carentes de lógica,este foro.

Un abrazo.
24/11/2008 13:19
Esto para el señor diputado que entra en el foro, ¿señor diputado ha visto usted la entrevista de hoy de la miembra?que vergüenza de pais, que estemos pagando los españoles a una señora que sólo es ministra por se hija de, ahijada de, y amiga de, y luego no sepa ni hablar en público y cuando habla sólo dice mentiras, señora miembra si no existen sentencias contra las denuncias de malos tratos, es porque la justicia en este pais que se hace llamar de Derecho no es independiente del poder politico y los jueces y fiscales son nobrados como lo ha sido usted por amiguismo y ser familia de.
24/11/2008 13:22
quise decir, no existen sentencias contra denuncias falsas de malos tratos.
24/11/2008 18:34
No es que me caiga especialmente bien la Sra. Aído ni su ministerio (vale para algo el 14 CE?), pero existen algunas sentencias de condena por denuncia falsa. A modo de ejemplo: SAP Castellon, 449/2007, 23 de octubre. ID CENDOJ 12040370022007100304

Eso sí, son bastante escasitas...

saludos
26/11/2008 16:00
Lo de que no existen sentencias contra las denuncias falsas, no lo he dicho yo, lo ha dicho la señora ministra en la entrevista de la periodista ante la pregunta, de ¿que se va hacer contra las denuncias falsas? ella contesto, algo asi como, las denuncias falsas no existen no hay ninguna sentencia contra las denuncias falsas.
27/11/2008 18:31
Reciba mis disculpas, Sanfliz, por el malentendido.
Un saudo
27/11/2008 22:15
Desgraciadamente es así.

En la entrevista que le hicieron en la Tele el dia del maltrato a la mujer, o de la violencia de género, ya no se que día era., ante la pregunta, que venia de un sms de los que salen a pie de pantalla de que que iba ha hacer con las denuncias falsas.

ella dijo, que parece que la orden para responder a esta preguntade todas las feministas tipo Lidia Falcon y otras, que no existen denuncias falsas de maltrato, que en todo caso son los jueces que son unos machistas y los absuelven.

Claro, asi no se puede considerar denuncia falsa, solo que hay absolución por falta de pruebas o por ser un juez vendido al machismo.

El otro dia alguien publicaba una sentencia nueva que hablaba de denuncia falsa
27/11/2008 22:41
Hola a todos:

Ferro57 dice:
Ni soy funcionario ni trabajador publico ni "santo que se pareciera".

Esto no explica como puede debatir con diputados, no se si querrá aclararlo.

Yo por mi parte, no se hasta que punto sirve que los diputados se paseen por el foro de Pórtico Legal, si no les sirve para conocer los problemas de más abajo y SOLUCIONAR, que es lo que importa.
Tampoco se si se pasean por todos los foros de Pórtico Legal, o sólo éste. Yo estoy muy interesado en que cambien y mejoren la LPH, que también afecta a millones de personas, son cuestiones del día a día y que están tan desvalidas, por lo que culpo a los LEGISLADORES de no solucionar problemas tan cotidianos.

Hace meses, me introducí en la página del Congreso y dejé un correo para que mirasen la LPH, pero no he recibido ninguna respuesta.

Gracias por todo.

Saludos.
28/11/2008 13:54
la señora aido queda muy bien en las fotos, pero la verdad que aportar aporta poco, mal y tarde. Ministerio de "desigualdad" se debería llamar. Estaría bien que los diputados y diputadas, los miembros y miembras leyesen más los problemas reales de la gente en general a ver si así hacían leyes efectivas y no legislasen de cara a la galería y lo políticamente correcto.
28/11/2008 18:46
el periodico "20 minutos" del día 24-11-08 publica un artículo que dice:
"el 20% de sus señorias han tenido actividad cero en el concreso" y continua entre otras cosas: "de los 351 parlamentarios, 71 no han tenido ninguna iniciativa ni intervención. Los socialistas son los que menos faltan a las votaciones, pero el PP y el Grupo Mixto son los más activos" ..."Solo 45 de los 350 diputados se dedican exclusivamente al Congreso. El resto tiene otros ingresos"....

Y nos encontramos con los que trabajan y con los que parece que no, y dice: "M. Angel Cortés, sin duda el diputado más activo: 6.911 iniciativas y eso que solo está en dos comisiones del Congreso. Gana 5.900 €./ Juan Costa: el exministro lidera una lista de 7 diputados del PP con un curriculo vacío: cero iniciativas y cero intervenciones. Gana 4.780 €./ J. M. Benegas: tres veces finalista del premio Desconocido en el Parlamento debido a su escasa actividad. Cero iniciativas e intervenciones. Gana 5.900 €", etc., etc.,

Ya veis, ser diputado por sí solo no significa dedicación, trabajo y buena voluntad. Sí significa siempre excelentes ingresos como veis, y si además tienen las dietas (que es una buena pasta), etc.. y si además resulta que 315 de los 350 se dedican a otras tareas que incrementan más aún sus ingresos, pues ¡ VIVA LA VIDA!
29/11/2008 12:34
Pues sí, vivitola, estoy de acuerdo contigo. La intervención de ferro, sigue pareciendo inoportuna e ineficaz del todo. Ser diputado es..lo que tu has plasmado. Por el mero hecho de entrr a un foro (no me lo creo paranada) pues no es arreglarnos los problemas y acaso, quizá hasta los empeoran, tanto a las viudas como a muchos padres en situaciones vergonzantes. Un abrazo a tod@s
29/11/2008 16:51
Ferro, lamento las muestras de desprecio que has recibido, tan inmerecidas.

En este foro sobra la energía tirada en machacar a la gente.

30/11/2008 15:44
Antes de tirar piedras a los demás hay que saber lo que dice cada uno.
30/11/2008 15:50
Antonio Bernardo:

Yo estoy contigo, y creo que ya tengo la respuesta:

ferro iba sólo a pedirles un autógrafo, cuando alguno de ellos le reconoció inmediatamente:: TU ERES FERRO, SEGURO y el muy contento le preguntó ¿como lo ha adivinado¿ pues porque yo soy "fulano" y depsués se fueron a tomar unos cafés....
30/11/2008 18:14
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.