Quisiera que alguien me orientara. Llevo separado sin formalizar esta situación desde hace tres meses, y ya quisiera formalizar el divorcio, pero no tengo idea de cuanto tendría que pagar por las pensiones alimenticias de mis dos hijos, de 15 y 11 años. Mi ex es funcionaria y gana unos 1800 netos mensuales, mientras que yo gano netos unos 1400. Ella se queda en la casa, cuya hipoteca pagamos a medias. Cuanto tendría que pasarle yo, si acordamos tener la custodia compartida?. Gracias por leer mi consulta.
No hay nadie que pueda asesorarme? No se si se tratan las pensiones por cantidades fijas o por porcentajes sobre los ingresos. está claro que la mitad de la hipoteca tengo que pagarla, y esa cantidad si la se. Espero alguna ayuda que me aclare este tema. Nuevamente, gracias.
suele aceptarse que el 30% de los ingresos del no custodio es el promedio matematico de pensiones de alimentos.
Cuidado pues hay muchas diferencias y el juez tiene la mas aplia facultad para fijarla.
Un saludo
ferro57, gracias por esa orientación. Permiteme que te pregunte si te tiene en cuenta en ese porcentaje de media ,la custodia compartida , y que la madre gane más que el padre, en este caso, yo?.
Ingresos - gastos fijos = Neto x 10-15% por cada hijo (dependerá del juez, ofrezca el 10 por cada hijo), y por supuesto, proporcionalmente a los ingresos de la madre, es decir, que deberá alegar que Vd. tiene más gastos y ella gana más, por tanto, la pensión debe ser proporcional al caudal de cada progenitor obligado. Como consejo, acredite documentalmente todos sus gastos fijos mensuales (hipoteca, seguros, transporte, comida, alquiler, comunidad, IBI, etc.)
Un saludo.
Gracias Patricia MV. Me sirve de mucho esos datos que me has pasado. Imagino que el 10 o 15 % es calculado sobre el neto, una vez descontados los gastos fijos de los ingresos. ¿Es así?. Gracias.
Si, sobre el neto, pero son cantidades orientativas por lo que pueden variar en función de la decisión que tome el juez.
Rebienvenido, marcelo.
Un saludo.
esmeralda, no sabia que ahora eras abogada o juez...
patricia mv tiene razon, mi abogada asi me lo dijo y asi se esta cumpliendo. Todo es orientativo, pero si que las cantidades se aproximan bastante a la formula de patricia.
esmeralda, un consejo, no hables por boca de ganso sin saber e intentando confundir a los forenses. porque no te vas a otro foro?
no se, futbol, cria de chinchillas, cursos de cocina acelerados, alguno de estimulacion cognitiva (que te hace falta), de calceta o macramé, incluso algun curso de rellenado de declaracion de renta (que tampoco te vendria mal). Si no te apetece, siempre puedes perder tu tiempo viendo Salsa Rosa o el Diario de Patricia...
Vete de los foros, te lo pedimos de corazon....
Tu ex-
jjajajajjaja, eso, vete al forense y te haces una autopsia, a lo mejor después vuelves más instruído. Si yo tuviera ex,sería bastante más educado que tu y más culto y oportuno.
No es el 15%, no hay nada estipulado, NADA, en europa aún hay más tablas que aquí. Lo que soy yo, no lo vas a saber tu.
lo siento esmeralda, no me puedo hacer una autopsia si ya estoy muerto....
(barrio sesamo capitulo 1, que no has debido ver claro)
forense, evidentemente, es un toque chisposo, que no casposo (que es lo que haces tu), a los comentarios del foro.
es como si te digo que tu eres una forofa, o una fosfora, (capitulo dos de barrio sesamo)
besitos de tu ex.
Esmeralda, las cantidades que utilizamos las estipulan las diferentes sentencias de las Audiencias provinciales del territorio español. Son cantidades orientativas y se obtienen por término medio.
No tengo un solo cliente de este foro, no hago mis clientes en internet ¡¡oh, pozo de sapiencia!! y como los habituales lo saben, su intento de desprestigio cae en saco roto una vez más.
Por cierto, el diario de Patricia no lo dirijo yo, conatec, por si acaso induce a error o se me acusa de ello también, jajajaja.
Un saludo
Patricia, te invito a que no te dirjas a mi en lo sucesivo. Ni directa ni indirectamente. Sigue disparando si quieres pero apunta bien, que las balas las mandas en sentido contrario.
Hay algo en lo que creo que me he perdido, no lo pregunto con acritud, en serio. Es respecto a eso de ingresos-gastos fijos (hipoteca, comunidad, transporte etc.) Entonces, si mi ex p ej se compra un chalet de medio millon de euros ¿podria alegar esos gastos para revisar la pension de alimentos del niño? yo creo que no lo he entendido bien, en serio, porque pongamos un sueldo de 2000 euros para el progenitor no custodio, gastos fijos de hipoteca o alquiler, comida, transporte etc etc, como poco pongamos 1000 euros, queda neto otros 1000, aplicamos un 15% y sale una pension de alimentos de 150 euros, y yo creo que la inmensa mayoria de pensiones de alimentos superan esa cantidad, y no creo que la mayoria de los sueldos superen los 2000 euros
Y yo la invito a abstenerse de dar los consejos jurídicos que da sin tener ni idea de las barbaridades que dice ni del daño que puede ocasionar a las personas que preguntan. Y de lanzar falsas acusaciones sin fundamento sólo porque se le lleva la contraria. En cualquier caso, los disparos los comenzó Vd. y la legítima defensa existe en derecho.
Pero si, creo que es mejor plantarse y no dirigirse bajo ningún concepto a Vd., ganaremos todos.
Un saludo.
le ruego respete el esfuerzo de los letrados que deben ser los autenticos protagonistas del foro.
En mas de una ocasion ha dado consejos imprudentes y con ello obligado a letrados como Patricia MV a entrar a desdecirla.
Es indeseable que no solo no se valore el aporte que se realiza si no que se permita frases indeseables.
Aportemos en positivo
Un saludo
La verdad, estoy muy agradecido por los consejos que me están dando, pero a la vez, alucinando con las "peleas" entre contertulios. Espero que la sangre no llegue al rio. Pero si sería bueno que la persona que los dé, (los consejos), se identifique como letrada/o o simplemente uno/a que ha sufrido las consecuencias de un divorcio. Gracias. Eso ayudaria mucho a decidir si seguir el consejo, o no.