Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Otro caso de malos tratos a menores - intento de asesinato - le daran la custodia a la madre?

51 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 51 comentarios
Otro caso de malos tratos a menores - intento de asesinato - le daran la custodia a la madre?
12/05/2010 12:40
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100019950/Una madre se lanza con sus dos hijas por un precipicio

Dado como se comporta la justicia en España y el ministerio de Igualdad, lo mismo defienden que hay que darle la custodia a esta madre que esta pero que muy tarada.

Una madre de 35 años se lanzó con su coche por un precipicio de 20 metros acompañada de sus dos hijas pequeñas. Todas se han salvado, a pesar de que el vehículo cayó sobre las rocas del mirador de Baredo, en Bayona. La mujer, en trámites de divorcio, llamó por teléfono a su marido para avisarle de lo que iba a hacer .

12/05/2010 12:49
Pues claro que se la daran,seguro que es otra pobrecita mujer maltratada y por eso hizo lo que hizo.
12/05/2010 12:52
Hay que ser madre para entenderlo.

(Ironía).
12/05/2010 13:06
No soy defensora de las madres sino del sentido común. Se que muchos de los que escribis aqui, sois hombres que lo pasais mal por el tema de la custodia, pero también es cierto que pocos son los que en comparacion con las mujeres luchan por la guardia y custodia en los juzgados. Si en cambio por no estar de acuerdo con lo que se pide por la pensión de alimentos, o por la casa, pero no por los hijos. ¿POr qué? la respuesta de muchos de ellos es ¿para qué si no me la van a dar? y yo siempre digo: si no la pides está claro que no os la dan.
Está claro que a esa mujer la del precipicio, no le van a dar ni la guardia custodia ni siquiera la patria potestad.
Escribo esto sin ánimo de ofender, teniendo en cuenta que se que hay hombres que si que luchan por la guardia de los niños, pero es un hecho, que son los menos.
12/05/2010 13:11
Belba

Las mujeres no tienen que pelear por la custodia de los hijos,se les da por defecto y efectivamente no somos muchos los que luchamos hasta el limite por la custodia,muchos se quejan y no lo hacen...por que la realidad es que ES CASI IMPOSIBLE.
¿que le digo a un amigo que se va a divorciar respecto a la custodia?¿quieres que le mienta y le diga que tiene posibilidades?.
Por favor,seamos serios,a dia de hoy es casi imposible,es mas facil pelear por otras cosas,como lo de la pension si no tienes como pagarla o el piso.
Y lo de que no le den la custodia en este caso...ya lo veremos.
12/05/2010 13:15
Eso de que se la dan por defecto no es cierto para que te den algo tienes que pedirla y si no la pides no te la dan. Lo que yo digo es que muchos de ellos por saber que es imposible se quedan cruzados de brazos y si, es cierto que a pocos se la dan, pero hay otras opciones, como pedir un regimen de visitas mas amplio, que no se limite a 2 días cada 15. o la mitad de las vacaciones. No tienes que mentir a tu amigo, pero si intentarlo y que el dia de mañana sus hijos que vean que los quería tano como la madre, que luchó por ellos.
Lo mismo que se lucha por la casa, se lucha por los hijos.
12/05/2010 13:20
Belba, las madres no tienen que luchar por la custodia, se la otorgan de forma automática, comparativamente son muchísimos más los hombres que luchan en los juzgados para conseguirla.
12/05/2010 13:22
Belba, usted misma lo dice, no se la dan porque es imposible. En este país a un hombre que luche por la custodia de sus hijos le puede costar la cárcel por una denuncia falsa.
12/05/2010 13:25
belba

¿como que no es cierto?.Se dan un 95% de custodias a las madres...que pasa ¿que de ese 95% de hombres,ninguno pide la custodia compartida o exclusiva?.¡¡venga ya!!,Seguro que en el momento del divorcio muchos hombres la piden,se parctican las pruebas necesarias,incluyendo periciales psicologicos...y aunque el hombre sea igualmente apto para ejercer la custodia...CUSTODIA PARA LA MADRE...he leido cientos de sentencias que dicen eso.
Y muchos piden esos "amplios regimenes" de visitas,que alguno se acerca a una compartida de hecho...pero las mujeres no lo quieren poner asi por escrito,parece que les da yuyu lo de que ponga custodia compartida en un papel.
Y no,yo no pienso mentir a nadie,hoy por hoy es casi imposible y yo TENGO LA CUSTODIA.
Y lo de luchar,es muy jodido en todo,por los hijos por supuesto...pero tambien por no tener donde caerte muerto,como le pasa a muchisimos hombres.
Si alguien sabe de luchar,ese soy yo y no he necesitado a nadie que me dijera nada o me mintiera.
12/05/2010 13:32
Belba: si en 56% de los casos los jueces ignoran los criterios a la hora de tomar una decisión, pues como podemos conseguir cual quier tipo de custodia? y como en mi post anterior el padre no pudo conseguir nada y con el criterio que llava:


"hace 4 años solicite la guardia y custodia plena.
Los psiquiatras forenses del juzgado tras realizar pruebas a los padres dictamino el siguiente escrito:
- comunicamos que la menor esta en plenas facultades mentales para declarar ante su señoría.
- desaconsejamos por posibles trastornos en la menor que siga con su madre.
- igualmente notificamos a su señoría que por el bien de la menor se vaya a vivir con su padre. "
12/05/2010 13:40
Creo que me malinterpretais. Salis a la defensiva solo por hablar de ese tema sin comporender bien mis palabras. Solo digo que no vale con decir "no la pido por que no me la dan", Hay que pedirla, como tu por ejemplo Neguton que dices que la tienes. La pedistes no? , y por cierto no he dicho en nigun momeno que tengas que mentir.

Rakhsun. si una madre no pide la custodia no se la dan automaticamente.

Según dices el 95% se la dan a la madre. pero creo que no tienes datos estadisticos como para afirmar eso.
Yo animo a los hombre a que lo hagan.
Tampoco he dicho que haya igualdad entre madres y padres a la hora de concederla.
12/05/2010 13:44
Defender es todo lo que podemos hacer, y aun así estámos a merced del Estado! ¿No?

;-)
12/05/2010 13:46
"Rakhsun. si una madre no pide la custodia no se la dan automaticamente.".

Es obvio.

Qué quiere decir con eso.

12/05/2010 13:49
El 58% de las sentencias por custodia son discriminatorias

Un informe revela la práctica de "criterios no motivados o ignorancia inexcusable del derecho"

MIGUEL ÁNGEL AUTERO | SANTA CRUZ DE TENERIFE A pesar de que la custodia compartida de los hijos cuando una pareja decide divorciarse o separarse va ganando terreno en España, desde que se modificara la Ley 15/2005 de 8 de julio de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio, es cierto que cada vez más los padres asumen su corresponsabilidad a la hora de cuidar de sus hijos y por tanto acuden de mutuo acuerdo a los juzgados.

Sin embargo, y a pesar de que esta fórmula va ganando terreno en los juzgados, las sentencias en este sentido se dictan si ambos progenitores están de acuerdo, pero en caso de que sólo sea una de las partes la que la solicite, sea el hombre o la mujer, las decisiones por lo contencioso suelen atribuir y beneficiar de la custodia a las mujeres.

Pero es más, según recogen varios estudios universitarios elaborados a raíz del análisis de centenares de sentencias sobre custodias de hijos emitidas en juzgados de toda España, se demuestra que casi el 80 por ciento de las mismas se dictan a favor de las mujeres pero, lo que resulta más grave es que, de ellas, "el 57,3 por ciento no estaban motivadas por criterio alguno o bien los criterios no eran jurídicamente válidos o carecían de consistencia en sus argumentaciones", según recoge el Informe Arce.

Menos Cataluña. Estos datos, extraídos de sentencias dictadas en todas las comunidades autónomas, han dejado de producirse en Cataluña ya que en diciembre de 2008, el Gobierno catalán aprobó una modificación del Código Civil mediante la cual establece la preferencia de la custodia compartida de los padres en caso de separación. Ambos padres tendrán igualdad de derechos y obligaciones, de este modo, se ha enterrado el principio general de que un progenitor (el varón por lo general) quedaba apartado del menor.

Sin embargo, a raíz del citado estudio elaborado por especialistas e investigadores de la Universidad de Santiago de Compostela, la Agrupación de Víctimas de Errores y Negligencias Judiciales ha encargado un estudio a expertos juristas sobre las sentencias de las secciones 22 y 24 de la Audiencia Provincial de Madrid (órganos de apelación de los juzgados de Primera Instancia). Este informe, elaborado por el abogado Javier Pérez-Roldán, concluye tras analizar 750 sentencias que "ciertas resoluciones pudieran ser constitutivas de imprudencia grave o ignorancia inexcusable del derecho (por confusión de instituciones jurídicas que no puede ignorar una sección especializada) o, incluso, cierto sesgo discriminatorio por razón sexual", beneficiando siempre a la mujer en cuanto al otorgamiento de las custodias de los hijos.

29 euros por patear la cara a su hijo

La Audiencia de Cantabria ha condenado a un hombre que dio una patada en la cara a su hijo de 3 años, a cumplir 80 días de trabajo en beneficio de la comunidad, le ha retirado la patria potestad durante dos años y cuatro meses y, además, tendrá que indemnizar al niño con 29 euros. Según se recoge en una sentencia, que confirma otra anterior del juzgado de lo Penal 4 de Santander, el pasado mes de agosto, el acusado, Silvio S.T., dio a su hijo menor, de tres años, una bofetada para, a continuación, pegarle una patada en la cara.
Como consecuencia de ello, el niño sufrió una hemorragia nasal. Silvio S.T. había sido condenado con anterioridad por un delito de malos tratos en el ámbito familiar.

Por estos hechos, el juzgado ha condenado a Silvio S.T. por un delito de malos tratos en el ámbito familiar a la pena de un trabajo en beneficio de la comunidad.

Aparte de retirarle también la patria potestad le ha prohibido acercarse al menor a una distancia de menos de 200 metros. También le obliga a indemnizar al niño con 29 euros por los daños físicos causados, aunque no establece indemnización por los daños morales.

El acusado presentó un recurso a la primera sentencia ante la Audiencia de Cantabria, que confirmó íntegramente la condena

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022300_9_202046__Sociedad-sentencias-custodia-discriminatorias
12/05/2010 13:50
Perdoname no era 56% de los caso pero 58%
12/05/2010 13:53
belba


Yo no estoy a la defensiva,solo cuenta la realidad a dia de hoy.¿que con el tiempo cambiara?Ojala sea asi.
¿datos estadisticos?.Por favor mira las miles de referncias que hay en internet.
O si no mira esto y pierde,si quieres unas horas en mirar sentencias.

http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Y yo tambien animo a los hombres a que la pidan,pero sin mentirles,explicandoles que es un VIA CRUCIS salvaje,en el que muchos se quedan por el camino.
12/05/2010 13:55
Las mades piden la custodia en el divorcio. Los padres la piden también, es más, suelen pedir la compartida.

El problema es que se acepta la petición de la madre pero no la del padre.

La mayoría de padres piden la custodia o la compartida en el divorcio, y se les deniega. No se les puede machacar por no tener dinero para segundos, terceros, y no se cuantos juicios, en que el informe sicosocial dirá exactamente lo mismo que en el primero, que ambos padres están capacitados, pero que la custodia es para la madre.

No les quda otra que esperar a que el menor tenga edad de declarar ante el juez. Y el menor ha pasado su infancia alejado de su padre, raro será que quiera cambiar aquello a lo que está habituado, muy grave tendría que ser el comportamiento de la madre.
12/05/2010 13:59
rakhsun

Exacto,eso es lo que pone en la mayoria de las sentencias y cuando los hijos pueden decidir,a no ser que la supermami sea lo peor...¿para que van a querer cambiar algo a lo que estan acostumbrados?.
Igual hasta el padre,puteado durante años,viendo a sus hijos lo justo,con denuncias...opta por desaparecer y renunciar a todo,para poder vivir en paz.
12/05/2010 14:03
La madre ni la tiene que pedir ni la tiene que luchar. Se la dan automaticamente; a no ser que no la quiera o esté lo suficientemente zumbada. Y ni aún así se la quitan la mayoría de las ocasiones.

Sólo por el "mero hecho" de denunciar al padre en falso deberían de quitársela. Porque eso es una inmoralidad y un delito. Tambien está penado, pero parece que las madres tienen bula respecto a muchos delitos.
Eso denota que es una sinverguenza y que su hijo le importa un cuerno.

Al padre (hablo de los nornales y buenos) se la quitan automaticamente, y si la quiere ya puede armarse de paciencia, dinero y equilibrio mental.
No te digo nada si se le acusó en falso...

Esta mujer se quedará con las hijas, sino al tiempo.
Al padre lo habrían linchado directamente.

Un saludo.
12/05/2010 14:12
Neguton, insisto y repito que no he dicho nada de mentir. Evidentemente que hay que explicarle que es un vias crucis, en total acuerdo contigo.
Parece como si yo en agun momento he dicho que sea logico conceder la custodia a la madre. Nada de eso. Sigo diciendo lo mismo: los padres deben luchar desde el principio por los hijos.

Soymujer creo que la custodia a esa madre no se la darán. Y la custodia tiene que pedirse. En todo lo demas ok