El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Otra separacion injusta
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Otra separacion injusta
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
31
Comentarios
Viendo 21 - 31 de 31 comentarios
EL PAÍS, jueves 26 de abril de 2007 ANDALUCÍA
La Audiencia de Almería considera “inadmisible” que un tercero se beneficie de la casa
M. J. LÓPEZ DÍAZ, Almería
La Audiencia de Almería ha ordenado la venta de un piso de Rafael Rodríguez Santiago y su ex esposa, quien ocupaba el inmueble con su hijo desde la separación del matrimonio en marzo de 2001.
!!NOTA: YA ERA HORA¡¡
--------------------------------------------------------------------------------
Ambos conyuges son titulares del piso y pagaban al 50% la su hipoteca. La mujer rehizo su vida con un nuevo compañero, quien se trasladó a la casa. La Audiencia autoriza ahora a que se venda el piso al considerar “inadmisible por absurdo” que pueda beneficiarse un tercero ajeno al matrimonio del uso de un piso que se estableció para proteger a la mujer y al hijo, de 16 años.
La ex esposa de Rafael Rodríguez solicitó el divorcio el 23 de enero de 2005. También reclamó mantener el uso de la vivienda familiar, pese a que el esposo alegó que la incorporación de la nueva pareja modificaba las condiciones del primer acuerdo de separación. La sentencia en primera instancia consideró que no se produjo cambio en el uso del piso, situado en la calle Buenavista de la capital almeriense, por parte de la mujer, “con independencia de que sea cierto o no que vive una tercera persona”.
E l ex esposo recurrió. En la actualidad, el menor tiene 16 años y convive con su madre en el domicilio objeto del litigio. Rafael alegó que su ex mujer vive maritalmente con otro hombre y posee recursos económicos suficientes, por lo que solicitó la modificación de las medidas concernientes al uso del piso.
El tribunal de la Sección Primera de la Audiencia, presidido por Benito Gálvez, le ha dado la razón.El tribunal dice que “resulta innegable” que se ha producido una “esencial modificación” de las circunstancias de la separación. “Habría que admitir como lógico lo que a todas luces nos parece inadmisible por absurdo, esto es, que de la vivienda que constituyó el domicilio familiar, común y ganancial asignada a una esposa separada y al hijo de su matrimonio para la protección de su más favorable interés, pueda beneficiarse un tercero ajeno al matrimonio, sin posibilidad alguna de acción por parte del marido, cotitular de la vivienda”.
El tribunal considera “lógico” y “oportuno” que, si la mujer desea fundar con una tercera persona una familia o unirse establemente a ella, “forme nuevo hogar renunciando al privilegio del que, en atención a su anterior situación, venía disfrutando”.
En su fallo, el tribunal decreta la extinción de la atribución del uso de la vivienda ganancial a favor de la esposa e hijo y autoriza a las partes a la venta de la misma o su adjudicación a uno de ellos con el consiguiente abono al otro del importe correspondiente.
La Audiencia de Almería considera “inadmisible” que un tercero se beneficie de la casa
M. J. LÓPEZ DÍAZ, Almería
La Audiencia de Almería ha ordenado la venta de un piso de Rafael Rodríguez Santiago y su ex esposa, quien ocupaba el inmueble con su hijo desde la separación del matrimonio en marzo de 2001.
!!NOTA: YA ERA HORA¡¡
--------------------------------------------------------------------------------
Ambos conyuges son titulares del piso y pagaban al 50% la su hipoteca. La mujer rehizo su vida con un nuevo compañero, quien se trasladó a la casa. La Audiencia autoriza ahora a que se venda el piso al considerar “inadmisible por absurdo” que pueda beneficiarse un tercero ajeno al matrimonio del uso de un piso que se estableció para proteger a la mujer y al hijo, de 16 años.
La ex esposa de Rafael Rodríguez solicitó el divorcio el 23 de enero de 2005. También reclamó mantener el uso de la vivienda familiar, pese a que el esposo alegó que la incorporación de la nueva pareja modificaba las condiciones del primer acuerdo de separación. La sentencia en primera instancia consideró que no se produjo cambio en el uso del piso, situado en la calle Buenavista de la capital almeriense, por parte de la mujer, “con independencia de que sea cierto o no que vive una tercera persona”.
E l ex esposo recurrió. En la actualidad, el menor tiene 16 años y convive con su madre en el domicilio objeto del litigio. Rafael alegó que su ex mujer vive maritalmente con otro hombre y posee recursos económicos suficientes, por lo que solicitó la modificación de las medidas concernientes al uso del piso.
El tribunal de la Sección Primera de la Audiencia, presidido por Benito Gálvez, le ha dado la razón.El tribunal dice que “resulta innegable” que se ha producido una “esencial modificación” de las circunstancias de la separación. “Habría que admitir como lógico lo que a todas luces nos parece inadmisible por absurdo, esto es, que de la vivienda que constituyó el domicilio familiar, común y ganancial asignada a una esposa separada y al hijo de su matrimonio para la protección de su más favorable interés, pueda beneficiarse un tercero ajeno al matrimonio, sin posibilidad alguna de acción por parte del marido, cotitular de la vivienda”.
El tribunal considera “lógico” y “oportuno” que, si la mujer desea fundar con una tercera persona una familia o unirse establemente a ella, “forme nuevo hogar renunciando al privilegio del que, en atención a su anterior situación, venía disfrutando”.
En su fallo, el tribunal decreta la extinción de la atribución del uso de la vivienda ganancial a favor de la esposa e hijo y autoriza a las partes a la venta de la misma o su adjudicación a uno de ellos con el consiguiente abono al otro del importe correspondiente.
Rafael Rodríguez, que trabaja como carnicero, destacó ayer la importancia de la sentencia de la Audiencia de Almería.
“Cuando me enteré de la sentencia, llegué a mis casa y me hinché de llorar. Ha sido una lucha de casi seis años. Yo vivo compartiendo piso con dos personas más. Tras la separación me junté con una chica y tengo otro hijo con ella. Pero mi pareja vive en casa de su hermana con mi otro hijo porque no tenemos recursos”, explica.
Rafael asegura que su ex mujer lleva conviviendo cuatro años con su nueva pareja en el domicilio conyugal y que se ha visto afectado económicamente de manera injusta. “Los primeros años yo pagaba el importe total de la vivienda porque ella trabajaba sin contrato y no se podía demostrar que tuviera trabajo.
También pagaba la manutención de mi hijo. Cuando me quedé un año en paro acumulé retrasos en los pagos y he llegado a pagar 780 euros mensuales.
Mi sueldo es de 980 euros”.
Para la abogada que representa a Rafael Rodríguez, Isabel Bonilla, la sentencia“es un paso más para que podamos llegar a la guardia y custodia compartida en situaciones justas y, sobre todo, que los cónyuges, cuando se vayan a separar, lleguen a un entendimiento”
En el proceso, Bonilla, además de solicitar la extinción del uso de la vivienda pidió de forma subsidiaria, en caso de que el tribunal no acordara dicha extinción, que la mujer abonara a su ex marido una indemnización acorde con el valor de mercado que tuviera una renta de una vivienda de condiciones similares en cantidad equivalente a una tercera parte.
"Es que la casa es de los dos. Pero hay un tercero que llega de rositas, porque no fue un factor que se tuviera en cuenta en el momento de la separación.
La mujer hace del uso que ella tiene atribuido por su hijo -ya que se ha quedado con el uso de la vivienda por el menor- el abuso de meter a un tercero. Y este tercero está beneficiándose de algo que era de otra familia", razona la letrada.
“La Audiencia ha tenido el coraje de enfrentarse con esta situación abusiva y darle una respuesta justa, valiente y eficaz”, añadió la abogada.
Según dijo, el fallo va a beneficiar a las parejas que están en situación de separación o de divorcio y evitará que se sigan produciendo situaciones abusivas por parte de “terceros que no tienen nada que ver con la familia anterior y de la cual se vienen beneficiando”.
“Cuando me enteré de la sentencia, llegué a mis casa y me hinché de llorar. Ha sido una lucha de casi seis años. Yo vivo compartiendo piso con dos personas más. Tras la separación me junté con una chica y tengo otro hijo con ella. Pero mi pareja vive en casa de su hermana con mi otro hijo porque no tenemos recursos”, explica.
Rafael asegura que su ex mujer lleva conviviendo cuatro años con su nueva pareja en el domicilio conyugal y que se ha visto afectado económicamente de manera injusta. “Los primeros años yo pagaba el importe total de la vivienda porque ella trabajaba sin contrato y no se podía demostrar que tuviera trabajo.
También pagaba la manutención de mi hijo. Cuando me quedé un año en paro acumulé retrasos en los pagos y he llegado a pagar 780 euros mensuales.
Mi sueldo es de 980 euros”.
Para la abogada que representa a Rafael Rodríguez, Isabel Bonilla, la sentencia“es un paso más para que podamos llegar a la guardia y custodia compartida en situaciones justas y, sobre todo, que los cónyuges, cuando se vayan a separar, lleguen a un entendimiento”
En el proceso, Bonilla, además de solicitar la extinción del uso de la vivienda pidió de forma subsidiaria, en caso de que el tribunal no acordara dicha extinción, que la mujer abonara a su ex marido una indemnización acorde con el valor de mercado que tuviera una renta de una vivienda de condiciones similares en cantidad equivalente a una tercera parte.
"Es que la casa es de los dos. Pero hay un tercero que llega de rositas, porque no fue un factor que se tuviera en cuenta en el momento de la separación.
La mujer hace del uso que ella tiene atribuido por su hijo -ya que se ha quedado con el uso de la vivienda por el menor- el abuso de meter a un tercero. Y este tercero está beneficiándose de algo que era de otra familia", razona la letrada.
“La Audiencia ha tenido el coraje de enfrentarse con esta situación abusiva y darle una respuesta justa, valiente y eficaz”, añadió la abogada.
Según dijo, el fallo va a beneficiar a las parejas que están en situación de separación o de divorcio y evitará que se sigan produciendo situaciones abusivas por parte de “terceros que no tienen nada que ver con la familia anterior y de la cual se vienen beneficiando”.
Te entiendo perfectamente pues yo estoy en la misma situación que tú Nekane.Precisamente en este foro también pregunté por el mismo tema.Lo que saqué en claro es que para hacer justicia tienes que tener paciencia y dinero, y tampoco ningún abogado te garantizan los resultados osea que...están puteados.Si la ex dice en el juicio que no hace vida marital sino que la visita y se queda a dormir exporadicamente ¿como se demuestra que eso es incierto?
En nuestro caso, el hijo mayor de 16 años está dispuesto a declarar que esa tercera persona vive allí y creo que con ello será suficiente.Está claro que es injusto por ello te animo a que tu pareja solicite una revisión de su sentencia con respecto a la atribución del uso de la vivienda.Nosotros lo vamos a hacer. Mucha suerte.
En nuestro caso, el hijo mayor de 16 años está dispuesto a declarar que esa tercera persona vive allí y creo que con ello será suficiente.Está claro que es injusto por ello te animo a que tu pareja solicite una revisión de su sentencia con respecto a la atribución del uso de la vivienda.Nosotros lo vamos a hacer. Mucha suerte.
Rositaparis,
Casi me dan ganas de darte el pésame, una pregunta si no es indriscreción ¿LLevas mucho tiempo así? .... a mi se me hace eterno, por lo menos el hijo de tu pareja declarará a vuestro favor, la nuestra es muy pequeña todavía, y la madre la está poniendo en contra de nosotros cada vez que puede...
Ya me irás informando a ver si lo consigues, y se va otra " garrapata" a buscarse la vida como Dios manda. Suerte y ánimo!
Cimero GRACIAS por la entrega, y el apoyo moral.
Un saludo foreros! Sigamos luchando.
Nekane
Casi me dan ganas de darte el pésame, una pregunta si no es indriscreción ¿LLevas mucho tiempo así? .... a mi se me hace eterno, por lo menos el hijo de tu pareja declarará a vuestro favor, la nuestra es muy pequeña todavía, y la madre la está poniendo en contra de nosotros cada vez que puede...
Ya me irás informando a ver si lo consigues, y se va otra " garrapata" a buscarse la vida como Dios manda. Suerte y ánimo!
Cimero GRACIAS por la entrega, y el apoyo moral.
Un saludo foreros! Sigamos luchando.
Nekane
Os comento cosillas a ver si me podeis decir si podemos atacar por aquí.
Ella se salta la orden de alejamiento (Que digo yo que mucho miedo no tendrá vamos) ¿Serviria de algo denunciar? Más que nada porque va por los alrededores del trabajo de mi pareja...
¿Hay alguna manera de quitar esa denuncia por viogen y demostrar que es INOCENTE?
Delega sus responsabilidades (Me refiero a la menor) en vecinos, amigos, conocidos y abuelos maternos para pasar tiempo con el novio. No trabaja. ¿Es esto posible?
La menor habla de la nueva pareja de mamá, sabe que convive con su madre ¿Serviría de algo pasarla por psicólogos o algo así?
Os comento que esta Sra incumplió la sentencia, sustrajo a la menor los cinco días últimos de las vacaciones estivales que le correspondian al padre, ni abogados ni Guardia Civil pudieron ponerse en contacto con ella, no conocian de su paradero, hubo denuncia por esos CINCO días desaparecida... CINCO!!! y sabeis que ABSUELTA. ....
Todo esto es lo más reciente, (Excepto la denuncia que va para un año largo)
Anteriormente han ido pasando cosas, mas o menos serias, según en el estado sentimental que se encontrara... pero ya no viene a cuento recordarlas.
Aun recuerdo sus ultimas palabras retumbando en el teléfono de mi pareja:
" TE VOY A SACAR HASTA LAS ENTRAÑAS, NO TE VAS A QUEDAR NI CON 50 EUROS, TE VOY A ARRUINAR LA VIDA H.....P....." ¿Esto no son amenazas? ¿Ni maltrato psicologico?
Un saludo
Ella se salta la orden de alejamiento (Que digo yo que mucho miedo no tendrá vamos) ¿Serviria de algo denunciar? Más que nada porque va por los alrededores del trabajo de mi pareja...
¿Hay alguna manera de quitar esa denuncia por viogen y demostrar que es INOCENTE?
Delega sus responsabilidades (Me refiero a la menor) en vecinos, amigos, conocidos y abuelos maternos para pasar tiempo con el novio. No trabaja. ¿Es esto posible?
La menor habla de la nueva pareja de mamá, sabe que convive con su madre ¿Serviría de algo pasarla por psicólogos o algo así?
Os comento que esta Sra incumplió la sentencia, sustrajo a la menor los cinco días últimos de las vacaciones estivales que le correspondian al padre, ni abogados ni Guardia Civil pudieron ponerse en contacto con ella, no conocian de su paradero, hubo denuncia por esos CINCO días desaparecida... CINCO!!! y sabeis que ABSUELTA. ....
Todo esto es lo más reciente, (Excepto la denuncia que va para un año largo)
Anteriormente han ido pasando cosas, mas o menos serias, según en el estado sentimental que se encontrara... pero ya no viene a cuento recordarlas.
Aun recuerdo sus ultimas palabras retumbando en el teléfono de mi pareja:
" TE VOY A SACAR HASTA LAS ENTRAÑAS, NO TE VAS A QUEDAR NI CON 50 EUROS, TE VOY A ARRUINAR LA VIDA H.....P....." ¿Esto no son amenazas? ¿Ni maltrato psicologico?
Un saludo
Hola Nekane¡ llevo 5 años con mi pareja y en este tiempo los problemas han venido uno tras otro y esto no parece tener fin, ya no solo por parte de mi pareja con su ex sino con mi propio ex,osea que tengo para escribir un libro .Yo no soy profesional pero según veo yo deberias primero solicitar un abogado de oficio , plantear la demanda y buscar algún testigo que acredite que ella vive allí con su pareja y que un tercero se está beneficiando de esa vivienda sin aportar nada .No entiendo como un juéz a consentido que a él no le quede ni para vivir dignamente,Si ella no trabaja (¡mira que bien¡) ¡que se busque la vida¡a menos que tenga 60 años y ya no pueda que no creo que sea el caso, ella también tiene obligación de mantener a su hijo.Con respecto a la orden de alejamiento como no tengas pruebas que ellla la quebranta no vas a ningún lado solo perder el tiempo y eso lo tienes que aplicar a todo. Te voy a dar un consejo por experencia ,no te quemes la sangre por cosas que no van a ningún lado , si el problema es económico pues centrate en eso,en solucionarlo y pasa por alto lo demás.Mira también por el bienestar de la menor ya sabemos que la madre es una bruja pero ustedes no podeis hacer nada para cambiar eso,cuando la niña crezca ella misma verá cual es la verdad y todo se pondrá en su sitio.Los problemas van minando tu relación de pareja y ¿sabes que puede pasar? que te canses y te acabes planteando dejar la relación porque llega un momento que...te supera.Yo aprendí a pasar por mi salud mental y por mi bienestar.Animo y suerte.Ya te contaré lo mio como vá. Un saludo
Rositaparis, yo llevo 2 anos asi, y ha llegado el punto en el que moralmente me ha superado, como pareja estamos bien aunque es verdad q todo esto nos esta superando, por el tema economico por el fantasma de ella q esta constantemente rondando, y no se cansara nunca de acusar, de juzgar, todo pq le feliz conmigo. Como conseguiste pasar? Para mi es imposible...siemp es una cosa distinta y duele ver como no tiene fin, duele como ella esta sin hacer nada! Y los demas nos matamos para ella... En fin, muy injusto todo... Y ahora saldra el recurso y seguiremos igual, seguro.
Un saludo y mucho animo! Y suerte q la necesitamos
Un saludo y mucho animo! Y suerte q la necesitamos
" TE VOY A SACAR HASTA LAS ENTRAÑAS, NO TE VAS A QUEDAR NI CON 50 EUROS, TE VOY A ARRUINAR LA VIDA H.....P....." ¿Esto no son amenazas? ¿Ni maltrato psicologico?
Una grabadora Nekane, es la mejor inversion, un mp4 la inmensa mayoria graban, la jurisprudencia es clarisima si los dos sostienen una coversacion son validas totalmente...
Una grabadora Nekane, es la mejor inversion, un mp4 la inmensa mayoria graban, la jurisprudencia es clarisima si los dos sostienen una coversacion son validas totalmente...
Hola Nekane¡ una vez mi abogado que sabe más por viejo que por abogado,me dijo:"eso es como el que tiene una cojera y se lleva todo el día pensando y lamentandose por la cojera que tiene""tienes esa cojera(su ex) , tienes que aprender a vivir con ella e intentar ser feliz a pesar de ello,porque no lo puedes cambiar "creo que fué un sabio consejo,yo tambien me irritaba y me comia el coco dandole vuelta a todas las injusticias pero no solucionaba nada con ello y la justicia es lenta y muchas veces poco justa así que mejor ir a por lo seguro .un saludo
