Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

modus operandi de los juzgados de violencia a la mujer ( de interés general )

25 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 25 comentarios
Modus operandi de los juzgados de violencia a la mujer ( de interés general )
22/08/2006 17:50
A LA ATENCIÓN PADRES SEPARADOS (Y DE CUALQUIER PERSONA QUE TENGA UN MÍNIMO DE ÉTICA Y QUIERA SER CONSCIENTE QUE DESDE LA PROMULGACIÓN DE LA LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER NO ESTAMOS EN UN ESTADO DE DERECHO)

MODUS OPERANDI DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

1 Tu exmujer denuncia que le has agredido.

2. La policía judicial espera a detenerte a la una, dos, tres o cuatro de la madrugada.

3. Te incomunica. A partir de ese momento estás totalmente a su merced

4. Te dicen si quieres que llamen a tu abogado (generalmente no tienes abogado en ese momento y aunque lo quieras tener a las cuatro de la madrugada es imposible conseguir uno).

5. Si lo tienes es posible que no lo localices.

6. Si está localizable no hablas tú con él sino la policía judicial que te transmite lo que el dice (conculcan tu derecho a hablar directamente con el y tergiversan los mensajes. Por ejemplo pueden decir que ha dicho que busques otro, porque el no es especialista de lo penal etc...).

8. Si tu abogado dice que va a ir, te presionan ante la rapidez del juicio para que eches mano del abogado de oficio que allí está.

9. Una vez que caes en manos del abogado de oficio adjunto al tribunal. Éste te dice que no te metas en líos que firmes la culpabilidad que al fin y al cabo te van a poner un trabajo de servicio a la sociedad que no tiene más importancia y así se acaba todo.

10. Si insistes que no, que tú no eres culpable y que es una falsa denuncia, el abogado te dice que si no firmas tus hijos van a sufrir mucho pues les van hacer venir a declarar y que aparecerás ante ellos como un delincuente.

11. Incomunicado, sin que el abogado haya llegado y a punto de entrar a juicio, haces lo que te dice el abogado y eres condenado como maltratador

12. La estadística del juzgado de violencia contra la mujer tiene una falsa denuncia menos y una condena más. La ley “funciona”, hay muchos padres maltratadores que antes no se les había localizado, pero gracias a la ley sí.

14. Al día siguiente en “libertad provisional” hasta que cumpla la condena, el padre separado va de un abogado a otro buscando alguien que le saque de aquella situación. Todos les dicen. No hay nada que hacer. No debías haber firmado.

15. Se da cuenta que a partir de ahora sí sabrán, aunque se oculte durante un tiempo, que su padre fue condenado por maltratador .Al padre separado le vienen a la cabeza pensamientos de suicidio. Si puede pagarse un psiquiatra o psicólogo quizás no lo haga. Si no encuentra apoyo posiblemente sí.

Nota. Este procedimiento ha sido extractado de un caso acaecido el día 12 de julio de 2006 a T.S.M. en el juzgado especial de violencia contra la mujer de Valencia. El día anterior ante la negativa de la madre a dejar los hijos al padre en cumplimiento del convenio, habían discutido. En ningún momento hubo agresión física entre ninguno de los dos miembros de la pareja.

CONCLUSIÓN
Si te denuncian falsamente cuando seas llevado al juzgado no hagas nada de lo que te digan. Ponte en huelga de hambre y espera a que venga exactamente el abogado que tú desees. Si te juzgan antes de que haya venido. No abras la boca, no hagas lo que te digan y no firmes nada. Jamás aceptes la culpabilidad de algo que no hayas hecho y no cedas nunca al chantaje emocional. En cualquier caso vas a salir emocionalmente destrozado, pero si no has colaborado te recuperarás más rápidamente.
24/08/2006 04:57
Lamentable. Pero coincido contigo en la conclusión.
24/08/2006 06:08
Nunca me ví en ese caso, y no sé como reaccionaría... pero coincido con lo que planteas,creo que reclamaría lo que creo mis derechos, independientemente de lo que me dijera nadie...abogado de elegido o de oficio, es en teoría, si me veo en una de esas, a saber..., quiero creer que tendría cordura. Viesca
24/08/2006 09:13
Yo he vivido esa situación, como he comentado en otra ocasión. Fui detenido compareci ante la juez y archivo las diligencias por no existir "ningún elemento objetivo que demostrara agresión alguna" despues de ser reconcida mi ex- en el Centro de Salud, en el Hospital - mientras que yo permanecia detenido - y por el forense. Hace unos dias y despues de la tramitación correspondiente he recibido el certificado de candelación de antecedentes policiales. Me imagino que esta denuncia tambien figura en la estadistica de la vilencia de genero. Por cierto mis abogados - dos en concreto - permencieron en todo momento a mi lado y solo puedo que alabar su trabajo en este caso y en proceso anterior, porque puedo decir que afortunadamente soy de los padres que tengo la custodia de mis hijos. Un saludo
24/08/2006 10:08
Esta mañana en la radio me ha parecido oir que en lo que va de año las victimas de violencia de genero (no las denuncias, las victimas reales) han aumentado considerablemente, lo que habla por si solo del buen funcionamiento de esta ley tan absurda.
perfil rkl
24/08/2006 16:47
que verdad más grande
perfil lkr
24/08/2006 17:34
Quién dañe, que lo pague. Ya está bien. No olvidéis que los maltratos existen. Y es cosa seria...
24/08/2006 17:46
Lo malo del tema es que pagan justos por pecadores y los verdaderos maltratadores están en la calle.
¿De verdad pensaís que una mujer maltratada se atreve a ir a denunciarlo? La mayoría de ellas huyen bien lejos de su agresor y a veces de sus familias para que no las encuentren por miedo a las represalias.
Hay muchas aprovechadas y gracias a ellas al final después de mucho tiempo no harán caso a ninguna y es una pena porque hay muchas mujeres que lo necesitan.
También hay hombres maltratados y a esos nadie les creé ni les hace caso.
24/08/2006 19:52
Noticia del día;
El juzgado de lo penal nº 8 de Palma de Mallorca ha ejecutado casi 500 sentencias de malos tratos en un año, la asociación ascrita al juzgado ha "ayudado a la reeducación de esos condenados con programas específicos, sólo uno ha sido reincidente".
En vez de jactarse de la noticia les deberían dar verguenza. Reeducación a una persona en un porcentaje muy elevado inocente, entre los cuales yo me incluyo, que ha sido víctima de denuncias falsas, de una apisonadora feminazista que solo busca su protagonismo y la autojustificación de su enriquecimiento y poder. Esa reeducación que la mayoría aceptan, bajo coacciones de entre la espada y la parez.
Ponen como un exito el que sólo uno haya sido reincidente. Señores no será que sólo uno era realmente culpable?
¿Han bajado el número de muertes por violencia? sí han bajado por accidentes de circulación tras el carnet por puntos, reflexionemos.
También se jactan de haber ejecutado 1500 sentencias en un año. Si traducimos esto a la población de mallorca los porcentajes son escalofriantes.
Señoras Mallorquinas tienen a su lado a un agresor violento contra las mujeres, según la estadística les puede tocar este año o en muy pocos, pero seguro que la apisonadora les llegará.
24/08/2006 20:20
Si, la mujer maltratada no suele denunciar y cuando lo hacen están más preocupadas por salir pitando y perder al agresor de vista que por quién se queda con el piso.
Por supuesto, no me creo que un psicópata o un esquizoide se reinserten, así que un/a maltratador/a tampoco. El/la que levanta la mano una vez, sigue en esa dinámica y ya pueden decir misa psicólogos y psiquiatras para comer el coco, que no se reinsertan, sólo aprenden a maltratar con más sofisticación y mayores garantías de éxito para que no los pillen.
Claro que hay personas maltratadoras, y las habrá siempre, y claro que deben pagar por ello, pero lo que es vomitivo es que te sentencien por razón de género sin tener en cuenta las pruebas, y eso, damas y caballeros, es el pan nuestro de cada día por desgracia para todos nosotros.
25/08/2006 10:19
Eso ya tenemos la desgracia de saberlo, Mallorquí. No aporta nada nuevo.
25/08/2006 10:31
Maltratada,

Yo creo que si aporta sacar a la luz lo que esta pasando en este pais, en el que inocentes van a la carcel por una ley sexista, que ademas no soluciona la lacra del maltrato.

Hay que denunciarlo una y otra vez hasta que que se cambie la ley.
25/08/2006 16:15
Gracias Sacristán por tu brillante y magnífica exposición y aportación.
Lamentablemente, es así.
Saludos.
29/08/2006 13:40
No se si cabe defensa alguna en esos juzgados que mas paren de Torqueñada que de una democracia
29/08/2006 14:07
esos juzgados del demonio que son el templo de la religion feminazista y la maquinaria de triturar hombres impuesto por las feministas radicales y las juezas feministas que los dirigen han dejado en pañales a los tribunales de la inquisicion...

Por ser hombre ya eres culpable, esto es lo que hay en estos tribunales feminazis que llaman "de violencia a la mujer"...
perfil lkr
29/08/2006 14:30
Sacristan: Pues dejémosles que sigan matando a sus parejas.Total...son mujeres...
No niego que haya alguna denuncia falsa. Pero, lo que está claro, es que hay muchos hombres que descargan toda su ira sobre sus mujeres cuando llegan a casa. Siempre procuran hacerlo cuando no hay nadie delante. Porque saben muy bien que eso no está bien. Pero, han tenido una mal día y esa mujer que tienen en casa es una inútil que todo lo hace mal y encima hoy le está tocando las narices con este o el otro tema... Un par de ostias y verá lo que es bueno.

Pues, esos, a la cárcel. Lo siento. Pero la pena más dura sobre ellos. Ni feminazi ni nada de nada... Hay que pensar como personas. Y quién apoye mínimamente esas actitudes, es un maltratador como ellos porque encubre y consiente que se produzca ese crimen.
29/08/2006 14:52
lkr, de acuerdo contigo, quien descargue sus frustraciones en otros aprovechándose de su supremacía física, síquica, social, económica, etc mediante la violencia (física, siquica, institucional), a la carcel.

Pero con penas proporcionadas al acto, con juicios con garantías y con leyes que no discriminen por sexo.

Veo bien y apoyo activamente que se persiga cualquier violencia, priorizando por los colectivos más vulnerables y con leyes y métodologías de aplicación no discriminatorias.

Parece que nadie se acuerda que el colectivo más vulnerable es LA INFANCIA, y que toda agresión que sufra la tenderá a reproducir así como las ejemplificaciones en ese sentido que perciba (según dicen los expertos), pero hay que darse cuenta que 2/3 del maltrato que sufre la infancia procede del ambito materno, y que de los casos de violencia física a la infancia se detecta el 20%, y que la violencia física a menores es el 20% de toda la violencia que sufre.

Teniendo en cuenta las cifras que salen de aquí... y teniendo en cuenta que las madre es la principal maltratadora... ¿debiera sacarse una ley que multiplicara las penas vigentes ahora sólo a las mujeres que maltraten a sus hijos, que una simple denuncia (sin juicio) supusiera la perdida de custodia y la detención y encarcelamiento, que los juicios no tuvieran garantías suficientes?

¿vemos así lo que representaría una ley de ese tipo y las ventajas que daría a un colectivo en concreto?

Es evidente que en estos casos de violencia a la infancia, también aparece que es en el ámbito privado, ejercida por personas de mayor capacidad física, síquica, social, económica, etc. Por tanto creo que es proporcional el ejemplo.

Viesca

29/08/2006 14:55
Iker y que tendrá que ver lo que ha explicado en un principio Sacristán con que dejemos que maten a mujeres....Vd. cree que se justifica que un inocente esté en la carcel acusado de maltrato??

Conocemos todos esos casos desgraciados de mujeres maltratadas y asesinadas, que soy la primera en lamentar...pero ninguno de un padre suicidado, de un padre inocente a quien le han privado de todo, de un padre encarcelado por denuncias falsas...es que hay tanto que no se quiere ver..

29/08/2006 15:13
Vamos a ver lkr, en primer lugar hablemos de agresores y agresoras, pues también hay mujeres maltratadoras y agresoras, en segundo lugar los JUZGADOS DE VIOLENCIA A LA MUJER y las funcionarias que los dirigen así como las leyes que allí se aplican OPERAN FUERA DE LA LEGALIDAD Y LA CONSTITUCION.
La ley que aplican de violencia de genero es sexista y discriminatoria contra los hombres, además de inconstitucional.
Los juzgados de violencia a la mujer no son legales, pues en ningún lugar del mundo existen estos juzgados de excepción, son juzgados sexistas claramente inconstitucionales..
Las juezas y el personal amplia mayoria mujeres y que cojean del feminismo radical y que optaron a esos puestos por vocación y feminismo son incapaces de juzgar a ningún varon con imparcialidad, pues su sesgo sexista feminista y de genero les hace ser tendenciosas y parciales a favor de las mujeres y siempre contra los hombres.

No existen garantias procesales en estos juzgados, se conculcan preceptos basicos constitucionales y se esposa y encarcela a inocentes debido solo a la palabra de la mujer y a la presión social con un juicio sin presuncion de inocencia y en menos de 48 horas.

CASTIGO A LAS MALTRATADORES Y MALTRADORES PERO CON LAS DEBIDAS GARANTIAS PROCESALES, DE IGUALDAD DE SEXO Y CON UN RESPETO ESCRUPULOSO A LA PRESUNCION DE INOCENCIA.

COSA QUE NO SUCEDE HOY EN NINGUN CASO
perfil alt
29/08/2006 16:01
Los casos de maltrato deberian ser llevados en juzgados de lo penal y con la presunción de inocencia hasta que se demuestre culpable.
¿Qué es eso que el hombre por ser hombre ya es culpable hasta que demuestre su inocencia? y ¿Qué es eso de los juzgados de violencia a la mujer?
Estamos locos ó que??.
Claro yo quiero ahora:
Juzgados contra las mujeres que quitan los hijos a los padres.
Juzgados contra las mujeres que hacen denuncias falsas.
Juzgados contra las mujeres que se van con su mama.
Juzgados contra las mujeres que se quedan con la casa.
Juzgados contra las mujeres que pegan.
Juzgados contra las mujeres que abusan psicologicamente de su pareja.
Juzgados contra los bancos de esperma para que despues de inseminadas les pagen casa y pensión a las mujeres.
Juzgados contra los dias lluviosos...