El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Madres divorciadas, se acabó lo de vivir el "ex"
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
327
Comentarios
Viendo 141 - 160 de 327 comentarios
Kili he asistido a multitud de escuelas de padres, y la psicóloga nunca ha dicho nada de eso. En las primeras edades de los niños, existe una función denominada 'de madre' que alguien tiene q asumir, pero para el desarrollo del niño da lo mismo q la asuma el padre, la madre o el abuelo. Y eso está demostrado científicamente.
kili
Perdona pero cuando viviamos juntos,en mi caso,no lo crio su madre,lo criamos los dos,ella con mas tiempo fisico y yo con mas trabajo fuera de casa para criarlo.
Desde que nos separamos pactamos casi una custodia compartida,mas verlo cuando yo quisiera,lo cual nunca cumplio.Hace casi tres meses que yo tengo la custodia y no me lo entrega,por eso he dicho que no lo suelta....quizas sea por eso que dices de:
"el bebé humano nace aún inmaduro dado nuestro tamaño craneal y necesita "finalizar" dicha gestación junto a su madre" y ella quiera concluir esa gestacion.
o ....por que no le sale de las narices cumplir la ley.
¿y no es logico que pase tambien el tiempo que pasaba con el padre de manera proporcional?
o que pasa...¿todos los padres pasaban dos fines de semana al mes con sus hijos,cuando estaban casados?.
Y opinar siempre opinas,como tod@s,sin conocer las circunstancia personales.
Perdona pero cuando viviamos juntos,en mi caso,no lo crio su madre,lo criamos los dos,ella con mas tiempo fisico y yo con mas trabajo fuera de casa para criarlo.
Desde que nos separamos pactamos casi una custodia compartida,mas verlo cuando yo quisiera,lo cual nunca cumplio.Hace casi tres meses que yo tengo la custodia y no me lo entrega,por eso he dicho que no lo suelta....quizas sea por eso que dices de:
"el bebé humano nace aún inmaduro dado nuestro tamaño craneal y necesita "finalizar" dicha gestación junto a su madre" y ella quiera concluir esa gestacion.
o ....por que no le sale de las narices cumplir la ley.
¿y no es logico que pase tambien el tiempo que pasaba con el padre de manera proporcional?
o que pasa...¿todos los padres pasaban dos fines de semana al mes con sus hijos,cuando estaban casados?.
Y opinar siempre opinas,como tod@s,sin conocer las circunstancia personales.
Rakshun
El apego,segun me explico la psicologa del juzgado ayer,se crea con la figura presente,sea el padre o la madre.Yo esto de acuerdo con eso,lo que hay que saber es por que una figura esta mas presente,si es de manera voluntaria o por obligacion.Eso es lo que reamente tendrian que valorar y tambien me dijo que los niños se amoldan a todo y cambian "de apego" rapidisimamente.
Pero efectivamente,me resulto triste pero muy gratificante descubrir que parece que mi hijo no me olvida,a pesar de su madre.
El apego,segun me explico la psicologa del juzgado ayer,se crea con la figura presente,sea el padre o la madre.Yo esto de acuerdo con eso,lo que hay que saber es por que una figura esta mas presente,si es de manera voluntaria o por obligacion.Eso es lo que reamente tendrian que valorar y tambien me dijo que los niños se amoldan a todo y cambian "de apego" rapidisimamente.
Pero efectivamente,me resulto triste pero muy gratificante descubrir que parece que mi hijo no me olvida,a pesar de su madre.
Kili,
No estoy en absoluto de acuerdo con alguno de sus comentarios.
Kili dijo:
“Cada pareja organiza su vida como mejor le parece y siempre que velen por el bien del menor estará bien hecho, y quienes toman la decisión de que uno se ocupe del niño es casi siempre por el bien del menor, porque estará mucho mejor cuidado por alguien de su familia que por extraños”.
Lo de “…siempre que velen por el bien del menor estará bien hecho…” es subjetivo.
La pregunta es ¿qué consideramos que es velar por el bien del menor?
Creo que ofrecemos a los hijos el sobrante de nuestros prejuicios y en muchos casos, hasta de nuestros egoísmos.
Kili dijo:
“También le digo que cuidar de un hijo es bastante más agotador que trabajar, se lo digo por experiencia. Le aseguro que quien se queda en casa no está ni mucho menos rascándose la barriga”.
Yo he tenido las dos experiencias y le aseguro que es una cuestión de organizarse, tal y como lo hacemos en el ámbito laboral. El minero y el albañil se agotarían más en el trabajo que cuidando a un hijo y llevando las tareas del hogar, en el resto de profesiones el agotamiento sería el mismo, pero indudablemente hay que organizar cada día.
Lo de que el trabajo en el hogar es más sacrificado que el laboral es una leyenda urbana y además, falsa.
Kili dijo:
“Ha de ser la figura materna en la medida en la que fisiológicamente son su cuerpo y su cerebro los que están preparados para atender al bebé. A la etapa inicial del bebé muchas veces se le denomina exterogestación, puesto que el bebé humano nace aún inmaduro dado nuestro tamaño craneal y necesita "finalizar" dicha gestación junto a su madre”.
Estas dos últimas afirmaciones no son ciertas. Así como no existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente que para un mejor desarrollo psico-afectivo e integral del menor, este deberá estar bajo la custodia exclusiva de uno de sus progenitores, tampoco existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente estas afirmaciones.
No estoy en absoluto de acuerdo con alguno de sus comentarios.
Kili dijo:
“Cada pareja organiza su vida como mejor le parece y siempre que velen por el bien del menor estará bien hecho, y quienes toman la decisión de que uno se ocupe del niño es casi siempre por el bien del menor, porque estará mucho mejor cuidado por alguien de su familia que por extraños”.
Lo de “…siempre que velen por el bien del menor estará bien hecho…” es subjetivo.
La pregunta es ¿qué consideramos que es velar por el bien del menor?
Creo que ofrecemos a los hijos el sobrante de nuestros prejuicios y en muchos casos, hasta de nuestros egoísmos.
Kili dijo:
“También le digo que cuidar de un hijo es bastante más agotador que trabajar, se lo digo por experiencia. Le aseguro que quien se queda en casa no está ni mucho menos rascándose la barriga”.
Yo he tenido las dos experiencias y le aseguro que es una cuestión de organizarse, tal y como lo hacemos en el ámbito laboral. El minero y el albañil se agotarían más en el trabajo que cuidando a un hijo y llevando las tareas del hogar, en el resto de profesiones el agotamiento sería el mismo, pero indudablemente hay que organizar cada día.
Lo de que el trabajo en el hogar es más sacrificado que el laboral es una leyenda urbana y además, falsa.
Kili dijo:
“Ha de ser la figura materna en la medida en la que fisiológicamente son su cuerpo y su cerebro los que están preparados para atender al bebé. A la etapa inicial del bebé muchas veces se le denomina exterogestación, puesto que el bebé humano nace aún inmaduro dado nuestro tamaño craneal y necesita "finalizar" dicha gestación junto a su madre”.
Estas dos últimas afirmaciones no son ciertas. Así como no existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente que para un mejor desarrollo psico-afectivo e integral del menor, este deberá estar bajo la custodia exclusiva de uno de sus progenitores, tampoco existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente estas afirmaciones.
Kili:
Todos estais opinando con argumentos y estudios muy validos. Cosas que yo desconozco y por lo que no voy a opinar en plan cientifico.
Yo creo que cualquier persona profana en el asunto y con dos dedos de frente, piensa que los dos o tres primeros años de vida de un bebé es fundamental que la madre esté con él, siempre y cuando tenga la cabeza bien amueblada igual que se le exige al padre.
Es evidente que el padre no puede darle el pecho; pero tambien es evidente que hay muchísimas madres, que por el motivo que sea no lo hacen y nadie las crucifica.
No se puede estar siempre y por norma, poniendo en duda que el padre sea apto o no para criar a un hijo desde bebé, y aseverar sin duda alguna que la madre si lo es. Al final es el tema de fondo.
Yo tengo un amigo que por desgracia quedó viudo al nacer su hijo. Lo ha criado maravillosamente bien en todos los sentidos y con mucho esfuerzo, y es un chaval de 17 años fabuloso.
Creo que no hace falta que diga que a este niño no se le dió el pecho.
Mientras no tuvo uso de razón no echó en falta a su madre porque nunca la tuvo. La empezó a extrañar cuando fué consciente de que las madres existían. Supongo que le habría ocurrido lo mismo si hubiera faltado su padre.
Los dos son necesarios cuando ambos son personas sensatas; pero no imprescindibles, sobre todo cuando cualquiera de ellos no está capacitado para ejercer como tal. Y no tiene porque ser siempre el padre el que no es necesario o del que se puede prescindir por el hecho de ser el varón.
Si los dos son perfectamente capaces y quieren, ¿porqué privar a uno de ellos del dia a dia de un hijo?
No es muy científico, pero me parece bastante razonable.
Un saludo.
Todos estais opinando con argumentos y estudios muy validos. Cosas que yo desconozco y por lo que no voy a opinar en plan cientifico.
Yo creo que cualquier persona profana en el asunto y con dos dedos de frente, piensa que los dos o tres primeros años de vida de un bebé es fundamental que la madre esté con él, siempre y cuando tenga la cabeza bien amueblada igual que se le exige al padre.
Es evidente que el padre no puede darle el pecho; pero tambien es evidente que hay muchísimas madres, que por el motivo que sea no lo hacen y nadie las crucifica.
No se puede estar siempre y por norma, poniendo en duda que el padre sea apto o no para criar a un hijo desde bebé, y aseverar sin duda alguna que la madre si lo es. Al final es el tema de fondo.
Yo tengo un amigo que por desgracia quedó viudo al nacer su hijo. Lo ha criado maravillosamente bien en todos los sentidos y con mucho esfuerzo, y es un chaval de 17 años fabuloso.
Creo que no hace falta que diga que a este niño no se le dió el pecho.
Mientras no tuvo uso de razón no echó en falta a su madre porque nunca la tuvo. La empezó a extrañar cuando fué consciente de que las madres existían. Supongo que le habría ocurrido lo mismo si hubiera faltado su padre.
Los dos son necesarios cuando ambos son personas sensatas; pero no imprescindibles, sobre todo cuando cualquiera de ellos no está capacitado para ejercer como tal. Y no tiene porque ser siempre el padre el que no es necesario o del que se puede prescindir por el hecho de ser el varón.
Si los dos son perfectamente capaces y quieren, ¿porqué privar a uno de ellos del dia a dia de un hijo?
No es muy científico, pero me parece bastante razonable.
Un saludo.
Kili,
No estoy en absoluto de acuerdo con alguno de sus comentarios.
Kili dijo:
“Cada pareja organiza su vida como mejor le parece y siempre que velen por el bien del menor estará bien hecho, y quienes toman la decisión de que uno se ocupe del niño es casi siempre por el bien del menor, porque estará mucho mejor cuidado por alguien de su familia que por extraños”.
Lo de “…siempre que velen por el bien del menor estará bien hecho…” es subjetivo.
La pregunta es ¿qué consideramos que es velar por el bien del menor?
Creo que ofrecemos a los hijos el sobrante de nuestros prejuicios y en muchos casos, hasta de nuestros egoísmos.
Kili dijo:
“También le digo que cuidar de un hijo es bastante más agotador que trabajar, se lo digo por experiencia. Le aseguro que quien se queda en casa no está ni mucho menos rascándose la barriga”.
Yo he tenido las dos experiencias y le aseguro que es una cuestión de organizarse, tal y como lo hacemos en el ámbito laboral. El minero y el albañil se agotarían más en el trabajo que cuidando a un hijo y llevando las tareas del hogar, en el resto de profesiones el agotamiento sería el mismo, pero indudablemente hay que organizar cada día.
Lo de que el trabajo en el hogar es más sacrificado que el laboral es una leyenda urbana y además, falsa.
Kili dijo:
“Ha de ser la figura materna en la medida en la que fisiológicamente son su cuerpo y su cerebro los que están preparados para atender al bebé. A la etapa inicial del bebé muchas veces se le denomina exterogestación, puesto que el bebé humano nace aún inmaduro dado nuestro tamaño craneal y necesita "finalizar" dicha gestación junto a su madre”.
Estas dos últimas afirmaciones no son ciertas. Así como no existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente que para un mejor desarrollo psico-afectivo e integral del menor, este deberá estar bajo la custodia exclusiva de uno de sus progenitores, tampoco existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente estas afirmaciones.
Algunos autores atrevidos (que ahora no recuerdo), han llegado a decir que, “es mayor la dependencia emocional de la madre hacia el hijo por razones de protección y en ocasiones por creencias de pertenencia, que el apego de este hacia su made, porque el apego de hijo a madre es una cuestión de valoración sobre su propia supervivencia”.
El bebe sabe perfectamente que donde está la comida esta la vida.
No estoy en absoluto de acuerdo con alguno de sus comentarios.
Kili dijo:
“Cada pareja organiza su vida como mejor le parece y siempre que velen por el bien del menor estará bien hecho, y quienes toman la decisión de que uno se ocupe del niño es casi siempre por el bien del menor, porque estará mucho mejor cuidado por alguien de su familia que por extraños”.
Lo de “…siempre que velen por el bien del menor estará bien hecho…” es subjetivo.
La pregunta es ¿qué consideramos que es velar por el bien del menor?
Creo que ofrecemos a los hijos el sobrante de nuestros prejuicios y en muchos casos, hasta de nuestros egoísmos.
Kili dijo:
“También le digo que cuidar de un hijo es bastante más agotador que trabajar, se lo digo por experiencia. Le aseguro que quien se queda en casa no está ni mucho menos rascándose la barriga”.
Yo he tenido las dos experiencias y le aseguro que es una cuestión de organizarse, tal y como lo hacemos en el ámbito laboral. El minero y el albañil se agotarían más en el trabajo que cuidando a un hijo y llevando las tareas del hogar, en el resto de profesiones el agotamiento sería el mismo, pero indudablemente hay que organizar cada día.
Lo de que el trabajo en el hogar es más sacrificado que el laboral es una leyenda urbana y además, falsa.
Kili dijo:
“Ha de ser la figura materna en la medida en la que fisiológicamente son su cuerpo y su cerebro los que están preparados para atender al bebé. A la etapa inicial del bebé muchas veces se le denomina exterogestación, puesto que el bebé humano nace aún inmaduro dado nuestro tamaño craneal y necesita "finalizar" dicha gestación junto a su madre”.
Estas dos últimas afirmaciones no son ciertas. Así como no existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente que para un mejor desarrollo psico-afectivo e integral del menor, este deberá estar bajo la custodia exclusiva de uno de sus progenitores, tampoco existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente estas afirmaciones.
Algunos autores atrevidos (que ahora no recuerdo), han llegado a decir que, “es mayor la dependencia emocional de la madre hacia el hijo por razones de protección y en ocasiones por creencias de pertenencia, que el apego de este hacia su made, porque el apego de hijo a madre es una cuestión de valoración sobre su propia supervivencia”.
El bebe sabe perfectamente que donde está la comida esta la vida.
Soymujer, estoy de acuerdo con usted con matices. Lo que yo defiendo es que, en caso de que sea posible que la madre cuide del niño, será siempre la persona idónea. Si no es posible por supuesto hay que buscar soluciones, y cuanto más afecto sienta quien se quede con el niño desde luego mucho mejor, pero esa persona siempre adolecerá de algunas cosas que la madre sí tiene. Que no es catastrófico, de acuerdo, pero tampoco es igual.
Pedrocruz, yo asumo a priori que hay buena fe por parte de los padres. Si no la hay, entonces ya hablamos de otras cosas.
Los dos primeros años de la vida de un bebé son cruciales, a pesar de que parezca que no se enteran de nada. A lo largo de ellos se establecen los patrones de comportamiento que regirán la práctica totalidad de sus esquemas emocionales. Donde está la comida está la vida, sí, pero si no hay amor ese bebé podría hasta dejar de comer e incluso morir. No son sacos de patatas con piernas. Tienen unas necesidades emocionales muy elevadas y la persona mejor preparada para ellas es su madre. No es igual el cerebro de un hombre que el de una mujer, ni es igual el de una mujer que no ha sido madre que el de otra que lo es. La estructura es diferente y las funciones para las que está capacitado también. El grado de empatía de una madre hacia su hijo no es comparable al de ninguna otra persona, razón por la cual se convierte en la persona idónea para atenderlo.
Los dos primeros años de la vida de un bebé son cruciales, a pesar de que parezca que no se enteran de nada. A lo largo de ellos se establecen los patrones de comportamiento que regirán la práctica totalidad de sus esquemas emocionales. Donde está la comida está la vida, sí, pero si no hay amor ese bebé podría hasta dejar de comer e incluso morir. No son sacos de patatas con piernas. Tienen unas necesidades emocionales muy elevadas y la persona mejor preparada para ellas es su madre. No es igual el cerebro de un hombre que el de una mujer, ni es igual el de una mujer que no ha sido madre que el de otra que lo es. La estructura es diferente y las funciones para las que está capacitado también. El grado de empatía de una madre hacia su hijo no es comparable al de ninguna otra persona, razón por la cual se convierte en la persona idónea para atenderlo.
Kili dijo:
"Pirata, yo comprendo que es un mensaje políticamente incorrecto que tira por tierra la teoría de la igualdad (absoluta). Llevamos demasiados años intentando hacerlo todo tan igual que ahora estos nuevos descubrimientos rompen esquemas. Es lógico".
Kili, no haga demagogia.
El que no esté demostrado científicamente que la madre es la única persona capaz de facilitar el desarrollo del apego del bebé es una realidad que usted se niega a reconocer y la igualdad nada tiene que ver en este tema. No esto lo que piden ni mujeres ni hombres con ello.
Y es falso que haya habido descubrimientos que rompan esquemas en cuanto al apego.
Simplemente no existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente que la persona necesaria para el apego sea la figura de la madre.
Recuerde:
anteriormente la invité a demostrarlo proponiendo estudios que así lo afirmaran.
Puede hacerlo o seguir practicando la demagogia y empecinada en algo que es falso.
"Pirata, yo comprendo que es un mensaje políticamente incorrecto que tira por tierra la teoría de la igualdad (absoluta). Llevamos demasiados años intentando hacerlo todo tan igual que ahora estos nuevos descubrimientos rompen esquemas. Es lógico".
Kili, no haga demagogia.
El que no esté demostrado científicamente que la madre es la única persona capaz de facilitar el desarrollo del apego del bebé es una realidad que usted se niega a reconocer y la igualdad nada tiene que ver en este tema. No esto lo que piden ni mujeres ni hombres con ello.
Y es falso que haya habido descubrimientos que rompan esquemas en cuanto al apego.
Simplemente no existe estudio científico alguno que demuestre rotundamente que la persona necesaria para el apego sea la figura de la madre.
Recuerde:
anteriormente la invité a demostrarlo proponiendo estudios que así lo afirmaran.
Puede hacerlo o seguir practicando la demagogia y empecinada en algo que es falso.
Pedrocruz, cualquier cosa que implique reconocer que hombres y mujeres no somos iguales rompe esquemas, claro que los rompe. El discurso de la igualdad ya se está agotando porque se ha pretendido hacer una igualdad masculinizada, ignorando las cualidades específicamente femeninas. No somos ni mejores ni peores, simplemente tenemos distintas cualidades que se aplican de distinto modo al mundo. Todos tenemos mucho que aportar y no debe preocuparnos que existan diferencias, porque esas diferencias enriquecen. Pero el discurso general es el de eliminar cualquier posible diferencia por puro miedo. Eso ha llevado, entre otras cosas, a destruir el papel de la maternidad. Hoy en día parece que todo sintético funciona igual de bien, pues no, no funciona igual de bien.
Un apunte, yo no digo que la madre sea la única persona capaz, digo que es la idónea, exactamente igual que ocurre en todas las especies de mamíferos. ¿Con quién crecen las crías? Pues eso.
Un apunte, yo no digo que la madre sea la única persona capaz, digo que es la idónea, exactamente igual que ocurre en todas las especies de mamíferos. ¿Con quién crecen las crías? Pues eso.
Vaya, esta usted muy atareada con estas cuestiones vagas e imprecisas, Kili.
Dice:
“…pero si no hay amor ese bebé podría hasta dejar de comer e incluso morir…”
Ciertamente. Pero la mujer no está más capacitada para dar amor que un hombre. Lo debería saber.
Dice:
“No es igual el cerebro de un hombre que el de una mujer”
No. Ni hace falta que lo sea para tener esa capacidad.
Dice:
“…pero si no hay amor ese bebé podría hasta dejar de comer e incluso morir…”
Ciertamente. Pero la mujer no está más capacitada para dar amor que un hombre. Lo debería saber.
Dice:
“No es igual el cerebro de un hombre que el de una mujer”
No. Ni hace falta que lo sea para tener esa capacidad.
Pedrocruz, honestamente creo que no hay ninguna vaguedad en lo que digo.
La madre (que no la mujer en abstracto) sí que está más capacitada para reaccionar empáticamente que otra persona, puesto que su cerebro se ha preparado para ello, tal y como viene explicado en el artículo que le mandé. La relación siempre será más estrecha y habrá, por tanto, más comunicación emocional (=mayor percepción de amor).
El cerebro no es igual porque el de la madre ha sido especialmente adaptado para la tarea de la crianza, cosa que no le ocurre al del hombre.
La madre (que no la mujer en abstracto) sí que está más capacitada para reaccionar empáticamente que otra persona, puesto que su cerebro se ha preparado para ello, tal y como viene explicado en el artículo que le mandé. La relación siempre será más estrecha y habrá, por tanto, más comunicación emocional (=mayor percepción de amor).
El cerebro no es igual porque el de la madre ha sido especialmente adaptado para la tarea de la crianza, cosa que no le ocurre al del hombre.
Pedrocruz, tal vez esta revisión le interese:
"Furthering the Understanding of Parent–Child Relationships: A Nursing Scholarship Review Series."
Parte 1:
Introduction:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835355/?tool=pubmed
Parte 2:
Grasping the early parenting experience--the insider view: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835347/?tool=pubmed
Parte 3:
Interaction and the Parent–Child Relationship—Assessment and Intervention Studies
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835364/
"Furthering the Understanding of Parent–Child Relationships: A Nursing Scholarship Review Series."
Parte 1:
Introduction:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835355/?tool=pubmed
Parte 2:
Grasping the early parenting experience--the insider view: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835347/?tool=pubmed
Parte 3:
Interaction and the Parent–Child Relationship—Assessment and Intervention Studies
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835364/
kili,
en ninguno de esos estudios se menciona la depresión postparto (que sufren casi una cuarta parte de las madres), por propia experiencia personal le puedo decir que he visto casos , y no donde la depresión es muy severa que incluso rechazan estar con los niños, por supuesto nada de darles de mamar, ni atenderles, ni limpiarles...como se puede ser figura de apego cuando se desprecia al hijo que acabas de tener?
"Depresion Postparto / Depression, Postpartum
La depresión postparto consiste en el desarrollo de una depresión en la madre tras el nacimiento de su hijo. A veces, esta depresión puede tener una fácil explicación, bien porque el hijo no ha sido deseado o porque no es normal. Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones la depresión parece no tener sentido. Los estudios epidemiológicos de los últimos años confirman que entre un 15% y un 25% de las mujeres presentan un síndrome depresivo en los meses siguientes al parto."
Tampoco menciona muchas depresiones de las embarazadas...de hecho como explica que haya 100.000 abortos en España cada años, donde esta el sentido maternal de esas mujeres...que en muchas ocasiones ya son madres de otros hijos? como han podido establecer vinculos de apego durante el embarazo sino tienen mayores problemas en abortar..sabia que de las mujeres que abortan un 25% lo han hecho varias veces, casi más como sistema anticonceptivo.
En fin que también hay mujeres que no están preparadas ni emocionalmente ni psicológicamente para ser madres y mucho menos para ser figuras de apego,
En lo que si estoy de acuerdo es en esta frase, he sustituido tía por padre, supongamos el caso de los huerfanos,
"Hay muchos niños en el mundo que han crecido, pongamos por ejemplo, solo con su padre (huerfanos), y son completamente felices. Un niño vivirá los problemas que le rodean en la medida que le trasciendan a él. Si a su alrededor hay serenidad y cariño, le aseguro que no tendrá ningún problema. "
en ninguno de esos estudios se menciona la depresión postparto (que sufren casi una cuarta parte de las madres), por propia experiencia personal le puedo decir que he visto casos , y no donde la depresión es muy severa que incluso rechazan estar con los niños, por supuesto nada de darles de mamar, ni atenderles, ni limpiarles...como se puede ser figura de apego cuando se desprecia al hijo que acabas de tener?
"Depresion Postparto / Depression, Postpartum
La depresión postparto consiste en el desarrollo de una depresión en la madre tras el nacimiento de su hijo. A veces, esta depresión puede tener una fácil explicación, bien porque el hijo no ha sido deseado o porque no es normal. Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones la depresión parece no tener sentido. Los estudios epidemiológicos de los últimos años confirman que entre un 15% y un 25% de las mujeres presentan un síndrome depresivo en los meses siguientes al parto."
Tampoco menciona muchas depresiones de las embarazadas...de hecho como explica que haya 100.000 abortos en España cada años, donde esta el sentido maternal de esas mujeres...que en muchas ocasiones ya son madres de otros hijos? como han podido establecer vinculos de apego durante el embarazo sino tienen mayores problemas en abortar..sabia que de las mujeres que abortan un 25% lo han hecho varias veces, casi más como sistema anticonceptivo.
En fin que también hay mujeres que no están preparadas ni emocionalmente ni psicológicamente para ser madres y mucho menos para ser figuras de apego,
En lo que si estoy de acuerdo es en esta frase, he sustituido tía por padre, supongamos el caso de los huerfanos,
"Hay muchos niños en el mundo que han crecido, pongamos por ejemplo, solo con su padre (huerfanos), y son completamente felices. Un niño vivirá los problemas que le rodean en la medida que le trasciendan a él. Si a su alrededor hay serenidad y cariño, le aseguro que no tendrá ningún problema. "
