El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La custodia compartida en Valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. Exito del PP y de Compromis
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: La custodia compartida en valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. exito del pp y de compromis
- Herencias y Sucesiones
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
848
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 848 comentarios
La custodia compartida en valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. exito del pp y de compromis
Un compromiso electoral del PP en Valencia a punto de ser cumplido, muy bien el PP y Compromis
Y a todos los padres valencianos, cuando se apruebe y publique la ley habra que inundar los juzgados con demandas de modificación de medidas solicitando la aplicación de la ley....
MUY BIEN POR EL PP Y COMPROMIS....otros no es que vayan a 110 sino a 10 km/h...
La geometría parlamentaria registró ayer un dibujo poco habitual. El PP, con mayoría absoluta en las Cortes Valencianas, acordó pactar con el grupo Compromís el proyecto de ley que establece como preferente la custodia compartida de los hijos en los casos de separación o divorcio.
La geometría parlamentaria registró ayer un dibujo poco habitual. El PP, con mayoría absoluta en las Cortes Valencianas, acordó pactar con el grupo Compromís el proyecto de ley que establece como preferente la custodia compartida de los hijos en los casos de separación o divorcio. Compromís retiró su enmienda a la totalidad con texto alternativo a cambio de que los populares aceptaran incorporar sus propuestas como enmiendas parciales. Los otros dos grupos de la oposición, socialistas y Esquerra Unida, manifestaron su rechazo del contenido de la norma y advirtieron de su inconstitucionalidad, ya que la capacidad de la Generalitat para legislar en la materia se fundamenta en la referencia al derecho foral incluida en el Estatut d'Autonomia, pero no está claro que Comunidad Valenciana tenga competencias para ello.
El argumento para defender la ley frente a las enmiendas alternativas, por parte del consejero de Gobernación, Serafín Castellano, se centró en la figura del pacto de convivencia familiar, que establece el juez con participación del fiscal y en el que se fija la relación de los padres con los hijos y con el resto de la familia, así como el uso de la vivienda y el pago de los gastos. En ausencia de acuerdo, según la denominada Ley de relaciones familiares de los hijos cuyos progenitores no conviven, la regla general será la custodia compartida frente a la custodia por la madre que prima en la legislación actual.
El criterio del PP, que defendió la diputada Marisol Linares, es que la custodia compartida supone un avance para adaptarse a la demanda social. Una demanda que tanto Marga Sanz, de Esquerra Unida, como Dolores Huesca, del PSPV-PSOE, desmintieron con estadísticas. Las dos aseguraron que la custodia compartida es una fórmula escasamente buscada en los casos de separación por mutuo acuerdo y apuntaron a que su demanda se produce precisamente cuando hay conflicto. Se apoyaron también en las opiniones de jueces, fiscales y profesionales de la mediación familiar. Sanz, que calificó de "despropósito" el proyecto de ley, lo consideró "un ataque flagrante a las mujeres como la parte más débil, globalmente consideradas", en la separación. Huesca, por su parte, señaló que la norma "solo favorecerá a los progenitores, pero no el interés superior de los menores".
La diputada de Compromís Mònica Oltra defendió su enmienda a la totalidad con texto alternativo y anunció al final de su intervención que la retiraba ante la disposición expresada por el PP de incorporar su contenido mediante enmiendas parciales. Para Oltra, la custodia preferente por parte de las mujeres acaba volviéndose en su contra porque hace que acaben cargando con la educación y el cuidado de los menores, sacrificando parte de su vida activa y de sus posibilidades de futuro. La diputada recordó que también hay familias del mismo sexo y que hay que dejar de lado "los dogmas" en esta materia. Sanz, sin embargo, apeló precisamente a que todavía es muy mayoritario lo que denominó el "rol de la mujer cuidadora" como argumento para mantener la custodia prefrente por parte de la madre.
La posible inconstitucionalidad de la ley centró una buena parte del debate. La popular Marisol Linares recriminó a los socialistas que en Aragón y Cataluña haya leyes de custodia compartida que contaron con los votos de sus correligionarios y se opongan a una norma de ese tipo en la Comunidad Valenciana. "Son ustedes centralistas, inmovilistas y conservadores", espetó a los dos grupos de la oposición.
Dolores Huesca recordó que Aragón y Cataluña tienen un régimen foral especial del que no goza la Comunidad Valenciana. "Por eso no puede legislar en esa materia", añadió la diputada socialista, que acusó a los populares de querer "aprobar leyes como churros pasando por encima de las personas".
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/PP/pacta/Compromis/ley/regula/custodia/compartida/elpepiespval/20110217elpval_4/Tes?print=1
Y a todos los padres valencianos, cuando se apruebe y publique la ley habra que inundar los juzgados con demandas de modificación de medidas solicitando la aplicación de la ley....
MUY BIEN POR EL PP Y COMPROMIS....otros no es que vayan a 110 sino a 10 km/h...
La geometría parlamentaria registró ayer un dibujo poco habitual. El PP, con mayoría absoluta en las Cortes Valencianas, acordó pactar con el grupo Compromís el proyecto de ley que establece como preferente la custodia compartida de los hijos en los casos de separación o divorcio.
La geometría parlamentaria registró ayer un dibujo poco habitual. El PP, con mayoría absoluta en las Cortes Valencianas, acordó pactar con el grupo Compromís el proyecto de ley que establece como preferente la custodia compartida de los hijos en los casos de separación o divorcio. Compromís retiró su enmienda a la totalidad con texto alternativo a cambio de que los populares aceptaran incorporar sus propuestas como enmiendas parciales. Los otros dos grupos de la oposición, socialistas y Esquerra Unida, manifestaron su rechazo del contenido de la norma y advirtieron de su inconstitucionalidad, ya que la capacidad de la Generalitat para legislar en la materia se fundamenta en la referencia al derecho foral incluida en el Estatut d'Autonomia, pero no está claro que Comunidad Valenciana tenga competencias para ello.
El argumento para defender la ley frente a las enmiendas alternativas, por parte del consejero de Gobernación, Serafín Castellano, se centró en la figura del pacto de convivencia familiar, que establece el juez con participación del fiscal y en el que se fija la relación de los padres con los hijos y con el resto de la familia, así como el uso de la vivienda y el pago de los gastos. En ausencia de acuerdo, según la denominada Ley de relaciones familiares de los hijos cuyos progenitores no conviven, la regla general será la custodia compartida frente a la custodia por la madre que prima en la legislación actual.
El criterio del PP, que defendió la diputada Marisol Linares, es que la custodia compartida supone un avance para adaptarse a la demanda social. Una demanda que tanto Marga Sanz, de Esquerra Unida, como Dolores Huesca, del PSPV-PSOE, desmintieron con estadísticas. Las dos aseguraron que la custodia compartida es una fórmula escasamente buscada en los casos de separación por mutuo acuerdo y apuntaron a que su demanda se produce precisamente cuando hay conflicto. Se apoyaron también en las opiniones de jueces, fiscales y profesionales de la mediación familiar. Sanz, que calificó de "despropósito" el proyecto de ley, lo consideró "un ataque flagrante a las mujeres como la parte más débil, globalmente consideradas", en la separación. Huesca, por su parte, señaló que la norma "solo favorecerá a los progenitores, pero no el interés superior de los menores".
La diputada de Compromís Mònica Oltra defendió su enmienda a la totalidad con texto alternativo y anunció al final de su intervención que la retiraba ante la disposición expresada por el PP de incorporar su contenido mediante enmiendas parciales. Para Oltra, la custodia preferente por parte de las mujeres acaba volviéndose en su contra porque hace que acaben cargando con la educación y el cuidado de los menores, sacrificando parte de su vida activa y de sus posibilidades de futuro. La diputada recordó que también hay familias del mismo sexo y que hay que dejar de lado "los dogmas" en esta materia. Sanz, sin embargo, apeló precisamente a que todavía es muy mayoritario lo que denominó el "rol de la mujer cuidadora" como argumento para mantener la custodia prefrente por parte de la madre.
La posible inconstitucionalidad de la ley centró una buena parte del debate. La popular Marisol Linares recriminó a los socialistas que en Aragón y Cataluña haya leyes de custodia compartida que contaron con los votos de sus correligionarios y se opongan a una norma de ese tipo en la Comunidad Valenciana. "Son ustedes centralistas, inmovilistas y conservadores", espetó a los dos grupos de la oposición.
Dolores Huesca recordó que Aragón y Cataluña tienen un régimen foral especial del que no goza la Comunidad Valenciana. "Por eso no puede legislar en esa materia", añadió la diputada socialista, que acusó a los populares de querer "aprobar leyes como churros pasando por encima de las personas".
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/PP/pacta/Compromis/ley/regula/custodia/compartida/elpepiespval/20110217elpval_4/Tes?print=1
http://www.elperiodic.com/noticias/107024_blasco-afirma-custodia-compartida-vela-interes-menor-igualdad-entre-padres.html
El portavoz popular en Les Corts comparte la alegría que ha vuelto a miles de hogares valencianos con esta Ley, fruto del compromiso del Gobierno de Francisco Camps y de su Grupo Parlamentario
Una norma pionera en España –ha dicho- junto a Aragón y Cataluña que establece el régimen de custodia compartida como prioritario en el caso de procesos de divorcio y separación sin acuerdo entre los progenitores
elperiodic.com
Noticias relacionadas
Blasco: “Los populares afrontamos el tramo final de legislatura con la satisfacción de que hemos cumplido con los valencianos”
Blasco anuncia que el Grupo Popular rechaza la liberalización comercial entre productos agrícolas y pesqueros de la UE y Marruecos
Blasco: “El Síndic de Comptes ha dado cuenta en Les Corts de la transparencia en las cuentas de la Generaliatat”
Blasco aplaude que el Congreso estudie publicar los bienes de los diputados y recuerda que Les Corts fueron pioneras a propuesta del PP
Blasco: “La actitud de Luna es reprobable e indigna desde el punto de vista político”
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts y conseller de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco ha afirmado que la Ley de Custodia Compartida vela por el interés del menor y la igualdad de oportunidades de los padres respecto de los hijos.
El portavoz popular se ha referido de esta manera después del primer debate en Les Corts sobre la Ley de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven.
Blasco se ha felicitado porque “hoy se ha recuperado la esperanza en miles de hogares valencianos, familias que un día dejaron de convivir y de compartir con sus hijos o nietos por el simple hecho de la separación de sus progenitores”.
En este sentido, el Síndic popular ha indicado que es una norma pionera en España, junto a Aragón y Cataluña que “establece el régimen de custodia compartida como prioritario en el caso de procesos de divorcio y separación sin acuerdo entre los progenitores”.
Asimismo, Blasco ha explicado que para cumplir el objetivo de velar por el interés del menor, la norma "otorga prioridad al acuerdo entre los progenitores a través de un pacto de convivencia familiar que deberá ser judicialmente aprobado y que debe establecer el régimen de convivencia y/o relaciones familiares de los progenitores con los hijos y de estos con sus hermanos, abuelos y parientes”.
“La norma establece la custodia compartida frente a la individual como norma preferente en ausencia de acuerdo”, ha continuado Blasco y ha añadido que, con carácter excepcional, también recoge “la exclusión o prohibición del régimen de convivencia en casos de violencia de género o doméstica cuando una resolución judicial estime indicios racionales de su existencia y se podrá revisar cuando exista resolución judicial absolutoria que ponga fin al procedimiento”.
El Síndic popular ha recalcado que se trata de una Ley, desde la perspectiva de las políticas de género, “altamente positiva”, ya que permite a la Administración del Consell ponerse al frente de la lucha contra la discriminación por razón de sexo y, además, “transmite a la sociedad la imperiosa necesidad de modificar hábitos, roles y costumbres que, a día de hoy, no resultan aceptables”.
Por lo que respecta a la atribución de la vivienda, Blasco ha indicado que siempre primará el interés del menor, y en la medida que sea compatible con dicho interés, “se asigna al progenitor con mayores dificultades de acceso a otra vivienda”.
En definitiva, una nueva normativa que permite a los padres, abuelos y familiares más cercanos disfrutar del crecimiento de los menores sin que la dificultad de entendimiento y de convivencia entre sus progenitores sea un problema como así nos lo han trasladado las familias que llevan tiempo luchando por esta Ley que hoy, gracias al compromiso del Gobierno de Francisco Camps y su Grupo Parlamentario es una realidad”, ha concluido Blasco.
El portavoz popular en Les Corts comparte la alegría que ha vuelto a miles de hogares valencianos con esta Ley, fruto del compromiso del Gobierno de Francisco Camps y de su Grupo Parlamentario
Una norma pionera en España –ha dicho- junto a Aragón y Cataluña que establece el régimen de custodia compartida como prioritario en el caso de procesos de divorcio y separación sin acuerdo entre los progenitores
elperiodic.com
Noticias relacionadas
Blasco: “Los populares afrontamos el tramo final de legislatura con la satisfacción de que hemos cumplido con los valencianos”
Blasco anuncia que el Grupo Popular rechaza la liberalización comercial entre productos agrícolas y pesqueros de la UE y Marruecos
Blasco: “El Síndic de Comptes ha dado cuenta en Les Corts de la transparencia en las cuentas de la Generaliatat”
Blasco aplaude que el Congreso estudie publicar los bienes de los diputados y recuerda que Les Corts fueron pioneras a propuesta del PP
Blasco: “La actitud de Luna es reprobable e indigna desde el punto de vista político”
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts y conseller de Solidaridad y Ciudadanía, Rafael Blasco ha afirmado que la Ley de Custodia Compartida vela por el interés del menor y la igualdad de oportunidades de los padres respecto de los hijos.
El portavoz popular se ha referido de esta manera después del primer debate en Les Corts sobre la Ley de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven.
Blasco se ha felicitado porque “hoy se ha recuperado la esperanza en miles de hogares valencianos, familias que un día dejaron de convivir y de compartir con sus hijos o nietos por el simple hecho de la separación de sus progenitores”.
En este sentido, el Síndic popular ha indicado que es una norma pionera en España, junto a Aragón y Cataluña que “establece el régimen de custodia compartida como prioritario en el caso de procesos de divorcio y separación sin acuerdo entre los progenitores”.
Asimismo, Blasco ha explicado que para cumplir el objetivo de velar por el interés del menor, la norma "otorga prioridad al acuerdo entre los progenitores a través de un pacto de convivencia familiar que deberá ser judicialmente aprobado y que debe establecer el régimen de convivencia y/o relaciones familiares de los progenitores con los hijos y de estos con sus hermanos, abuelos y parientes”.
“La norma establece la custodia compartida frente a la individual como norma preferente en ausencia de acuerdo”, ha continuado Blasco y ha añadido que, con carácter excepcional, también recoge “la exclusión o prohibición del régimen de convivencia en casos de violencia de género o doméstica cuando una resolución judicial estime indicios racionales de su existencia y se podrá revisar cuando exista resolución judicial absolutoria que ponga fin al procedimiento”.
El Síndic popular ha recalcado que se trata de una Ley, desde la perspectiva de las políticas de género, “altamente positiva”, ya que permite a la Administración del Consell ponerse al frente de la lucha contra la discriminación por razón de sexo y, además, “transmite a la sociedad la imperiosa necesidad de modificar hábitos, roles y costumbres que, a día de hoy, no resultan aceptables”.
Por lo que respecta a la atribución de la vivienda, Blasco ha indicado que siempre primará el interés del menor, y en la medida que sea compatible con dicho interés, “se asigna al progenitor con mayores dificultades de acceso a otra vivienda”.
En definitiva, una nueva normativa que permite a los padres, abuelos y familiares más cercanos disfrutar del crecimiento de los menores sin que la dificultad de entendimiento y de convivencia entre sus progenitores sea un problema como así nos lo han trasladado las familias que llevan tiempo luchando por esta Ley que hoy, gracias al compromiso del Gobierno de Francisco Camps y su Grupo Parlamentario es una realidad”, ha concluido Blasco.
Esto en otro ambito..el laboral. Se han dado cuenta de que la no existencia de mediación lleva a los bloqueos en las negociaciones de los convenios laborales...pues lo mismo para las 'negociaciones' de los 'convenios familiares' la mediación obligatoria solucionaría muchos problemas....ademas en el caso de las relaciones familiares una de las partes tiene todo el poder, que forma de negociar es esa? con la custodia compartida sera más fácil llegar a negociaciones equilibradas y justas y su fruto sera un mayor dialogo y entendimiento entre los progenitores. No como hasta ahora que tiene que ser un sometimiento por parte del no custodio si la parte custodia no quiere dialogar, en general los hombres
Aqui el articulo de El Pais
http://www.elpais.com/articulo/economia/convenios/incluiran/mediacion/obligatoria/evitar/bloqueos/elpepieco/20110301elpepieco_2/Tes
Aqui el articulo de El Pais
http://www.elpais.com/articulo/economia/convenios/incluiran/mediacion/obligatoria/evitar/bloqueos/elpepieco/20110301elpepieco_2/Tes
lamanchega, cimero,
la realización de esta ley ha llevado muchos meses, incluso años de trabajo. Por lo que parece en este caso se va a cumplir el programa electoral del PP ya que se incluyo en el mismo en las anteriores elecciones, si se aprueba finalmente sería un cumplimiento del mismo. Esto no ha sido una improvidación ni se estan buscando 'votos' de última hora sino que es el fruto del trabajo de mucho tiempo, no solo del PP sino de grupos, agentes sociales y asociaciones que han participado en la preparación de esta Ley, me consta que se han consultado a asociaciones tanto de padres como de madres y que ha habido muchas reuniones.
Si finalmente se aprueba creo que sería algo para tener muy en cuenta, quien trabaja, se reune, y tiene en mente el interés de los menores y quien improvisa, es sectario y se mueve por otros intereses. Y por supuesto eso debería reflejarse en el número de votos. Personalmente yo no soy masoquista ni votaría a partidos que tienen por bandera el sectarismo.
la realización de esta ley ha llevado muchos meses, incluso años de trabajo. Por lo que parece en este caso se va a cumplir el programa electoral del PP ya que se incluyo en el mismo en las anteriores elecciones, si se aprueba finalmente sería un cumplimiento del mismo. Esto no ha sido una improvidación ni se estan buscando 'votos' de última hora sino que es el fruto del trabajo de mucho tiempo, no solo del PP sino de grupos, agentes sociales y asociaciones que han participado en la preparación de esta Ley, me consta que se han consultado a asociaciones tanto de padres como de madres y que ha habido muchas reuniones.
Si finalmente se aprueba creo que sería algo para tener muy en cuenta, quien trabaja, se reune, y tiene en mente el interés de los menores y quien improvisa, es sectario y se mueve por otros intereses. Y por supuesto eso debería reflejarse en el número de votos. Personalmente yo no soy masoquista ni votaría a partidos que tienen por bandera el sectarismo.
Tritón, en las comunidades que ya está la CC los progenitores no la han pedido, personalmente creo que se lucha por algo que quiere una minoria, y que al final no pide nadie, porque no interesa....
Se habla mucho y no se hace NADA.....
Es mucho mejor esforzarse por tener una buena relación con el progenitor custodio y así conseguir unas medidas justas.
Por ejm: Mañanas para tí, tardes para mí. Sábados para tí, domingos para mí.
Además: si tengo que alquilar un piso, mejor que sea cerca de donde viven mis hijos, así si os necesitan allí estaréis, y si quieren estar con su padre ó madre, pueden ir a su voluntad, que es lo que se busca. ¿¿¿¿ O no ????.
Yo personalmente estoy a favor de la CC, pero con lo que hay... está todo por perder, si no se llegan a acuerdos mediante el diálogo.
Se habla mucho y no se hace NADA.....
Es mucho mejor esforzarse por tener una buena relación con el progenitor custodio y así conseguir unas medidas justas.
Por ejm: Mañanas para tí, tardes para mí. Sábados para tí, domingos para mí.
Además: si tengo que alquilar un piso, mejor que sea cerca de donde viven mis hijos, así si os necesitan allí estaréis, y si quieren estar con su padre ó madre, pueden ir a su voluntad, que es lo que se busca. ¿¿¿¿ O no ????.
Yo personalmente estoy a favor de la CC, pero con lo que hay... está todo por perder, si no se llegan a acuerdos mediante el diálogo.
Lentejas, la ley hace falta precisamente para q haya diálogo entre las partes. Si la ley le da a una parte todo el poder, poco diálogo puede haber. Si se parte de una situación de igualdad, es más fácil llegar a todo tipo de acuerdos. Respecto a lo de q los padres no la piden, tengo entendido por las noticas de prensa, q en aragón han saturado los juzgados de familia y q no dan abasto por las solicitudes de custodia compartida.
El criterio del PP, que defendió la diputada Marisol Linares, es que la custodia compartida supone un avance para adaptarse a la demanda social.
Estoy gratamente sorprendido por el posicionamiento del pp en esta materia,
Siempre he sido simpatizante del pp, al cual retiré el voto por su actitudes contrarias pasadas en este tema. Ahora habrá que reconsiderar volver a votar al PP.
Estoy gratamente sorprendido por el posicionamiento del pp en esta materia,
Siempre he sido simpatizante del pp, al cual retiré el voto por su actitudes contrarias pasadas en este tema. Ahora habrá que reconsiderar volver a votar al PP.
Pues yo tendré que dejar de votarles. Todos los padres os pensais que se va a hacer justicia, justicia con que? o con quien? no hay duda de que la custodia compartida es lo mejor, sí, es lo mejor para el padre que ahora tendrá a su hijo durmiendo entre semana en su casa, y así sacarlo de una vida con unas costumbres y unos hábitos. No os equivoqueis, lo mejor para vosotros sí, lo mejor para los niños, pues no. Hasta donde puede llegar el egoísmo?
Vamos a ver, cuando se separa una pareja significa que no conviven, y si no conviven ya no es lo mismo de antes, que estaba el padre y la madre en casa, se ha de apostar por una estabilidad, y si no haz tu la prueba y hazte la maleta día si y día no de una casa para otra con distintas costumbres, y encima separa a ese niño de una estabilidad familiar que tiene donde ya vive desde hace 3 años y tiene un hermano de 1 año, para que se vaya a vivir a otro sitio cada semana. No creo que esto sea lo mejor para una persona.
Lo mejor para los niños es tener a su padre y madre por igua. Con la custodia compartida, suponiendo una semana cada parte, hay 4 cambios al mes, con el régimen habitual hay hasta 14 cambios al mes. Q marea más? Y si los padres realmente quieren a los niños, los niños tienen la estabilidad q necesitan en las dos cosas, no en una sola y en la otra sólo de visita.
pero que dices?es lo mismo irse una tarde o un par de tardes a la semana y luego volver a casa, y dormir 2 ó 3 noches cada 15 días que són 5 ó 6 al mes fuera de la que es tú casa, que dormir una semana en cada casa? es lo mismo verdad? son 14 cambios a mes el irte unas tardes con tu padre y volver a tu casa. Lo que va a pasar es que ese niño se despertará por la noche y no sabrá ni donde está. Todos necesitamos una estabilidad y un hogar en donde vivir, no 2 hogares, una habitación en donde dormir todas las noches, no 2 habitaciones, un barrio donde vivir y tener a tu gente, y no vivir cada semana en un sitio distinto. Por no decir del otro hermano pequeño que tiene que ver como se va su hermano de su habitación y le toca dormir sólo 1 semana cada 2.
sergi2,
Con una custodia compartida se puede acondicionar una casa y otra, el niño no tiene que ir con maletas de un lado a otro. Tendría ropas y cosas en los dos sitios. Como dice Pirata, con los regimenes actuales hay muchos más cambios. Los niños se acostumbran perfectamente, de hecho a lo que no se acostumbran es a perder a su padre o a su madre.
Sergi2, digame que hay de malo en que un niño este al cuidado de su madre y/o su padre si los dos están capacitados para su cuidado, crianza y educación. Diga que hay de malo? no piensa que es un derecho del niño a estar con sus padres?
no piensa usted que recoger un menor deprisa y corriendo entre semana estar un par de horitas con él y luego devolverlo al hogar del custodio no le supone al menor una mayor inestabilidad? le parece bien que a un menor se el saque a las 20.00 de la noche para llevarlo de un domicilio a otro, en algunas ocasiones solo para dormir? no es mejor que ese menor tenga una mayor estabilidad en su vida y no estar de un lado para otro y CONVIVIR en mayuscula con ambos progenitores.
Con una custodia compartida se puede acondicionar una casa y otra, el niño no tiene que ir con maletas de un lado a otro. Tendría ropas y cosas en los dos sitios. Como dice Pirata, con los regimenes actuales hay muchos más cambios. Los niños se acostumbran perfectamente, de hecho a lo que no se acostumbran es a perder a su padre o a su madre.
Sergi2, digame que hay de malo en que un niño este al cuidado de su madre y/o su padre si los dos están capacitados para su cuidado, crianza y educación. Diga que hay de malo? no piensa que es un derecho del niño a estar con sus padres?
no piensa usted que recoger un menor deprisa y corriendo entre semana estar un par de horitas con él y luego devolverlo al hogar del custodio no le supone al menor una mayor inestabilidad? le parece bien que a un menor se el saque a las 20.00 de la noche para llevarlo de un domicilio a otro, en algunas ocasiones solo para dormir? no es mejor que ese menor tenga una mayor estabilidad en su vida y no estar de un lado para otro y CONVIVIR en mayuscula con ambos progenitores.
La estabilidad se consigue viviendo en un solo sitio no en 2 a la vez. También no olviden de comprarle al niño 2 libros de texto. 2 de todo.
No hay nada de malo en que esté al cuidado de su madre y su padre, lo que pasa es que el padre y la madre ya no viven en un mismo sitio y por tanto no se puede repartir a una persona como si fuera un paquete. Lo que pasa es que es puro egoísmo, el niño digais lo que digais, está mejor viviendo en un sólo sitio que en 2 a la vez, o que es lo que hace el resto del mundo. Señores por que no hace ustedes las maletas y se van a vivir 1 semana a cada sitio, pruebenlo y luego me cuentan.
No hay nada de malo en que esté al cuidado de su madre y su padre, lo que pasa es que el padre y la madre ya no viven en un mismo sitio y por tanto no se puede repartir a una persona como si fuera un paquete. Lo que pasa es que es puro egoísmo, el niño digais lo que digais, está mejor viviendo en un sólo sitio que en 2 a la vez, o que es lo que hace el resto del mundo. Señores por que no hace ustedes las maletas y se van a vivir 1 semana a cada sitio, pruebenlo y luego me cuentan.
