El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La custodia compartida en Valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. Exito del PP y de Compromis
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: La custodia compartida en valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. exito del pp y de compromis
- Herencias y Sucesiones
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
848
Comentarios
Viendo 161 - 180 de 848 comentarios
ALCALDES DEL PP EN MADRID Y VALENCIA CONTRATAN AL BUFETE DEL DIPUTADO MICHAVILA
El bufete de abogados Eius, en el que trabaja como asesor externo el ex ministro de Justicia del PP y actual diputado José María Michavila, ha sido contratado por ayuntamientos gobernados por el PP. Entre ellos están los de Valencia y el Boadilla del Monte (Madrid). El alcalde de este último municipio, Arturo González Panero, dimitió tras conocerse su imputación en la investigación del juez Garzón sobre la trama corrupta de Francisco Correa.
Eius ha sido contratado para defender al Ayuntamiento de Boadilla en al menos cinco casos y por más de 100.000 euros. Varios de esos procesos tienen que ver con el aumento de sueldo a cargos de confianza, hasta 30, del gobierno municipal.
Entre esos cargos figura Elena Cerezo, esposa del portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez. Su sueldo como asesora del alcalde pasó de 45.000 a 55.000 euros anuales en mayo de 2008. "Lo grave no es que pagasen teniendo unos funcionarios que se dedican a eso, sino que contraten a amiguetes para defender ilegalidades", afirma Ángel Galindo, concejal en Boadilla del partido opositor Alternativa por Boadilla. El municipio cuenta con servicios jurídicos propios.
No es la única relación profesional de Michavila con imputados en la trama. El Consejo de Administración de la Televisión Municipal de Valencia, que controla con mayoría absoluta la alcaldesa Rita Barberá, del PP, también ha contratado a Eius. La contratación, por 7.000 euros, se produjo después de que los socialistas interpusiesen un recurso contra la venta del 80% de las acciones de Ondas 13 SL -empresa que logró la gestión de la Televisión Municipal en 2007- a Mediamed, sociedad controlada por José Luis Ulibarri, imputado por Garzón.
Ulibarri cuenta con 13 licencias de televisión digital terrestre en la Comunidad Valenciana, bien mediante concesión directa de la Generalitat bien mediante la compra de las empresas que lograron la licencia. El diario Levante aseguró ayer que Eius cobró al menos 150.000 euros a la empresa de Ulibarri, antes de la adjudicación de las licencias de TDT del Gobierno valenciano.
Eius tiene como administrador a Alberto Dorrego, antiguo subordinado de Michavila en Justicia. La relación de ambos con el Gobierno valenciano es estrecha, ya que una hermana del ex ministro, Ana Michavila, es jefa de gabinete del presidente valenciano, Francisco Camps. Dorrego figura como secretario en una empresa pública de la Generalitat. El portavoz de Economía del PP en las Cortes Valencianas, José María OLANO, ha reconocido que también asesora a través de Eius al promotor Andrés Selma, socio de Ulibarri en Mediamed y otros proyectos urbanísticos.
Uno de los miembros destacados del bufete asesorado por Michavila insistió en que es "frecuentísimo" que los ayuntamientos contraten algunos casos con despachos externos a causa "del desbordamiento de sus propios servicios jurídicos". También subrayó que la falta de concurso público se debe a la premura con que deben de atenderse las demandas, "20 días", y reivindicó que en su bufete se encuentran "los mayores especialistas en contratación pública".
(www.elpais.com, 25/02/09)
El bufete de abogados Eius, en el que trabaja como asesor externo el ex ministro de Justicia del PP y actual diputado José María Michavila, ha sido contratado por ayuntamientos gobernados por el PP. Entre ellos están los de Valencia y el Boadilla del Monte (Madrid). El alcalde de este último municipio, Arturo González Panero, dimitió tras conocerse su imputación en la investigación del juez Garzón sobre la trama corrupta de Francisco Correa.
Eius ha sido contratado para defender al Ayuntamiento de Boadilla en al menos cinco casos y por más de 100.000 euros. Varios de esos procesos tienen que ver con el aumento de sueldo a cargos de confianza, hasta 30, del gobierno municipal.
Entre esos cargos figura Elena Cerezo, esposa del portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, David Pérez. Su sueldo como asesora del alcalde pasó de 45.000 a 55.000 euros anuales en mayo de 2008. "Lo grave no es que pagasen teniendo unos funcionarios que se dedican a eso, sino que contraten a amiguetes para defender ilegalidades", afirma Ángel Galindo, concejal en Boadilla del partido opositor Alternativa por Boadilla. El municipio cuenta con servicios jurídicos propios.
No es la única relación profesional de Michavila con imputados en la trama. El Consejo de Administración de la Televisión Municipal de Valencia, que controla con mayoría absoluta la alcaldesa Rita Barberá, del PP, también ha contratado a Eius. La contratación, por 7.000 euros, se produjo después de que los socialistas interpusiesen un recurso contra la venta del 80% de las acciones de Ondas 13 SL -empresa que logró la gestión de la Televisión Municipal en 2007- a Mediamed, sociedad controlada por José Luis Ulibarri, imputado por Garzón.
Ulibarri cuenta con 13 licencias de televisión digital terrestre en la Comunidad Valenciana, bien mediante concesión directa de la Generalitat bien mediante la compra de las empresas que lograron la licencia. El diario Levante aseguró ayer que Eius cobró al menos 150.000 euros a la empresa de Ulibarri, antes de la adjudicación de las licencias de TDT del Gobierno valenciano.
Eius tiene como administrador a Alberto Dorrego, antiguo subordinado de Michavila en Justicia. La relación de ambos con el Gobierno valenciano es estrecha, ya que una hermana del ex ministro, Ana Michavila, es jefa de gabinete del presidente valenciano, Francisco Camps. Dorrego figura como secretario en una empresa pública de la Generalitat. El portavoz de Economía del PP en las Cortes Valencianas, José María OLANO, ha reconocido que también asesora a través de Eius al promotor Andrés Selma, socio de Ulibarri en Mediamed y otros proyectos urbanísticos.
Uno de los miembros destacados del bufete asesorado por Michavila insistió en que es "frecuentísimo" que los ayuntamientos contraten algunos casos con despachos externos a causa "del desbordamiento de sus propios servicios jurídicos". También subrayó que la falta de concurso público se debe a la premura con que deben de atenderse las demandas, "20 días", y reivindicó que en su bufete se encuentran "los mayores especialistas en contratación pública".
(www.elpais.com, 25/02/09)
http://www.lasprovincias.es/v/20110319/politica/rectifica-verde-custodia-compartida-20110319.html
EL PP RECTIFICA Y DA LUZ VERDE A LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA
Les Corts acogerán finalmente otro pleno el próximo jueves en el que se aprobarán las cuatro iniciativas pendientes
Les Corts acogerán el próximo jueves un 'pleno escoba' en el que se aprobarán las leyes pendientes en esta legislatura, entre las cuales se encuentra la de custodia compartida. Pese a que la semana pasada el Gobierno valenciano decidió dejar caer las iniciativas pendientes, finalmente ha dado marcha atrás para aprobar todas esas normas, incluida la que iguala los derechos del padre y la madre en el cuidado de los hijos una vez se rompe el matrimonio, una ley que formaba parte de los compromisos electorales del Partido Popular.
La sesión se celebrará el próximo jueves 24. Dos días antes, el portavoz popular en el Parlamento autonómico, Rafael Blasco, instará en la junta de síndicos la celebración de ese pleno en el que, además de esa norma, también está previsto que salgan adelante la ley de Bomberos y la de Movilidad, amén de la reforma de dos artículos de la ley de Régimen Local.
La rectificación del Consell llega tras la intensificación de los actos de protesta protagonizados en los últimos días por la plataforma Custodia Compartida Ya. Sus integrantes incluso llegaron a encadenarse esta semana ante las puertas del Parlamento regional para mostrar su rechazo a la decisión de no dar luz verde a la norma.
En las últimas semanas, la división de opiniones en el seno del PP valenciano sobre el contenido de la ley de custodia compartida ha hecho peligrar su aprobación. Por un lado, el sector más conservador era partidario de aplazar la ley hasta la próxima legislatura, pues no están de acuerdo con el articulado del proyecto de ley. Por otro, el ala más liberal del partido, encabezada por el conseller de Gobernación, Serafín Castellano, estaba por la labor de sacarla adelante sin más demora.
En un principio se impuso el criterio de los primeros. El pasado viernes, el mismo día en el que la comisión de Gobernación de Les Corts debatía y aprobaba las enmiendas parciales a la norma, se acordó dejar caer las iniciativas pendientes. Aunque parecía que el PP instaría la convocatoria de un pleno 'escoba' -la portavoz del Consell llegó a anunciarlo en la rueda de prensa posterior a su reunión de los viernes-, pocas horas después se informó de que Les Corts no iban a acoger más plenos esta legislatura.
No obstante, los populares partidarios de aprobar la ley de custodia compartida seguían confiando en que, pese de las diferencias internas, finalmente se convocaría el pleno, tal y como ha sucedido.
La norma cuenta con el apoyo de los grupos parlamentarios de Esquerra Unida y de Compromís. Por su parte, los socialistas valencianos, como hicieron con la norma sobre la separación de bienes, ya anunciaron que no apoyarían el texto de la custodia compartida.
Relaciones familiares
En la comisión de Gobernación que aprobó el proyecto de ley, los grupos llegaron a acuerdos como que esta norma regule las relaciones de los menores de parejas separadas no sólo con sus padres, sino también con sus hermanos y abuelos, así como con otros parientes y personas allegadas.
La norma incluye también aspectos relativos a la atribución del uso de la vivienda y el ajuar familiar. En concreto, establece que, si se atribuye la vivienda familiar a uno de los progenitores, éste deberá compensar al otro, ya sea titular o cotitular no adjudicatario. También prevé que los gastos de educación y sanidad deberán ser sufragados por ambos progenitores «en la proporción que establezca la autoridad judicial».
EL PP RECTIFICA Y DA LUZ VERDE A LA LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA
Les Corts acogerán finalmente otro pleno el próximo jueves en el que se aprobarán las cuatro iniciativas pendientes
Les Corts acogerán el próximo jueves un 'pleno escoba' en el que se aprobarán las leyes pendientes en esta legislatura, entre las cuales se encuentra la de custodia compartida. Pese a que la semana pasada el Gobierno valenciano decidió dejar caer las iniciativas pendientes, finalmente ha dado marcha atrás para aprobar todas esas normas, incluida la que iguala los derechos del padre y la madre en el cuidado de los hijos una vez se rompe el matrimonio, una ley que formaba parte de los compromisos electorales del Partido Popular.
La sesión se celebrará el próximo jueves 24. Dos días antes, el portavoz popular en el Parlamento autonómico, Rafael Blasco, instará en la junta de síndicos la celebración de ese pleno en el que, además de esa norma, también está previsto que salgan adelante la ley de Bomberos y la de Movilidad, amén de la reforma de dos artículos de la ley de Régimen Local.
La rectificación del Consell llega tras la intensificación de los actos de protesta protagonizados en los últimos días por la plataforma Custodia Compartida Ya. Sus integrantes incluso llegaron a encadenarse esta semana ante las puertas del Parlamento regional para mostrar su rechazo a la decisión de no dar luz verde a la norma.
En las últimas semanas, la división de opiniones en el seno del PP valenciano sobre el contenido de la ley de custodia compartida ha hecho peligrar su aprobación. Por un lado, el sector más conservador era partidario de aplazar la ley hasta la próxima legislatura, pues no están de acuerdo con el articulado del proyecto de ley. Por otro, el ala más liberal del partido, encabezada por el conseller de Gobernación, Serafín Castellano, estaba por la labor de sacarla adelante sin más demora.
En un principio se impuso el criterio de los primeros. El pasado viernes, el mismo día en el que la comisión de Gobernación de Les Corts debatía y aprobaba las enmiendas parciales a la norma, se acordó dejar caer las iniciativas pendientes. Aunque parecía que el PP instaría la convocatoria de un pleno 'escoba' -la portavoz del Consell llegó a anunciarlo en la rueda de prensa posterior a su reunión de los viernes-, pocas horas después se informó de que Les Corts no iban a acoger más plenos esta legislatura.
No obstante, los populares partidarios de aprobar la ley de custodia compartida seguían confiando en que, pese de las diferencias internas, finalmente se convocaría el pleno, tal y como ha sucedido.
La norma cuenta con el apoyo de los grupos parlamentarios de Esquerra Unida y de Compromís. Por su parte, los socialistas valencianos, como hicieron con la norma sobre la separación de bienes, ya anunciaron que no apoyarían el texto de la custodia compartida.
Relaciones familiares
En la comisión de Gobernación que aprobó el proyecto de ley, los grupos llegaron a acuerdos como que esta norma regule las relaciones de los menores de parejas separadas no sólo con sus padres, sino también con sus hermanos y abuelos, así como con otros parientes y personas allegadas.
La norma incluye también aspectos relativos a la atribución del uso de la vivienda y el ajuar familiar. En concreto, establece que, si se atribuye la vivienda familiar a uno de los progenitores, éste deberá compensar al otro, ya sea titular o cotitular no adjudicatario. También prevé que los gastos de educación y sanidad deberán ser sufragados por ambos progenitores «en la proporción que establezca la autoridad judicial».
Pues si como lo avise hace un tiempo finalmente y luego de muuuuuchas presiones para que no se votase, finalmente todos los esfuerzos hechos por las plataformas CUSTODIA COMPARTIDA YA, mail, llamados, entrevistas en periodicos, television forzaron a pensar que si tenian algo ya mascado y que les daria futuros votos era de necios negar la realidad, por lo que el prox 24 de marzo tendremos LEY DE CUSTODIA COMPARTIDA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA para desgracia de Leire Pajin y la Aido, sabe esta gente con la mentalidad que tienen anti igualitaria y feminista cuantos votos sacaran en la comunidad?
Vamos a ver el dia 24....espere,mos que no pase como con la ley del divorcio del 2005 en el que una maniobra de última hora del lobby feminazi eliminó a última hora la posibilidad de la custodia compartida en caso de desacuerdo e introdujo lo del informe ´favorable´del fiscal en un flagrante ataque a la independencia judicial
Hacia tiempo que no pasaba por aqui.
Me gustaria que supieran que en mi caso en Aragon no se concedió al padre la custodia compartida.
Basicamente porque el plan de relaciones familiares que presentaron era nefasto sobre todo para mi.
Asi que no vayan a pensar que se van a dar custodias compartidas sin acuerdo entre los progenitores a diestro y siniestro.
Ahora que ya ha pasado el tiempo las cosas entre su padre y yo estan mas calmadas. Vivimos a 100 metros.
Como siempre viene a verlo siempre que quiere a parte de sus 2 o 3 tardes que disfrutan sus abuelos.
Decir que a pesar de vivir tan cerca,y de no haber oposicion por mi parte, hay dias que ni le ve ni le llama,a mi esto ya no me duele, yo sé,que si yo estuviera en su lugar si veria a mi hijo todos los dias.
No tengo ni un solo remordimiento de haberme opuesto a la custodia compartida ya que sus razones me han quedado muy claras.
Saludos,Iubire,Adsec
Me gustaria que supieran que en mi caso en Aragon no se concedió al padre la custodia compartida.
Basicamente porque el plan de relaciones familiares que presentaron era nefasto sobre todo para mi.
Asi que no vayan a pensar que se van a dar custodias compartidas sin acuerdo entre los progenitores a diestro y siniestro.
Ahora que ya ha pasado el tiempo las cosas entre su padre y yo estan mas calmadas. Vivimos a 100 metros.
Como siempre viene a verlo siempre que quiere a parte de sus 2 o 3 tardes que disfrutan sus abuelos.
Decir que a pesar de vivir tan cerca,y de no haber oposicion por mi parte, hay dias que ni le ve ni le llama,a mi esto ya no me duele, yo sé,que si yo estuviera en su lugar si veria a mi hijo todos los dias.
No tengo ni un solo remordimiento de haberme opuesto a la custodia compartida ya que sus razones me han quedado muy claras.
Saludos,Iubire,Adsec
Elen ,hola cuanto tiempo...
Elen si tú estuvieras en su lugar estarías con un cabreo monumental ,es de ver ,primero pagarias parte de una vivienda que no disfrutarias nunca,segundo le estarias dando al padre una pensión para que lo administrará como y cuando quisiera tercero,no tendrías derecho a decidir nada sobre la vida de tú hijo ,no podrías darle el beso de buenas noches ,y cuarto para ver a tú hijo cuando quisieras siempre tendrías que contar con la disposición de la otra parte....
Elen si tú estuvieras en su lugar estarías con un cabreo monumental ,es de ver ,primero pagarias parte de una vivienda que no disfrutarias nunca,segundo le estarias dando al padre una pensión para que lo administrará como y cuando quisiera tercero,no tendrías derecho a decidir nada sobre la vida de tú hijo ,no podrías darle el beso de buenas noches ,y cuarto para ver a tú hijo cuando quisieras siempre tendrías que contar con la disposición de la otra parte....
Buenas tardes y me presento, es la primera vez que entro en este foro registrado. Estoy siguiendo de cerca lo de Valencia, porque a pesar de que soy de Madrid y lucho por que se acepte la custodia compartida aquí, por apoyo a mis colegas de Valencia. La semana pasada se publico en custodiacompartida.org que el PP estaba incumpliendo lo que prometio para esta legislatura y que probablemente no se llevara a cabo el pleno para aprobarlo. Es vergonzoso por parte delPP que hayan jugado con las esperanzas de muhcos padres, espero que rectifiquen a tiempo.
HOLA. hoy se reunian a las 12 la junta d eportavoces para determinar is habia pleno el dia 24 y el orden del dia. confirmado por las cortes que si hay pleno y un punto de ese dia es la aprobacionde la custodia compartida. recibi ayer noche un mensaje de la conselleria de justicia q se aprobaria el 24 y que entraria en vigor en un mes mas o menos. son tramites necesarios pero no queda nad mas q tramite
he buscado pero las corts no han puesto todavia nada en el web pero he llamado ha mediodia y me lo ha confirmado el secretario. asi q el 24 se aprueba y luego hay q esperar la publicacion en el BOC unos 15 dias y ver ahi la disposicion final. es decir a partir de que fecha entra en vigor. he ahi el gran detalle que falta. tb habra que leer la partes moficicadas con respecto al texto inicial. si la disposicion final no se ha moficado seria un mes. asi 15 de la publicacion 30 de entrada vigor= 45 dias mas o menos y a pedirla
Elen 3.Gracias y es cierto mucho tiempo sin verte por aqui.Leyendo el "convenio" de urres alucino...se trata de niños no de maletas y propiedades.."uso y disfrute" dde los niños??
Ahora vendra alguno a atacarme pero me da lo mismo.No se puede nunca generalizar y dar la cc asi porque si.Y una cosa es hablar de niños de 5 o 6 años y otros de adolescentes.
Urres tu dices q los padres ven a su hijo 4 dias al mes...el mio dos findes al mes y dos tardes en semana....Los abuelos paternos? Y que pasa con los abuelos maternos? Los abuelos paternos siempre ven a los nietos el dia q le toca a su hijo o bien viven alli o bien son sus niñeros.
El dia que la justicia cuando llegue una demanda de divorcio empieze por obligar a una mediacion familiar incluidos los niños si son maduros y obliguen a dialogar y a llegar a acuerdos a todos nos ira mucho mejor que pensar q el futuro de los niños depende del dia q tenga el juez.
Muchos divorciados se han separado por tener distinto proyecto de vida...maneras de pensar distinta...Como educas a un chaval de 13 años unas semanas asi y otas asa?
Ahora vendra alguno a atacarme pero me da lo mismo.No se puede nunca generalizar y dar la cc asi porque si.Y una cosa es hablar de niños de 5 o 6 años y otros de adolescentes.
Urres tu dices q los padres ven a su hijo 4 dias al mes...el mio dos findes al mes y dos tardes en semana....Los abuelos paternos? Y que pasa con los abuelos maternos? Los abuelos paternos siempre ven a los nietos el dia q le toca a su hijo o bien viven alli o bien son sus niñeros.
El dia que la justicia cuando llegue una demanda de divorcio empieze por obligar a una mediacion familiar incluidos los niños si son maduros y obliguen a dialogar y a llegar a acuerdos a todos nos ira mucho mejor que pensar q el futuro de los niños depende del dia q tenga el juez.
Muchos divorciados se han separado por tener distinto proyecto de vida...maneras de pensar distinta...Como educas a un chaval de 13 años unas semanas asi y otas asa?
iubire35 coincido con usted en que debiera obligarse a una mediación familiar previa al proceso de divorcio o separación. Efectivamente de ahí saldría el mejor planteamiento para el futuro de los hijos.
El inconveniente es que igual que pasa con los mutuos acuerdos, pasaría lo mismo con una mediación familiar mientras persistan determinadas interpretaciones en determinados asuntos, sobretodo la vivienda y su uso, que hace que habitualmente no exista de partida voluntad de negociación por parte de uno de los dos, el que sabe que si va a juicio se lo van a dar sí o sí.
Ese vicio de procedimiento o interpretación, no recogido en la ley, es algo que en la tramitación de la ley valenciana, su señoría Mónica Oltra de Compromís expuso muy bien, exponiendo que lo que en principio consideran una ventaja se vuelve al final una desventaja para quién cuenta con ese uso, por no citar que ese uso acaba siendo un foco generador de problemas, que nuestro ejecutivo nacional se niega a admitir como causa en su política al uso.
Hubo intentos en Cataluña de separar ladrillos, hijos y pensiones, pero no se atrevieron a sustanciarlo totalmente.
Aquí, en Valencia, dentro de dos días probablemente empezará a separarse ladrillo e hijos, porque tanto Compromís inicialmente, como el PP han planteado una compensación por el propietario que no pueda hacer uso de su vivienda. Lo cual, a la hora de negociar un mutuo acuerdo o acudir a una mediación familiar, si no se desvirtua el texto previsto, supondrá que sea más igualitaria, lo que redundará en menor conflictividad y en beneficio de los hijos. La ley por sí, no supondrá la imposición de la custodia compartida en todos los casos, sino que equilibrará la balanza en la negociación y por tanto, los progenitores decidir el mejor camino para sus hijos. Quienes se obcequen en posturas de obstrucción hacia la asunción de responsabilidades del otro progenitor que quiere involucrarse activamente en la crianza y educación de sus hijos, es al que la ley le impondrá lo que no es capaz de negociar.
El inconveniente es que igual que pasa con los mutuos acuerdos, pasaría lo mismo con una mediación familiar mientras persistan determinadas interpretaciones en determinados asuntos, sobretodo la vivienda y su uso, que hace que habitualmente no exista de partida voluntad de negociación por parte de uno de los dos, el que sabe que si va a juicio se lo van a dar sí o sí.
Ese vicio de procedimiento o interpretación, no recogido en la ley, es algo que en la tramitación de la ley valenciana, su señoría Mónica Oltra de Compromís expuso muy bien, exponiendo que lo que en principio consideran una ventaja se vuelve al final una desventaja para quién cuenta con ese uso, por no citar que ese uso acaba siendo un foco generador de problemas, que nuestro ejecutivo nacional se niega a admitir como causa en su política al uso.
Hubo intentos en Cataluña de separar ladrillos, hijos y pensiones, pero no se atrevieron a sustanciarlo totalmente.
Aquí, en Valencia, dentro de dos días probablemente empezará a separarse ladrillo e hijos, porque tanto Compromís inicialmente, como el PP han planteado una compensación por el propietario que no pueda hacer uso de su vivienda. Lo cual, a la hora de negociar un mutuo acuerdo o acudir a una mediación familiar, si no se desvirtua el texto previsto, supondrá que sea más igualitaria, lo que redundará en menor conflictividad y en beneficio de los hijos. La ley por sí, no supondrá la imposición de la custodia compartida en todos los casos, sino que equilibrará la balanza en la negociación y por tanto, los progenitores decidir el mejor camino para sus hijos. Quienes se obcequen en posturas de obstrucción hacia la asunción de responsabilidades del otro progenitor que quiere involucrarse activamente en la crianza y educación de sus hijos, es al que la ley le impondrá lo que no es capaz de negociar.
En Japón es necesaria una fase de mediación antes del divorcio.
Yo, cuando me ví afectado, lo intenté, pero nadie me hizo caso. Y hablar con mi ex, imposible.
Después, ya en fase contenciosa, lo seguí intentando, pero se repitió la película. La diplomacia no gusta en españa. Aquí la gente se bate a cuchillo, o navaja cabritera. Por supuesto, los abogados, de negociar, nada.A ellos/as les va bien cuanto más conflicto, mejor: más ganan. Soy consciente de que debí despedir a mi abogada ya el primer dia que la vi en el juzgado (colmenar v.).
Por incompetente. Además, tenía enfrente a una rabiosa feminista valenciana que se las sabía todas.
Otra consideración más es que nadie va a negociar si se ve en posición preeminente. Es el caso de mi ex, siempre apoyada por la judicatura.
Así que, como el remedo de justicia que hay en españa funciona de modo tal que ponen a las zorras a custodiar las gallinas, es fundamental luchar por el derecho a la autodefensa, porque en muchos casos nadie lo va a hacer mejor que uno mismo. Los demás sólo quieren nuestro dinero.
Un saludo.
Yo, cuando me ví afectado, lo intenté, pero nadie me hizo caso. Y hablar con mi ex, imposible.
Después, ya en fase contenciosa, lo seguí intentando, pero se repitió la película. La diplomacia no gusta en españa. Aquí la gente se bate a cuchillo, o navaja cabritera. Por supuesto, los abogados, de negociar, nada.A ellos/as les va bien cuanto más conflicto, mejor: más ganan. Soy consciente de que debí despedir a mi abogada ya el primer dia que la vi en el juzgado (colmenar v.).
Por incompetente. Además, tenía enfrente a una rabiosa feminista valenciana que se las sabía todas.
Otra consideración más es que nadie va a negociar si se ve en posición preeminente. Es el caso de mi ex, siempre apoyada por la judicatura.
Así que, como el remedo de justicia que hay en españa funciona de modo tal que ponen a las zorras a custodiar las gallinas, es fundamental luchar por el derecho a la autodefensa, porque en muchos casos nadie lo va a hacer mejor que uno mismo. Los demás sólo quieren nuestro dinero.
Un saludo.
