Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

La custodia compartida en Valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. Exito del PP y de Compromis

  • Foros Legales
    • Herencias y Sucesiones
      • Tema: La custodia compartida en valencia - a punto de ser aprobada - si no hay acuerdo se establecera la custodia compartida. exito del pp y de compromis
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
848 Comentarios
Viendo 721 - 740 de 848 comentarios
17/05/2011 13:06
Respecto a la importancia de la edad:

Detección de factores de riesgo de retraimiento relacional en niños de 14-18 meses: los niños en custodia compartida tuvieron más riesgo de retraimiento en las relaciones.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17904336
17/05/2011 13:10
Sigue sin argumentar sus afirmaciones anteriores.

Y respecto a la nueva, los hijos que se crían con padre siguen teniendo mejores resultados cognitivos y académicos, no será tal ese riesgo.
17/05/2011 13:11
Que no kili, que tener papá es muy bueno para el cerebro del niño, se ponga como se ponga, si las mamás son según usted tan dependientes del macho, qué raro que un niño crezca sin esa figura que todo lo sustenta.....
17/05/2011 13:27
Buenas,

sigo sin entender su postura, kili.

Está en contra de la custodia compartida, pero sólo para los menores de 4 años lactantes????

Ya dije más arriba, que yo no conozco ningún caso de lactancia hasta los 4 años, al menos hoy en día.

Y para los hijos de más de 4 años, está en contra?

Dejar a los hijos con 15 días no lo considera maltrato, porque lo ha hecho una mujer, o porque no hay mala intención?

Si una mujer asesina a una persona, pero sin mala intención, también es maltrato? y si asesina un hombre a otra persona, pero eso si, sin mala intención?

Saludos
17/05/2011 13:39
Unpadremas, no, no estoy en contra de la custodia compartida, lo estoy de que se imponga, por muchas razones. Le enumero las principales:

1) No existen las fórmulas mágicas, debe contemplarse la realidad de cada caso.

2) La custodia compartida exige unos niveles de diálogo, respeto y comprensión que muchas personas no están dispuestas a ofrecer. En caso de disputa, la custodia compartida perjudica a los menores.

3) Existe un período de especial sensibilidad para el niño, que es la primera infancia. En ese período sensitivo los niños solamente tienen una figura de apego, que idealmente es la madre, puesto que neurobiológicamente es la persona diseñada para ello. Por esta razón un niño pequeño necesita ver diariamente a la misma persona, no a varias.

Aparte ya de esto, que la lactancia materna humana normal se calcule en unos cuatro años no significa que la gente lo haga (por desgracia). Lo que sí implica es que el período sensitivo y de dependencia de la madre dura aproximadamente lo mismo.

A lo de los 15 días ya le he contestado y me hace gracia... porque, que yo sepa, quien "abandona" a ese bebé son su padre y su madre... o no? Ayyy que le traiciona el subconsciente. O es que como está mal entonces por definición es culpa de la madre?
17/05/2011 13:53
Buenas,

1) En eso estoy deacuerdo, pero hoy en día no se hace, y no entiendo por qué la monoparental (que curiosamente normalmente es para la madre) es la mejor solución.

2) La custodia monoparental también exige esos niveles, no veo la diferencia, incluso pienso que la monoparental necesita mucho más diálogo, ya que es OBLIGACION del custidio, mantener informado al no custodio, otra cosa es que no se haga, y que además no pasa nada, dónde está el interés supremo del menor?

3) Custodia Compartida, no tiene que significar igual de tiempo con ambos progenitores, cuando el menor es lactante, está claro que necesita alimentarse, pero una vez terminada la lactancia, no hay nada que impida que un progenitor se pueda hacer cargo del niño, sea cual sea su progenitor.

A lo de los 15 días, es usted quien vincula el hijo a la madre, nunca al padre, quizás sea usted, quien no juzga igual a una madre que a un padre, yo hasta el momento no he hecho ninguna diferencia.

Saludos
17/05/2011 14:00
Buenas,

por cierto, la custodia compartida no se impone, lo único que se ha venido imponiendo es la custodia monoparental materna.
Si por diversos factores, uno de los progenitores, no quiere la custodia, y el otro progenitor sí la quiere, sin duda, será para el progenitor que la quiera.

Si ninguno de los progenitores quiere la custodia, al no haber acuerdo, pues la compartida (pobre hijo)

Si ambos progenitores la quieren, pues la compartida.

No sé dónde está el problema.

Saludos
17/05/2011 14:07
mamafeliz ,creo que lo he explicado en cantidad de post ,sin ir más lejos creo que en uno de hace pocos dias(pensión alimenticia 10/5/2011) ,y en el de arriba de porque las madres no quieren la compartida ,creo que lo vuelvo a explicar.
Siempre digo que no di la compartida porque fui una egoísta,mi hija tenia 5 años y yo era la que no podia imaginarme como seria mi vida sin ver a mi hija y convivir con ella ,creia que no podría estar una semana sin verla ,a demás me autoconvencí de que mi hija estaria mejor conmigo ya que como yo nadie ,ni padre ,abuelos nis Dios bendito la iba a cuidar mejor ,luego como tuve que trabajar a mi hija la cuido mi madre,mi suegra ,mi hermana , osea la cuidaron muchas personas ,pero lo que yo no queria es que mi hija no conviviera conmigo,no queria perderme su niñez en el día a día.
Luego crecio ,las cosas se fueron complicando ,mi hija no queria ir a casa de su padre (Vivia a 70Km.),porque se aburria ,segun ella ,ella queria a su padre ,pero queria quedarse en su casa y salir a la bolera o al cine con sus amigos ,así que volvimos al psicologo ,que durante años habiamos ido ,expusimos el problema ,habló con la niña ,con el padre y conmigo y entre todos decidimos que lo mejor era la compartida ,mi hija eligio como hacerla cada 15 dias ,puso de condición que su padre se viniera cerca de casa ,y ahora esta tan contenta....Si quieres que te explique algo más te lo explico,soy sincera no di la compartida ,porque fui egoista ,era la madre y no habia juez que quitará la custodia a una madre ,asi que la custodia era innegociable. Vamos igual que hacen las mayorias de las madres,aunque no se atrevan a decirlo...
17/05/2011 14:10
Jajajajaja, jajajajajaja, jajajajajajajaaaaaaaaaaaaa

¿Que la custodia compartida perjudica en casao de disputa?, no, beneficia, porque al haber igualdad de poder una parte no machaca a la otra usando a los niños, nadie sale herdido, ¿será que la monomaternal es buena en caso de disputa?.

¿Que un niño sólo necesita ver a una persona, la madre, porque es la neurobiológicamente preparada para etsablecer apego?. Imbecilidad.

Neurobiológicamente las personas estamos diseñadas para establecer apegos, seamos del sexo que seamos, no solamente las madres, y el niño establece apego con lo que sea que lo cuide, como si se ha perdido en la selva y lo adopta un lobo.
17/05/2011 14:25
Bueno, me alegro de que por fin tenga usted al menos un rato de buen humor, rakhsun, ya era hora. Su páncreas se lo agradecerá.
17/05/2011 14:27
Unpadremas, por un lado está lo que quieren los progenitores, claramente, y por otro lo que es mejor para el menor. Si los progenitores están de acuerdo miel sobre hojuelas pero, si no lo están, entonces no hay más remedio que entrar a valorar qué es lo mejor para ese niño. Y aquí es donde viene el problema de la custodia compartida.
17/05/2011 14:40
Un metodo estupendo para evitar que los progenitores no tengan disputas en presencia de los hijos, es que el juzgador establezca todas las cuestiones relativas a los mismos perfectamente en la sentencia (tenemos amplia jurisprudencia que asi lo hace).
Creo que seria el camino adecuado, y pienso que los juzgadores van en esa linea. En este foro vemos cada dia cuestiones que generan conflicto cuando las partes no se ponen de acuerdo o existe mala fe por alguna de ellas.
Vemos post sobre actividades extraescolares, dias u horarios para la recogida o entrega de los menores, tatuajes, eventos de los padres o allegados como bodas... y un largo numero de vicisitudes que se producen en el trascurso de la vida de una familia.
Pienso que todas estas cuestiones vendran recogidas en la demanda para evitar conflictos posteriores y como digo hay extensa jurisprudencia al efecto.
Respecto a la custodia de los menores, cuando no hay acuerdo, no habiendo incapacidad por ninguna de las partes para desempeñarla, sera la mejor opcion para que el menor pueda disfrutar del amor y los cuidados de ambos.
Y tambien aqui hablamos de los escasos varones que solicitan la custodia y vemos que cuando lo hace, la madre se opone y escribimos rios de tinta de lo perjudicial que es para el menor cuando no hay acuerdo....
Estos menores creceran y pediran responsabilidades a esos padres/madres, pero para muchos sera tarde...les habran arruinado la infancia por egoismo, maldad y ausencia de compasion.
Saludos.
17/05/2011 14:41
Kili, ¿yo estaba de mal humor?, debería prestar más atención a su propio pancreas, ese tono general de solemene amargura ha hecho estragos en su cerebro y podría ir descendiendo por el cuerpo.
17/05/2011 14:45
Me alegro de tu respuesta terabithia, de manera que tu crees que cometiste un error?, o quizas no sea lo mismo dar la custodia compartida de una hija de 14 años que de un niño de 9 meses? yo desde luego si mi hija con 14 años quisiera una custodia compartida y el padre por conseguirlo se translada con todo lo que ello conlleva 70 km tampoco me lo pensaria.
Veras no entiendo del todo tu lucha, y no te lo digo en plan guerrero o para meterme contigo, pero que hubiera pasado si cuando tu creias que tu hija estaba contigo mejor que con nadie hubiera llegado un juez y te hubiera dicho que por narices tu hija una semana vivia en tu casa y a la siguiente se tenia que desplazar 70 km a vivir con su padre.?
Por qué lo que era bueno para ti hace años no es bueno ahora para las demas? porque tu hija ahora tiene 14 años? Por que en estos años el padre te ha demostrado que era un buen padre?
A sido el tiempo y la madurez de tu hija lo que te ha dado esa tranquilidad y poder tomar esa decisión, creo que en una situación como la tuya es facil defender la custodia compartida impuesta pero hace unos años no hubieras estado de acuerdo y me dejare apalear pero yo creo que no fuer un error y que no estabas equivocada, es solo que el tiempo ha cambiado las circunstancias, estoy totalmente segura de que un hijo necesita a su padre y a su madre, pero tambien estoy segura de que muchos padres (no digo todos) ni quieren hacerse cargo de sus hijos ni son madres y a los que hablan de diferencias y no diferencias, lo siento pero las diferencias estan ahi, los niños nacen del vientre de la madre, la leche sale del pecho de la mujer y el instinto de protección y el sentimiento de que no hay nada mas importante que una hijo esta implicito en nosotras.

Saludos
17/05/2011 14:56
Kili,

Dice:

"Tritón, sigue usted sin responder a la importancia del vínculo madre-bebé. Romper ese vínculo es mucho más dañino para un bebé que cualquier teoría que me quiera contar.

Lea, por favor
http://www.psiquiatriabiologica.org.co/avances/vol8/neurobiologia.pdf "

Bien la que no contesta es usted, quizás podría explicar (ya que no lo explica el estudio adjunto) si ese vinculo mamá-bebe es tan fuerte por que se asesinan al año a través del aborto a más de 100.000 niños? expliquenos eso....o expliquenos por que ciertas madres asesinan a sus hijos recien nacidos...por ejemplo

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/17/andalucia/1305627898.html

La Policía Nacional de Jaén ha detenido este martes a una mujer a la que acusa de un presunto delito de aborto (nota: el periodista no lo llama por su nombre, asesinato) después de que se hubiera hallado el cadáver de un bebé en su domicilio de la calle Reventón de la capital jiennense.

Fuentes de la Comisaría Provincial han explicado que fueron los familiares de la mujer quienes avisaron a los servicios sanitarios por los dolores que sufría. Al ser trasladada a un hospital, los médicos comprobaron que tenía el útero dilatado, "señal inequívoca" de que había dado a luz.

Tras activarse en protocolo propio de estos casos, una patrulla se dirigió a la vivienda de la mujer, donde en un armario encontraron el cuerpo de un bebé envuelto en una sábana. Así las cosas, la Policía investiga las circunstancias en las que se ha producido la muerte del pequeño y ha detenido a la mujer, que permanece custodiada en el hospital.


17/05/2011 15:02
Buenas,

kili, por qué cree que la custodia monoparental materna es mejor que la cutodia compartida, o que la custodia monoparental paterna en caso de que no haya acuerdo sobre la custodia?

Como ya le he dicho antes, pienso que la compartida en caso de que no haya buen ambiente, es la mejor, porque ambas partes estan condenadas a llegar a un acuerdo, pero la monoparental, ya sea materna o paterna, pues se hará lo que diga quien tiene la custodia, dejando a la otra parte impotente, y creando más conflicto.

mamafeliz, está claro de quien pare, y de quien puede dar pecho, creo que nadie discute eso, lo del sentimiento hacia los hijos, eso creo que es discutible, y mucho, es más, yo creo que va con la persona, (sea hombre o mujer), y no con ser madre o padre.
Si lo del sentimiento fuese así, no habría mujeres que abortasen, o una vez nacidos los tiran a un contenedor, cómo puede afirmar que la madre de mi hijo lo quiere más que yo?
Cómo puede afirmar que las madres quieren más que los padres?

Saludos
17/05/2011 15:05
Mamafeliz, se lo han dejado muy claro, la razón es el egoísmo, y veo que usted también confunde dar comida (pecho) con atenderlo todo, luego usted demuestra que no entiende todas las necesidades que tiene un hijo aparte de la comida, cerrando los ojos también a que para las mujeres hay más cosas en la vida además de sus hijos, y ahora, ya que tan convencidísima está de lo peligrosos que son los padres para los hijos pequeños y de lo seguros que están con sus madres nos describe con igual rigor cuáles son esos peligros, y por qué hay tanto niño maltratador por su madre, que por cierto, las maltratadoras siempre se escusan en que los parieron.
17/05/2011 15:07
que por qué hay tanto niño maltratado por su madre, con la sempiterna excusa de que lo ha parido.
17/05/2011 15:11
Mamafeliz.

¿Qué peligros corre un niño pequeño con un padre, que no corre con su madre?.

No se deje en su elaborada explicación todo aquello que considere "implícito" en la madre.

Usted deforma la realidad, como ha deformado la realidad de terabithia.
17/05/2011 15:11
Decir que no conoce todos losdoa es facil explicarselo Killi, ud por circunstancias de la vida sdecidio divorciarse y segun he comprendido su hija ha tenido la sueret aparente de tocar un padre irresponsable.

Pues resulta que no todos los padres y madres somos irresponsables sabe? muchos hombres y mujeres quiere y desean vivir tiempo con sus hijos , y tal y como se pauta la ley actual no se les permite , o sea por hipocresia o sdea por mala gestion , ya qeu la Custodoa Monoparental es la que prima, y si acaso alguno osara pedir la Custodia Compartida , tiene un 99% de que la denieguen.

Al establecerse legalmente que se queite de enmedio que se deba estar de acuerdo siempre para que se otorgue la Custodia Compartida , pues muchos de esos padres y madres que no disfrutan con sus hijos pues tienen la oportunidad clara de demostrar pueden y quieren criarles y educarles .

Ahora comprende lo del "otro lado"?.