Ejemplo de lo que digo es este foro. La mayoría de los que intervienen se molestan en tratar de comprender la LPH y aplicarla lo mejor posible ... y se cuestionan muchísimas cosas, entre ellos tu misma, Mª Rosa (anonymus hace lo mismo, pero creo que sois la misma persona, corregirme si me equivoco).
Cuando dices, Rosa, el 10/05/2006,
"Scarlett, preguntas si el 25% puede elegir presidente; pues por pedirlo sí, siempre y cuando conste en la convocatoria"
No estoy de acuerdo. Cuántas veces se ha dicho aquí que aunque no conste en la convocatoria, se podría votar un punto que no conste en el orden del día siempre y cuando el 100% de los presentes esté de acuerdo.
Saludos Rosita
En el caso de la instalación de los ascensores en cada subcomunidad, el presidente iría, lógicamente a la reunión del portal donde resida.
Pero lo extraño es que se tome como subcomunidad para unos temas y para otros no.
Ser o no ser (subcomunidad)
En efecto anónimo, así lo escribí, pero únicamente iba dirigido a anonymus y Mª Rosa en plan jocoso (humor negro, pero por este canal no se percibe la ironía).
¿La razón? Se perfectamente quien es anonymus y Mª Rosa también lo sabe. Tengo la impresión de que mantienen algún tipo de contacto por otro canal y se entienden perfectamente (no insinúo nada más que conste).
Anonymus anteriormente entraba con otro nick y es un buen tipo, agradable y simpático.
Por cierto. Creo que Scarlett es Lorea. ¿Me equivoco Scarlett?
Scarlett, estás segura que es el 100% de los presentes?, o sea que con 2 que acudan a la Junta, y lo decidan, pueden cambiar la "Historia"?.
Scarlett, tu eres de letras?, pos pasaté por "neruda". Te gustará.
Dick. Estoy de acuerdo, es muy buena gente.
Maria Rosa los presentes son ocho (el total de propietarios de ese portal)
Es que han ido todos (el tema es importante)
Propietarios portal 1 = 8
Presentes tras pasar lista = 8
¿No falta ninguno no? Pues eso, Propietarios=presentes = 100%
Pero vamos, que si hubieran ido sólo dos (segunda convocatoria?) habría que comunicarles a los otros 6 y si en 30 días no dicen nada serían votos favorables y se pondría el ascensor ¿o no?
(humor negro, pero por este canal no se percibe la ironía).
Siento decir que ni en este ni en ningun canal que no tengas delante al interfecto, ya que hasta las bromas se tornan lanzas, y algunos se siente ofendidos o heridos, sobre todo, los que no le gusta que les mientan
No entiendo el lenguaje que estais utilizando en estos momentos. Ni sé lo que pretendéis decir. Por ejemplo, dice María Rosa:
"Scarlett, tú eres de letras?, pos pasaté por "neruda". Te gustará"
Conozco bien la vida y obra de Neruda. Ahora bien, ¿me estás mandando a paseo?
H-25, las que hemos luchado por la igualdad, desde muy jovenes; nos molesta lo de la Sra. Vicepresidenta, pues luchamos por las cosas más pequeñas, ejemplo: para mi entorno el ponerme pantalon fue un reto y una bronca familiar
DIckturpin dices que pasa por la educación, ¿pero quien educa?,
Creo que los hombres y mujeres por igual, y los hombres en sus planteamientos aun son muy cobardes, y comodos, y las mujeres aun muchas son muy machistas.
Cosas tan pequeñas como hacer una cama, cuantos hombres la hacen en su casa, a cuantos niños se les enseña que las tareas
del hogar no tienen sexo.
Y a cuantas niñas se les enseña por ejemplo mecanica de coche, a cambiar un enchufe, etc
Tampoco creo que haya que llevar al extremo de enseñar a todos todo, les guste o no les guste.
Yo planteo a todos/as: para trabajos manuales ¿qué preferís realizar un trabajo de madera o coser un cuadro de punto de cruz?
Cada uno /a según sus intereses elige uno u otro trabajo.
Tampoco por el tema de la igualdad de los sexos, a la fuerza, tenga yo que obligar a una niña a coser o a un niño a serrar. Cada uno según sus intereses puesto que va a realizar mejor el trabajo si hace lo que ha elegido.
He tenido niños que han elegido coser y niñas que han preferido serrar.
Yo no he tenido ese problema que dices de los pantalones.
Mi madre se ha puesto pantalones igual que mi padre y mi padre ha hecho la cama, la comida,... Ambos igual.
Por eso mi lucha no puede estar basada en cosas pequeñas, porque esas las tengo superadas.
Por mi casa tengo un curso de mecánica del automóvil muy bonito para adornar en las baldas pero no seré yo quien me ponga a revisarlo. No me gusta nada y es que no me gusta leer sobre mecánica del automóvil y mucho menos ponerme a cambiar ruedas.
Y eso no quiere decir que esté a favor de la desigualdad. Es que para mi, luchar por la igualdad, es otra cosa.
Es que se respeten los derechos de cada persona y que se la respete tal cual es; sin imposiciones.
Si a un niño le gusta jugar con muñecas o a la comba, pues hay que dejarlo y lo mismo si es una niña que le gusta jugar con coches. Pero sin forzar las situaciones. Tampoco voy yo a obligarlas a las chicas a jugar con coches a toda costa para que hagan las mismas cosas que los chicos. Esto también sería contraproducente.
¿Me entiendes verdad?
Y hay que ver, de las Juntas paralelas a dónde nos hemos ido a parar.
Es muy agradable comunicarme contigo.
Una curiosidad, Justa, ¿eres educadora aparte de administradora?
Lo suponía. Era una intuición. Hay algo en tu forma de expresarte que me resultaba cercano.
Entre nosotros siempre comentamos que hay algo que nos caracteriza. Incluso se puede percibir hasta en la lejanía y eso que en este caso la intercepta no está delante. Pero el lenguaje también es muy significativo.
Un cordial saludo y espero, y más ahora, que podamos comunicarnos más a menudo.
Si el presidente no asiste a la Junta, la presidirá el vicepresidente si lo hubiera.
Si no fuera así, la Junta elige en el momento, quién presidirá la reunión de vecinos.
"Corresponde al vicepresidente, o a los vicepresidentes por su orden, sustituir al presidente en los casos de ausencia, vacante o imposibilidad de éste, así como asistirlo en el ejercicio de sus funciones en los términos que establezca la Junta de propietarios."
Es decir, en el caso planteado por Scarlett el día 11,
¿podría presidir una reunión el presidente y otra el vicepresidente?