El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
impugnacion paternidad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Impugnacion paternidad
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
230
Comentarios
Viendo 141 - 160 de 230 comentarios
Mira una cosa, ella le engaño, algo que hace casi todo el mundo, engañar, tuvo un embarazo y aún así, más tarde, igual porque no le quedaba más remedio le dijo al pseudopadre que no era suyo... confesó su error.... El día que tengas la regla me dices si se puedo o no confundir una...
No me gusta esta forma de actuar, no va conmigo, pero "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra"
Yo insisto, una vez metida en esta historia, que tire sola, que al fin y al cabo el niño es suyo y solo suyo
rakhsum, cuál es tu historia??? Qué opinas de las mujeres?
No me gusta esta forma de actuar, no va conmigo, pero "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra"
Yo insisto, una vez metida en esta historia, que tire sola, que al fin y al cabo el niño es suyo y solo suyo
rakhsum, cuál es tu historia??? Qué opinas de las mujeres?
Y yo os pongo un supuesto. Y si resulta que el verdadero padre biológico esta igualmente engañado o desconoce que es padre y se enterara y quisiera hacerse responsable de su hijo biologico.
Y aunque este no es el caso. Si el padre no biológico también quisiera seguir siéndolo.
¿Que primaría más, la paternidad biológica o la afectiva?
Legalmente el padre no biológico si decidiese no impugnar la paternidad impediría cualquier tipo de acción al padre biológico y a la madre también.
Con lo cual nos vamos a mi situación. Padre biológico desconoce su paternidad pero seguro que de saberla la aceptaría y padre no biológico no desea impugnar la paternidad por el amora que siente a su hija no biológica pero a su vez tiene la duda de si está haciendo lo correcto con respecto a su hija en un futuro ya que de alguna forma está decidiendo por ella sin saber si sería lo que ella de mayor preferíria.
Y aunque este no es el caso. Si el padre no biológico también quisiera seguir siéndolo.
¿Que primaría más, la paternidad biológica o la afectiva?
Legalmente el padre no biológico si decidiese no impugnar la paternidad impediría cualquier tipo de acción al padre biológico y a la madre también.
Con lo cual nos vamos a mi situación. Padre biológico desconoce su paternidad pero seguro que de saberla la aceptaría y padre no biológico no desea impugnar la paternidad por el amora que siente a su hija no biológica pero a su vez tiene la duda de si está haciendo lo correcto con respecto a su hija en un futuro ya que de alguna forma está decidiendo por ella sin saber si sería lo que ella de mayor preferíria.
Los hijos de la pareja son eso, hijos de la pareja, no hijos propios.
Si la pareja se rompe y la madre empieza a convivir con otro hombre, según algunas el niño ya tiene dos padres: el exnovio, que debe quererlo como a un hijo propio, y el nuevo novio, al que la madre exige que quiera al niño como a un hijo propio, porque le ve la carita, lo acuesta.....
Ahora, que a un hombre se le ocurra poner a su pareja a acostar al niño y a ocuparse de él, porque rápidamente saldrán las mujeres a decirle que ése hombre tiene a su pareja para hacer de criada.
Y si ella lo hace espontáneamente porque le tiene cariño al niño, parece ser que el padre tendría derecho a exigirle que sea su madre para siempre, aunque la pareja se rompa, porque si antes dijiste que te gustaba ocuparte de él ya no lo puedes dejar, ni puedes olvidar a tu hijo (lo "tu hijo" es gilipyesco, lo sé, sospecho que si un hombre le dijera a una mujer que ese niño se ha convertido en "su hijo" por fuerza y obligación le tacharían de loco, o maltratador, desde luego oir a alguien hablar así debe de dar miedo). ¿Se imaginan al hombre diciéndole eso?. Mujer, que le has estado viendo la carita, cómo te vas a olbvidar de él, ahora que no somos pareja me tienes que pasar una pensión. Y mi nueva pareja, su nueva madre, mi niño ya tiene dos madres (más la biológica).
Si la pareja se rompe y la madre empieza a convivir con otro hombre, según algunas el niño ya tiene dos padres: el exnovio, que debe quererlo como a un hijo propio, y el nuevo novio, al que la madre exige que quiera al niño como a un hijo propio, porque le ve la carita, lo acuesta.....
Ahora, que a un hombre se le ocurra poner a su pareja a acostar al niño y a ocuparse de él, porque rápidamente saldrán las mujeres a decirle que ése hombre tiene a su pareja para hacer de criada.
Y si ella lo hace espontáneamente porque le tiene cariño al niño, parece ser que el padre tendría derecho a exigirle que sea su madre para siempre, aunque la pareja se rompa, porque si antes dijiste que te gustaba ocuparte de él ya no lo puedes dejar, ni puedes olvidar a tu hijo (lo "tu hijo" es gilipyesco, lo sé, sospecho que si un hombre le dijera a una mujer que ese niño se ha convertido en "su hijo" por fuerza y obligación le tacharían de loco, o maltratador, desde luego oir a alguien hablar así debe de dar miedo). ¿Se imaginan al hombre diciéndole eso?. Mujer, que le has estado viendo la carita, cómo te vas a olbvidar de él, ahora que no somos pareja me tienes que pasar una pensión. Y mi nueva pareja, su nueva madre, mi niño ya tiene dos madres (más la biológica).
Más de una se ha pegado el batacazo, porque su pareja estaba, como es normal, involucrada en la vida familiar del hijo de ella, y se creía que al acabarse la relación él iba a pedirle un régimen de visitas y a darle una pensión.....
por un hijo ajeno, jajajaja, malo, malo, si lo querías ahora no lo abandones, señor amoral.
por un hijo ajeno, jajajaja, malo, malo, si lo querías ahora no lo abandones, señor amoral.
el pulpo, me voy a tomar la molestia de contestarle, aunque viendo sus repuestas , la verdad, no se si merece la pena.
para empezar, me reitero en lo que he dicho "para mi es tan malo que una mujer quiera encasquetar un hijo, como que un hombre que lo crie al tiempo no quiera saber nada de el. "
donde ve usted que yo hable aqui y de mi opinion sobre el aborto?? yo no ha dicho que no sea lo correcto, si no que a mi, A MI, me parece igual de malo.
está claro que en cuestiones de aborto podriamos abrir otro debate interesante(este la verdad ha perdido todo el interes viendo como os excusais una y otra vez sin fundamentos solo con el menosprecio al sexo femenino).
a ver si hay alguien que sepa leer lo que escribo, porque estoy empezando a pensar que no me explico muy bien.
vamos a ver, aqui no se trata de hacer un combate entre hombre y mujer, a mi modo de ver, se trata de ver que es lo mas adecuado para el menor, independientemente de que se sea de un sexo u otro.
me parece increible leer algunas cosas que se dirigen hacia la mujer, la verdad, no creo ni que tanto odio ni rencor sea sano.
intento ser siempre lo mas objetiva posible, logicamente desde mi punto de vista, porque si yo tuviera que hablar siempre bajo mi experiencia , vuelvo a decir que motivos no me faltarian para dedicar al hombre palabras bastante feas.
pero esa no es la cuestion. esta mujer lo ha hecho mal, si. fue infiel. el marido probablemente no se mereciera eso, y mucho menos el batacazo de encontrarse con un hijo que no era suyo.
probablemente, esa mujer tendria que haber sido clara desde el principio, y decir la verdad, cosa que dice haber hecho, y puesto que no tengo motivos para hacer lo contrario, la creo.
donde esta ahora el problema? el padre reconoce un hijo que no es suyo, durante un tiempo intentan ser felices pero por lo que sea este hombre se plantea nuevamente la situacion, y decide poner punto y final.
aqui veo dos cosas negativas de cada uno.
en el hombre: digais lo que digais , a mi no em entra en la cabeza, como un niño, por muy no hijo biologico tuyo que sea, se puede dejar de querer de la noche a la mañana. ya no digo a su ex, digo al niño.
en la mujer: que viendo que ese señor no quiere a su hijo, se empeñe en querer darle unos derechos y obligaciones.
aqui cada cual tendrá su opinión, pero yo creo que ya está bien de generalizar, porque si nos ponemos todos a hacerlo, no se yo quien saldra peor parado.
para empezar, me reitero en lo que he dicho "para mi es tan malo que una mujer quiera encasquetar un hijo, como que un hombre que lo crie al tiempo no quiera saber nada de el. "
donde ve usted que yo hable aqui y de mi opinion sobre el aborto?? yo no ha dicho que no sea lo correcto, si no que a mi, A MI, me parece igual de malo.
está claro que en cuestiones de aborto podriamos abrir otro debate interesante(este la verdad ha perdido todo el interes viendo como os excusais una y otra vez sin fundamentos solo con el menosprecio al sexo femenino).
a ver si hay alguien que sepa leer lo que escribo, porque estoy empezando a pensar que no me explico muy bien.
vamos a ver, aqui no se trata de hacer un combate entre hombre y mujer, a mi modo de ver, se trata de ver que es lo mas adecuado para el menor, independientemente de que se sea de un sexo u otro.
me parece increible leer algunas cosas que se dirigen hacia la mujer, la verdad, no creo ni que tanto odio ni rencor sea sano.
intento ser siempre lo mas objetiva posible, logicamente desde mi punto de vista, porque si yo tuviera que hablar siempre bajo mi experiencia , vuelvo a decir que motivos no me faltarian para dedicar al hombre palabras bastante feas.
pero esa no es la cuestion. esta mujer lo ha hecho mal, si. fue infiel. el marido probablemente no se mereciera eso, y mucho menos el batacazo de encontrarse con un hijo que no era suyo.
probablemente, esa mujer tendria que haber sido clara desde el principio, y decir la verdad, cosa que dice haber hecho, y puesto que no tengo motivos para hacer lo contrario, la creo.
donde esta ahora el problema? el padre reconoce un hijo que no es suyo, durante un tiempo intentan ser felices pero por lo que sea este hombre se plantea nuevamente la situacion, y decide poner punto y final.
aqui veo dos cosas negativas de cada uno.
en el hombre: digais lo que digais , a mi no em entra en la cabeza, como un niño, por muy no hijo biologico tuyo que sea, se puede dejar de querer de la noche a la mañana. ya no digo a su ex, digo al niño.
en la mujer: que viendo que ese señor no quiere a su hijo, se empeñe en querer darle unos derechos y obligaciones.
aqui cada cual tendrá su opinión, pero yo creo que ya está bien de generalizar, porque si nos ponemos todos a hacerlo, no se yo quien saldra peor parado.
Me he vuelto a releer todo el post y me habia saltado algo,
si esta mujer, estando casada, solo le falto una cerveza y una reunion con compañeros del trabajo, no creo que la relacion con su marido fuera muy buena.
Yo siempre he entendido que cuando hay una infidelidad es porque algo falla en la pareja, falta algo que no tenemos y lo buscamos fuera (cariño, compresion, sexo, etc), porque si estas completo con tu pareja no te falta nada.
Asi que supongo que esa infidelidad estaba arrastrada por algun sentimiento (a toda vista)de atraccion fisica de cara a algun compañero de trabajo que no se forja en una noche, sino que ya estaba.
Con este sentimentalismo que quiero decir, pues que su relacion ya estaba acabada antes de que se fuera su marido de casa, despues de la infidelidad se dio cuenta que lo iba a perder y por eso se lo dijo y entre los 2 siguieron juntos, nacio el niño, etc.
Pero yo no creo en las 2º oportunidades o en eso de "necesito tiempo para pensar", ya que al final se vuelven a cometer los mismos fallos o se es infeliz pensando en lo que haria si no estuviese el.
Total, que al final parece que hay un resentimiento de la mujer al marido fugado, pero a veces uno se tiene que "mirar el ombligo" y pensar que ha llevado a esa situacion, pues al igual el marido no es mas que una victima y lo estamos juzgando como si fuera la peor persona del mundo.
si esta mujer, estando casada, solo le falto una cerveza y una reunion con compañeros del trabajo, no creo que la relacion con su marido fuera muy buena.
Yo siempre he entendido que cuando hay una infidelidad es porque algo falla en la pareja, falta algo que no tenemos y lo buscamos fuera (cariño, compresion, sexo, etc), porque si estas completo con tu pareja no te falta nada.
Asi que supongo que esa infidelidad estaba arrastrada por algun sentimiento (a toda vista)de atraccion fisica de cara a algun compañero de trabajo que no se forja en una noche, sino que ya estaba.
Con este sentimentalismo que quiero decir, pues que su relacion ya estaba acabada antes de que se fuera su marido de casa, despues de la infidelidad se dio cuenta que lo iba a perder y por eso se lo dijo y entre los 2 siguieron juntos, nacio el niño, etc.
Pero yo no creo en las 2º oportunidades o en eso de "necesito tiempo para pensar", ya que al final se vuelven a cometer los mismos fallos o se es infeliz pensando en lo que haria si no estuviese el.
Total, que al final parece que hay un resentimiento de la mujer al marido fugado, pero a veces uno se tiene que "mirar el ombligo" y pensar que ha llevado a esa situacion, pues al igual el marido no es mas que una victima y lo estamos juzgando como si fuera la peor persona del mundo.
ahi estoy de acuerdo con usted jinete palido, y soy de similares pensamientos en cuanto a eso de las 2ªs oportunidades.
mi critica hacia el hombre, no viene dada por su situacion hacia su ex. está claro que la primera victima de esta relación, fue el. no me quiero ni imaginar lo dolorosa que tuvo que ser la situacion cuando se enterara de todo.
mi crtica hacia el viene dada por esa forma tan rapida de olvidar, al que a fin de cuentas , ha sido su hijo durante 14 meses.
yo no soy nadie para juzgar a nadie. pero no se , quizas por mi experiencia, y ver como el padre de mi hija la olvidó tambien tan rapido, no pueda entenderlo. un saludo. siempre es un placer escuchar sus palabras tan imparciales.
mi critica hacia el hombre, no viene dada por su situacion hacia su ex. está claro que la primera victima de esta relación, fue el. no me quiero ni imaginar lo dolorosa que tuvo que ser la situacion cuando se enterara de todo.
mi crtica hacia el viene dada por esa forma tan rapida de olvidar, al que a fin de cuentas , ha sido su hijo durante 14 meses.
yo no soy nadie para juzgar a nadie. pero no se , quizas por mi experiencia, y ver como el padre de mi hija la olvidó tambien tan rapido, no pueda entenderlo. un saludo. siempre es un placer escuchar sus palabras tan imparciales.
