El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
honorarios abusivos de letrada.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Honorarios abusivos de letrada.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
32
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 32 comentarios
Honorarios abusivos de letrada.
buenas tardes, debido a una separación de mutuo acuerdo y tras recibir la demanda de separación por parte de una abogada contratada por mi exmujer, he recibido unos honorarios de 905 euros que es solo la parte que me corresponde a mi pagar. Es posible que esta letrada pueda intentar siquiera querer cobrar dicha cantidad cuando el único trabajo ha sido redactar los documentos para su firma de comun acuerdo y acudir al juzgado acompañados del procurador, que no de ella.?
Yo disponía de abogado el cual por todo ello nos cobraba solamente 600 € a los dos, 300 € a cada uno.
Como puedo defenderme de estos honorarios realmente abusivos? donde puedo acudir? es un desproposito.
Yo disponía de abogado el cual por todo ello nos cobraba solamente 600 € a los dos, 300 € a cada uno.
Como puedo defenderme de estos honorarios realmente abusivos? donde puedo acudir? es un desproposito.
Bueno, 600 euros lo veo baratísimo sinceramente.
A mi me costó 1200 euros y yo llevaba un abogado por mi parte y era un convenio de mutuo acuerdo y después creo que fueron 200 de la parte del procurador, que si fue el mismo para mi ex y para mi y el tuvo que pagar otros 200.
No se si en esos 905 está también incluido lo que le tienes que pagar al procurador, pero en ese caso, en total 1810 entre los dos no lo veo tan descabellado.
A mi me costó 1200 euros y yo llevaba un abogado por mi parte y era un convenio de mutuo acuerdo y después creo que fueron 200 de la parte del procurador, que si fue el mismo para mi ex y para mi y el tuvo que pagar otros 200.
No se si en esos 905 está también incluido lo que le tienes que pagar al procurador, pero en ese caso, en total 1810 entre los dos no lo veo tan descabellado.
Buenos días, ese precio ¿incluye el procurador? ¿incluye todo el asesoramiento y consultas que tuvieron con la letrada?
Junto con las medidas del divorcio ¿hicieron la liquidación de gananciales?
Si además de los "cuatro papelitos" del convenio y la demanda, la letrada se ha reunido con ustedes en varias ocasiones para explicarles el procedimiento y para consultar con ustedes qué medidas querían incluir, y además, se realizó la liquidación de gananciales junto con la demanda, el precio me parece ajustado.
No obstante, siempre tiene la opción de acudir al colegio de abogados para que allí le asesoren.
Junto con las medidas del divorcio ¿hicieron la liquidación de gananciales?
Si además de los "cuatro papelitos" del convenio y la demanda, la letrada se ha reunido con ustedes en varias ocasiones para explicarles el procedimiento y para consultar con ustedes qué medidas querían incluir, y además, se realizó la liquidación de gananciales junto con la demanda, el precio me parece ajustado.
No obstante, siempre tiene la opción de acudir al colegio de abogados para que allí le asesoren.
El precio es ajustado. Redactar un convenio regulador no es como estampar un sello en una carta. Requiere un tiempo de estudio de documentación, de la jurisprudencia, si son dos abogados, negociaciones con el compañero y un tiempo de redacción, en algunos casos, de más de 1 hora. La salida del despacho, va incluida en esos honorarios porque acompañarle al Juzgado es un trabajo también, supone dejar el despacho para atender al cliente. Además, como le indican, las consultas van incluidas, así como los cambios y modificaciones del convenio. Pero el problema aqui, parece ser que aceptó Vd. el abogado propuesto por la otra parte en vez del que Vd. proponía. Vd. debió contactar con esa abogada, solicitar la correspondiente hoja de encargo o presupuesto, cosa que, supongo, no hizo. Por tanto, siendo los honorarios libres y en función de la complejidad del tema, pueden ser ajustados, otra cosa, es que no le gusten. Un saludo.
Pues mi colegio de abogados establece:
Procesos de separación y divorcio
60 1.- DE MUTUO ACUERDO O PROMOVIDOS POR UN CONYUGE CON CONSENTIMIENTO DEL OTRO
Por la dirección del proceso completo se minutara el 50% de la escala segunda. 660 €
Ni pongo ni quito coma. Evidentemente al margen cada uno puede cobrar lo que le parezca adecuado.
Procesos de separación y divorcio
60 1.- DE MUTUO ACUERDO O PROMOVIDOS POR UN CONYUGE CON CONSENTIMIENTO DEL OTRO
Por la dirección del proceso completo se minutara el 50% de la escala segunda. 660 €
Ni pongo ni quito coma. Evidentemente al margen cada uno puede cobrar lo que le parezca adecuado.
zafiro. Todo depende de las actuaciones. En cualquier caso, veo que, con independencia de si cobró más o menos, valora poco el trabajo ajeno a la vista de sus expresiones.
Pero el caso es que cuando se contrata abogado, hay que dejar claras las cosas. Es igual que contratar una empresa para la reforma de su piso, o a un fontanero, o un médico. Tanto el profesional como Vd. deben dejar claras las condiciones antes de contratar.
A D. Crane, indicarle que los criterios de honorarios colegiales no son aplicables más que para JURA DE CUENTAS y TASACIÓN DE COSTAS en aplicación de la normativa europea que liberalizó totalmente los honorarios y prohibió los criterios de honorarios.
El precio lo pone el profesional y Vd. lo acepta o no. Por eso, siempre es conveniente para evitar malos entendidos y "abusos" (por ambas partes) pedir un presupuesto previo y sobre todo, suscribir una hoja de encargo profesional donde conste bien estipulado qué se contrata y en qué términos, qué incluye, modo de pago, sistema de pago, etc.
Valora poco el trabajo ajeno. Eso que ve Vd. tan "sencillo" requiere unos conocimientos previos que lo hacen así de "sencillo". Supone dos visitas a su despacho que suponen dedicarle un tiempo que cuesta dinero, redactar la demanda (lleva tiempo y cuesta dinero) y redactar el convenio (lleva tiempo y dinero) y, los cambios que Vds. van haciendo, llamadas de teléfono, papel, etc. (Todo suma)
Si no está conforme con el pago, la letrada le jurará la cuenta y Vd. tendrá que oponerse en un procedimiento judicial en el que, como mínimo, deberá contratar abogado. Intente llegar a un acuerdo si es posible y si no lo fuera, pague hasta donde esté de acuerdo porque la cantidad a discutir será menor y, las posibles costas, también.
Pero en cualquier caso, Vd. debió preguntar cuánto iba a cobrarle o exigir un presupuesto y no prestar conformidad sin preocuparse de más.
Evite este problema en lo sucesivo, como le indico, con un presupuesto previo aceptado y/o con una hoja de encargo.
Un saludo.
Pero el caso es que cuando se contrata abogado, hay que dejar claras las cosas. Es igual que contratar una empresa para la reforma de su piso, o a un fontanero, o un médico. Tanto el profesional como Vd. deben dejar claras las condiciones antes de contratar.
A D. Crane, indicarle que los criterios de honorarios colegiales no son aplicables más que para JURA DE CUENTAS y TASACIÓN DE COSTAS en aplicación de la normativa europea que liberalizó totalmente los honorarios y prohibió los criterios de honorarios.
El precio lo pone el profesional y Vd. lo acepta o no. Por eso, siempre es conveniente para evitar malos entendidos y "abusos" (por ambas partes) pedir un presupuesto previo y sobre todo, suscribir una hoja de encargo profesional donde conste bien estipulado qué se contrata y en qué términos, qué incluye, modo de pago, sistema de pago, etc.
Valora poco el trabajo ajeno. Eso que ve Vd. tan "sencillo" requiere unos conocimientos previos que lo hacen así de "sencillo". Supone dos visitas a su despacho que suponen dedicarle un tiempo que cuesta dinero, redactar la demanda (lleva tiempo y cuesta dinero) y redactar el convenio (lleva tiempo y dinero) y, los cambios que Vds. van haciendo, llamadas de teléfono, papel, etc. (Todo suma)
Si no está conforme con el pago, la letrada le jurará la cuenta y Vd. tendrá que oponerse en un procedimiento judicial en el que, como mínimo, deberá contratar abogado. Intente llegar a un acuerdo si es posible y si no lo fuera, pague hasta donde esté de acuerdo porque la cantidad a discutir será menor y, las posibles costas, también.
Pero en cualquier caso, Vd. debió preguntar cuánto iba a cobrarle o exigir un presupuesto y no prestar conformidad sin preocuparse de más.
Evite este problema en lo sucesivo, como le indico, con un presupuesto previo aceptado y/o con una hoja de encargo.
Un saludo.
Te agradezco la indicación Nuria, pero no hacía falta. Si te fijas al final he puesto "Evidentemente al margen cada uno puede cobrar lo que le parezca adecuado". Ciertamente debió pedir presupuesto y firmar la hoja de encargos no obstante, ahí están los criterios colegiales que, como muy bien apuntas, deberán ser considerados en una Jura de Cuentas. Yo a partir de una cierta cantidad SIEMPRE pongo por delante lo que voy a cobrar y pido que me firmen el encargo, lo solicite el cliente o no (soy muy maniático, lo reconozco). En este caso, si yo fuera él, consideraría muy seriamente ir a la Jura de Cuentas.
D. Crane. Hacer la hoja de encargo no es ser maniático, es ser transparente y creo, que es lo correcto. Yo siempre hago presupuesto con las diferentes opciones y posibles recursos, ejecuciones, etc., para que el cliente sepa a qué se enfrenta y hoja de encargo o presupuesto aceptado.
En cuanto a la jura de cuentas, para oponerse en condiciones, tendrá que contratar abogado para que revise los honorarios, etc. y ¿qué puede ahorrar? ¿200 euros? que, seguramente, se los cobrará quien deba llevar la jura. Y si va sin abogado, tiene altas probabilidades de perder la oposición porque quizás no sepa oponerse fundamentando la oposición en derecho y le pueden imponer las costas si el informe del colegio es favorable a la letrada o el criterio del secretario va por libre.
No sé, a veces, hay que ser práctico y, desde luego, aprender de los errores.
Respeto tu opinión respecto al precio, pero no siempre en el resultado, se ve el trabajo que hay detrás. Por muy sencillo que sea un convenio, el tiempo no se mide sólo en 2 consultas y lo que dije de redacción, tampoco sabemos qué tiempo le ocupó a la letrada llegar a aunar posturas, cuántas conversaciones tuvo y cuánto tiempo duraron, si tuvo que buscar ella la documentación mínima que hay que presentar, si tuvo que acompañarlos al apud acta, etc. En fin, es lo que intento transmitir. Además, tampoco sabemos si ese importe es con o sin IVA, si incluye alguna actuación más o no. No digo que quien intervino en el post no tenga razón, sólo que también cabe la posibilidad de que no la tenga en función de lo actuado.
En cualquier caso, igual que se pregunta al médico cuánto es la consulta o cuánto va a costar el tratamiento, o, al fontanero cuánto son las horas de trabajo, el desplazamiento, etc., lo mismo deben acostumbrarse a hacer con el abogado. Porque a veces, lo barato, sale caro.
Un saludo.
En cuanto a la jura de cuentas, para oponerse en condiciones, tendrá que contratar abogado para que revise los honorarios, etc. y ¿qué puede ahorrar? ¿200 euros? que, seguramente, se los cobrará quien deba llevar la jura. Y si va sin abogado, tiene altas probabilidades de perder la oposición porque quizás no sepa oponerse fundamentando la oposición en derecho y le pueden imponer las costas si el informe del colegio es favorable a la letrada o el criterio del secretario va por libre.
No sé, a veces, hay que ser práctico y, desde luego, aprender de los errores.
Respeto tu opinión respecto al precio, pero no siempre en el resultado, se ve el trabajo que hay detrás. Por muy sencillo que sea un convenio, el tiempo no se mide sólo en 2 consultas y lo que dije de redacción, tampoco sabemos qué tiempo le ocupó a la letrada llegar a aunar posturas, cuántas conversaciones tuvo y cuánto tiempo duraron, si tuvo que buscar ella la documentación mínima que hay que presentar, si tuvo que acompañarlos al apud acta, etc. En fin, es lo que intento transmitir. Además, tampoco sabemos si ese importe es con o sin IVA, si incluye alguna actuación más o no. No digo que quien intervino en el post no tenga razón, sólo que también cabe la posibilidad de que no la tenga en función de lo actuado.
En cualquier caso, igual que se pregunta al médico cuánto es la consulta o cuánto va a costar el tratamiento, o, al fontanero cuánto son las horas de trabajo, el desplazamiento, etc., lo mismo deben acostumbrarse a hacer con el abogado. Porque a veces, lo barato, sale caro.
Un saludo.
No, si estoy de acuerdo en todo. Siendo práctico probablemente le salga más a cuenta pagar (por eso he dicho que me plantearía lo de la Jura, no que lo haría categóricamente) pero en ocasiones, y me pasa muy a menudo, no quiero lo práctico, quiero lo justo aunque me salga más caro (soy un idealista, mala suerte). Respecto al precio insisto en que me parece excesivo si es exactamente como lo cuenta, también es cierto que en innumerables ocasiones cuando abres la caja, lo de dentro no es lo que te contaron. Y sí, a veces lo barato sale caro pero otras veces (todos lo hemos visto en alguna ocasión) se meten unos claveles bestiales por cosas que no lo merecen ... en el mejor de los casos, por no hablar de trabajos que dejan mucho que desear cobrados a precio de encaje de bolillos.
Un saludo.
Un saludo.
Efectivamente, D. Crane. Pero si sigues leyendo, intento razonar el motivo de que lo considere ajustado (la horquilla de precios de mercado se mueve por debajo y por encima). El problema es que se están tirando los precios por el suelo, sobre todo, en personas que están empezando que no cobran lo que vale el procedimiento y son los precios que están tomando como referencia porque se piensa que nuestro trabajo son cuatro estupideces y ya está. Pero un mutuo acuerdo no sólo supone dos consultas para firmar, hay consultas previas, hay llamadas a los clientes, el convenio, la demanda, impuestos, actuaciones todas asociadas a casos "sencillísimos" como presuntamente, parece ser éste. El cliente, ve las dos visitas al despacho y nada más. De ese precio, casi 200 € seguro que son de I.V.A. pues ha dado precio final. Si no es así, podría cambiar mi opinión. Tú pregunta en despachos como el de Cristina Almeida, García Montes y similares a nivel provincial lo que te cobran por un mutuo acuerdo.
D. Crane, no hay polémica, lo considero un intercambio de opiniones discrepantes. Un saludo.
D. Crane, no hay polémica, lo considero un intercambio de opiniones discrepantes. Un saludo.
