Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Hijo no biologico

33 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 33 comentarios
01/05/2010 03:52
Quiero reconocer a un hijo no biologico que ya tiene 22 años. Lo he criado y cuidado, pero "sin papeles" de por medio, y ahora quiero reconocerlo a todos los efectos, incluidos temas de herencia. ¿Es posible esto? ¿Qué pasos hay que dar?
¿Es posible que lleve mi apellido? Ahora lleva los de la madre.
Gracias por su atención e interés.
15/01/2009 20:33
Si el padre biológico se somete a la prueba de ADN y resulta ser el padre, no hay nada que hacer. Si se niega, pueden establecer la paternidad por presunciones, considerándose la negativa a pasar la prueba favorable a la reclamante. Y entiendo que si en ese pleito se gana, el otro lo ganarán también.
Puede recurrir pero sólo retrasará lo inevitable y mientras recurre, dudo mucho que tenga contacto con su hijo. ¿Le merece la pena ese sufrimiento para no obtener nada?
Por otra parte, seguramente el niño sea quien acabe distanciándose de Vd., ya se encargarán de ello los adultos, lo que seguramente le resultará más doloroso.
Si tiene tan pocas posibilidades (coincido con su abogada), se hará mucho daño retrasando lo inevitable, perderá fuerzas, ilusiones, desgarrará sentimientos y perderá dinero. Debe buscar otro tipo de apoyo para afrontar lo que se le viene encima y poder seguir con su vida. Sé que es muy duro, pero es una cuestión de salud mental, la suya.
Y piense también si el niño le seguirá considerando su padre pese a todo, cosa que también veo difícil.
Ánimo y siga adelante con su vida cuando termine su lucha.
15/01/2009 13:30
Como tendría que haber consentido el padre biológico en ese momento, desde una perspectiva legal?
Podría hacerlo ahora, si estuviera dispuesto?
Alguien tiene alguna idea de cómo seguir ganándole tiempo al sistema legal?
Alguien sabe como distanciarse de un hijo?
Algún hijo podría ayudar al mío para que se fuera distanciando de su padre, de su abuela, de sus tíos y sus primos, alguien sabe cómo se hace eso?
videos de la madre sin consentimiento del padre:
http://es.youtube.com/watch?v=iB9mD42JoXQ&feature=related
15/01/2009 10:36
Sergi, esperanzas, pocas como le dice su letrada pues el padre biologico no consintio, si lo hubiera hecho, la cosa habria cambiado a su favor. Lo mejor para su salud mental, por doloroso que resulte, es ir asumiendo la situacion y distanciando el sentimiento, es la mejor forma de no venirse abajo.
Lo lamento, un saludo.
15/01/2009 01:43
impresionante la mala leche que tienen algunas.
no se como seria pero tengo entendido que no te pueden quitar asi por asi ni tus derechos ni tus obligaciones.
a ver si ferro o alguien sabe aconsejarte. aparte de muy triste es interesante tu caso ya que es la otra cara de la moneda.
suerte y animo.
14/01/2009 12:07
Según mi abogada, tengo poquísimas posibilidades de que mi hijo continué siendo mi hijo..
Conocí a la madre con dos meses de embarazo, en Chile.
Lo reconocí como mío, aunque el niño era fruto de un noviazgo anterior.
El padre biológico en ese momento decía que no era su hijo.
Antes de nacer el niño, nos trasladamos a España, donde nació y lo reconocimos como fruto de ambos, legalmente y en todos los demás sentidos.
Cuando el niño tenía 2 años, nos separamos y yo no hice ninguna distinción. Un hijo es para toda la vida.
Con el tiempo, la madre me lo fue poniendo difícil para poder ejercer mi papel de padre, ya que ella, me quería sustituir como padre por su actual pareja.
Fuimos a juicio para establecer régimen de visitas, derechos y obligaciones.
El resultado me fue bastante favorable.
Entonces… hizo venir de Chile al padre biológico, que se hizo conjuntamente con mi hijo, una prueba biológica.
Mi hijo nació el 15-05-2001 y la demanda se presento en Abril del 2008.
No obstante mi abogada intenta retrasar el proceso todo el tiempo que es posible. Afirma que tengo muy pocas posibilidades de que mi hijo continué siendo mi hijo.
Hay una demanda contra el padre biológico y otra contra mí por filiación contradictoria.
Se aceptan esperanzas de donde sea, mientras tengan contenido legal.
Atentamente: Padre desesperado
06/04/2008 06:45
pues eso....que no se puede decir, para luego negar....
05/04/2008 15:57
julio70
En el caso que cita y ha sido ya aludido en el post se ha demostrado que el padre a aceptado tacitamente la paternidad a sabiendas de ser incierta por mas de 12 meses con lo que ha transcurrido el plazo maximo para poder impugnarlo.
Un saludo
05/04/2008 02:17
Tengo entendido y hay sentencias al respecto que una persona no puede "darse para atras" en el reconocimiento de padre; es decir, una vez que una persona acepta ser el padre, no tiene derecho a echarse para atras, aunque se demostrara que no es el padre e incluso se demostrara que el padre es otro. Es decir, el reconocimiento de paternidad no tiene marcha atras; nadie te obliga la primera vez a aceptarlo y luego no puedes venir pasados x años y decir que no eres el padre; aunque no lo seas biologicamente...
Te pego la informacion de un caso interesante:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1885_42_598098__ASTURIAS-justo-pague-hijo-engendre-pero-legal

un saludo
04/04/2008 19:44
seria un tacito reconocimiento que dudaba de su paternidad luego subsanaria etc etc
Para nada
Un saludo
04/04/2008 17:19
la madre no creo.si no es para deshacerse de obligaciones como manutencion y uso de vivienda no creo que haga falta demandar a la madre.
me imagino que haciendo prueba de paternidad y corigiendo el certificado de nacimiento y libro de familia en el el registro no hara ni fata deheredarlo.

No habra una manera de poner en el testamento que hereda con la condiccion de comprobar si es hijo?o es una tonteria?
04/04/2008 17:07
No soy experto en esto ni mucho menos por eso pregunto claro esta, pero pienso que hay q demandar al hijo y a la madre.
04/04/2008 13:41
Reitero
Si no ha sido adoptado y se inscribio a nombre del proponente y contemplada la edad del "hijo" hasta donde se NO SE HACIAN PRUEBAS DE PATERNIDAD.
Es mas, hoy dia siguen si hacerse y el padre le inscribe como suyo sin hacerlas.
Un hombre que ha amparado criado y educado a un hijo, por las razones que fueran no quiere que esa persona le suceda ( herede).
Si hay algo reprochable es a la madre de este chico que ha mentido en el registro o cuando menos ha consentido se apunte algo en lo que ella carecia de seguridad.
El Registro Civil es un pilar imprescindible para el funcionamiento del Estado de Derecho. Es importantisimo que en el figure la verdad. Cuando una madre y su pareja quiera que figure como padre otro hombre distinto del padre biologico es espureo indeseable y perjudicial que "haga o hagan trampas" que a la postre perjudican a TODOS los inbtervinientes en ella y de rebote y no menos perjudicado el hijo.
Un saludo

NOTA: Si el hijo no sabia que este hombre no era su padre recibira un golpe psicologico fortisimo.
NOTA2: Si el hijo quiere ( espero que si) pueden someterse a la prueba de paternidad voluntariamente, al ser mayores de edad ambos y simplificaran el proceso de rectificacion exponencialmente e instar ambos la rectificacion en el registro
04/04/2008 13:10
hay que ver como aplicamos nuestra responsabilidad hacia nuestros hijos.este "ni~no" aparte de llevar toda su vida sin padre ahora se ve envuelto en una demanda judicial por las mentiras y enga~nos de sus padres.que triste.
04/04/2008 12:43
Al ser mayor de edad la diferencia es que demandas al hijo, y no a la madre y al hijo si fuera menor de edad.

Salvo mejor criterio...
04/04/2008 12:10
y por curiosidad ferro:
al tener el hijo mas de 18 a~nos, el padre tendria que demandar para una prueba de paternidad al hijo???
se supone que el "ni~no" ya defiende sus derechos solo.
04/04/2008 12:09
Entendido, muchas gracias, ya comentare por aki los resultados.
04/04/2008 12:00
micky
Le reitero que necesita un letrado de familia que detente su posicion con mas que amplias expectativas de conseguirlo
Basicamente el Registro Civil tiene un apunte incierto y debe modificarse. Las consecuencias respecto del supuesto hijo y maxime siendo economicamente independientes se determinaran en el proceso.
Vaticinar una sentencia siempre es cuando menos arriegado pero tanto en cuanto hablamos de derecho sucesorio y no reza la aplicacion del "favor filis" no es temerario esperar una resolucion que conlleve la perdida de tales expectativa sucesorias.
Un saludo
04/04/2008 09:41
esmeralda se estima que entre un 10% y un 20 % de los hijos de una relación estable no son del padre que se piensa que es. Según parece en casos de divorcios contenciosos estos porcentajes pueden llegar a doblarse.

Noticia
---------------------------------
El 25% de las pruebas de paternidad arrojan un resultado negativo: dan la razón a los hombres dudosos sobre su relación biológica. Así lo reflejan los resultados de más de 200 análisis realizados por la empresa biotecnológica Bionostra con el objetivo de confirmar las relaciones biológicas de progenitores e hijos. La bióloga Ana Carmen Martín cree que "la alta incidencia" de casos en los que el padre resulta que no es tal se debe al aumento de la emigracion y la distancia
04/04/2008 09:31
Me estoy liando, al final veis viable que pueda hacer algo via judicial???, esta reconocido pero se piensa q no es su hijo. Gracias