Buenos dias. Le di los apellidos a un niño que no era mi hijo, ahora es mayor de edad, si demuestro que no es mi hijo bilogico pese a llevar mis apellidos le puedo desheredar por completo?? Muchas gracias
Yo entiendo que sí, instando un procedimiento de impugnación de paternidad, porque dejaría de ser descendiente tuyo, y por tanto, no habría legítima ninguna...
Al ser el hijo mayor de edad, lo primero me imagino q seria hacerse la prueba de paternidad, para demostrar que no es hijo, porque el plazo de 1 año para impugnar ya ha pasado, o cual seria la forma??
Al constar como hijo suyo en el Registo Civil necesitara letrado que le represente.
Busque un letrado especializado en familia y expongale el caso. Existe una reciente sentencia del TS que establece que el plazo de un año debe entenderse desde el momento que el padre ( es necesario estar casado con la madre del chico) obtiene datos que le induzcan a sospechar que no es hijo suyo.
Un saludo
Para plazos ya tendríamos que entrar en si el hijo es o no matrimonial, en si hay o no posesión de estado, si hubo algún tipo de vicio en el consentimiento, engaño, error, etc...
Ferro dime por favor la fecha de la sentencia. Estuvo de novio con la chica lo dejan y poco tiempo después vuelven a estar juntos, pero cuando vuelven a estar juntos ella esta embarazada, nace el niño y poco despues lo reconoce y luego se casan. Estan divorciados y se ha extinguido la pensión de alimentos ya.
Lleva sin ver a su hijo desde hace 15 años, por la mala relacion con la madre ha perdido todo contacto pero si ha cumplido con la pensión de alimentos, y piensa que no es hijo de el, por eso el saber si se podria hacer algo para desheredarla si se demuestra que no es hijo de el.
La sentencia es de finales del 2006 o del 2007 seguro que se encuentra facil.
Sorprende la reaccion sobre algo real y constatable; si no es hijo suyo no lo es y punto
No hace ni un mes que toda la prensa difundio el ratio de un 25% de pruebas de paternidad negativas, esto es 25% de "no es hijo".
Me gustaria contemplasen la prespectiva del hijo. Puedo asegurar que le importa y mucho si es o no es su padre biologico; intereses espureos a parte.
Un saludo
habra que ver que porcentaje de los 25% que ha reconocido a un hijo por intereses muy diferentes a que sean los padres biologicos.
a mi se me ocurren unas quantas razones para que alguien pueda reconocer un hijo sabiendo que no es de el o dudandolo.reconociendo a un hijo asumes una responsabilidad y punto.
Si no es hijo biologico debe pasar por un proceso de adopcion, para nada intentar basamentar una relacion paternofilial en una mentira
No es legitimo y mucho menos legal "reconocer a un hijo como tuyo cuando no lo es"
Y de la mentira vienen los problemas. Si no es hijo biologico debe adoptarle, reitero. para que con todas las consecuencias y habiendo sido protegido por la sociedad el menor pase a ser hijo adoptivo del adoptante, con lo que no cabe decir luego "es que no es hijo mio"
Caso se pueden poner los que se quiera e intereses pueden ser infinitos pero si no es hijo suyo no lo es y punto.
Un saludo
esmeralda se estima que entre un 10% y un 20 % de los hijos de una relación estable no son del padre que se piensa que es. Según parece en casos de divorcios contenciosos estos porcentajes pueden llegar a doblarse.
Noticia
---------------------------------
El 25% de las pruebas de paternidad arrojan un resultado negativo: dan la razón a los hombres dudosos sobre su relación biológica. Así lo reflejan los resultados de más de 200 análisis realizados por la empresa biotecnológica Bionostra con el objetivo de confirmar las relaciones biológicas de progenitores e hijos. La bióloga Ana Carmen Martín cree que "la alta incidencia" de casos en los que el padre resulta que no es tal se debe al aumento de la emigracion y la distancia
micky
Le reitero que necesita un letrado de familia que detente su posicion con mas que amplias expectativas de conseguirlo
Basicamente el Registro Civil tiene un apunte incierto y debe modificarse. Las consecuencias respecto del supuesto hijo y maxime siendo economicamente independientes se determinaran en el proceso.
Vaticinar una sentencia siempre es cuando menos arriegado pero tanto en cuanto hablamos de derecho sucesorio y no reza la aplicacion del "favor filis" no es temerario esperar una resolucion que conlleve la perdida de tales expectativa sucesorias.
Un saludo
y por curiosidad ferro:
al tener el hijo mas de 18 a~nos, el padre tendria que demandar para una prueba de paternidad al hijo???
se supone que el "ni~no" ya defiende sus derechos solo.