El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
HE sido denuncia por impago de manuntención y amenazas
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: He sido denuncia por impago de manuntención y amenazas
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
84
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 84 comentarios
He sido denuncia por impago de manuntención y amenazas
buenas, necesito consejo sobre este tema, hace unos dias discuti con mi exmujer, tenemos un niño en comun y un convenio regulador, donde tengo que pagar 200 euros por el niño, hace años que no puedo pasarle dinero , porque he estado cobrando solo el paro, y actualmente solo cobro la ayuda familiar. me pueden condenar aun estando es esta situación??
El artículo 227 del código penal prevé pena de prisión (de tres meses a un año) o de multa (de seis a 24 meses), a quien, durante dos meses consecutivos o cuatro no consecutivos, deje de pagar cualquier tipo de prestación económica (al cónyuge o hijos), previamente establecida en convenio judicialmente aprobado.
Por lo tanto, en principio, puede ser condenado ya que usted reconoce que durante años no ha abonado la pensión alimenticia a su hijo , establecida en 200 euros mensuales.
Usted alega que no podía pagar; cuando eso ocurre, por venir a peor fortuna el obligado a prestar alimentos, éste debe instar una demanda judicial de modificación de medidas para disminuir o suprimir temporalmente la prestación alimenticia. Y usted, al parecer, no lo ha hecho.
Ahora tendrá que esperar a que el juez determine si usted, efectivamente, era totalmente incapaz de prestar esos alimentos a su hijo, ni siquiera de forma parcial.
Un saludo.
Por lo tanto, en principio, puede ser condenado ya que usted reconoce que durante años no ha abonado la pensión alimenticia a su hijo , establecida en 200 euros mensuales.
Usted alega que no podía pagar; cuando eso ocurre, por venir a peor fortuna el obligado a prestar alimentos, éste debe instar una demanda judicial de modificación de medidas para disminuir o suprimir temporalmente la prestación alimenticia. Y usted, al parecer, no lo ha hecho.
Ahora tendrá que esperar a que el juez determine si usted, efectivamente, era totalmente incapaz de prestar esos alimentos a su hijo, ni siquiera de forma parcial.
Un saludo.
eso le pasara a mi ex, porque ha hecho caso omiso a todas las sentencias que le obligan a cumplimiento para con sus hijos....el hecho de que termine en la carcel no ayudara economicamente a sus hijos, pero a mi me dara una satisfaccion personal enorme....la de saber que todos los delitos son castigados al final....y me gusta pensar que la justicia existe....
No se que hacer, yo pensaba que el paro o la ayuda familiar no se consideraban ingresos. estoy pensando en no ir a sellar el paro para que cuando salga el juicio aparezca como insolvente,si soy insolvente no me pueden condenar, verdad?? ademas me a denunciado por amenazas de muerte y lleva testigos, tras una diskcursión que tubimos... va a hacer daño
por favor si alguien me puede ayudar, que no se que es lo que tengo que hacer!!!! cobro 426 euros y vivo con mis padres, mi ex cobra 600 y vive sola, y me dijo que los gastos de especialistas tambien corren a cuenta de los dos. el niño tiene un trastorno mental, me pueden embargar a mi por todos esos gastos???
Hola:
Arturo1975, creo que lo tiene crudo, muy crudo. De entrada no puede alegar desconocimiento de la ley. Para ser exculpado de un delito de abandono de familia, 227 CP, en su modalidad de impago de prestaciones establecidas en sentencia judicial, sobre usted recae la carga de la prueba, debe demostrar que no existió dolo, que pudiendo pagar, no pagó, y esto se demuestra demostrando la imposibilidad material del pago. Cuando cobraba paro es muy probable que pudiera pagar, cuando cobraba los 420 euros pudo instar una demanda de modificación de medidas solicitando un ajuste de la prestación por alimentos en función de sus ingresos.
Contacte con un abogado ya, no espere a que se lo pongan de oficio diez minutos antes de entrar a sala. Si no tiene antecedentes penales no va a ir a la cárcel, la pena en estos delitos es de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses. Lo cual no es moco de pavo, además está obligado a reparar el daño causado, como tenga algo se pueden cobrar de ello. Y, mire, una cuestión es lo civil y otra lo penal, en esta última vía ya se puede declarar todo lo insolvente que quiera, la condena se puede producir de todas maneras, no se juzga su insolvencia actual sino la conducta anterior. Sobre la discusión, habiendo testigos de por medio, también lo puede tener difícil. Si carece de ingresos o estos no superan los 14,910.28 euros anuales solicite desde ya abogado de oficio con cargo a Justicia Gratuita. Su abogado, conocidos todos los pormenores de sus circunstancias es quien mejor le puede dar las respuestas legales más acordes con su situación.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Arturo1975, creo que lo tiene crudo, muy crudo. De entrada no puede alegar desconocimiento de la ley. Para ser exculpado de un delito de abandono de familia, 227 CP, en su modalidad de impago de prestaciones establecidas en sentencia judicial, sobre usted recae la carga de la prueba, debe demostrar que no existió dolo, que pudiendo pagar, no pagó, y esto se demuestra demostrando la imposibilidad material del pago. Cuando cobraba paro es muy probable que pudiera pagar, cuando cobraba los 420 euros pudo instar una demanda de modificación de medidas solicitando un ajuste de la prestación por alimentos en función de sus ingresos.
Contacte con un abogado ya, no espere a que se lo pongan de oficio diez minutos antes de entrar a sala. Si no tiene antecedentes penales no va a ir a la cárcel, la pena en estos delitos es de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses. Lo cual no es moco de pavo, además está obligado a reparar el daño causado, como tenga algo se pueden cobrar de ello. Y, mire, una cuestión es lo civil y otra lo penal, en esta última vía ya se puede declarar todo lo insolvente que quiera, la condena se puede producir de todas maneras, no se juzga su insolvencia actual sino la conducta anterior. Sobre la discusión, habiendo testigos de por medio, también lo puede tener difícil. Si carece de ingresos o estos no superan los 14,910.28 euros anuales solicite desde ya abogado de oficio con cargo a Justicia Gratuita. Su abogado, conocidos todos los pormenores de sus circunstancias es quien mejor le puede dar las respuestas legales más acordes con su situación.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
me parece increible que haya padres asi. Piensa que si tu necesitas un plato de comida para subsistir tu hijo tambien lo necesita. Y crees que con 600e que cobra su ex si tiene para gastos de casa (ya que dice que vive sola) y para los gastos de su hijo en comun y usted que vive con sus padres y no tiene ningun gasto con 426e no llega. Para mi eso sólo tiene un nombre: EGOISTA.
A éstas alturas es inaceptable que el padre piense que porque la madre tiene la custodia del niño tiene que asumir todos los gastos y hacer maravillas con un mini sueldo para alimentarlo y vestirlo, y usted de mientras en que se lo gasta??? no me interesa su forma de vida ni su manera de administrar ni gastar su dinero, lo que me interesa es saber que hay un niño en el que por lo expuesto no le importa nada, ni le ingresa ni va a las visitas asi que mejor que se lo hubiera pensado un par de veces antes de querer ser "padre", por llamarlo de algun modo.
A éstas alturas es inaceptable que el padre piense que porque la madre tiene la custodia del niño tiene que asumir todos los gastos y hacer maravillas con un mini sueldo para alimentarlo y vestirlo, y usted de mientras en que se lo gasta??? no me interesa su forma de vida ni su manera de administrar ni gastar su dinero, lo que me interesa es saber que hay un niño en el que por lo expuesto no le importa nada, ni le ingresa ni va a las visitas asi que mejor que se lo hubiera pensado un par de veces antes de querer ser "padre", por llamarlo de algun modo.
se. pulpo:
¿y ese cambio suyo se debe a qué?
estoy cansada de leerle decir "que de donde no hay no se puede sacar", asi si el impago de las pensiones se produce por no tener ingresos no es delito......
pero hoy ud dice "Y, mire, una cuestión es lo civil y otra lo penal, en esta última vía ya se puede declarar todo lo insolvente que quiera, la condena se puede producir de todas maneras, no se juzga su insolvencia actual sino la conducta anterior."
no comments!!!!!!!
¿y ese cambio suyo se debe a qué?
estoy cansada de leerle decir "que de donde no hay no se puede sacar", asi si el impago de las pensiones se produce por no tener ingresos no es delito......
pero hoy ud dice "Y, mire, una cuestión es lo civil y otra lo penal, en esta última vía ya se puede declarar todo lo insolvente que quiera, la condena se puede producir de todas maneras, no se juzga su insolvencia actual sino la conducta anterior."
no comments!!!!!!!
el juicio es el lunes , ya no hay tiempo para pedir abogado de oficio, me an aconsejado que no coja la notificacion y asi atrase el juicio, y eso he hecho, se que no esta bien mi actitud, pero esque no veia justo que tubiera que dar la mitad de mi paro al niño, sere un impresentable o lo que sea, pero estoy siendo sincero para encontrar una solucion a lo que se me presenta. es desmesurado tratarme como un delincuente por esto.
mi ex mujer tampoco es una santa despues de tantos años lo que busca es que me quiten la patri potestad, que ya me lo ha dicho mas de una vez. porque dinero sabe que no hay.
no he abonado manuntención estos años porq tengo un problema con las drogas, y estado emfermo todos estos años, y con el paro solo no podia mantener mi adicción y a un hijo... es muy complicado, asi dicho parece que soy mala persona, pero no lo soy
mi ex mujer tampoco es una santa despues de tantos años lo que busca es que me quiten la patri potestad, que ya me lo ha dicho mas de una vez. porque dinero sabe que no hay.
no he abonado manuntención estos años porq tengo un problema con las drogas, y estado emfermo todos estos años, y con el paro solo no podia mantener mi adicción y a un hijo... es muy complicado, asi dicho parece que soy mala persona, pero no lo soy
Pues este es como el padre de mi hija. Antecedentes, adicciones y viviendo en casa de los padres. Alega no tener pero no tiene gastos y sí cobra lo hace en B y al mismo tiempo cobrando ayudas. ¿hay derecho a esto? NO.
Estoy con LuzM, búsquese ayuda de una santísima vez y no culpe a otros de sus problemas. ¿Se extraña de que su exmujer le quiera quitar la patria potestad? ¿Ud se considera un padre apto para su hijo después de admitir sus adicciones? Lo siento pero que un padre con problemas de drogas todavía tenga las narices de echar mier da sobre su ex es de tener muy poquita vergüenza.
Encima admite no recoger la notificación para alargar el tema. A ver si se entera, su hijo come todos los días. Es ud un impresentable.
No sé, me recuerda tanto a mi caso que lo único que me hace saber que ud no es el padre de mi hija es que ud tiene niño y yo niña y que yo no cobro 600 euros ni he podido discutir con ud porque no me hablo con mi ex pero ¿en todo lo demás? Amenazas, trastorno del menor, impagos, condenas penales, adicciones y poca vergüenza.. es ud clavadito y sepa que saldrá condenado simplemente por lo que le ha dicho pulpopaul: Las fechas de los impagos. Por mucho que ud no selle el paro AHORA no significará que lo que ha cobrado no ha existido así que no ha pagado porque no ha querido y le dirán que si tenía un problema de adicción se hubiese buscado ayuda porque priman los derechos de su hijo. Igualmente el tema de la patria potestad lo tiene jodi do porque si admite tener una adicción, incumple reiteradamente y su hijo tiene un trastorno, es fácil que se la quiten y en este punto el señor pulpo paul sabe bien lo que digo.
Sepa que al ser por penal saldrá lo que ha cobrado con las fechas, saldrá donde vive (con sus padres). SALDRA TODO así que.. ud mismo.
Estoy con LuzM, búsquese ayuda de una santísima vez y no culpe a otros de sus problemas. ¿Se extraña de que su exmujer le quiera quitar la patria potestad? ¿Ud se considera un padre apto para su hijo después de admitir sus adicciones? Lo siento pero que un padre con problemas de drogas todavía tenga las narices de echar mier da sobre su ex es de tener muy poquita vergüenza.
Encima admite no recoger la notificación para alargar el tema. A ver si se entera, su hijo come todos los días. Es ud un impresentable.
No sé, me recuerda tanto a mi caso que lo único que me hace saber que ud no es el padre de mi hija es que ud tiene niño y yo niña y que yo no cobro 600 euros ni he podido discutir con ud porque no me hablo con mi ex pero ¿en todo lo demás? Amenazas, trastorno del menor, impagos, condenas penales, adicciones y poca vergüenza.. es ud clavadito y sepa que saldrá condenado simplemente por lo que le ha dicho pulpopaul: Las fechas de los impagos. Por mucho que ud no selle el paro AHORA no significará que lo que ha cobrado no ha existido así que no ha pagado porque no ha querido y le dirán que si tenía un problema de adicción se hubiese buscado ayuda porque priman los derechos de su hijo. Igualmente el tema de la patria potestad lo tiene jodi do porque si admite tener una adicción, incumple reiteradamente y su hijo tiene un trastorno, es fácil que se la quiten y en este punto el señor pulpo paul sabe bien lo que digo.
Sepa que al ser por penal saldrá lo que ha cobrado con las fechas, saldrá donde vive (con sus padres). SALDRA TODO así que.. ud mismo.
Eso ha dicho Lamanchega... y también ha dado a entender que elegió primero su adicción que la pensión de su hijo.
Yo hoy conforme leo aqui me va cambiando el color, en estos momentos estoy como verde y echando humo por las orejas.
Definitivamente creo que hoy va el foro de bromas, cámaras ocultas, etc..
O quizás, me he equivocado y hoy es 28 de Diciembre???
Yo hoy conforme leo aqui me va cambiando el color, en estos momentos estoy como verde y echando humo por las orejas.
Definitivamente creo que hoy va el foro de bromas, cámaras ocultas, etc..
O quizás, me he equivocado y hoy es 28 de Diciembre???
verdaderamente si que parece una broma o yo estoy perdiendo el sentido comun al leer esto.
O sea, que si cobra el paro se lo gasta en drogas, y si el juez le obliga a pasar manutencion (que lo va a obligar) prefiere no ir a sellar para perder el paro y asi declararse insolvente y no pagar!!! pero usted que clase de persona es??? y encima se extraña de que le quieran quitar la patria potestad,... vamos yo soy su hijo y el dia de mañana estaría encantado de verle la cara
O sea, que si cobra el paro se lo gasta en drogas, y si el juez le obliga a pasar manutencion (que lo va a obligar) prefiere no ir a sellar para perder el paro y asi declararse insolvente y no pagar!!! pero usted que clase de persona es??? y encima se extraña de que le quieran quitar la patria potestad,... vamos yo soy su hijo y el dia de mañana estaría encantado de verle la cara
LuzM, davinnia y demás.. ¿sabeis encima lo que pasa? Que el tío todavía se las dará de honesto y sincero por admitir la realidad y yo le digo, aquí y ahora, ¡que a ver si tiene los mismos coj ones de admitir todo eso delante del juez! ¡A ver, valiente!
Davinnia, parecerá una broma pero hay personas así, padres y madres, que priman sus adicciones, problemas y, en definitiva, su propio egoísmo al bienestar de sus propios hijos pero, para colmo, el resto tenemos que buscarnos la vida con abogados, detectives, psicólogos, informes y demás parafernalia para demostrar como son estos/as elementos/as y, como he dicho en otro post, todavía tenemos que oír y aguantar que nos lo inventamos. ¡Pues no, no nos lo inventamos! Hay gentuza así. Pero lo realmente grave es que mientras los adultos nos buscamos la vida para intentar solucionar estos problemas, los hijos están ahí, a verlas venir, teniendo que cumplir resoluciones judiciales porque los jueces valoran igual a los buenos padres que a los malos. No hay derecho a esto. Y desde luego que cada día entiendo más la indignación que sienten todos estos buenos padres.
Ale, Terabithia, si lees este post, ¿sigues pensando que el trastorno se lo provoco yo a mi hija o empiezas a creer ya que hay sinvergüenzas así? ¿No eras tú la que echabas mier da sobre tu excuñada diciendo lo mala malísima que era? Ah, claro, que sólo puede hacerlo tu excuñada, ¿no? Venga, hombre, de qué vas. Pues que sepas que tú tampoco tienes vergüenza dejando caer que el trastorno de mi hija puede ser culpa mía. Como dice una que conozco, 'que te la pique un pollo'. Mejor dicho, que os la pique un pollo a todos/as los/as sinvergüenzas. No os mereceis a vuestros hijos. No teneis ni idea del daño que les haceis A ELLOS.
LuzM, yo ya he pasado por todos los colores; cada día odio más este pu to foro. No hay más que dolor, miseria humana y muy pocas soluciones, las justas (demande civilmente, denuncie penalmente y poco más). Bufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.
Davinnia, parecerá una broma pero hay personas así, padres y madres, que priman sus adicciones, problemas y, en definitiva, su propio egoísmo al bienestar de sus propios hijos pero, para colmo, el resto tenemos que buscarnos la vida con abogados, detectives, psicólogos, informes y demás parafernalia para demostrar como son estos/as elementos/as y, como he dicho en otro post, todavía tenemos que oír y aguantar que nos lo inventamos. ¡Pues no, no nos lo inventamos! Hay gentuza así. Pero lo realmente grave es que mientras los adultos nos buscamos la vida para intentar solucionar estos problemas, los hijos están ahí, a verlas venir, teniendo que cumplir resoluciones judiciales porque los jueces valoran igual a los buenos padres que a los malos. No hay derecho a esto. Y desde luego que cada día entiendo más la indignación que sienten todos estos buenos padres.
Ale, Terabithia, si lees este post, ¿sigues pensando que el trastorno se lo provoco yo a mi hija o empiezas a creer ya que hay sinvergüenzas así? ¿No eras tú la que echabas mier da sobre tu excuñada diciendo lo mala malísima que era? Ah, claro, que sólo puede hacerlo tu excuñada, ¿no? Venga, hombre, de qué vas. Pues que sepas que tú tampoco tienes vergüenza dejando caer que el trastorno de mi hija puede ser culpa mía. Como dice una que conozco, 'que te la pique un pollo'. Mejor dicho, que os la pique un pollo a todos/as los/as sinvergüenzas. No os mereceis a vuestros hijos. No teneis ni idea del daño que les haceis A ELLOS.
LuzM, yo ya he pasado por todos los colores; cada día odio más este pu to foro. No hay más que dolor, miseria humana y muy pocas soluciones, las justas (demande civilmente, denuncie penalmente y poco más). Bufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.
Hola:
Harta Justicia. ¿Cambio? ¿Dónde? Creo tener mucha coherencia, la suficiente para exponer lo que creo más adecuado a cada caso sin perderla. Y los casos son diferentes. En este caso el dolo parece más que obvio y fácilmente demostrable. Es decir, aquí si había de donde sacar, esto en nada contradice el hecho de que no pagar por no tener ingresos no es delito. Luego lo que se va juzgar es que pudo pagar y no pagó.
Pero mire usted, a la luz de lo expuesto por Arturo1975 sí hay algo que puede constituir una eximente, o una atenuante, su drogadicción. La drogadicción es una enfermedad y hay drogadicciones que anulan las capacidades volitivas, o las disminuyen considerablemente. Esto es fácilmente determinable por especialistas en la materia y nada tiene que ver con el sexo. Si la voluntad queda anulada no es imputable delito alguno, aunque se puedan establecer medidas que impidan que esa persona siga produciendo daños a otras personas. En muchos países las personas en esta situación no son condenadas pero si sometidas a programas forzosos de rehabilitación.
Y de estos temas de drogadicciones se mucho, no porque haya pasado yo por ellas o algún “familiar”, pero si muchas personas en mi pueblo, de los grandes. Sé el drama humano que se genera en estos casos, ahora mismo le podría mencionar el nombre de unas 100 personas, hombres y mujeres, que fueron al hoyo por estos temas y el drama, el calvario, familiar que ello supuso. Un adicto a la heroína, por ejemplo, es una persona con sus capacidades volitivas totalmente anuladas. Ni le cuento los efectos de las drogas del proletariado, el crack, el pegamento, pirulas mil, la EpC está en estudio, sus efectos secundarios, aunque se sabe que el derretimiento neuronal es considerable en los menores, la lecciones de feminismo filonazi encogen el cerebro y lo reducen a las dimensiones de un guisante. Ni de los perversos efectos de la cocaína, España ha estado a la cabeza de Europa en su consumo, ahora lo dudo, con la crisis. Y lo de “familiar”, así, entrecomillado, va con retintín, siendo perfecto conocedor de que mi ex a estas alturas se mete por la porra lo que no está en los escritos, pero, claro, ser mujer, y madre ni le cuento, en este país, es sinónimo de santidad. Abrasado tendrá el Gobierno Español al Estado Vaticano para que aplique las cuotas de género en los temas de beatificaciones y santificaciones, y no me extrañaría que se produjeran por parejitas, niño y niña. El Santo Cachón y Santa Furcia. El Santo Chapero y Santa Bollera. Cada uno con su día internacional dedicado. Por cierto el día de los padres separados, divorciados o similares es el 28 de diciembre, el mismo día en que se parió la LIVG. La niña va a cumplir 7 años y, como apunta maneras, edad perfecta para que intervenga el exorcista, lo cual en este país no lo veo factible, el exorcista tiene una orden de alejamiento.
Por lo demás si usted aprecia, Harta Justicia, incoherencia donde no la hay, sospecho que no tiene muy claros muchos conceptos, menos los legales. Sospecho que confunde tocino con velocidad, o régimen de estancia y comunicación con pago de prestaciones por alimentos.
No obstante los razonamientos expuestos por el autor del hilo son sospechosos, demasiado a huevo, el loco que presenta todos los síntomas no está loco, es pendejo, o pendeja, que no es ecuatoriano lo tengo casi claro, sino más ibérico que muchos jamones que se comercializan con ese “leibol”. La denominación de origen, a veces, traiciona.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Harta Justicia. ¿Cambio? ¿Dónde? Creo tener mucha coherencia, la suficiente para exponer lo que creo más adecuado a cada caso sin perderla. Y los casos son diferentes. En este caso el dolo parece más que obvio y fácilmente demostrable. Es decir, aquí si había de donde sacar, esto en nada contradice el hecho de que no pagar por no tener ingresos no es delito. Luego lo que se va juzgar es que pudo pagar y no pagó.
Pero mire usted, a la luz de lo expuesto por Arturo1975 sí hay algo que puede constituir una eximente, o una atenuante, su drogadicción. La drogadicción es una enfermedad y hay drogadicciones que anulan las capacidades volitivas, o las disminuyen considerablemente. Esto es fácilmente determinable por especialistas en la materia y nada tiene que ver con el sexo. Si la voluntad queda anulada no es imputable delito alguno, aunque se puedan establecer medidas que impidan que esa persona siga produciendo daños a otras personas. En muchos países las personas en esta situación no son condenadas pero si sometidas a programas forzosos de rehabilitación.
Y de estos temas de drogadicciones se mucho, no porque haya pasado yo por ellas o algún “familiar”, pero si muchas personas en mi pueblo, de los grandes. Sé el drama humano que se genera en estos casos, ahora mismo le podría mencionar el nombre de unas 100 personas, hombres y mujeres, que fueron al hoyo por estos temas y el drama, el calvario, familiar que ello supuso. Un adicto a la heroína, por ejemplo, es una persona con sus capacidades volitivas totalmente anuladas. Ni le cuento los efectos de las drogas del proletariado, el crack, el pegamento, pirulas mil, la EpC está en estudio, sus efectos secundarios, aunque se sabe que el derretimiento neuronal es considerable en los menores, la lecciones de feminismo filonazi encogen el cerebro y lo reducen a las dimensiones de un guisante. Ni de los perversos efectos de la cocaína, España ha estado a la cabeza de Europa en su consumo, ahora lo dudo, con la crisis. Y lo de “familiar”, así, entrecomillado, va con retintín, siendo perfecto conocedor de que mi ex a estas alturas se mete por la porra lo que no está en los escritos, pero, claro, ser mujer, y madre ni le cuento, en este país, es sinónimo de santidad. Abrasado tendrá el Gobierno Español al Estado Vaticano para que aplique las cuotas de género en los temas de beatificaciones y santificaciones, y no me extrañaría que se produjeran por parejitas, niño y niña. El Santo Cachón y Santa Furcia. El Santo Chapero y Santa Bollera. Cada uno con su día internacional dedicado. Por cierto el día de los padres separados, divorciados o similares es el 28 de diciembre, el mismo día en que se parió la LIVG. La niña va a cumplir 7 años y, como apunta maneras, edad perfecta para que intervenga el exorcista, lo cual en este país no lo veo factible, el exorcista tiene una orden de alejamiento.
Por lo demás si usted aprecia, Harta Justicia, incoherencia donde no la hay, sospecho que no tiene muy claros muchos conceptos, menos los legales. Sospecho que confunde tocino con velocidad, o régimen de estancia y comunicación con pago de prestaciones por alimentos.
No obstante los razonamientos expuestos por el autor del hilo son sospechosos, demasiado a huevo, el loco que presenta todos los síntomas no está loco, es pendejo, o pendeja, que no es ecuatoriano lo tengo casi claro, sino más ibérico que muchos jamones que se comercializan con ese “leibol”. La denominación de origen, a veces, traiciona.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
