El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
El juez me ha dicho que me vaya pero no cuando
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: El juez me ha dicho que me vaya pero no cuando
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
45
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 45 comentarios
El juez me ha dicho que me vaya pero no cuando
Hola. Hoy estoy contento: LA JUSTICIA HA SIDO JUSTA y el juez ha decidido custodia compartida a pesar de que ella pedía la custodia en exclusiva y, por tanto, casa, pensión,... Sin embargo, la casa se la otorga a ella (¡¡¡por ser el bien más necesitado!!!) hasta la liquidación de gananciales. Eso quiere decir que me tengo que ir de casa, ¿pero qué plazo tengo para hacer las maletas y recoger mis pertenencias? En la sentencia no pone nada. ¿Me puede decir ella que mañana mismo desaparezca? Todavía no ha llegado a casa y supongo que llegará contrariada por la sentencia, que supongo ya conocerá. Gracias.
Se supone que si no le ha puesto fecha límite,se debe considerar un tiempo prudencial para recoger sus cosas.Usted puede tardar desde 1 día a una semana,eso depende,pero creo que con 3 días tiene más que suficiente para hacerlo.Yo me iría cuanto antes mejor para evitar situaciones embarazosas.Por cierto, felicidades por ese logro de la custodia compartida.
Y digo yo, Jorge M:
Y porque te has de ir de tu casa, siendo que has conseguido custodia compartida, cuando no tienes una fecha impuesta por el Juez?, supongo que tienes el mismo derecho a estar en ella hasta que no haya una resolucion judicial que diga lo contrario, al igual que tu ex no?, o no eres tu tambien parte necesitada?.
Y porque te has de ir de tu casa, siendo que has conseguido custodia compartida, cuando no tienes una fecha impuesta por el Juez?, supongo que tienes el mismo derecho a estar en ella hasta que no haya una resolucion judicial que diga lo contrario, al igual que tu ex no?, o no eres tu tambien parte necesitada?.
Debería ser así,Nefernefari,pero entonces no le diría el juez que tiene que abandonar la casa.Eso significa que la casa está adjudicada a la madre,como desgraciadamente ocurre en casi la totalidad de los casos.Lo más importante es que ha conseguido una cosa muy importante,que es la custodia compartida.Creo que es más importante si cabe que el disfrute de la vivienda.
Gracias por las felicitaciones. La verdad es que me siento tan bien con la cc, que el hecho de perder la casa momentáneamente casi ni me importa.
¿Por qué se la dan a ella y no a mí hasta la liquidación de gananciales? Porque "es el bien más necesitado de protección por su estado de gestación". La realidad es que el juez se ha columpiado ya que parió hace siete meses a un niño que es sabido por todos, incluida la justicia, que no es mío.
Un saludo y animo a todo el mundo a luchar por la custodia compartida: la justicia va espabilando en este tema (aunque más lentamente de lo que nos gustaría).
¿Por qué se la dan a ella y no a mí hasta la liquidación de gananciales? Porque "es el bien más necesitado de protección por su estado de gestación". La realidad es que el juez se ha columpiado ya que parió hace siete meses a un niño que es sabido por todos, incluida la justicia, que no es mío.
Un saludo y animo a todo el mundo a luchar por la custodia compartida: la justicia va espabilando en este tema (aunque más lentamente de lo que nos gustaría).
Quién habla de venganza?...yo no he visto deseos de venganza por ningún sitio.Va a irse de su casa y tendrá la custodia de ese niño que no es suyo.Dónde ves tu la venganza?.Ese niño va a tener a los dos padres..tanto te pica eso?...si es el sueño de todo padre conseguir la c.c.
Por más que leo los post de jorge no veo el más mínimo indicio de venganza o de jorobar a nadie.Así que no veas cosas que no existen o empezaré a sospechar que tienes alguna patología seria.
Por más que leo los post de jorge no veo el más mínimo indicio de venganza o de jorobar a nadie.Así que no veas cosas que no existen o empezaré a sospechar que tienes alguna patología seria.
Hola. Perdonad que no haya contestado antes. Acabo de leer vuestros comentarios y contesto ya mismo. La verdad es que en una separación hay tantas cosas que contar que cuando uno quiere expresarse en pocas líneas como es el caso de este foro, deja muchas cosas en el aire e incluso, sin pretenderlo, dice ambigüedades que dan pie a diferentes interpretaciones. Y lo siento porque la culpa ha sido mía.
Por lo tanto, intentaré explicarme ahora: Mi ya exmujer y yo tuvimos un niño que ahora tiene ya siete años. Hace algo más de un año ella me puso los cuernos y se quedó embarazada. Yo le dije que la seguía queriendo, que podría asumir ese nuevo niño como mi hijo pero que la decisión era suya, si seguía queríendome o no. Al final decidió romper y yo lo asumí. Yo, desde un primer momento le propuse custodia compartida y reaprtición de bienes. Ella, sin embargo, proponía algo raro: 50% para cada uno del timepo de nuestro hijo de 7 años pero con custodia para ella y, por tanto, con la casa y una pensión de 600€. Con esta propuesta estaba claro que lo que buscaba era el dinero, aunque no niego que quiera a su hijo, y mucho.
Como la justicia es tan lenta y ninguno nos hemos querido ir de casa, el bebé que esperaba ya tiene siete meses. Yo nunca he reclamado este bebé porque no creo que sea justo aunque le he cogido bastante cariño y me costará dejar de verle, ahora que me tengo que ir.
¿Qué es lo que he conseguido con la sentencia de la jueza? Que ahora sea custodia compartida en vez de custodia para ella y, que no me desplume (600€ + mitad hipoteca) ya que no hay ninguna pensión fijada y la casa más pronto o más tarde se liquidará. Respecto a nuestro hijo, estaremos cada uno el 50% del tiempo tal y como los dos queríamos. En definitiva, ha sido un juicio por la custodia cuando realmente lo que se estaba jugando es si yo le tenía que dar (por la cara) 1000€ (en total) al mes o no.
Esmeralda0: yo no quiero jorobar a nadie, yo quiero acabar bien y sólo quería repartirlo todo a medias: niño y dineros. Ella me ha jorobado, primero con los cuernos, y luego queriéndo desplumarme para vivir ella bien y yo mal.
Por lo tanto, intentaré explicarme ahora: Mi ya exmujer y yo tuvimos un niño que ahora tiene ya siete años. Hace algo más de un año ella me puso los cuernos y se quedó embarazada. Yo le dije que la seguía queriendo, que podría asumir ese nuevo niño como mi hijo pero que la decisión era suya, si seguía queríendome o no. Al final decidió romper y yo lo asumí. Yo, desde un primer momento le propuse custodia compartida y reaprtición de bienes. Ella, sin embargo, proponía algo raro: 50% para cada uno del timepo de nuestro hijo de 7 años pero con custodia para ella y, por tanto, con la casa y una pensión de 600€. Con esta propuesta estaba claro que lo que buscaba era el dinero, aunque no niego que quiera a su hijo, y mucho.
Como la justicia es tan lenta y ninguno nos hemos querido ir de casa, el bebé que esperaba ya tiene siete meses. Yo nunca he reclamado este bebé porque no creo que sea justo aunque le he cogido bastante cariño y me costará dejar de verle, ahora que me tengo que ir.
¿Qué es lo que he conseguido con la sentencia de la jueza? Que ahora sea custodia compartida en vez de custodia para ella y, que no me desplume (600€ + mitad hipoteca) ya que no hay ninguna pensión fijada y la casa más pronto o más tarde se liquidará. Respecto a nuestro hijo, estaremos cada uno el 50% del tiempo tal y como los dos queríamos. En definitiva, ha sido un juicio por la custodia cuando realmente lo que se estaba jugando es si yo le tenía que dar (por la cara) 1000€ (en total) al mes o no.
Esmeralda0: yo no quiero jorobar a nadie, yo quiero acabar bien y sólo quería repartirlo todo a medias: niño y dineros. Ella me ha jorobado, primero con los cuernos, y luego queriéndo desplumarme para vivir ella bien y yo mal.
Todo depende, de lo k ganes tu, pork no es tan excesivo dependiendo de los gastos. Tampoco me parece que haya sido tan "mala" entre comillas, al menos te lo ha dicho, sé que hay un montón de mujeres que tienen hijos con otros hombres y no hay dicho nada. Respecto a lo de liquidar la casa, taly como está ella, no serías tan bueno y víctima si le obligas a liquidarla.
Pero es que esmeralda0,no entiende que el traicionado eres tú y la que se ha portado como una gorrina es tu ex,lo sientopero es así.Mi sangre me dicta decir otras cosas que me callo,pero es justo que despues de la traición y que tu generosidad te lleve a a sumir el papel de padre con ese niño,te dé alguna recompensa y no dejar que se quede con todo.Creo que es de justicia que todo se reparta.No veo justo que la balanza se incline hacia tu ex,según el criterio de esmeralda0.Encima de cornudo,apaleado.
Si Morgana:
Si yo tambien me alegro de que haya conseguido la custodia compartida, y no poco, pero precisamente por eso, si aun me puede parecer normal que le concedan a la madre en caso de custodia unica el disfrute de la vivienda, en este caso no es asi, ya que la mitad del tiempo estara con el padre, y los dos son tambien en este tiempo parte necesitada o no?, dime que pido mucho, pero creo que lo que pretendo y espero ver es lo justo.
Felicidades Jorge M.
Si yo tambien me alegro de que haya conseguido la custodia compartida, y no poco, pero precisamente por eso, si aun me puede parecer normal que le concedan a la madre en caso de custodia unica el disfrute de la vivienda, en este caso no es asi, ya que la mitad del tiempo estara con el padre, y los dos son tambien en este tiempo parte necesitada o no?, dime que pido mucho, pero creo que lo que pretendo y espero ver es lo justo.
Felicidades Jorge M.
