Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

disminucion retenciones sin avisar

45 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 45 comentarios
Disminucion retenciones sin avisar
01/06/2010 23:30
mi pregunta es en base a que calcula la empresa las retenciones de un trabajador, si dentro del programa de hacienda hay algun tipo de margen,
tengo contrato fijo desde hace tres años, pero cobro algo mas de lo que pone en la nomina, cobro 1200 euros al mes que fuel el trato que hicimos, pero el año pasado me salio que me devolviera hacienda 600 euros y este solo 250, ¿puede ser esto asi? en el certificado de retenciones que me han dado me retiene menos que el año pasado, (el año pasado 1300 e y este solo 520 ¿esto es legal? no hablamos de retenciones en ningun momento sino de sueldo, pero viendo nomina antiguas me retenian un 11 % en 2007 y en 2009 al principio un 8 y a final nada.
¿tiene algo que ver lo que se paga en renta con las retenciones y con la situacion familiar?
Y una cosa mas ¿los cuatrocientos euros de zapatero se los puede haber ahorrado la empresa?
¿puedo exigirle a la empresa que me abone la diferencia entre lo que me retuvo en 2008 y en 2009?
02/06/2010 08:25
El cálculo de retenciones de IRPF debe realizarse en base a la previsión de ingresos y la situación particular manifestada por el trabajador mediante el modelo 145 (un documento oficial en el que se describe la situación personal).

No entiendo eso que comentas de que "cobro algo más de lo que pone en nómina". Te refieres a que cobras en "B" parte del salario?

¿tiene algo que ver lo que se paga en renta con las retenciones y con la situacion familiar?
- Si.

Y una cosa mas ¿los cuatrocientos euros de zapatero se los puede haber ahorrado la empresa?
- No. Eso es una chorrada. La empresa actua como mero intermediario entre la administración y el trabajador, no se queda nada.

¿puedo exigirle a la empresa que me abone la diferencia entre lo que me retuvo en 2008 y en 2009?
- No, a santo de que? Si en 2008 y 2009 te retuvo más de lo debido y tu lo has recuperado en la declaración, ¿que quieres reclamar? Parece que este año lo han hecho medianamente bien, ya que te devuelven menos. Ese es el espíritu del cálculo, si no hay otras circunstancias, si solo se tiene que declarar el salario, con lo que salga del cálculo de retenciones, deberiamos quedar prácticamente saldados, saliendo a devolver muy poco, nada o teniendo que ingresar muy poco euros, esto depende de la precisión de la retención. Lo que no es normal es que si solo se tiene el salario, sin otra circunstancia (hipoteca, por ejemplo), es que salgan 600 euros a devolver.

Un saludo.
02/06/2010 10:56
hay hipoteca y una niño con 3 años para noviembre 2010, la nomina la hacen en la gestoria según convenio pero yo cobro siempre lo mismo 1200 euros, lo que no entiendo es porque me han retenido menos, y si los 400 euros se los ha ahorrado la empresa al pagar el modelo 110 trimestral porque si es así ¿podria pedirselos?
02/06/2010 11:24
Lo que comentas de los 400 euros no se como calificarlo.

A ver si puede explicarlo.

Si a ti, por tus ingresos legales en esa empresa, tu situación personal, comunicada debidamente, te tocasen unas retenciones de 1.600 euros en todo el año 2.009, al hacer el cálculo, automáticamente quedarían en 1.200 euros, repartidos en cómodas mensualidades. No se si me explico, tu "cobras" 400 euros más no teniendo que pagarselos a Hacienda.

Lo demás, que te cuadren el salario a 1.200 euros netos, si como parece desprenderse de tu primer mensaje, es que te pagan en nómina X, y para completar 1.200 te pagan Y en "B", que vas a reclamar? Hombre, si es el caso, que no lo se, ya que no me has contestado cuando te lo pregunté (evidentemente no estás obligado), lo que si puedes reclamar es que te pongan ese supuesto dinero "B" en nómina y cotizar y tributar por ello tu también, que también te estarías beneficiando de una menor retención, ya que ese dinero, como ya intuirás, no se declara en ningún sitio.

Un saludo.
03/06/2010 11:33
si es dinero en b, yo cobro 1200 euros al mes independientemente de lo que salga en la nomina, lo que quiero saber es si los 400 euros se los ha ahorrado la empreso con respecto a lo que me haya retenido en años anteriores, es decir si era una ayuda para el trabajador que no se beneficie la mpresa, es que no acabo de entenderlo del todo, y no se si al pedirselos metere la pata

y por otro lado si esta bien hecho que cambie el % de retencion de un mes con repecto a otro
03/06/2010 12:12
La empresa te habrá retenido en función de tu nómina legal, 400 euros incluidos, si por tu nómina legal debes de pagar X euros de IRPF, te saldría el año pasado X-400, lo que traducido en % de retención significa que baja algo, depende del nivel de ingresos legales que tengas.

Lo que te pague en B en otro cantar, ya que ni la empresa cotiza por ello, ni tu cotizas ni tributas por ello. Es ilegal por parte de ellos y por tu parte.

Por ello, que vas a reclamar?

Un saludo.
03/06/2010 12:18
como ingresos totales anuales tengo 15300 euros que me vienen en el borrador de la renta, lo que no entiendo es si la empresa se ha benefiado al retenerme 400 euros menos a traves de la nomina o no porque veo mucha diferencia de 2008 con respecto a 2009, que si es porque han cambiado los porcentajes por mi situacion lo entiendo, pero si supuestamente eran para que los trabajadores tuvieramos mas dinero liquido para gastar e incentivar el consumo yo he cobrado lo mismo y se los habra ahoorado de pagar la empresa, ¿estoy en lo cierto?

03/06/2010 12:24
A ver, en sueldo líquido, neto, después de impuestos, el legal, has cobrado más en 2.008 o en 2.009?

Es que no entiendo las preguntas, los 400 euros se reducen de lo que tu pagas de impuestos, pero si cobras en B que vas a reclamar, vete a Hacienda y diles que cobras unas cantidades en B para cuadrar un sueldo pactado en tu y la empresa, y que te sientes agraviado/a porque a ese sueldo en B no le han aplicado no se qué que quieres que te apliquen.

Si te apetece, nos cuentas que te responden en Hacienda.

Un saludo.
07/06/2010 00:36
la suma total del liquido a percibir segun las nominas es mayor en 2009 que en 2008, lo que querria saber es si esos 400 euros se los ha ahorrado la empresa o no porque si es así creo que puedo tener derecho a pedirselos
07/06/2010 00:54
Vamos a ver... como ya se te ha dicho varias veces, la empresa no ha hecho nada con los 400 euros, es decir, no se ha beneficiado.
El que se ha beneficiado eres tu.
08/06/2010 15:06
¿no se los ha ahorrado la empresa al pagar tirmestralmete el modelo 110? creia que si
08/06/2010 15:30
La empresa ingresa en Hacienda, mediante el modelo 110, justo la cantidad que te han retenido en nómina en el trimestre (si ese es el régimen que deben de seguir para la presentación de ese modelo) a que se refiera. Vamos, que si a ti te retienen 100, porque es lo que te deben de retener en función del cálculo efectuada, ellos le deben de ingresar 100 a la Hacienda Pública, ni más ni menos, sin ahorros ni descuentos por pronto pago.

Un saludo.
08/06/2010 15:43
Vamos a poner un ejemplo, a ver si así se entiende.

Trabajador que cobra 20.000 euros brutos (en A) en 2.009, contrato indefinido, soltero, sin hijos.
Según el programa de retenciones de Hacienda de 2.009, le corresponde una retención global anual de 2.200,00 Euros, aplicando a las nómina un 11% de retención.

La empresa le retendrá ese porcentaje en las nóminas, y cada trimestre ingresará en Hacienda, mediante el modelo 110, el dinero acumulado en el trimestre de retenciones.

En 2.009 había una deducción directa de 400 euros. Esa deducción se aplicaba directamente, es decir, que si del cálculo nos salió 2.200 euros anuales, sin esa deducción de 400 euros, habría salido que el trabajador habría tenido que pagar a la AEAT 2.600 euros (2.200 400).
Pero la empresa NO TIENE NADA QUE RASCAR EN ESOS 400 EUROS, directamente los "cobra" el trabajador mediante una menor retención.
Con lo cual, con esta deducción directa, el trabajador gana más mensualmente, en A, claro está.

Un saludo.

08/06/2010 16:09
A ver, tu no pactaste 1200 euros mes netos?? y no has estado recibido esa cantidad?? Pues va esta, la empresa entre comillas lo ha hecho bien, como te aplica correctamente la retencion y durante el 2009 te ha retenido 400 euros menos por la famosa deduccion de Zapatero tu liquido de la nomina es superior, pero como tu tienes un pacto en B hasta completar los 1200 euros lo que se ha reducido es la cantidad que te se paga en negro. En 2010 como desaparece la deduccion el liquido de tu nomina sera menos y la cantidad en B mayor.
Si todavia tienes dudas expon tu caso en Hacienda y a ver que te dicen o mas sencillo si quieres que te retengan mas dile a tu empresa que te cotice la totalidad de tu salario y veras como baja el liquido mensual.
08/06/2010 23:39
gracias a todos por vuestro interes, sin animo de ser pesada, he hecho una simulacion de retenciones para 2010 con mis mismos datos y sale que me retengan mas dinero con lo que deduzco que esa diferencia puede ser por los cuatrocientos euros, si bien es cierto que no los apuraron al maximo en 2009, ¿estoy en lo cierto al pensar que los ha ahorrado la empresa?
09/06/2010 00:11
a qué te refieres con los ha ahorrado la empresa?

Precisamente, si has hecho una simulación para 2010, te tiene que salir una retención mayor, porque ya no se aplica lo de los 400 euros.

De todas formas, te vuelvo a repetir, que la empresa no "roba". Porque aunque incluso, si efectuase mal las retenciones, en principio, luego se regulariza en la declaración de la renta.
09/06/2010 08:21
anafsan, no se si es no nos entiendes o pretendes que te digamos Si, la empresa te ha robado, o se ha ahorrado algo.

No es tan dificil de entender, tu tienes que pagar unos impuestos aplicados a tu nómina. La empresa te retiene lo que corresponde y ese dinero se lo ingresa a Hacienda, punto, es un simple intermediario. Si se ahorra algo será si no ingresa todo el dinero que te retiene.

Coge tus nóminas, todas, de 2.009, suma las retenciones de IRPF de todas ellas, y tiene que salir al céntimo con lo que la empresa haya puesto en el certificado de empresa de ingresos y retenciones a cuenta.

Por último, dsg29 tiene razón, este año 2.010 tiene que salir una retención mayor de IRPF porque han eliminado la dedución directa de 400 euros para la mayor parte de los casos (los que quedan son para rentas muy bajas).

Un saludo y espero que esta vez lo hayas comprendido, sino sería bastante frustante.

09/06/2010 08:57
Anafsan, esos son los incovenientes de pactar en neto, que ante determinadas situaciones (nacimiento hijos, disminucion tipo gravamen, deduccion zapatero, etc) tu salario neto no varia pero el salario bruto anual disminuye para adecuarse al neto. Tambien esta el caso contrario, ante subida de impuestos, eliminacion deducciones, hijos que salen de la unidad familiar, etc tu salario bruto anual se incrementa para nuevamente adecuarse al neto.
09/06/2010 11:59
gracias de nuevo, todo el procedimiento me ha quedado bastante claro lo unico que no llego a entender es que en mi declaracion de la renta en la casilla 735 aparecen los 400 euros, que sumado a lo que me ha retenido al empresa segun nominas y certiciado de retenciones salen casi mil euros, pero esos 400 euros ¿los ha ingresado de menos la empresa de lo que habria tenido que ingresar si no hubieran estado los 400 euros como ocurrira en 2010? ¿estoy en lo cierto?
09/06/2010 12:00
el trato que hicimos 1200 euros mas seguro, las nominas no las elabora la empresa se las hacen en una gestoria segun convenio