El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Demanda de modificación de medidas
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Demanda de modificación de medidas
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
53
Comentarios
Viendo 41 - 53 de 53 comentarios
Aguamarina: ¿de verdad necesitabas los 320 € de tu ex- desde que la niña tenía 2 años? ¿Es que la vestías con trajes de Chanel y de Dior todos los días? Se supone que si tu ex- aporta 320€ para el gasto de la niña, tú aportas otros 320€. Ni los hijos de David Beckham pueden gastar 640€ todos los meses, desde los 2 años. Creo que puedes o no reclamarle más dinero a tu ex-, pero, desde luego, que nos lo presentes como egoísta o poco generoso, es de chiste. Creo que tú no entiendes el concepto de pensión de alimentos: esta pensión no significa que el padre tenga que pagar los gastos de su hija, sino que es el dinero que, en función de su sueldo y circunstancias, debe aportar para cubrir la parte que le corresponde como padre de los gastos de su hija. Sí, tú tienes los gastos de tu casa, en la que vives con tu hija. Pero tu hija también vive con su padre, aunque sea menos días que contigo, pero también está con él. ¿Es que tiene que pagar él todos los gastos de la niña para tú así poder pagar tus gastos personales desahogadamente? Qué pasa, ¿la hija es más de la madre y tiene que tener la madre la custodia, pero los gastos son todos para el padre? ¿No te parece un poco egoísta? Y si él tiene dos pisos, estupendo por él, pero eso no es asunto tuyo, no te tienes que beneficiar tú de eso. En mi caso, mi pareja estubo durante 4 años pagando todos los gastos del niño él solito (guardería, colegio, comedor, ropa...). Ella sólo pagaba la cena en su casa (porque el niño ni desayunaba ni comía ni merendaba con su madre, ya ves) y tenía el valor esta "madre coraje" de decirle que ella se gastaba lo mismo que él, entre los gastos de la casa, teléfono, luz... Él le dijo, entre otras cosas, que si es que el niño con tres años llamaba por teléfono, y ella, al no tener con qué defenderse, se puso chula y le dijo "pues si no te gusta, me denuncias". Y fue lo que él hizo. El juez miró su nómina, su RENTA, todo, y dijo que tenía que pasarle 150€ (tú has tenido durante doce años más del doble, y no creo que tu hija haya necesitado más cosas que este niño), que el niño es responsabilidad de los dos, y que los gastos que tenga cada uno en su casa, se los paga uno de su bolsillo. Si no te parece justo, tampoco es justo que tú puedas dar las buenas noches a tu hija todos los días, y su padre la vea dos fines de semana al mes. Y no vengas con que en aquellos tiempos no existía la custodia compartida. Igual que le reclamas a tu ex- más dinero, ¿por qué no le propones que la niña se vaya a vivir con él? Contigo ya ha estado 12 años, ¿no? Pero claro, eso no interesa: la niña para mí, y los gastos para el padre. Típico. Y si no te llega con el dinero, ¿por qué no se pone la niña a trabajar y se paga ella la carrera? Que hay muchas así, estén o no los padres separados. Por favor, ponte en el lugar de su padre. A lo mejor ahora tú vas a tener más gastos, pero también es verdad que durante muchos años su padre ha pagado mucho más de lo que la niña necesitaba. ¿Es que no tenéis corazón? ¿O es que se os ha transformado en un billete?
Por alusiones de Aguamarina y Brezo
Aguamarina , primero de todo manifestarte mi apoyo que creo que es lo que tu has buscado en tu post (como la mayoría de los foreros un poco de comprensión y de apoyo) que tampoco es pedir mucho. Y recordarte que tienes medio café pte. Conmigo.
Brezo, ya estoy contigo: a ti como que lo del café te pilla un poco lejos, (No se sí Didache se tomara uno por ti). No voy a defender a Aguamarina entre otras cosas porque lo hace muy bien ella sólita. Tampoco creo que sea necesario (veo que se te dan muy bien los números) que casi le hagas la declaración de la renta a esta mujer, pero no voy a entrar más en vuestro apasionado Bis a Bis que mantenéis vosotros dos , bueno si contamos la última intervención de Anónima, seria un tris a bis (huuyy que me lio). Bueno pues que como ya sois muchos opinando yo doy por zanjada mi intervención.
Saludos para tod@s.
Aguamarina , primero de todo manifestarte mi apoyo que creo que es lo que tu has buscado en tu post (como la mayoría de los foreros un poco de comprensión y de apoyo) que tampoco es pedir mucho. Y recordarte que tienes medio café pte. Conmigo.
Brezo, ya estoy contigo: a ti como que lo del café te pilla un poco lejos, (No se sí Didache se tomara uno por ti). No voy a defender a Aguamarina entre otras cosas porque lo hace muy bien ella sólita. Tampoco creo que sea necesario (veo que se te dan muy bien los números) que casi le hagas la declaración de la renta a esta mujer, pero no voy a entrar más en vuestro apasionado Bis a Bis que mantenéis vosotros dos , bueno si contamos la última intervención de Anónima, seria un tris a bis (huuyy que me lio). Bueno pues que como ya sois muchos opinando yo doy por zanjada mi intervención.
Saludos para tod@s.
Hola Amigos: He leido cuidadosamente lo que habies conversado durante mi ausencia y sinceramente, creo que se han sacado las cosas de contexto definitivamente.
Amigo Brezo, no voy a contestar alguna de tus afirmaciones o comentarios que has vertido sobre opiniones mias, alguna de ellas fuera de contexto. Solo serviria para crear mas y mas tension y alejarnos del tema. Ese no es mi proposito. Podriamos estar hoooooras y hoooooooras debatiendo, pero las posiciones de cada uno ya estan determinadas. Lo que mas me entriestece es la falta de comprension ante ciertas circunstancias que determinan lo diferente que somos y la manifiesta regla (que no vale para nada) de que 2 + 2 = 4. No siempre es así. Muchas de tus argumentaciones Brezo, son ciertas o por lo menos las comparto. Personalmente he intendado contribuir con mi granito de arena a este interesantisimo "debate", pero no de cara a la calegría con buenas palabras como creo has llegado a decir. NO, no son buenas y bonitas palabras, es mi realidad, es mi forma de pensar, en definitiva soy asi. Si por ello he podido molestar a alguien, pido disculpas. Brezo, es posible que en otro post me veas siendo mucho más crítico y por ello, te adelanto, que no es que piense según sople el viento, NO. Sigo manteniendo mi maxima de que cada circuanstancia es diferente y cada uno se enfrenta a los probemas segun sus propios criterios y lo que aqui pueda ser blanco, quizas alli adquiera otro matiz de color. Sigo apelando, a la falta de"ACTITUD" como elemento fundamental en lo que Aquamarina esta desgallitandose por explicar y creeme que no me mueve ningun interes partidista.
Anonima Horrorizada, despues de leerte entiendo que se puede estar de acuerdo contigo en lo que reclamas como justo y con lo que expone Aquamarina. Para mi, no se donde esta la incompatibilidad. Pero si queremos seguir viendo a las manzanas como peras, podremos eternizar la cuestion. NO es el mismo caso. ¿creeis de verdad que si vieramos el convenio regulador de......... ( no se me ocurre nadie)...... de Alvarez Cascos no nos llevariamos las manos a la cabeza?. Pues supongo que seria evidente que sí pero porque extrapolamos las situaciones de los demas a la nuestra propia. Ayer sin ir mas lejos, en un coloquio sobre la juventd (menos de 30 años, yo ya no entro en ese baremo), el trabajo y sus necesidades, pude escuchar a una participante responder ante la pregunta del moderador de ¿cúanto estimas que necesitarías para tener tus necesidades cubiertas? y la respuesta de esta joven fue de entre 2.500 y 3.000 €/mes. Yo, evidentemente reacione y sobre todos las bolas de mis ojos que se pusieron como brótolas. Creo no no necesito ninguna matizacion.
En definitiva, y termino que vamos a hacer un esfuerzo y que ahora que parece que estamos en mesas separadas, vamos a volver a compartir una unica mesa que sera mucho mas placentero dentro de la discrepancia que podamos tener como individuos.
Un saludo para todos (Brezo, sí que eres un poco cabezonico).
Amigo Brezo, no voy a contestar alguna de tus afirmaciones o comentarios que has vertido sobre opiniones mias, alguna de ellas fuera de contexto. Solo serviria para crear mas y mas tension y alejarnos del tema. Ese no es mi proposito. Podriamos estar hoooooras y hoooooooras debatiendo, pero las posiciones de cada uno ya estan determinadas. Lo que mas me entriestece es la falta de comprension ante ciertas circunstancias que determinan lo diferente que somos y la manifiesta regla (que no vale para nada) de que 2 + 2 = 4. No siempre es así. Muchas de tus argumentaciones Brezo, son ciertas o por lo menos las comparto. Personalmente he intendado contribuir con mi granito de arena a este interesantisimo "debate", pero no de cara a la calegría con buenas palabras como creo has llegado a decir. NO, no son buenas y bonitas palabras, es mi realidad, es mi forma de pensar, en definitiva soy asi. Si por ello he podido molestar a alguien, pido disculpas. Brezo, es posible que en otro post me veas siendo mucho más crítico y por ello, te adelanto, que no es que piense según sople el viento, NO. Sigo manteniendo mi maxima de que cada circuanstancia es diferente y cada uno se enfrenta a los probemas segun sus propios criterios y lo que aqui pueda ser blanco, quizas alli adquiera otro matiz de color. Sigo apelando, a la falta de"ACTITUD" como elemento fundamental en lo que Aquamarina esta desgallitandose por explicar y creeme que no me mueve ningun interes partidista.
Anonima Horrorizada, despues de leerte entiendo que se puede estar de acuerdo contigo en lo que reclamas como justo y con lo que expone Aquamarina. Para mi, no se donde esta la incompatibilidad. Pero si queremos seguir viendo a las manzanas como peras, podremos eternizar la cuestion. NO es el mismo caso. ¿creeis de verdad que si vieramos el convenio regulador de......... ( no se me ocurre nadie)...... de Alvarez Cascos no nos llevariamos las manos a la cabeza?. Pues supongo que seria evidente que sí pero porque extrapolamos las situaciones de los demas a la nuestra propia. Ayer sin ir mas lejos, en un coloquio sobre la juventd (menos de 30 años, yo ya no entro en ese baremo), el trabajo y sus necesidades, pude escuchar a una participante responder ante la pregunta del moderador de ¿cúanto estimas que necesitarías para tener tus necesidades cubiertas? y la respuesta de esta joven fue de entre 2.500 y 3.000 €/mes. Yo, evidentemente reacione y sobre todos las bolas de mis ojos que se pusieron como brótolas. Creo no no necesito ninguna matizacion.
En definitiva, y termino que vamos a hacer un esfuerzo y que ahora que parece que estamos en mesas separadas, vamos a volver a compartir una unica mesa que sera mucho mas placentero dentro de la discrepancia que podamos tener como individuos.
Un saludo para todos (Brezo, sí que eres un poco cabezonico).
Si en su vida, tras separarse no tiene problemas, no se preocupe, ponga una mujer de su ex en su vida, garantia total y absoluta de que los tendrá, y de los buenos; ya que los hijos habidos entre los ex, no son hijos de la mujer del ex, y como consecuencuencia.... que importa si estudian o no, que importa si van al dentista o no. EN CUANTO CUMPLAN LOS 16, HALE, A TRABAJAR, QUE SU PADRE YA TIENE MUJER A LA QUE ALIMENTAR.
Espero que te vaya bien, mujer horrorizada;sobre todo con tu conciencia.
Espero que te vaya bien, mujer horrorizada;sobre todo con tu conciencia.
Yo tambien oi lo del sueldo de 2500 a 3000 e al mes, y hoy lo he comentado en el trabajo ¿como se puede pedir eso (y parecia que no pedia demasiado) cuando los sueldos normales andan por los 700 u 800 e.?
Aguamarina: te entiendo y eso que mi pension es de 105 e, osea que imaginate cuando mi hija quiera ir a la universidad, o hacer algun viaje (que es necesario para el crecimiento de los niños, queramos o no). Pero llegado el momento, mi hija tendra todo lo que necesite (para su padre con el cariño es suficiente, ni le hace falta vestir ni calefaccion ni nada por el estilo). Solo espero que para entonces no me preocupe si su padre le da o no, que ella sea feliz y a su padre que le den.
Aguamarina: te entiendo y eso que mi pension es de 105 e, osea que imaginate cuando mi hija quiera ir a la universidad, o hacer algun viaje (que es necesario para el crecimiento de los niños, queramos o no). Pero llegado el momento, mi hija tendra todo lo que necesite (para su padre con el cariño es suficiente, ni le hace falta vestir ni calefaccion ni nada por el estilo). Solo espero que para entonces no me preocupe si su padre le da o no, que ella sea feliz y a su padre que le den.
Por alusiones, auténticohorror, mi conciencia me dice que he hecho por ese niño bastante más de lo que hace su madre. Yo he faltado al trabajo para irle a comprar los libros al niño (pues su madre se negaba a comprarlos), y me tocaba ir al colegio, donde los vendían un día concreto para cada curso y a determinada hora. Yo, y no su madre, tengo tickets y tickets de ropa comprada al niño,que ella se ha ido quedando, pues en todos estos años no he visto ni unos calzoncillos comprados por ella. El niño viene con babys sin botones, y la que se los cose soy yo, no su madre. La que le corrige los deberes,la que juega con él, la que, junto con su padre, le ha enseñado a montar en bicicleta y a nadar, soy yo. La que se ha molestado porque coma fruta, por comprarle cremas para las piernas, que tenía llenas de ronchas de venir de casa de su madre, por el estado de nervios en el que está, que le hace no parar de rascarse, soy yo. La que le compra un conejo porque quiere tener un animal de compañía, y luego tiene que limpiarle y encargarse del animalito, soy yo. No sé cómo, "auténticohorror" tienes la osadía de escribir lo que has escrito. A las segundas mujeres de los hombres separados, en general, nos tendrían que poner un monumento por todos los chantajes, faltas de respeto, críticas y burlas de esas ex- mujeres que no aceptan haber dejado de ser el centro de atención de su ahora marido, además de no sólo aceptar, sino querer y preocuparse por niños que no son de una, pero que tienes -y debes- de tratarlos como si lo fueran. Niños que muchas veces vienen a tu casa con la cabeza hecha un lío, porque la madre les habla mal de tí, pero que al final acaban dándose cuenta de quién es quién: por mucho que te malmeta tu madre, si ves que cuando estás con ella sólo te lleva de bares con sus amigotes, la ves bebiendo cubatas y fumando, y trayendo distintos hombres a casa... y ves que la mujer de tu padre juega contigo a los clips de playmovil, te lee cuentos, te compra huevos kinder, se preocupa de que comas fruta y verdura... en definitiva, que te quiere, por mucho que le malmetan a ese niño, la verdad está ahí. Cuando yo conocí a mi pareja, él le pagaba el piso, sus gastos derivados (luz, agua, electricidad, etc.) mientras ella le chantajeaba con no dejarle ver al niño, y se acostaba, entre otros, con su mejor amigo, y él, viviendo en casa de sus padres, recién operado de cáncer y con la empresa en suspensión de pagos (sí, te parecerá de película, pero es así). No te puede ni contar la de veces que tuve que pagar yo el colegio (casi 50.000 pesetas) porque él no tenía dinero, y mientras, la madre de la criatura, yéndose a la playa hasta en Semana Santa con sus amiguitos. Las ex-mujeres que tienen problemas con sus ex- no los tienen por sus nuevas parejas, sino por su egoísmo y por utilizar a los niños para conseguir todo lo que quieren. Y nunca es suficiente. Me parece terrible intentar exprimir a tu ex-, para sacarle hasta el último céntimo, y luego no permitirle hablar con el niño. La ex- de mi pareja ha llegado a reclamarle al padre hasta la mitad de facturas de papelería de un euro y medio y luego no le deja hablar con el niño. Ves el cuaderno de los deberes, y en las fechas en las que está con ella, te das cuenta de que ella ni se los mira, pues el profesor los corrige y rara es la vez que no le pone mal o regular. Eso sí, la madre, ha quitado el teléfono para que no puedan hablar padre e hijo, y el padre no puede ni llamar a su hijo para felicitarle en su cumpleaños, y en verano está hasta un mes y medio sin poder saber de él. Eso sí, a pesar de todo, al niño jamás le hablo mal de ella. El pobre no lo necesita; desde los dos años, el niño, cuando tiene que volver con ella, se va llorando o diciéndote una y mil veces que no se quiere ir, no importa como le intentemos calmar. Y su madre, tan buena ella, ¿qué crees que le dice? "Como vuelvas llorando otra vez, te voy a prohibir volver a ver al tío ese". Créeme, muchas veces, las nuevas mujeres lo que hacemos es arreglar, o por lo menos, "poner tiritas" en las heridas que algunas madres hacen a sus hijos. Y mi conciencia está muy tranquila; cuando el padre va a recoger al niño, yo, como salgo más tarde del trabajo, él me dice que lo primero que hace es preguntar por mí, y cuando abro la puerta de casa, el niño viene corriendo a darme un abrazo. Y te digo más: no tengo hijos, porque dudo que si los tuviera pudiera quererlos más que al hijo de mi pareja. Que tú menciones sarcásticamente mi conciencia, es de auténtica vergüenza, sobre todo cuando no conoces mi caso, ni, claro está, no sabes ni sabrás todas las noches que he pasado llorando pensando en el niño y su situación, ni todas las veces que me he molestado en hablar con el abogado para informarme de cuándo el niño será lo suficientemente mayor para que un juez le oiga y pueda venirse a vivir con su padre y conmigo. Ahora, ¿qué te parece mi conciencia?
Yo daba por agotado este post porque como bien dice mi amigo Didache (estoy segura de que lo de "amigo" lo aceptará con el mismo afecto con que yo lo digo) los posicionamientos están claros. Sin embargo consideraba que debía contestar a anonimahorrizada por respeto y cortesía a su intervención, sin embargo didache se me adelantó y expresó no igual, sino mejor que yo la respuesta que tenía preparada. Hago mías (con su permiso ) sus palabras. Después de las últimas iintervenciones, que agradezco y valoro, no sería coherente con las tesis que defiendo, si no lanzara una lanza a favor de anonimahorrizada, y a ella me dirigo: lamento mucho la situación que estáis viviendo, tú tu pareja y su hijo. Por lo que cuentas es evidente el abuso y falta de respeto hacia todos de la madre y cuestionable también su capacidad para serlo. Pero como dice didache es TU CASO, tu mala suerte y tus circunstancias, y realmente es triste e injusto y lo lamento. Por eso es importante en estos temas ser objetivos independientemente del lugar y el rol que ocupes y el papel que desempeñes. Te aseguro que comprendo que te hayas sentido herida por las acusaciones que se hayan podido verterse, cuando tu "gran culpa" es únicamente ser la nueva pareja del Ex, y comprendo también que hayas tenido la necesidad de contar tu historia para darnos a conocer tu caso. Bien , amiga y ahora comprendes lo herida que me me podido sentir yo cuando el único dato REAL mío con que contabas era ue era la "ex" . Era mi caso CONCRETO y este es el tuyo y como sabiamente ha dicho didache, son perfectamente compatibles. (en mi humilde opinión)
Mis Disposiciones Finales:
Aquamarina, por supuesto que acepto y comparto tu amistad la cual recibo con gran halago. Parece ser que en lo que se refiere a mi posicionamiento sobre tu post, no se haya entendido por parte de determinados compañer@s aunque ello no es incompatible con el respeto que siento hacia ell@s; con toda sinceridad. Un saludico para tí y muchos ánimos.
Anonima horrorizada, no soy quien para dar consejos a nadie pero permiteme decir que sería interesante para todos y de gran utilidad que abrieras otro post exponiendo tu caso. A buen seguro que recibirías apoyo o discrepancias. De lo que estoy convencido podrias sacar conclusiones muy fructiferas. El hecho de mezclar situaciones, "actitudes" (esta palabreja me esta dando bastantes problemas por lo visto) hechos, pensamientos, reacciones, etc... tan dispares me hace llegar a la conclusion que seguiriamos estando en mesas separadas y lo ideal seria retomar la mesa unica donde poder exponer nuestros puntos de vista con respeto y tolerancia y si es necesario con hasta cierta vehemencia lógica. Te escucharemos a buen seguro.
Un saludo a tod@s.
Aquamarina, por supuesto que acepto y comparto tu amistad la cual recibo con gran halago. Parece ser que en lo que se refiere a mi posicionamiento sobre tu post, no se haya entendido por parte de determinados compañer@s aunque ello no es incompatible con el respeto que siento hacia ell@s; con toda sinceridad. Un saludico para tí y muchos ánimos.
Anonima horrorizada, no soy quien para dar consejos a nadie pero permiteme decir que sería interesante para todos y de gran utilidad que abrieras otro post exponiendo tu caso. A buen seguro que recibirías apoyo o discrepancias. De lo que estoy convencido podrias sacar conclusiones muy fructiferas. El hecho de mezclar situaciones, "actitudes" (esta palabreja me esta dando bastantes problemas por lo visto) hechos, pensamientos, reacciones, etc... tan dispares me hace llegar a la conclusion que seguiriamos estando en mesas separadas y lo ideal seria retomar la mesa unica donde poder exponer nuestros puntos de vista con respeto y tolerancia y si es necesario con hasta cierta vehemencia lógica. Te escucharemos a buen seguro.
Un saludo a tod@s.
Vaya, había dejado este post ya, debido a que las posturas están más que claras. Pero Didache, reconociendo y admitiendo que soy cabezoncillo, pienso que la cabezonería no es exclusiva mía sino que cada uno tiene buena dosis de la misma.
Separada39, no hay que hacer ninguna declaración de IRPF, sino solo pura y simple matemática de primaria. Una cantidad multiplicada por cero es cero y cero es lo que ha aportado Aguamarina a su hija durante 14 años (excepto sus gastos extras).
Didache, respetando tus opiniones, por supuesto no las comparto en absoluto. Y aun te voy a decir más, estando separadas dos personas durante 14 años, siendo casi ya desconocidas, con rumbos de vida diferentes (se supone) poner una demanda de modificación de medidas para sacar unos euros más me parece patético.
Voy a poner mi caso por ejemplo: me he comprado una vivienda, estoy hasta el pelo de gastos, tengo que apretarme bien el cinturón. Y no se me ocurre ni por la imaginación recortar la pensión de mi hija (aparte de que es delito) o plantearle una modificación de medidas a mi ex. Simplemente me he buscado otra ocupación como ayuda. ¿Porqué no hacen las personas más o menos lo mismo y dejan de tocar las pelotas a los demás? Está claro que te separas de tu ex y no sales de juicios hasta que los hijos propios se hacen abuelos. Me parece lamentable, ¿a ti no? Y por unos euros. Fantástico, Didache, lo más de lo más.
He intentado aportar posibles soluciones, como que la hija pase más temporadas con su padre......... pero ohhhhhh, la chica no quiere ir más con su padre. Cariño no quiere darle, pero sacarle la pasta sí. Para eso servimos los separados, para que nos saquen la pasta, y luego si te he visto no me acuerdo. Fantástico, Didache, fetén de fetén.
Y no me dices nada de LA IGUALDAD Y LA CORRESPONSABILIDAD ECONÓMICA Y EMOCIONAL. ¿O es que no duele a un padre separado que sus hijos solo le quieran por el dinero? ¿no duele que a uno no le digan ni un papá .......te quiero?
Fantástico Didache, sigue así. Pero no, no comparto vuestras ideas. SOLO UN MENSAJE: IGUALDAD, al menos vamos hacia ella.
Lo siento, pero yo no animaría tan alegremente a la gente en sus argumentaciones y menos sin tener información fehaciente, cuando aquí se habla más menos en general Y NADA SABEMOS DE LO QUE OPINA EL EX de esta señora, que no hace más que ponerle verde.
Separada39, no hay que hacer ninguna declaración de IRPF, sino solo pura y simple matemática de primaria. Una cantidad multiplicada por cero es cero y cero es lo que ha aportado Aguamarina a su hija durante 14 años (excepto sus gastos extras).
Didache, respetando tus opiniones, por supuesto no las comparto en absoluto. Y aun te voy a decir más, estando separadas dos personas durante 14 años, siendo casi ya desconocidas, con rumbos de vida diferentes (se supone) poner una demanda de modificación de medidas para sacar unos euros más me parece patético.
Voy a poner mi caso por ejemplo: me he comprado una vivienda, estoy hasta el pelo de gastos, tengo que apretarme bien el cinturón. Y no se me ocurre ni por la imaginación recortar la pensión de mi hija (aparte de que es delito) o plantearle una modificación de medidas a mi ex. Simplemente me he buscado otra ocupación como ayuda. ¿Porqué no hacen las personas más o menos lo mismo y dejan de tocar las pelotas a los demás? Está claro que te separas de tu ex y no sales de juicios hasta que los hijos propios se hacen abuelos. Me parece lamentable, ¿a ti no? Y por unos euros. Fantástico, Didache, lo más de lo más.
He intentado aportar posibles soluciones, como que la hija pase más temporadas con su padre......... pero ohhhhhh, la chica no quiere ir más con su padre. Cariño no quiere darle, pero sacarle la pasta sí. Para eso servimos los separados, para que nos saquen la pasta, y luego si te he visto no me acuerdo. Fantástico, Didache, fetén de fetén.
Y no me dices nada de LA IGUALDAD Y LA CORRESPONSABILIDAD ECONÓMICA Y EMOCIONAL. ¿O es que no duele a un padre separado que sus hijos solo le quieran por el dinero? ¿no duele que a uno no le digan ni un papá .......te quiero?
Fantástico Didache, sigue así. Pero no, no comparto vuestras ideas. SOLO UN MENSAJE: IGUALDAD, al menos vamos hacia ella.
Lo siento, pero yo no animaría tan alegremente a la gente en sus argumentaciones y menos sin tener información fehaciente, cuando aquí se habla más menos en general Y NADA SABEMOS DE LO QUE OPINA EL EX de esta señora, que no hace más que ponerle verde.
Me olvidaba de una cosita Sr. Didache: tu posicionamiento está totalmente entendido....... pero por supuesto no está nada compartido.
Lo que no entiendo, eso sí, es que por un problema de actitud como tú dices animes a alguien a una demanda de modificación de medidas, eso amigo
Didache, de verdad que no lo entiendo.
Y doy por terminada mi intervención aquí, ya había olvidado este post. Está agotado.
Lo que no entiendo, eso sí, es que por un problema de actitud como tú dices animes a alguien a una demanda de modificación de medidas, eso amigo
Didache, de verdad que no lo entiendo.
Y doy por terminada mi intervención aquí, ya había olvidado este post. Está agotado.
Lo siento, de verdad que lo siento, por varias causas. Primera y principal, por utilizar un remitente que no es el mio. Segunda, por haber vertido contra ti, el contenido de mi post seguro que te has sentido insultada en cada linea. Solo queria que por un momento te sintieras como aguamarina se puede haber sentido al leerlo, he de decir que por mi situación a mi tambien me ha dolido.
En los miles y miles de caracteres que en este post se han escrito, si algo ha quedado muy muy claro, es la capacidad de dialogo de aguamarina, y la verdad es que he disfrutado leyéndolos; por una simple razón, porque aun habiendo discrepancia y cierta tension en ocasiones, el animo de dialogo siempre se ha mantenido en ellos, al menos en mi opinión.
En tu primer post, es rara la linea que escribes en la que no descalificas, y no teniendo suficiente con ello, tambien generalizas, de ahí el mio, igual de descalificador y generalizando. Hablas de que es de auténtica vergüenza que mencione tu conciencia cuando no conozco tu caso, tienes razón, pero dime, ¿ de que es que tu, sin conocer el caso de aguamarina, la juzgues y sentencies como lo haces? que si los hijos de David Beckham, Chanel, Dior…, que si pagar sus gastos desahogadamente, que si egoísta, releete por favor. De tu post, se deduce que estas dolida, enfadada, resentida, hasta con ira diria yo por el comportamiento de la ex de tu pareja hacia el hijo de ambos; pero no por ello lo tiene que pagar todas las madres por igual, afortunadamente no tod@s somos iguales. Y en este afortunadamente no tod@s somos iguales, tambien entras tu, pues tu comportamiento con el hijo de tu pareja, por lo que cuentas, es digno, loable, maravilloso, un ejemplo a seguir por muchas mujeres de ex maridos, ya que el comportamiento que tu muestras (según mi opinión) con el hijo de de tu pareja, es una forma de proyectar el amor que sientes por él.
Creo que el codigo civil recoge algo referente a que los hijos mantendrán el status de los padres aunque estos se separen, que su nivel de vida no debe de verse afectado por esta situación; te lo digo por aquello de que la hija de aguamarina se ponga a trabajar para así poder financiar sus estudios.
Ahora, te voy a contar algo. Mi hija necesita ( por unas determinadas circunstancias) clases particulares. Se aproximan controles en el colegio, según calendario de findes alternos, resulta ser que el finde que tiene que pasar con su padre ( y la mujer de este) el lunes, comienzan dichos controles. Le pido, que por el bien de la niña, deberia de recibir clases durante ese fin de semana, al menos para preparar un poco el del lunes; cuando se lo planteo por teléfono, me dice que después me contesta (tiene que consultarlo) y su respuesta es NO, aludiendo que pasa poco tiempo con ella, para mí eso no es problema, en un intento que reciba esas clases, le digo que se puede llevar a la niña tambien el fin de semana que me corresponde a mi, PUES TAMPOCO, NO HAY NEGOCIACIÓN POSIBLE.
No todo es mundo es igual, afortunadamente hay matices que nos diferencia de otros. ¿ Acaso he sido justa cuando (autenticohorror) he dicho ponga una mujer de su ex en su vida y tendrá problema seguro? Pues no, tambien te lo se responder yo. Acaso lo has sido tu con esto? “Tipico” “ ¿Es que no tenéis corazón? ¿O es que se os ha transformado en un billete?”
Enhorabuena por hacer lo que haces con ese niño.
Saludos.
En los miles y miles de caracteres que en este post se han escrito, si algo ha quedado muy muy claro, es la capacidad de dialogo de aguamarina, y la verdad es que he disfrutado leyéndolos; por una simple razón, porque aun habiendo discrepancia y cierta tension en ocasiones, el animo de dialogo siempre se ha mantenido en ellos, al menos en mi opinión.
En tu primer post, es rara la linea que escribes en la que no descalificas, y no teniendo suficiente con ello, tambien generalizas, de ahí el mio, igual de descalificador y generalizando. Hablas de que es de auténtica vergüenza que mencione tu conciencia cuando no conozco tu caso, tienes razón, pero dime, ¿ de que es que tu, sin conocer el caso de aguamarina, la juzgues y sentencies como lo haces? que si los hijos de David Beckham, Chanel, Dior…, que si pagar sus gastos desahogadamente, que si egoísta, releete por favor. De tu post, se deduce que estas dolida, enfadada, resentida, hasta con ira diria yo por el comportamiento de la ex de tu pareja hacia el hijo de ambos; pero no por ello lo tiene que pagar todas las madres por igual, afortunadamente no tod@s somos iguales. Y en este afortunadamente no tod@s somos iguales, tambien entras tu, pues tu comportamiento con el hijo de tu pareja, por lo que cuentas, es digno, loable, maravilloso, un ejemplo a seguir por muchas mujeres de ex maridos, ya que el comportamiento que tu muestras (según mi opinión) con el hijo de de tu pareja, es una forma de proyectar el amor que sientes por él.
Creo que el codigo civil recoge algo referente a que los hijos mantendrán el status de los padres aunque estos se separen, que su nivel de vida no debe de verse afectado por esta situación; te lo digo por aquello de que la hija de aguamarina se ponga a trabajar para así poder financiar sus estudios.
Ahora, te voy a contar algo. Mi hija necesita ( por unas determinadas circunstancias) clases particulares. Se aproximan controles en el colegio, según calendario de findes alternos, resulta ser que el finde que tiene que pasar con su padre ( y la mujer de este) el lunes, comienzan dichos controles. Le pido, que por el bien de la niña, deberia de recibir clases durante ese fin de semana, al menos para preparar un poco el del lunes; cuando se lo planteo por teléfono, me dice que después me contesta (tiene que consultarlo) y su respuesta es NO, aludiendo que pasa poco tiempo con ella, para mí eso no es problema, en un intento que reciba esas clases, le digo que se puede llevar a la niña tambien el fin de semana que me corresponde a mi, PUES TAMPOCO, NO HAY NEGOCIACIÓN POSIBLE.
No todo es mundo es igual, afortunadamente hay matices que nos diferencia de otros. ¿ Acaso he sido justa cuando (autenticohorror) he dicho ponga una mujer de su ex en su vida y tendrá problema seguro? Pues no, tambien te lo se responder yo. Acaso lo has sido tu con esto? “Tipico” “ ¿Es que no tenéis corazón? ¿O es que se os ha transformado en un billete?”
Enhorabuena por hacer lo que haces con ese niño.
Saludos.
Quiero daros las gracias a Aguamarina a a "auténticohorror" por vuestras respuestas, pues, a pesar de lo que he dicho, me habéis respondido con mucha amabilidad y hasta, creo, con cariño. Muchísimas gracias y os pido perdón de corazón si os he ofendido con lo que he dicho, tanto en el contenido como con la forma. Tenéis toda la razón: no hay dos casos iguales, ni se debe juzgar ni a unos ni a otras, sólo por ser hombres o mujeres, pues cada caso es un mundo. Y la verdad, estuve pensándolo anoche, y recapacité, y me dí cuenta que si tu ex-, Aguamarina, accedió de buen grado a pagar esa cantidad cuando os separásteis, si ahora tu hija tiene más gastos, lógico es que lo habléis y se pague a la mitad. Supongo que he sufrido tanto con la ex de mi pareja y la manera en la que ha utilizado al niño (es muy duro que, entre otras cosas, el niño, cuando tenía tres años, llore desconsoladamente porque su madre le ha dicho que no va a volver a ver a su padre nunca más, porque su padre no le quiere; o dejar el trabajo desesperado porque porque el director del colegio le ha avisado de que el niño se ha herido en el recreo, y presentarse la madre e intentar llevarse al niño sin que su padre le vea, incluso pidiéndole el director del colegio que no lo haga; gracias a DIOS pudo ver al niño, aunque ella pretendía que el niño no se detuviera a hablar con su padre, diciéndole "no te corresponde por sentencia", y el padre tener que decirle que de ahí no se movía sin darle un beso a su hijo y comprobar que estaba bien. Todas estas cosas y mucho más me han hecho responderte, Aguamarina, de forma indebida. Mi situación personal es distinta de la tuya, y tú no tienes la culpa de eso, claro. Te pido mil perdones y te deseo mucha suerte con tu ex-, a ver si las cosas se arreglan pacíficamente, sobre todo por tu hija, pues es una pena que para poder cursar sus estudios tengan que estar sus padres demanda va, demanda viene. Y a tí, Brezo, siento mucho lo que dices y también comprendo tu postura; es duro que haya personas -más duro aún tus propios hijos- que el dinero del padre (en este caso) lo reclamen a cada momento, y luego no se interesen por él como padre. En fin, suerte a todos, perdón si he ofendido y gracias por vuestra comprensión y amabilidad.
Gracias a tod@s por haber participado en mi post.
Partimos de la base de que tod@s los que nos tomamos interés en participar en un foro somos personas con problemas, inquietudes, y toda una gama de sentimientos de todo tipo, a veces, contrapuestos que nos llevan a exteriorizar y tratar de contrastar para poder reafirmarnos en nuestras conductas, no buscamos la razón, ésta es muy relativa y cada cual tiene derecho a la suya propia, y es eso lo que me lleva a tener fe en que a pesar de los pesares, y de las posturas radicamente encontradas en algunas ocasiones, si buscamos y buscamos siempre va a haber algún punto de encuentro y entendimiento.
Por todo ello, y como pequeño "homenaje" a los que han intentado comprenderme y como "disculpa" a los que no han podido llegar a hacerlo (están en su perfecto derecho), es por lo que me gustaría me permitierais, abusando de vuestro tiempo, hacer la siguiente conclusión final:
En estas cuestiones, hay básicamente dos planteamientos, el moral y el legal. Y ambos quiero sintetizar.
Moralmente.-creo totalmente justificada mi decisión,porque en todo momento he intentado ponerme en lugar del otro..........siempre he propiciado acuerdos, siempre he flexibilizado al máximo........Tengo la concienza tranquila. Mi hija adora a su padre, y nunca, nunca,nunca, le ha pedido dinero y aquí es en el único punto que no he sido flexible "( tu padre ya me da lo suficiente para tus gastos) pídeme siempre lo que necesitas a mí."
La cuantía mensual la fijó él. No hubo falta negociar nada (excepto la casa). Y hasta tal punto ha llegado mi interés en evitar problemas (y en intentar ser justa ) que durante 6 meses en que el padre estuvo de baja y me "exigió" rebajar la pensión un 25% (es ilegal), no encontró por mi parte ningún tipo de objeciones. Y así un largo etc. durante 14 años.
Legalmente: (y estoy en TODO MI DERECHO), el CC.dice que el menor seguirá en la medida de los posible teniendo el mismo nivel de vida de los padres.
También te dice el C.C. que la pensión alimenticia cubrirá los gastos (X,X,X,) que se PREVEE va a tener un niño por anualidades (repartido en 12 meses). La claúsula del ahorro no la he encontrado en ninguno de los artículos.
Y por último que dice que el importe podrá incrementarse o disminuirse judicialmente en función de las necesidades del beneficiario y del incremento o disminución de los recursos económicos del obligado al pago.
No es contra nada y contra nadie. No es una denuncia. Es un derecho que me corresponde (descartado el acuerdo)
No está en mi ánimo pedir (si es que finalmente decido hacerlo) un aumento de esa cantidad (por sus ingresos podría hacerlo)sino legalizar el compromiso de pago de un 50% de unos gastos (concretos y puntuales) que deberia cubrir la Pensión alimenticia HOY y AHORA.
Resumiendo y para finalizar me considero jurídica y sobre todo moralmente cualificada para intentarlo.
Muchos besos y afecto a tod@as.
Partimos de la base de que tod@s los que nos tomamos interés en participar en un foro somos personas con problemas, inquietudes, y toda una gama de sentimientos de todo tipo, a veces, contrapuestos que nos llevan a exteriorizar y tratar de contrastar para poder reafirmarnos en nuestras conductas, no buscamos la razón, ésta es muy relativa y cada cual tiene derecho a la suya propia, y es eso lo que me lleva a tener fe en que a pesar de los pesares, y de las posturas radicamente encontradas en algunas ocasiones, si buscamos y buscamos siempre va a haber algún punto de encuentro y entendimiento.
Por todo ello, y como pequeño "homenaje" a los que han intentado comprenderme y como "disculpa" a los que no han podido llegar a hacerlo (están en su perfecto derecho), es por lo que me gustaría me permitierais, abusando de vuestro tiempo, hacer la siguiente conclusión final:
En estas cuestiones, hay básicamente dos planteamientos, el moral y el legal. Y ambos quiero sintetizar.
Moralmente.-creo totalmente justificada mi decisión,porque en todo momento he intentado ponerme en lugar del otro..........siempre he propiciado acuerdos, siempre he flexibilizado al máximo........Tengo la concienza tranquila. Mi hija adora a su padre, y nunca, nunca,nunca, le ha pedido dinero y aquí es en el único punto que no he sido flexible "( tu padre ya me da lo suficiente para tus gastos) pídeme siempre lo que necesitas a mí."
La cuantía mensual la fijó él. No hubo falta negociar nada (excepto la casa). Y hasta tal punto ha llegado mi interés en evitar problemas (y en intentar ser justa ) que durante 6 meses en que el padre estuvo de baja y me "exigió" rebajar la pensión un 25% (es ilegal), no encontró por mi parte ningún tipo de objeciones. Y así un largo etc. durante 14 años.
Legalmente: (y estoy en TODO MI DERECHO), el CC.dice que el menor seguirá en la medida de los posible teniendo el mismo nivel de vida de los padres.
También te dice el C.C. que la pensión alimenticia cubrirá los gastos (X,X,X,) que se PREVEE va a tener un niño por anualidades (repartido en 12 meses). La claúsula del ahorro no la he encontrado en ninguno de los artículos.
Y por último que dice que el importe podrá incrementarse o disminuirse judicialmente en función de las necesidades del beneficiario y del incremento o disminución de los recursos económicos del obligado al pago.
No es contra nada y contra nadie. No es una denuncia. Es un derecho que me corresponde (descartado el acuerdo)
No está en mi ánimo pedir (si es que finalmente decido hacerlo) un aumento de esa cantidad (por sus ingresos podría hacerlo)sino legalizar el compromiso de pago de un 50% de unos gastos (concretos y puntuales) que deberia cubrir la Pensión alimenticia HOY y AHORA.
Resumiendo y para finalizar me considero jurídica y sobre todo moralmente cualificada para intentarlo.
Muchos besos y afecto a tod@as.
