El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
DELITO DE ROBO¿ o REALIZACION ARBITRARIA PROPIO DERECHO¿.
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Delito de robo¿ o realizacion arbitraria propio derecho¿.
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
41
Comentarios
Viendo 41 - 41 de 41 comentarios
Hola foreros,
Antes de nada quisiera resaltar lo abrumadora que me parecen determinados comentarios. Una competición de "conocimientos" que me parece absurda realmente.
Viendo los post me parece totalmente imprudente el post de "ILIONTROYANO" al afirmar que los tirones se califican como hurto así como inventarse la existencia de una circular. No sé, un poquito de rigor es exigible. Los tirones son en el 99% de los casos calificados como robo y sólo en determinados casos concretos se ha calificado como hurto, pero la cuestión es tener bien claro que es en "determinados casos concretos".
En relación al tema principal, yo estoy con el fiscal al calificar el hecho como robo y por tanto me adhiero a lo dicho por law, ahora bien, el fiscal califica el hecho de forma objetiva y "ex ante" (sin juicio), así pues, una vez realizado el mismo y demostrando la ausencia de ánimo de lucro, las conclusiones no deben elevarse a definitivas sino modificarlas, ya por ejercicio arbitratio del derecho, ya por coacciones.
Es cierto también que en derecho 2 más 2 no siempre es cuatro y habría que hilar fino, (me refiero a la defensa).
Yo creo, salvo mejor apreciación fundada en derecho, que en efecto se ha infringido el 455; se ha intentado conseguir un derecho (que devuelvan el dinero) mediante la sustracción del portátil, mediante la intimidación (mediata) al responsable a través del empleado.
Antes de nada quisiera resaltar lo abrumadora que me parecen determinados comentarios. Una competición de "conocimientos" que me parece absurda realmente.
Viendo los post me parece totalmente imprudente el post de "ILIONTROYANO" al afirmar que los tirones se califican como hurto así como inventarse la existencia de una circular. No sé, un poquito de rigor es exigible. Los tirones son en el 99% de los casos calificados como robo y sólo en determinados casos concretos se ha calificado como hurto, pero la cuestión es tener bien claro que es en "determinados casos concretos".
En relación al tema principal, yo estoy con el fiscal al calificar el hecho como robo y por tanto me adhiero a lo dicho por law, ahora bien, el fiscal califica el hecho de forma objetiva y "ex ante" (sin juicio), así pues, una vez realizado el mismo y demostrando la ausencia de ánimo de lucro, las conclusiones no deben elevarse a definitivas sino modificarlas, ya por ejercicio arbitratio del derecho, ya por coacciones.
Es cierto también que en derecho 2 más 2 no siempre es cuatro y habría que hilar fino, (me refiero a la defensa).
Yo creo, salvo mejor apreciación fundada en derecho, que en efecto se ha infringido el 455; se ha intentado conseguir un derecho (que devuelvan el dinero) mediante la sustracción del portátil, mediante la intimidación (mediata) al responsable a través del empleado.
Ledt no te enfades conmigo, nunca he pretendido saber más que nadie, y de hecho comento en alguna ocasión que no soy abogado y en otra inicio con un "elucubremos".
No he dicho que "todos" los tirones sean hurtos, no hay más que leer mi post. Digo que "algunos", cosa que tú curiosamente también afirmas, y era para contradecir a un forero que afirmaba que con la mera presencia era robo.
No creo muy acertada tu afirmación menospreciante de que me invento una circular, habrás pensado en una circular de la fiscalía o de cualquier órgano importante que tú acostumbres a tratar, quizá no me expresé con rigor científico, podía haber usado el término "escrito", "papelote" o cualquier otro más vulgar, pero existir existe y si nos viéramos con unas cañas por delante te lo enseñaría, y verías de donde proviene mi "invención"
Paz y amor
No he dicho que "todos" los tirones sean hurtos, no hay más que leer mi post. Digo que "algunos", cosa que tú curiosamente también afirmas, y era para contradecir a un forero que afirmaba que con la mera presencia era robo.
No creo muy acertada tu afirmación menospreciante de que me invento una circular, habrás pensado en una circular de la fiscalía o de cualquier órgano importante que tú acostumbres a tratar, quizá no me expresé con rigor científico, podía haber usado el término "escrito", "papelote" o cualquier otro más vulgar, pero existir existe y si nos viéramos con unas cañas por delante te lo enseñaría, y verías de donde proviene mi "invención"
Paz y amor
