El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia compartida impuesta, es justa para el menor?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida impuesta, es justa para el menor?
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
243
Comentarios
"Sea cual sea la circunstancia, los niños pequeños tienen solamente una figura de apego a la que necesitan ver diariamente"
¿ necesitan ? ¿ una sola figura ?.
Y que pasa con los abuelos, con las guarderias ?
¿ tienen que estar los bebes pegados a sus madres las 24 horas del dia ?
Alucinante y aberrante y ademas increible.
Viendo 181 - 200 de 243 comentarios
1) Lo mejor es que ambos trabajen (por mil razones), haya custodia o no, del tipo que sea
2) En los primeros años de vida y en caso de una madre normal, los niños están mejor con la madre (el objetivo central es "lo mejor para el menor", no lo olvidemos, no lo que sea materialmente posible, sino lo más deseable)
3) A partir de cierta edad ya importa menos que sea la madre o el padre
2) En los primeros años de vida y en caso de una madre normal, los niños están mejor con la madre (el objetivo central es "lo mejor para el menor", no lo olvidemos, no lo que sea materialmente posible, sino lo más deseable)
3) A partir de cierta edad ya importa menos que sea la madre o el padre
Los niños están mejor con padre y madre, así ha sobrevivido la especie humana, no apartando precisamente a los niños de sus padres, a ver cómo es eso de que el padre se juega la vida cazando para una cría que la madre no le deja ver, como castigo a haber salido de la cueva para obtener sustento, trabajar no es "cuidar" al menor.....
No, no lo son.
Sea cual sea la circunstancia, los niños pequeños tienen solamente una figura de apego a la que necesitan ver diariamente. Lo más deseable es que puedan convivir con esa persona. "Convivir" no significa pasar las 24 horas, sino eso, convivir en una misma casa, tener una rutina que no cambia y ver esa misma cara a diario. Necesitan esa estabilidad, es crucial para su desarrollo neuronal y afectivo.
Y la persona más indicada para ejercer esta función, en condiciones normales, es la madre. Lo principal es que esa persona sea estable, y después, si es posible, que sea la madre.
Sea cual sea la circunstancia, los niños pequeños tienen solamente una figura de apego a la que necesitan ver diariamente. Lo más deseable es que puedan convivir con esa persona. "Convivir" no significa pasar las 24 horas, sino eso, convivir en una misma casa, tener una rutina que no cambia y ver esa misma cara a diario. Necesitan esa estabilidad, es crucial para su desarrollo neuronal y afectivo.
Y la persona más indicada para ejercer esta función, en condiciones normales, es la madre. Lo principal es que esa persona sea estable, y después, si es posible, que sea la madre.
"Sea cual sea la circunstancia, los niños pequeños tienen solamente una figura de apego a la que necesitan ver diariamente"
¿ necesitan ? ¿ una sola figura ?.
Y que pasa con los abuelos, con las guarderias ?
¿ tienen que estar los bebes pegados a sus madres las 24 horas del dia ?
Alucinante y aberrante y ademas increible.
Una hembra que no sale de la cueva....sí, es lo natural, que el ser humano viva sin salir de la casa o la cueva, la hembra tonta que no le da la gana de salir a obtener alimento para la cría es la expresión suprema de amor al retoño, la mejor para....con su conocimiento del mundo podrá educarlo en las destrezas necesarias para sobrevivir "ahí fuera". Ella, con tenerlo todo el día en brazos, cumple, que eso de que las crías hagan ejercicio y se desarrollen es antinatural.
Que los niños pequeños tienen solamente una figura de apego es, simple y llanamente, falso. Que tengan más apego con uno que con otro puede ser. Mi hijo siempre me buscaba a mí cuando se sentía enfermo, pero si no estaba yo, su madre también le valía.
Luego dice que lo más "deseable" es que puedan convivir con esa persona. Me he perdido algo, ¿cuándo ha dejado de ser imprescindible y se ha convertido en deseable? Me cuesta mucho seguirla, con tanta contradicción...
Ahora convivir resulta que es compartir casa y rutina, luego no se convive con una persona sino con una casa. El equilibrio emocional consiste en ver siempre las mismas cuatro paredes y seguir siempre la misma rutina. Solución: los niños a la cárcel, siempre las mismas cuatro paredes, siempre las mismas rutinas.
Que la persona más indicada para ejercer esa función (¿qué función, convivir en las cuatro paredes inalterables?) sea la madre es tan arbitrario como decir que el más indicado es un primo segundo cuyo nombre empiece por H.
Si lo principal es que sea estable, y que sea la madre resulta secundario (vaya lío me lleva usted con las contradicciones), ¿por qué no se hace un test psicológico a los padres al divorciarse y se otorga la custodia al más estable (signifique eso lo que signifique) y luego, sólo si existe un empate absoluto en estabilidad, se le dé a la madre?
Luego dice que lo más "deseable" es que puedan convivir con esa persona. Me he perdido algo, ¿cuándo ha dejado de ser imprescindible y se ha convertido en deseable? Me cuesta mucho seguirla, con tanta contradicción...
Ahora convivir resulta que es compartir casa y rutina, luego no se convive con una persona sino con una casa. El equilibrio emocional consiste en ver siempre las mismas cuatro paredes y seguir siempre la misma rutina. Solución: los niños a la cárcel, siempre las mismas cuatro paredes, siempre las mismas rutinas.
Que la persona más indicada para ejercer esa función (¿qué función, convivir en las cuatro paredes inalterables?) sea la madre es tan arbitrario como decir que el más indicado es un primo segundo cuyo nombre empiece por H.
Si lo principal es que sea estable, y que sea la madre resulta secundario (vaya lío me lleva usted con las contradicciones), ¿por qué no se hace un test psicológico a los padres al divorciarse y se otorga la custodia al más estable (signifique eso lo que signifique) y luego, sólo si existe un empate absoluto en estabilidad, se le dé a la madre?
Buenas,
es que hay que explicarlo todo, cogemos un niño de edad de guardería, supongamos que ambos padres trabajan y el niño va de 9:00 a 17:00 a la guardería (8 horas), y supongamos que duerme unas 10 horas, el resto son 6 horas, creo y si no estoy equivocado que mientras se duerme, ni somos conscientes de dónde estamos y no creamos vínculos con nadie, aunque tengamos la hormona del amor, con quien más horas pasa es con la persona de la guardería, y además cumple todas las reglas antes dichas (es como una casa, hay una rutina y ve la misma cara a diario), con lo cual ya está todo solucionado, la custodia para la persona de la guardería, eso sí, si es mujer mejor.
Saludos
es que hay que explicarlo todo, cogemos un niño de edad de guardería, supongamos que ambos padres trabajan y el niño va de 9:00 a 17:00 a la guardería (8 horas), y supongamos que duerme unas 10 horas, el resto son 6 horas, creo y si no estoy equivocado que mientras se duerme, ni somos conscientes de dónde estamos y no creamos vínculos con nadie, aunque tengamos la hormona del amor, con quien más horas pasa es con la persona de la guardería, y además cumple todas las reglas antes dichas (es como una casa, hay una rutina y ve la misma cara a diario), con lo cual ya está todo solucionado, la custodia para la persona de la guardería, eso sí, si es mujer mejor.
Saludos
Ya unpadre, pero ya sabe, para kili, las madres y padres que no se tiran 2 años de baja maternalpaternal son muy malos progenitores, unos antinaturales que salen a obetener sustento para su prole en lugar de permanecer en la cueva dos añitos seguidos....y fíjese que en la naturaleza es frecuente que las crías estén solas mientras los progenitores obtienen sustento, o quedan al cuidado de otros miembros del grupo, pero ver la cara a otro ser distinto a la madre podría fulminar la mente del retoño, no puede ver ni la del padre....., recuerde, cuando el hombre traía la pieza de caza no la compartía con su prole en una conjunta comida, el hombre se apartaba para no ser visto....
es por la madre, lo tiene amenazado, si ves al niño lo mato, traéme comida o lo mataré, de qué va a vivir una hembra tonta que no sale de la cueva la cueva y violenta a su hijo haciéndole vivir en encierro semejante.
es por la madre, lo tiene amenazado, si ves al niño lo mato, traéme comida o lo mataré, de qué va a vivir una hembra tonta que no sale de la cueva la cueva y violenta a su hijo haciéndole vivir en encierro semejante.
"La teoría de la conducta de apego está basada en la premisa de la existencia de una motivación aprendida, que se codifica genéticamente y permite al infante formar un vínculo con una figura específica, para obtener de ella una “base segura”, que le permita la exploración de su propio mundo externo. La conducta de apego involucra un vínculo afectivo persistente a través del tiempo, con una persona específica, emocionalmente significativa y no intercambiable."
http://www.psiquiatriabiologica.org.co/avances/vol8/neurobiologia.pdf
http://www.psiquiatriabiologica.org.co/avances/vol8/neurobiologia.pdf
Buenas,
kili, me da usted la razón, la cuastodia para quien más horas pase con el menor (que no sea durmiendo), con lo cual y en muchos casos, pues para la maestra de la guardería, porque en el
http://es.wikipedia.org/wiki/Apego
No aparece que tenga que ser el padre, ni mucho menos aparece que tenga que ser la madre.
Saludos
kili, me da usted la razón, la cuastodia para quien más horas pase con el menor (que no sea durmiendo), con lo cual y en muchos casos, pues para la maestra de la guardería, porque en el
http://es.wikipedia.org/wiki/Apego
No aparece que tenga que ser el padre, ni mucho menos aparece que tenga que ser la madre.
Saludos
Mejor así, Kili. Poniendo enlaces no mete la pata con opiniones mutuamente contradictorias.
Empieza el enlace del apego diciendo que el concepto se debe a la etología. Pinchando, vemos que la etología es:
"La etología es la rama de la biología y de la psicología experimental que estudia el comportamiento de los animales en libertad o en condiciones de laboratorio, aunque son más conocidos por los estudios de campo."
Bien, no voy a considerar a mi hijo como un animal en libertad ni en condiciones de laboratorio (encerrado entre cuatro paredes, ¿le suena?). En todo caso, el animalesco artículo no indica si la figura de apego es masculina o femenina, ni tampoco descarta explícitamente que pueda haber más de una, así que no parece aportar ningún sustento argumental a su "las madres están programadas genéticamente", ni a su "los niños necesitan estar entre cuatro paredes".
El otro enlace empieza diciendo:
"EXISTE controversia sobre la comprensión de los procesos neuroendocrinos y neuroanatómicos presentes en el proceso del apego."
Bueno, pues me parece que me voy a esperar a que los científicos resuelvan sus controversias. Total, yo no puedo resolvérselas aquí.
Empieza el enlace del apego diciendo que el concepto se debe a la etología. Pinchando, vemos que la etología es:
"La etología es la rama de la biología y de la psicología experimental que estudia el comportamiento de los animales en libertad o en condiciones de laboratorio, aunque son más conocidos por los estudios de campo."
Bien, no voy a considerar a mi hijo como un animal en libertad ni en condiciones de laboratorio (encerrado entre cuatro paredes, ¿le suena?). En todo caso, el animalesco artículo no indica si la figura de apego es masculina o femenina, ni tampoco descarta explícitamente que pueda haber más de una, así que no parece aportar ningún sustento argumental a su "las madres están programadas genéticamente", ni a su "los niños necesitan estar entre cuatro paredes".
El otro enlace empieza diciendo:
"EXISTE controversia sobre la comprensión de los procesos neuroendocrinos y neuroanatómicos presentes en el proceso del apego."
Bueno, pues me parece que me voy a esperar a que los científicos resuelvan sus controversias. Total, yo no puedo resolvérselas aquí.
