¿ ESTAIS CONTENTOS CON EL PP ?¿ QUE BUENO CON LOS VARONES VERDAD? PUES LEED ESTOOOO!!
El PP pide que se suspenda la patria potestad de los maltratadores condenados
Quiere reformar la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género
Propone incluir a los menores como 'víctimas directas de la violencia de género'
Revisa las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer
Impulsa los brazaletes de localización GPS para maltratadores
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 23/07/2010 14:03 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 17
El Grupo Popular ha registrado una moción en el Congreso de los Diputados para solicitar al Gobierno una reforma de la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género que, entre otras cosas, permita retirar la patria potestad de los hijos a los maltratadores condenados y considere que los menores son también objeto de protección.
La moción, consecuencia de la interpelación urgente que llevó a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a comparecer este miércoles ante el Parlamento por el aumento de asesinatos de mujeres que se está produciendo este año, exige al Gobierno que acate "de forma inmediata" las conclusiones de la subcomisión parlamentaria que a lo largo del año pasado analizó la aplicación de la norma para recomendar algunas mejoras.
Así, solicitan la modificación del artículo 1 de la ley para que se incluya a los menores como "víctimas directas de la violencia de género" de forma que no sean sólo las mujeres el sujeto de la protección que concede la norma, y exige las modificaciones legales oportunas para "suspender la patria potestad cuando haya sentencia firme condenatoria".
La moción persigue además, que se revise el contenido de la ley en cuanto a las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer para devolver la tramitación de los procedimientos civiles (como separaciones o divorcios) a los Juzgados de lo Civil y a los especializados en familia.
En cuanto a las medidas de protección, los 'populares' exigen que se pongan en marcha los mecanismos necesarios para que "la orden de alejamiento se cumpla de forma efectiva y con garantía de seguridad para las víctimas".
En este sentido, proponen que se impulsen los brazaletes de localización GPS para maltratadores de modo que "siempre" que la valoración del riesgo de la víctima sea "alto o muy alto" los jueces "deban acordar la utilización" de estos instrumentos, dado que en la actualidad, sólo funciona el 10% de los que están a su disposición.
Asimismo, quieren que el Congreso inste al Gobierno a promover una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que la primera declaración de una víctima ante el Juzgado de Violencia sobre la mujer tenga el valor de prueba preconstituida, de modo que aunque no quiera declarar en el juicio contra su agresor, el testimonio pueda ser tenido en cuenta.
Por último, reclaman el establecimiento de unidades de valoración forense integral en materia de violencia de género "en los Institutos de Medicina Legal de todo el territorio nacional" donde se pueda analizar la situación de cada víctima a fin de "favorecer la toma de decisión más adecuada y fundada por parte de los organismos judiciales sobre las medidas de protección que deban acordarse".
ni pp, ni psoe ....pero el pp ha tenido la valentia de defender una moción a nivel nacional para que se instaure la custodia compartida como regimen preferente en caso de divorcio....
pero el psoe ha estado muy bien en aragón ya que con su apoyo el del par, el del PP y el de la Chunta se ha aprobado la primera legislación autonómica para instaurar la custodia compartida.
En catalunya también se ha aprobado un nuevo codigo de familia con el apoyo de todos los grupos parlamentarios...
Al PP le queda dar el empujoncito en Valencia ya que prometieron aprobar en esta legislatura la custodia compartida para la comunitat valenciana...
En fin que queda mucho camino por recorrer pero el otro día el PSOE fue patético defendiendo lo indefendible, la custodia compartida esta claro que es uno de los mejores instrumentos a favor de la igualdad de las mujeres y de que puedan seguir desarrollando su actividad laboral.
quien plantea esto en terminos de sexos es usted y los tribunales, le comento que como su caso existe exactamente lo mismo e incluso peor por parte de madres a las cuales se les mantiene la custodia independientemente de que el padre tenga más tiempo, pero es que le vuelvo a repetir considera usted que una mujer que trabaje a turnos o que pase tiempo fuera de casa (entre ellas muchas jueyas que tienen guardias) no estarian capacitadas para ostentar una custodia? eso les pasa a decenas de miles de hombres no por trabajar a turnos, viajar o pasar tiempo fuera de casa...sino con trabajos de 9 a 5 o incluso de 8 a 3....por el simple hecho de trabajar se dice que no disponen de tiempo para ocuparse de sus hijos, eso si sino trabajan y estab en paro y disponen de todo el tiempo del mundo tampoco se les da la custodia ya que entonces se alega que no disponen de medios para mantener a sus hijos, esos argumentos se utilizan en el caso de ser hombres, para el caso de las mujeres es lo contrario, si trabajan pueden hacerse cargo de las necesidades de sus hijos y sino trabajn disponen de tiempo para ocuparse de sus hijos, es decir la discriminación de sexo viene por parte de los tribunales...y de personas como usted, que quiere que le diga sobre los hobbies de su ex? es que no lo sabia antes de casarse o de decidir tener hijos con él? en el caso de decenas de miles de padres que piden la custodia o la custodia compartida esta se la han negado los tribunales ellos nunca han renunciado a la misma, se les niega en la mayoria de los casos por el mero hecho de ser hombres