El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia compartida como regimen preferente - iniciativa legal a nivel nacional
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida como regimen preferente - iniciativa legal a nivel nacional
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
23
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 23 comentarios
soloyo,
quien plantea esto en terminos de sexos es usted y los tribunales, le comento que como su caso existe exactamente lo mismo e incluso peor por parte de madres a las cuales se les mantiene la custodia independientemente de que el padre tenga más tiempo, pero es que le vuelvo a repetir considera usted que una mujer que trabaje a turnos o que pase tiempo fuera de casa (entre ellas muchas jueyas que tienen guardias) no estarian capacitadas para ostentar una custodia? eso les pasa a decenas de miles de hombres no por trabajar a turnos, viajar o pasar tiempo fuera de casa...sino con trabajos de 9 a 5 o incluso de 8 a 3....por el simple hecho de trabajar se dice que no disponen de tiempo para ocuparse de sus hijos, eso si sino trabajan y estab en paro y disponen de todo el tiempo del mundo tampoco se les da la custodia ya que entonces se alega que no disponen de medios para mantener a sus hijos, esos argumentos se utilizan en el caso de ser hombres, para el caso de las mujeres es lo contrario, si trabajan pueden hacerse cargo de las necesidades de sus hijos y sino trabajn disponen de tiempo para ocuparse de sus hijos, es decir la discriminación de sexo viene por parte de los tribunales...y de personas como usted, que quiere que le diga sobre los hobbies de su ex? es que no lo sabia antes de casarse o de decidir tener hijos con él? en el caso de decenas de miles de padres que piden la custodia o la custodia compartida esta se la han negado los tribunales ellos nunca han renunciado a la misma, se les niega en la mayoria de los casos por el mero hecho de ser hombres
quien plantea esto en terminos de sexos es usted y los tribunales, le comento que como su caso existe exactamente lo mismo e incluso peor por parte de madres a las cuales se les mantiene la custodia independientemente de que el padre tenga más tiempo, pero es que le vuelvo a repetir considera usted que una mujer que trabaje a turnos o que pase tiempo fuera de casa (entre ellas muchas jueyas que tienen guardias) no estarian capacitadas para ostentar una custodia? eso les pasa a decenas de miles de hombres no por trabajar a turnos, viajar o pasar tiempo fuera de casa...sino con trabajos de 9 a 5 o incluso de 8 a 3....por el simple hecho de trabajar se dice que no disponen de tiempo para ocuparse de sus hijos, eso si sino trabajan y estab en paro y disponen de todo el tiempo del mundo tampoco se les da la custodia ya que entonces se alega que no disponen de medios para mantener a sus hijos, esos argumentos se utilizan en el caso de ser hombres, para el caso de las mujeres es lo contrario, si trabajan pueden hacerse cargo de las necesidades de sus hijos y sino trabajn disponen de tiempo para ocuparse de sus hijos, es decir la discriminación de sexo viene por parte de los tribunales...y de personas como usted, que quiere que le diga sobre los hobbies de su ex? es que no lo sabia antes de casarse o de decidir tener hijos con él? en el caso de decenas de miles de padres que piden la custodia o la custodia compartida esta se la han negado los tribunales ellos nunca han renunciado a la misma, se les niega en la mayoria de los casos por el mero hecho de ser hombres
sacristan,
ni pp, ni psoe ....pero el pp ha tenido la valentia de defender una moción a nivel nacional para que se instaure la custodia compartida como regimen preferente en caso de divorcio....
pero el psoe ha estado muy bien en aragón ya que con su apoyo el del par, el del PP y el de la Chunta se ha aprobado la primera legislación autonómica para instaurar la custodia compartida.
En catalunya también se ha aprobado un nuevo codigo de familia con el apoyo de todos los grupos parlamentarios...
Al PP le queda dar el empujoncito en Valencia ya que prometieron aprobar en esta legislatura la custodia compartida para la comunitat valenciana...
En fin que queda mucho camino por recorrer pero el otro día el PSOE fue patético defendiendo lo indefendible, la custodia compartida esta claro que es uno de los mejores instrumentos a favor de la igualdad de las mujeres y de que puedan seguir desarrollando su actividad laboral.
ni pp, ni psoe ....pero el pp ha tenido la valentia de defender una moción a nivel nacional para que se instaure la custodia compartida como regimen preferente en caso de divorcio....
pero el psoe ha estado muy bien en aragón ya que con su apoyo el del par, el del PP y el de la Chunta se ha aprobado la primera legislación autonómica para instaurar la custodia compartida.
En catalunya también se ha aprobado un nuevo codigo de familia con el apoyo de todos los grupos parlamentarios...
Al PP le queda dar el empujoncito en Valencia ya que prometieron aprobar en esta legislatura la custodia compartida para la comunitat valenciana...
En fin que queda mucho camino por recorrer pero el otro día el PSOE fue patético defendiendo lo indefendible, la custodia compartida esta claro que es uno de los mejores instrumentos a favor de la igualdad de las mujeres y de que puedan seguir desarrollando su actividad laboral.
¿ ESTAIS CONTENTOS CON EL PP ?¿ QUE BUENO CON LOS VARONES VERDAD? PUES LEED ESTOOOO!!
El PP pide que se suspenda la patria potestad de los maltratadores condenados
Quiere reformar la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género
Propone incluir a los menores como 'víctimas directas de la violencia de género'
Revisa las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer
Impulsa los brazaletes de localización GPS para maltratadores
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 23/07/2010 14:03 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 17
El Grupo Popular ha registrado una moción en el Congreso de los Diputados para solicitar al Gobierno una reforma de la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género que, entre otras cosas, permita retirar la patria potestad de los hijos a los maltratadores condenados y considere que los menores son también objeto de protección.
La moción, consecuencia de la interpelación urgente que llevó a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a comparecer este miércoles ante el Parlamento por el aumento de asesinatos de mujeres que se está produciendo este año, exige al Gobierno que acate "de forma inmediata" las conclusiones de la subcomisión parlamentaria que a lo largo del año pasado analizó la aplicación de la norma para recomendar algunas mejoras.
Así, solicitan la modificación del artículo 1 de la ley para que se incluya a los menores como "víctimas directas de la violencia de género" de forma que no sean sólo las mujeres el sujeto de la protección que concede la norma, y exige las modificaciones legales oportunas para "suspender la patria potestad cuando haya sentencia firme condenatoria".
La moción persigue además, que se revise el contenido de la ley en cuanto a las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer para devolver la tramitación de los procedimientos civiles (como separaciones o divorcios) a los Juzgados de lo Civil y a los especializados en familia.
En cuanto a las medidas de protección, los 'populares' exigen que se pongan en marcha los mecanismos necesarios para que "la orden de alejamiento se cumpla de forma efectiva y con garantía de seguridad para las víctimas".
En este sentido, proponen que se impulsen los brazaletes de localización GPS para maltratadores de modo que "siempre" que la valoración del riesgo de la víctima sea "alto o muy alto" los jueces "deban acordar la utilización" de estos instrumentos, dado que en la actualidad, sólo funciona el 10% de los que están a su disposición.
Asimismo, quieren que el Congreso inste al Gobierno a promover una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que la primera declaración de una víctima ante el Juzgado de Violencia sobre la mujer tenga el valor de prueba preconstituida, de modo que aunque no quiera declarar en el juicio contra su agresor, el testimonio pueda ser tenido en cuenta.
Por último, reclaman el establecimiento de unidades de valoración forense integral en materia de violencia de género "en los Institutos de Medicina Legal de todo el territorio nacional" donde se pueda analizar la situación de cada víctima a fin de "favorecer la toma de decisión más adecuada y fundada por parte de los organismos judiciales sobre las medidas de protección que deban acordarse".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/23/espana/1279886617.html
El PP pide que se suspenda la patria potestad de los maltratadores condenados
Quiere reformar la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género
Propone incluir a los menores como 'víctimas directas de la violencia de género'
Revisa las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer
Impulsa los brazaletes de localización GPS para maltratadores
Europa Press | Madrid
Actualizado viernes 23/07/2010 14:03 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 17
El Grupo Popular ha registrado una moción en el Congreso de los Diputados para solicitar al Gobierno una reforma de la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género que, entre otras cosas, permita retirar la patria potestad de los hijos a los maltratadores condenados y considere que los menores son también objeto de protección.
La moción, consecuencia de la interpelación urgente que llevó a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a comparecer este miércoles ante el Parlamento por el aumento de asesinatos de mujeres que se está produciendo este año, exige al Gobierno que acate "de forma inmediata" las conclusiones de la subcomisión parlamentaria que a lo largo del año pasado analizó la aplicación de la norma para recomendar algunas mejoras.
Así, solicitan la modificación del artículo 1 de la ley para que se incluya a los menores como "víctimas directas de la violencia de género" de forma que no sean sólo las mujeres el sujeto de la protección que concede la norma, y exige las modificaciones legales oportunas para "suspender la patria potestad cuando haya sentencia firme condenatoria".
La moción persigue además, que se revise el contenido de la ley en cuanto a las competencias civiles de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer para devolver la tramitación de los procedimientos civiles (como separaciones o divorcios) a los Juzgados de lo Civil y a los especializados en familia.
En cuanto a las medidas de protección, los 'populares' exigen que se pongan en marcha los mecanismos necesarios para que "la orden de alejamiento se cumpla de forma efectiva y con garantía de seguridad para las víctimas".
En este sentido, proponen que se impulsen los brazaletes de localización GPS para maltratadores de modo que "siempre" que la valoración del riesgo de la víctima sea "alto o muy alto" los jueces "deban acordar la utilización" de estos instrumentos, dado que en la actualidad, sólo funciona el 10% de los que están a su disposición.
Asimismo, quieren que el Congreso inste al Gobierno a promover una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que la primera declaración de una víctima ante el Juzgado de Violencia sobre la mujer tenga el valor de prueba preconstituida, de modo que aunque no quiera declarar en el juicio contra su agresor, el testimonio pueda ser tenido en cuenta.
Por último, reclaman el establecimiento de unidades de valoración forense integral en materia de violencia de género "en los Institutos de Medicina Legal de todo el territorio nacional" donde se pueda analizar la situación de cada víctima a fin de "favorecer la toma de decisión más adecuada y fundada por parte de los organismos judiciales sobre las medidas de protección que deban acordarse".
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/23/espana/1279886617.html
Sí es perfectamente aceptable una custodia compartida en la situación planteada, cuando se decidió que uno de los progenitores llevaría al niño al médico es porque se consideró lo mejor para la unidad framiliar, más vale arriesgar un puesto de trabajo que dos lléndose padre madre e hijo a la calle, también se suele arriesgar el puesto de menores ingresos antes que el de mayores ingresos, y desde luego no se me pasa por la cabeza utilizar ese planteamiento para suponer ante el juez que al padre le importa menos que un pito la salud del hijo y que de darle la custodia compartida dejaría que el niño se muriera antes que llevarlo al médico. También añado que los médicos y las médicos están cansados de que les lleven niños a las consultas por chuminadas maniáticas.
Raskum por eso vuelvo a repetir que el juez para dar una custodia debería de ir más allá de muchas cosas.
Y no me vale que un progenitor no haya ido en su vida al colegio de su hij@ y cuando pide la custodia en el juzgado vaya todas las semanas, no, no me vale. Igual que tampoco me vale que jamas haya ido al médico con su hij@ porque tenia que trabajar, cuando la otra parte tambien trabajaba y no paraba de pedir permisos arriesgándose a perder el trabajo.
Repito por tercera vez, que las leyes deberían de ajustarse a las circunstancias.
Es como la ley de violencia, a toda persona que pusiera una denuncia falsa tambien habria que mandarla de buenas a primeras a la carcel ( por la misma regla de tres que estan haciendo ahora )
Y no me vale que un progenitor no haya ido en su vida al colegio de su hij@ y cuando pide la custodia en el juzgado vaya todas las semanas, no, no me vale. Igual que tampoco me vale que jamas haya ido al médico con su hij@ porque tenia que trabajar, cuando la otra parte tambien trabajaba y no paraba de pedir permisos arriesgándose a perder el trabajo.
Repito por tercera vez, que las leyes deberían de ajustarse a las circunstancias.
Es como la ley de violencia, a toda persona que pusiera una denuncia falsa tambien habria que mandarla de buenas a primeras a la carcel ( por la misma regla de tres que estan haciendo ahora )
Qué quiere decir con eso soloyo. Que existen malos padres y malas madres ya lo sabemos.
Como su ex marido es tal y tal, qué debemos hacer, ¿seguimos dependiendo del beneplácito de la madre para la custodia compartida?. ¿Vale más la palabra de una mujer que la de un hombre?.
Ya está bien de pedir leyes diferentes para hombres y mujeres.
También hay madres que no se ocupan de sus hijos porque salen de fiesta, porque están siempre depresivas, o porque les gusta al azúcar glas por la nariz, cosas éstas que no se miran y en la separación custodia para ellas para tener casa y pensión.
¿Ve usted a un sólo padre en éste foro diciendo, como mi ex mujer secuestró a mi hijo, las mujeres no tienen derecho a la custodia sin la autorización del padre?
Que el juzgado debe explorar a ambos progenitores ya lo sabemos, lo que es indamisible es que la exploración consista en "lo que diga la madre".
Como su ex marido es tal y tal, qué debemos hacer, ¿seguimos dependiendo del beneplácito de la madre para la custodia compartida?. ¿Vale más la palabra de una mujer que la de un hombre?.
Ya está bien de pedir leyes diferentes para hombres y mujeres.
También hay madres que no se ocupan de sus hijos porque salen de fiesta, porque están siempre depresivas, o porque les gusta al azúcar glas por la nariz, cosas éstas que no se miran y en la separación custodia para ellas para tener casa y pensión.
¿Ve usted a un sólo padre en éste foro diciendo, como mi ex mujer secuestró a mi hijo, las mujeres no tienen derecho a la custodia sin la autorización del padre?
Que el juzgado debe explorar a ambos progenitores ya lo sabemos, lo que es indamisible es que la exploración consista en "lo que diga la madre".
Raskum, para dar una custodia el juez debería de ir más allá de muchas cosas.
Desde luego en mi casa el padre de mi hijo no estaba nunca con él y los fines de semana se iba a hacer sus hobbies, con lo cual tampoco ejercia de padre, tiene muchisimos retrasos con la pensión, con lo cual si pide una custodia compartida ahora ten por seguro que lo hace para ya no tener ninguna deuda. al final el niño estaría con su abuela cuando le tocara a él, yo seguiria pagando todos los gastos, y el niño seguiria viendo a su padre lo mismo que ahora.
Desde luego en mi casa el padre de mi hijo no estaba nunca con él y los fines de semana se iba a hacer sus hobbies, con lo cual tampoco ejercia de padre, tiene muchisimos retrasos con la pensión, con lo cual si pide una custodia compartida ahora ten por seguro que lo hace para ya no tener ninguna deuda. al final el niño estaría con su abuela cuando le tocara a él, yo seguiria pagando todos los gastos, y el niño seguiria viendo a su padre lo mismo que ahora.
Neuman, ¿no hacen los deberes?, parece que en la vida de casados los padres sólo vieran a sus hijos cada dos fines de semana y tras la separación hubier que continuar con ese modelo para no perjudicar menor.... sin olvidar a la cantidad de madres que de pronto en la separación se convierten en supermadre y están convencidísimas de que tener hijos es incompatible con trabajar.
Sigo pensando que los extremismos y fundamentalismos de muchos/as, perjudica gravemente el tema de la LVG, con las denuncias falsas que tanto daño hace a las verdaderas y la Custodia Compartida de padres y madres que no han hecho los deberes cuando debian y ahora oooh señor!! somos los mejores padres/madres del mundo. Pienso que la custodia compartida para las parejas que tengan un mutuo acuerdo, lo demas son obligaciones perjudiciales.
Una cuestión sobre la que que no comentan los profesionales del derecho y tengo conocidos que son letrados y que me han comentado que una de las cosas que más dinero da a algunos letrados sin escrupulos son los temas de familia conflictivos, por supuesto que habra personas y situaciones conflictivas pero en muchos casos la práctica profesional deja mucho que desear y se aconseja (sobre todo a las mujeres) la conflictividad y la denuncia falsa con el objetivo de obtener una situación ventajista en un divorcio....con la custodia compartida como régimen preferente a algunos-as letrados-as sin escrupulos se les acabara el chollo.
Yo personalmente tengo pruebas documentales de como las abogadas de mi ex le aconsejaban que mantuviera secuestrados a mis hijos como forma de presión para que renunciase a mis derechos, por cierto alguien sabe si se pueden utilizar estas pruebas en una denuncia contra un letrado? ya que una cosa es la licita defensa y el derecho a ser defendido por un letrado pero y si el letrado es el que aconseja a cometer un delito? no se puede hacer nada contra eso?
Yo personalmente tengo pruebas documentales de como las abogadas de mi ex le aconsejaban que mantuviera secuestrados a mis hijos como forma de presión para que renunciase a mis derechos, por cierto alguien sabe si se pueden utilizar estas pruebas en una denuncia contra un letrado? ya que una cosa es la licita defensa y el derecho a ser defendido por un letrado pero y si el letrado es el que aconseja a cometer un delito? no se puede hacer nada contra eso?
sacristan,
por supuesto que existira la mala y la utilización torticera de la la LVG eso ya lo sabemos y lo hemos experimentado muchos padres, pero también le puedo decir que si uno mantiene la calma y no cae en el el juego de la irritación y de la violencia que genera la injusta LVG uno al final puede conseguir el recuperar a sus hijos, se lo dice un padre que sufrio el secuestro de sus hijos durante casi un año ante la pasividad de las autoridades judiciales, ...al final tengo la custodia de mis hijos, nunca entre en el juego de acción-reacción, mantenga la paciencia.
Herodias, esta iniciativa es de ayer, que quieren ganar votos? pues bien ganados están si se defienden los intereses de la mayoría y sobre todo de los menores...el PSOE esta bloqueado, sin más bien maniatdo por grupos de feministas radicales y le puedo asegurar que muchos padres de izquierda o de centro izquierda ni se les pasa por la cabeza volver a votarles a no ser que cambien y que apuesten por la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, con la actuación de ayer su posición es clara, le puedo decir que he visto la actuación en el pleno del PSOE y fue patética, patética...parecían unos carcas.
por supuesto que existira la mala y la utilización torticera de la la LVG eso ya lo sabemos y lo hemos experimentado muchos padres, pero también le puedo decir que si uno mantiene la calma y no cae en el el juego de la irritación y de la violencia que genera la injusta LVG uno al final puede conseguir el recuperar a sus hijos, se lo dice un padre que sufrio el secuestro de sus hijos durante casi un año ante la pasividad de las autoridades judiciales, ...al final tengo la custodia de mis hijos, nunca entre en el juego de acción-reacción, mantenga la paciencia.
Herodias, esta iniciativa es de ayer, que quieren ganar votos? pues bien ganados están si se defienden los intereses de la mayoría y sobre todo de los menores...el PSOE esta bloqueado, sin más bien maniatdo por grupos de feministas radicales y le puedo asegurar que muchos padres de izquierda o de centro izquierda ni se les pasa por la cabeza volver a votarles a no ser que cambien y que apuesten por la verdadera igualdad entre hombres y mujeres, con la actuación de ayer su posición es clara, le puedo decir que he visto la actuación en el pleno del PSOE y fue patética, patética...parecían unos carcas.
