El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Convalizacion de deudas
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Convalizacion de deudas
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
24
Comentarios
Viendo 21 - 24 de 24 comentarios
1º. Se puede votar en una asamblea un capitulo que no ha sido notificado en convocatoria?
SÍ, SI TODOS ESTÁN DE ACUERDO.
2º. Deudas de propietarios que por falta de documentacion no se tiene datos y se decide ponerles a cero. Y que al poner a cero, tambien se ponen a cero todos los saldos a favor de propietarios, habiendo un diferencial de 20000 euros (morosos) que además no se sabe quien está al corriente de pago porque no se ha cumplido con el articulo 16/2.
el problema des de administracion, pero podrías impugnarlo via art. 18.2º de la LPH. Necesitarías buscar un abogado y a partir del presupuesto de gastos, los gastos realmente satisfechos y los estractos bancarios, podrías averiguar la situación de cada comunero.
3º. Y por último y les parecerá increible, la decision es irremediable, SOLO , con la oposicion mia entre 60 propietarios y total 95 fincas?
Me remito a lo que dije anteriormente. Podrías impugnarlo vía artículo 18.2 de ALA lph, PERO A TI TE CORRESPONDERÍA LA PRUEBA. Por otra parte te diré que los jueces son muy malos contables, lo que te obligaría a proponer prueba pericial y si la comunidad carece de contabilidad, ello te complica la vida porque el informe de un auditor podría ser inconcluso y no pronunciarse.
4º. Podría incumplir la obligación de rendir cuentas del Administrador y el artículo 18.2º de la LPH.
Saludos.
SÍ, SI TODOS ESTÁN DE ACUERDO.
2º. Deudas de propietarios que por falta de documentacion no se tiene datos y se decide ponerles a cero. Y que al poner a cero, tambien se ponen a cero todos los saldos a favor de propietarios, habiendo un diferencial de 20000 euros (morosos) que además no se sabe quien está al corriente de pago porque no se ha cumplido con el articulo 16/2.
el problema des de administracion, pero podrías impugnarlo via art. 18.2º de la LPH. Necesitarías buscar un abogado y a partir del presupuesto de gastos, los gastos realmente satisfechos y los estractos bancarios, podrías averiguar la situación de cada comunero.
3º. Y por último y les parecerá increible, la decision es irremediable, SOLO , con la oposicion mia entre 60 propietarios y total 95 fincas?
Me remito a lo que dije anteriormente. Podrías impugnarlo vía artículo 18.2 de ALA lph, PERO A TI TE CORRESPONDERÍA LA PRUEBA. Por otra parte te diré que los jueces son muy malos contables, lo que te obligaría a proponer prueba pericial y si la comunidad carece de contabilidad, ello te complica la vida porque el informe de un auditor podría ser inconcluso y no pronunciarse.
4º. Podría incumplir la obligación de rendir cuentas del Administrador y el artículo 18.2º de la LPH.
Saludos.
Dick:
referencio los epigrafes en mayúsculas
1º contestas, SI, SI TODOS ESTAN DE ACUERDO.
pregunto, ?todos los que están o el 100/100 dela comunidad¿
2º Deudas de propietarios que por falta......
Ellos dicen que no lo tienen, pero cualquier propietario tiene los datos porque los recibieron en su día.
Si para revocar esta decision, cuando los "dientes blancos" no se quieren mover de sus asientos, porque les pesa los c., ?es el interesado el que se tiene que gastar las 500000 con abogado y procurador ?eso es la ley¿
3º Y por último, Y les parece increible.....perdona, efectivamente, los jueces siempre juegan con polvora ajena, exigiendo un censor que casca según sus tarifas autorizadas hasta 30000 pts., la hora y esto, salvo las patatas y las lechugas no hacen subir el IPC; ; en la práctica es completamente inasumible una accion de éstas, esto ocurre en España, Angola, Mozambique y Sierra Leona.Gracias de todos modos.
referencio los epigrafes en mayúsculas
1º contestas, SI, SI TODOS ESTAN DE ACUERDO.
pregunto, ?todos los que están o el 100/100 dela comunidad¿
2º Deudas de propietarios que por falta......
Ellos dicen que no lo tienen, pero cualquier propietario tiene los datos porque los recibieron en su día.
Si para revocar esta decision, cuando los "dientes blancos" no se quieren mover de sus asientos, porque les pesa los c., ?es el interesado el que se tiene que gastar las 500000 con abogado y procurador ?eso es la ley¿
3º Y por último, Y les parece increible.....perdona, efectivamente, los jueces siempre juegan con polvora ajena, exigiendo un censor que casca según sus tarifas autorizadas hasta 30000 pts., la hora y esto, salvo las patatas y las lechugas no hacen subir el IPC; ; en la práctica es completamente inasumible una accion de éstas, esto ocurre en España, Angola, Mozambique y Sierra Leona.Gracias de todos modos.
Hola:
1º contestas, SI, SI TODOS ESTAN DE ACUERDO.
pregunto, ?todos los que están o el 100/100 dela comunidad?
Los que están. Posteriormente puede ser que alguien impugne el acuerdo, pero si nadie IMPUGNA JUDICIALMENTE (no basta con que el ausente manifieste su oposición por escrito), el acuerdo será válido y ejecutable.
2º Deudas de propietarios que por falta......
Ellos dicen que no lo tienen, pero cualquier propietario tiene los datos porque los recibieron en su día.
Si para revocar esta decision, cuando los "dientes blancos" no se quieren mover de sus asientos, porque les pesa los c., ?es el interesado el que se tiene que gastar las 500000 con abogado y procurador ?eso es la ley
Así es.
3º Y por último, Y les parece increible.....perdona, efectivamente, los jueces siempre juegan con polvora ajena, exigiendo un censor que casca según sus tarifas autorizadas hasta 30000 pts., la hora y esto, salvo las patatas y las lechugas no hacen subir el IPC; ; en la práctica es completamente inasumible una accion de éstas, esto ocurre en España, Angola, Mozambique y Sierra Leona.Gracias de todos modos.
Es el problema del sistema legal.
De nada.
1º contestas, SI, SI TODOS ESTAN DE ACUERDO.
pregunto, ?todos los que están o el 100/100 dela comunidad?
Los que están. Posteriormente puede ser que alguien impugne el acuerdo, pero si nadie IMPUGNA JUDICIALMENTE (no basta con que el ausente manifieste su oposición por escrito), el acuerdo será válido y ejecutable.
2º Deudas de propietarios que por falta......
Ellos dicen que no lo tienen, pero cualquier propietario tiene los datos porque los recibieron en su día.
Si para revocar esta decision, cuando los "dientes blancos" no se quieren mover de sus asientos, porque les pesa los c., ?es el interesado el que se tiene que gastar las 500000 con abogado y procurador ?eso es la ley
Así es.
3º Y por último, Y les parece increible.....perdona, efectivamente, los jueces siempre juegan con polvora ajena, exigiendo un censor que casca según sus tarifas autorizadas hasta 30000 pts., la hora y esto, salvo las patatas y las lechugas no hacen subir el IPC; ; en la práctica es completamente inasumible una accion de éstas, esto ocurre en España, Angola, Mozambique y Sierra Leona.Gracias de todos modos.
Es el problema del sistema legal.
De nada.
