Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Baclofeno intratecal

71 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 71 comentarios
01/10/2011 21:15
Hola:

Con permiso de Anguelin, un breve comentario. Como diría el otro, ¡Ostras, Pedrín!, ¡Como está el patio!, y el escolar ni les cuento. Recuerdan el incidente que expuse 5 post más arriba. Fractura del dedo de mi hijo. Pues bien, resulta que la fractura fue en el colegio y lo largaron para casa sin ninguna actuación y sin comunicación a ninguno de los progenitores. Tras mi operativo lo he llegado a saber, la madre ha sido también víctima del despropósito. Me estoy remangando legalmente porque esta es la gota que colma el vaso con respecto a ese centro. Y va a ir todo junto por la vía penal.

Salvo mejor opinión.

Un cordial saludo
01/10/2011 22:45
PulpoPaul,

A mí hija se le partió el brazo en el colegio tb con 5 años. ¿A ud le llamaron? A mí tampoco.

Estuvo 2 horas y media con el brazo roto. ¿Me quieren hacer creer que un docente acostumbrado, por fuerza, a ver golpes y demás de niños, y más tan pequeños, no se percató de la rotura cuando mi hija lloraba congestionada perdida de dolor, con fiebre y la propia rotura?

Habla de actuaciones penales.. Bueno, pues.. intente, a ver qué consigue. Yo no saqué nada en claro.

Y luego le digo otra cosa, que parece leyenda urbana pero no, ¿seguiría su hijo en ese centro? Porque a saber las consecuencias emocionales, así se lo digo.

Mi hija lleva 4 años con la misma tutora y la tiene machacada, anímicamente, a más no poder. Me he reunido con jefa de estudios y director. ¿Cambió algo? No.

Ahora tengo otra nueva reunión y sí o sí me van a escuchar y si no vuelvo a denunciar porque esto es una pasada ya.
02/10/2011 17:09
¿habeis pensado en contactar la inspección de educación?
02/10/2011 17:17
Anguelin,

Yo lo hice y ahí siguió la señora, más pancha que larga. Luego se jubiló.

La que tiene ahora (4 cursos seguidos) se mete en temas de patria potestad: No dándole a mi hija copia doble de todas las hojitas informativas, preguntándole que fines de semana se tiene que ir, metiéndose con su ropa y yo hasta tuve que pedir reunión con la jefa de estudios porque me sentía ninguneada por esta señora.

Esta señora 'tutora' tuvo la desfachatez de sacarme a mí, en reunión privada (es decir, sin niños; ella y yo) el tema de la orden de alejamiento cuando es un tema que YO no cuento face to face porque creo que no tiene nada que ver lo que a mí me haga como adulta a lo que pase con mi hija.

Recurrí a educación y al Ararteko, que es el defensor del pueblo vasco y en el primer caso no hicieron nada; en el segundo, digamos, está en stand-by.

Es una vergüenza, así lo digo. No hay derecho a que a un niño le pregunten si ese finde se va a o no para darle un papel o no. Igual con papelitos que hay que firmar de excursiones y/o notas.

Que yo tenga los sentimientos que tenga es una cosa pero es que ellos están obligados a darme dos copias; una para mí y otra para el padre de mi hija.

Decir que eso tb lo viví con mi hijo pero lleva dos años ya en el instituto y la historia es de otro color; el propio instituto manda copia a su padre, que vive lejos y él se lo guisa y él se lo come. Y lo digo porque el viernes yo le llamé porque el miércoles hay reunión de instituto y me dijo: No creo que vaya (como siempre, pa' variar).
02/10/2011 17:20
Los colegios tienen una obligación. Y la inspección lo sabe. O se lo recuerda usted, o el juez. Que elijan ellos.
02/10/2011 17:30
Anguelin,

Ya te digo que tengo otra nueva reunión y, aparte, esta semana que viene hay reunión general de padres, por inicio escolar (que tiene guasa, después de un mes), con la tutora.

Fíjate si me da pavor la señora que voy a exponer alguna cosa delante del resto. Sé que va a ser una vergüenza pero al menos estaré arropada y se tendrá que morder la lengua porque la de barbaridades que hace y dice..

Así que yo pensaba decirle que, por favor, hiciera el favor, valga de redundancia, de entregar copia de cada hoja informativa porque es una obligación mía la de informar, un derecho de padre (aunque se lo pase por los mismísimos) y que deje de meter a la niña en estos temas.

Espero que, habiendo gente delante, se corte. Y, además, ya me indicó Vthor la normativa al respecto que pienso usarla.

Si la cosa continúa igual entonces denunciaré porque ya son 4 años así y anímicamente es agotador; sobre todo para mi hija que la tiene machacada con tanta pregunta.

De hecho esta señora se mete hasta con la ropa que se pone (le mira las etiquetas diciéndole a mi hija que le gusta para una hija que tiene ella), los cuadernos que lleva (le dice que intente devolverlos yo y que se los compre en el chino !! ¿Pero quién es esta señora para decirme a mí donde tengo que comprar las cosas?), material de todo tipo.

A mi hija le da hasta miedo llevar una simple y jodía goma de saltar de toda la vida porque si le ve algo se lo quita !

En fín, veremos que pasa esta semana.
02/10/2011 17:42
Yo suelo intentar no personalizar la cuestión,para evitar desagradables careos. Recuerdo la obligación genérica, lo adorno de educación sobreactuada, y cada uno que se dé por aludido... Ahora, una cosa es decirlo, y otra es contenarse y hacerlo... Suerte !!!
06/10/2011 20:49
Sigo con mi culebrón...


Hoy he visto a un neurólogo privado. Sin mi hija, claro. La atrofia medular no existía antes de la intervención. No es debida al Guillain-Barré que dejó en su día a mi hija en silla de ruedas. Tampoco entra en los diagnósticos de las enfermedades degenerativas conocidas. Total, que no sabe de dónde puede venir. La semana que viene he quedado con el neurocirujano que operó a mi hija (sin ella,claro), para mostrarle las resonancias. Aunque él ya me avanzó al teléfono, que su intervención no tiene nada que ver con la atrofia. Mientras , el juzgado sigue pensándoselo....
11/10/2011 17:03
Hoy he visto al neurocirujano (sin mi hija, que está con la madre). Sigue insistiendo en que él no es responsable de la atrofia. Según él, corresponde revisarla en Neurología. Voy a solicitar al juzgado que me autorice a pedir cita y llevarla yo mismo.

A ver qué pasa...
11/10/2011 17:05
anguelin, muchisima suerte, espero que por el bien de la nena el juzgado lo autorice.
Mucha suerte.
11/10/2011 17:25
No dejes de intentar ninguna opción. Justicia...y suerte.
11/10/2011 17:27
Muchas gracias
11/10/2011 18:39
Hola:

Con este tipo de problemas surgen complicaciones por todas partes. Uno de los que debe afrontar, Anguelin, es el del corporativismo, a mi me lo han soltado con mala leche y con buena leche. Por supuesto que el neurocirujano que operó a su hija va a lavarse las manos, es matemático. De ahí que usted recurra a la opinión de alguien más independiente, uno privado, pero hasta este va a estar afectado por ese corporativismo, es muy difícil que se enfrente con un compañero de profesión. Supongo que también estará usted buscando información objetiva sobre la materia, con suerte, por ahí, también pueda sacar algo en claro.

Lo que está claro es que hay un antes y un después de la intervención, entre medias se ha incumplido con el tratamiento y ha aparecido la atrofia. Encima se realizó la intervención sin que usted firmará un consentimiento informado. Una vez más, como es tradición en este país, todo el mundo se lava las manos, eso de las responsabilidades en España como que no. Con marear la perdiz y echarle la culpa al Espíritu Santo vamos servidos.

Más de lo que está haciendo, Anguelin, no se puede hacer, y creo muy acertadas sus actuaciones. Lo principal, como bien sabe usted, es tratar por todos los medios de que esto no vaya a más y las secuelas para su hija sean las mínimas posibles. En segundo lugar, intentar determinar responsabilidades, difícil por la cantidad de obstáculos a sortear, incluidos cierto vacío legal o que la legislación sea una auténtica chapuza, carente de una precisión acorde con la importancia de estos temas.

Como dato, yo paralice una intervención quirúrgica de mi hija a las puertas del quirófano. Lo que obligó al cirujano a salir. Mi ex insistía en que ella tenía la custodia, el cirujano le contestó, fue el primer cabreo que se agarró este ese día, señora usted me ha mentido y yo, sin el consentimiento del padre no puedo operar. Luego, si hay responsabilidades derivadas de esos hechos. Muchas cuestiones tienen que cambiar en este país, primero hacer una definición clara de todos los temas que son competencia de la patria potestad y segundo que se incluyan protocolos, guías de actuación, a seguir de forma preceptiva en estos casos, por ejemplo, en intervenciones o actuaciones médicas de peso se tenga en cuenta a ambos progenitores, se solicite el consentimiento de ambos o, en su defecto, resolución judicial que capacite en la decisión de forma exclusiva a uno de ellos, salvo casos de emergencia. Algo va cambiando, me consta, ayer tuve acceso a algunas circulares internas en materia educativa. En materia de empadronamientos también se ha conseguido algo. Lo ideal sería que esto se extendiera a todos los ámbitos, en un intento de dificultar enormemente que tengan lugar este tipo de hechos. Decisiones unilaterales, extralimitándose, realizando actuaciones fuera de las fronteras de la custodia.

Salvo mejor opinión.

Un cordial saludo
12/10/2011 00:05
Anguelin,

Nada puedo decirle excepto que siga por el camino que lleva.

Como le ha dicho Pulpopaul, más no puede hacer. Entiendo su desesperación y sus ganas de 'arrancar' cabezas pero mire bien todas las consecuencias del Guillain-Barré tb porque muchas veces, no digo todas, nos toman por tontos los médicos.

Yo de neurocirugía nada sé pero de neurología sí porque tuve que acudir a causa de unos coágulos en el lóbulo frontal derecho, con desvanecimientos en el acto, aparentes migrañas y un caos general y le digo que el neurólogo evidentemente me derivaba a neurocirugía ¡pero! ¡ambas cosas van de la mano en muchos casos!

Una cosa es el tema diagnóstico y otra el que sobreviene a raíz de la intervención.

Quizá, aparte de con el nuevo especialista que comente, se debería comentar el tema de si fue acertado el primer diagnóstico que la derivó a neurocirugía y si éste fue acertado, entonces buscar el fallo en la intervención.

(No sé si me he explicado o le he liado más)

Resumo: Pregunte por, aparte de las consecuencias que ya mencionó derivadas de esa intervención, si realmente a su hija le iba a favorecer o, añadido a lo que ya tiene, le podía perjudicar MAS que otro tipo de paciente.


12/10/2011 13:49
Hola a tod@s:

estoy al 100% de acuerdo con todas vuestras opiniones. De momento no voy a ir contra el hospital. Si lo hago, con el hecho de haber practicado una intervención sin solicitar antes mi autorización , tengo suficiente. En estos momentos mi obsesión es que el juez me permita ocuparme en exclusiva de los temas de salud de mi hija, a la vista de la forma en que la madre se toma estas cuestiones. El problema es, que viviendo a 600 km, el juez lo tiene mal, sin darme la custodia. Quizás por eso se lo piensa tanto. Todo el tiempo que transcurra hasta que demos con el origen de la atrofia medular, mi hija estará en peligro, pues la médula espinal forma parte del sistema nervisoso central y regula funciones esenciales en el organismo. Y eso sin olvidar de que estamos hablando de un menor. De ahí el escrito con lo resuelto hasta ahora, y que tengo pensado remitir al juzgado.

Muchas gracias y un saludo
25/10/2011 00:28
Buenas noches a tod@s,

hoy he mostrado las resonancias a un neurólogo privado, y éste no ha encontrado elementos que confirmen la responsabilidad del baclofeno en la atrofia, pero tampoco ha encontrado elementos que permitan descartarla . Eso sí, atrofia hay y entiende que se deberían realizar resonancias de control para controlar su progreso.

Mañana estaba prevista la revisión a 4 meses (19 meses después !!!) de mi hija con el neurocirujano que la operó. La madre me ha enviado un correo electrónico, advirtiendome de que le "va a ser imposible" llevar a mi hija mañana a la revisión, y que la ha cambiado al 13 de Diciembre del 2011 (21 meses después de la operación!!!)

Mañana presento escrito en el juzgado informandole de todo esto. Mientras, el juez se lo sigue pensando, desde el 15 de septiembre pasado.

Saludos
25/10/2011 00:33
No dejes de intentar ninguna opción. Justicia...y suerte.
25/10/2011 00:35
Muchas gracias

ya os digo
25/10/2011 00:42
No te ayudaré mucho, pero ánimos, espero que todo se arregle y que tu hija pueda mejorar.
27/10/2011 21:21
Siento dar esta paliza pero...,, es que hoy el Juzgado ha recibido la Hª Clínica de mi hija , del hospital donde la madre la operó. Ahora me entero de que el protocolo que se aplicó puso a disposición del neurocirujano un equipo completo de RESUCITACION, para prevenir posibles complicaciones (depresión respiratoria y coma). El juzgado nos ha dado 5 días para conclusiones. Ya queda menos...