Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Anomalias en liquidacion de gananciales

52 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 52 comentarios
26/04/2006 14:32
Una pregunta:
¿Se puede dar poder a un abogado (distinto al que lleva el juicio), para que en nombre del interesado, pueda acceder a los autos y comprobar las actuaciones y a continuacion informar a su poderdante?.
¿Podria existir conflicto entre los dos abogados, solo por el hecho de ver lo actuado?.
26/04/2006 18:27
Oval,
A un abogado?..., en mi caso le di poderes a un procurador para que me diera información de un proceso fuera de mi provincia.
A esto se llama personarse en un procedimiento, (que me corrija alquien si no es así),
y me dio traslado de todas las actuaciones.
Si ves que no se esta actuando bien, puedes oponerte o creo que incluso anulación.
Salvo mejor opinión de algún profesional de los que por aqui andan.
Saludos.
26/04/2006 18:29
Fe de Errata: queria decir: o incluso pedir anulación de actuaciones.
27/04/2006 20:09
A Oval:no creo que eso se pueda hacer.
Sí que podría existir conflicto.
A Separada39:lo de anular las actuaciones probablemente pueda hacerse, pero es muy complicado, según me han dicho; además tendría que hacerlo el mismo juez... ... ...
Podrían ayudar los colegios profesionales... si quisieran.
En realidad ¿hay alguien con responsabilidad y poder que tenga interés de verdad en que las instituciones de este país funcionen(en este caso la Justicia) ?
28/04/2006 13:17
maria, a la letrada que dices que no se personno, la denunciaste a su colegio profesional ?
es que eso es muy gordo , por que digo yo que el turno de oficio es voluntario y si no pueden o no quieren llevar un caso, nadie les obliga , no?
29/04/2006 11:09
Sí, la denuncié al Colegio de abogados, la respuesta fue surrealista. Desconozco si le habrán impuesto alguna sanción.
A veces pienso si poner aquí directamente los textos para que se vea con toda claridad lo que está ocurriendo y por qué digo lo que digo, para qué los participantes en el foro juzgueis por vosotros mismos hasta qué punto se me avasalla.
Sobre lo que dices, Nueva en este foro, estoy de acuerdo : si no quieren trabajar en un caso, que lo digan y no anden mareando y haciendo perder tiempo y dinero al cliente. La justicia gratuita es un derecho, no una caridad, y si se sienten mal pagados deberían reclamar a quien corresponda. Tencdrían todo nuestro respeto y solidaridad, como cualquier trabajador que defiende su derecho a un salario digno.
Además bien cierto es que están ahí voluntariamente. Quede claro que no estoy generalizando ni es mi intención molestar ni ofender a nadie y mucho menos a los profesionales honrados y responsables que sí respetan y cumplen los códigos deontólogicos. Pero seguramente son estos los que no se sentirán aludidos por mis observaciones.
Saludos cordiales a tod@s y buen día. O buen puente a los que salgais de vacaciones.
30/04/2006 23:16
¡Hola!
Tú dirás...
30/04/2006 23:48
Estoy de acuerdo con maria a. Melcon. Esto funciona a base de dinero, si no ni derecho ni torcido. Por lo menos que no nos cuenten milongas.
Mi ex marido me dejo sin dinero y sin negocio. Entre el y su amigo abogado me dejaron sin naday se aprovecharon de mi buena fe y de mi ignorancia.Los del turno de oficio ¿tampoco se daban cuenta de nada?.
No se, esto no funciona .Y no soy la unica.
01/05/2006 18:08
Costas en un juicio-honorarios de abogado.

Buenas a todos:

acabo de terminar un proceso judicial contra mí,juicio en primera instancia(verbal-monitorio) el cual gané,y la parte contraria recurrió,recurso de apelación ante la audiencia,en la cual han revocado totalmente la sentencia anterior y me han condenado a mi a pagar lo que reclamaban.Todo versado en la ley de propiedad horizontal,si os interesa yo os contaría de que trata el caso.
El caso es que no se puede recurrir,asi los magistrados lo han hecho constar en la sentencia.Sin embargo no me han condenado a las costas de ninguno de los juicios(primera instancia-apelación),me han exonerado de ambas costas(a la parte contraria tb la han eximido de las costas) en base a unos art.De la ley de enjuiciamiento civil.

Bueno una vez dicho esto,me gustaría saber cuál son las costas que debo pagar a mi abogado,porque creo que sólo son sus honorarios,pero en honorarios que entra??,y si me exoneran de als costas del juicio,a qué se refieren las costas de un juicio??
y por otra parte tb he de pagar a la procuradora??.

Entonces en resumidas cuenta alguien me podría explicar y detallar en mi caso en concreto,ya que las costas del juicio no las pago:
1-cuál son las costas de un juicio,qué es lo que se paga.
2-Cuál son las costas de mi abogado?en este caso mi abogado me cobrará por sus actuaciones en el juicio de 1º instancia,y oposición a la apelación en audiencia??,o esas son las costas en juicio, las cuales no he de pagar??,y sólo me cobrará sus honorarios,citas con él,y escritos que me haya hecho??
3-cuál son las costas del procurador??

es que me he metido en la web del colegio de abogados de mi ciudad y aparecen unas tarifas pero no me queda claro,si se aplican tanto si te condenan como no.Bueno creo que antes ya me he explicado.

Muchas gracias.
Elena


-en mi

01/05/2006 19:14
http://www.poderjudicial.es/eversuite/GetRecords?Template=cgpj/cgpj/principal.htm

En esta pagina del COnsejo general del poder judicial puedes interponer quejas y ver los derechos del ciudadano
02/05/2006 11:59
Yo escribí a la Unidad de Atención al Ciudadano de ese Consejo y no abrieron ni siquiera una inspección, como era necesario en un caso como éste.
Conservo mis escritos asi como la respuesta que me dieron ; por si alguien tiene interés en verlos
mi mail:
marymels@yahoo.es
02/05/2006 12:08
P.D....De todas formas, escribiré otra vez.
Como mi situación va de mal en peor y parece que no va a terminar nunca, a lo mejor tengo la suerte de que se interesen al ver que llueve sobre mojado.
02/05/2006 13:32
HOLA.He leido sus mensajes en los distintos foros y aunque me parece bien que se exprese en ellos y haga públicos los abusos que Vd cree que se están cometiendo con Vd y que a la vista de lo expuesto bien pudiera ser así. Me permito darle unos consejos que,a mi juicio,pudieran serle de utilidad:
-Por un lado,creo que debería buscarse Vd un abogado de verdad y presentar una demanda penal,que motivos parece haber.Con ello y por la via del resarcimiento de daños podría Vd compensar las pérdidas que se le ocasionaron.
-Por otro podría utilizar los servicios de una empresa de Cobros a Morosos y le digo a Vd que estos COBRAN seguro.Hay que tener muchos arrestos para soportar todo el dia a unos tios detrás de ti cantandote gregoriano o tocando la gaita, por decir algo.
.Saludos y suerte
02/05/2006 17:46
Gracies a todos los que me contestais.
A Legem-darium:en el foro de penal puse un post sobre lo que me recomiendas, ya he estado pensando sobre eso.
Sobre lo segundo, a veces pienso que podría ser una manera de terminar de una vez con esta pesadilla, pero lo que me pregunto es si para mí podría ser peligroso penalmente hablando. Me explico, al estar esto en la vía judicial, ¿sería legal enviar a esos cobradores?
Sigo agradeciendo respuestas.Saludos a tod@s.
02/05/2006 21:26
En mi modesta opinión, no tienes nada que temer.
que yo sepa,esos "especialistas" en cobrar impagados, intervienen en casos desesperados y o atascados en las oficinas judiciales.Item más: son legales. Asunto bien distinto es el de la cuestionable moralidad de sus coercitivos métodos.
Aunque habida cuenta de lo inmoral de la situación que vienes describiendo, en mi opinión, no veo por qué no contemplarlo como una opcion más
03/05/2006 12:25
Anibal, estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, lo que se me está haciendo con la cobertura y la apariencia de "legalidad" es una inmoralidad, además de que ya les he detectado irregularidades que,oh casualidad, sólo benefician a una de las partes. Que, oh casualidad también, siempre es la misma: mi ex.
Si eso es moral que venga Dios y lo vea.
Además, fue él quien quiso y sigue queriendo "resolver" todo por vía contenciosa ( las comillas son tan irónicas como parecen, sí ).
Puede ser que el vaso de mi paciencia esté rebosando y en efecto recurra a soluciones más imaginativas. Eso sí, determinada a cobrar estoy.
Ayer tuve el día un poco bajo, pero ya recargué pilas, así que, Legendarium, no me hagas caso de lo que te respondí.
Buen día y muy cordiales saludos a tod@as.
03/05/2006 23:45
Maria Elena Lopez,probabemente tu mensaje ha pasado desapercibido al no estar en sitio bien visible; aumentarás las probabilidades de recibir respuestas si te abres un post para tu asunto.
Un saludo.
04/05/2006 00:33
alguien me podría explicar algo sobre los abogados de oficio??

es que no lo entiendo, no son ellos los que se meten en eso voluntariamente??, entonces por qué en teoría se dice que a penas se molestan??

04/05/2006 07:02
Para Nefertiti:
Yo no se, si se meten voluntariamente en ello, pero que no en teoria sino en la practica, apenas se molestan es latente.
04/05/2006 18:03
Nefernefari, supongo que querías decir PATENTE ¿NO?. Por lo que sé es voluntario, sí.
A quienes lo solicitamos, nos exigen muchísimo papeleo, aunque no es igual en todos los Colegios.
A mí han llegado a exigírmelo DUPLICADO Y A LA FECHA DE INICIO DEL PROCESO, ADEMÁS DEL MOMENTO PRESENTE, LO QUE LO CONVIERTE EN CUADRUPLICADO.
Solo el peso del papel ya me costaba un ojo de la cara en gastos de correo certificado. Y qué curioso: esas "condiciones especiales" que se me exigían venían añadidas a mano sobre el impreso oficial...
Conservo ese papel, por si alguien tiene interés en verlo.
Cuando designaron a aquella letrada de la que ya hablé ( la que no se personó y me daba largas e incluso al final ni se me ponía al teléfono), antes siquiera de saber yo nada, antes de hablar ella conmigo ni yo con ella, ya la había contactado el abogado contrario...!!! A buen entendedor...
La justicia gratuita es un derecho, no una caridad.
Y no es gratuita porque la pagamos TODOS LOS ESPAÑOLES, IGUAL QUE LA SANIDAD PÚBLICA con sus listas de espera y todo eso.
Tenemos derecho a un sevicio de calidad y a que los de pocos recursos económicos no quedemos indefensos ni seamos humillados con burocracias obsoletas ni papeleos inútiles y absurdos...
¡a menos que alguien quiera meter las narices en ellos con intenciones inconfesables!
De lo que estoy sufriendo al día de hoy (pretender obligarme a firmar pseudo-preacuerdo en el que se me ha IGNORADO olímpicamente, desoír mis instrucciones, no contestarme...) ya lo sabeis tod@s los que teneis la paciencia y generosidad de leerme.
Ahora bien,¿ estas experiencias son exclusivas del turno de oficio? NO.
Si surge, podríamos hablar de la asistencia jurídica privada. También tengo, por desgracia, cosas que contar; y mis buenos dineros me ha costado.
Saludos a las dos.