El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
14 años separado, no casado , con hijo en común. Mala relación y pago de pensión
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: 14 años separado, no casado , con hijo en común. mala relación y pago de pensión
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
20
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 20 comentarios
14 años separado, no casado , con hijo en común. mala relación y pago de pensión
Saludos, tal y como escribo en el inicio del tema ya me he hartado de todo, el desencadenante final ha sido la negativa de mi hija(17 años) de ver a su abuelo paterno, muy enfermo y a punto de morir.
El caso es que vivimos a 1100 kms de distancia, la madre se la llevo a Bilbao cuando era muy pequeña, ésta ha ejercido una "buena" labor educando y criando a mi hija en el odio hacia el padre y la familia paterna del padre, sería muy largo y tedioso contar todas las cosas que he tenido que aguantar al igual que mi familia. Lo más significativo han sido las amenazas de denuncias falsas de malos tratos y de falsos abusos sexuales a la niña cuando era pequeñita, amenazas que no ha llegado a materializar por lo que supongo que soy un hombre "afortunado".
He de decir que llevo pagando 14 años la pensión de alimentos como es mi obligación y en su día pagué 6000 euros de pensión compensatoria, ahora bien........
14 años de infierno, la niña está aleccionada y su interés por mí o por su familia paterna es nulo cuando no insultante, voy a tomar una decisión drástica, le voy a retirar la pensión cuando cumpla 18 años ¿Mal padre? ¿Ogro de las Cavernas heteropatriarcal? Va a ser que no, lo que no puede ser es que tenga que dar dinero a alguien que me odia aunque sea mi hija. Actualmente estoy casado y tengo otros dos hijos que me quieren y que necesitan mi dinero mucho más que esta hija(su madre trabaja y gana 1200 euros mensuales).
¿Cómo está actualmente la ley en ese sentido? ¿Qué consecuencias puede acarrearme? Lo comento porque una cosa es ser menor de edad y otra diferente mayor de edad. Ya sé que supuestamente mientras esté estudiando en teoría debo pagar, pero sinceramente ya me duele el hacerlo, si su comportamiento fuera bueno y cariñoso no me importaría seguir ayudándola pero la Ley ¿Puede obligarme a alimentar a quien me desea la muerte por el profundo lavado cerebral que le han hecho?
Reconozco que estoy muy alterado y que psicológicamente ando igual, mi padre morirá pronto y con la pena de que no haber podido ver a su nieta antes de dejarnos.
El caso es que vivimos a 1100 kms de distancia, la madre se la llevo a Bilbao cuando era muy pequeña, ésta ha ejercido una "buena" labor educando y criando a mi hija en el odio hacia el padre y la familia paterna del padre, sería muy largo y tedioso contar todas las cosas que he tenido que aguantar al igual que mi familia. Lo más significativo han sido las amenazas de denuncias falsas de malos tratos y de falsos abusos sexuales a la niña cuando era pequeñita, amenazas que no ha llegado a materializar por lo que supongo que soy un hombre "afortunado".
He de decir que llevo pagando 14 años la pensión de alimentos como es mi obligación y en su día pagué 6000 euros de pensión compensatoria, ahora bien........
14 años de infierno, la niña está aleccionada y su interés por mí o por su familia paterna es nulo cuando no insultante, voy a tomar una decisión drástica, le voy a retirar la pensión cuando cumpla 18 años ¿Mal padre? ¿Ogro de las Cavernas heteropatriarcal? Va a ser que no, lo que no puede ser es que tenga que dar dinero a alguien que me odia aunque sea mi hija. Actualmente estoy casado y tengo otros dos hijos que me quieren y que necesitan mi dinero mucho más que esta hija(su madre trabaja y gana 1200 euros mensuales).
¿Cómo está actualmente la ley en ese sentido? ¿Qué consecuencias puede acarrearme? Lo comento porque una cosa es ser menor de edad y otra diferente mayor de edad. Ya sé que supuestamente mientras esté estudiando en teoría debo pagar, pero sinceramente ya me duele el hacerlo, si su comportamiento fuera bueno y cariñoso no me importaría seguir ayudándola pero la Ley ¿Puede obligarme a alimentar a quien me desea la muerte por el profundo lavado cerebral que le han hecho?
Reconozco que estoy muy alterado y que psicológicamente ando igual, mi padre morirá pronto y con la pena de que no haber podido ver a su nieta antes de dejarnos.
A diferencia de la custodia, el pago de pensión de alimentos NO finaliza con el cumplimiento de mayoría de edad de los hijos.
NO puedes dejar de pagar la pensión por decisión propia. Si lo haces, y por lo que cuentas, lo más probable es que fueras denunciado por la otra parte. Con muchas posibilidades de ser condenado.
Ahora bien, lo que sí puedes hacer (advirtiendo NO soy letrada) es solicitar que esa pensión se extinga.
Habrás de hacerlo a través del juzgado, siguiendo el cauce legal oportuno.
Pero por lo que sé, ya hay algunas sentencias que contemplando precisamente la NULA relación con el progenitor, han valorado de alguna manera que si esa no relación (en su más amplio sentido) ha sido por decisión propia, una elección, tampoco puede exigirse nada en cuanto a lo económico. Algo se ha publicado sobre ello incluso en el foro.
Si el dinero que tu hija recibe es utilizado con buen fin.....pues sería como planteárselo. Pero.... si persistes en tu decisión.... Espero se adopte la decisión más justa.
Verdaderamente me parece lamentable que la "justicia" tenga gran parte de responsabilidad en que se llegue a este tipo de situaciones, permitiendo lo que NO SIEMPRE es lo mejor para el menor.
Mucho ánimo
NO puedes dejar de pagar la pensión por decisión propia. Si lo haces, y por lo que cuentas, lo más probable es que fueras denunciado por la otra parte. Con muchas posibilidades de ser condenado.
Ahora bien, lo que sí puedes hacer (advirtiendo NO soy letrada) es solicitar que esa pensión se extinga.
Habrás de hacerlo a través del juzgado, siguiendo el cauce legal oportuno.
Pero por lo que sé, ya hay algunas sentencias que contemplando precisamente la NULA relación con el progenitor, han valorado de alguna manera que si esa no relación (en su más amplio sentido) ha sido por decisión propia, una elección, tampoco puede exigirse nada en cuanto a lo económico. Algo se ha publicado sobre ello incluso en el foro.
Si el dinero que tu hija recibe es utilizado con buen fin.....pues sería como planteárselo. Pero.... si persistes en tu decisión.... Espero se adopte la decisión más justa.
Verdaderamente me parece lamentable que la "justicia" tenga gran parte de responsabilidad en que se llegue a este tipo de situaciones, permitiendo lo que NO SIEMPRE es lo mejor para el menor.
Mucho ánimo
Lo que no es de recibo, es que el padre no tenga derecho a saber la situación del hijo o hija, a la que le está pagando un dinero. Saber en que se emplea, que estudios realiza, como son las notas de los estudios, si ejerce algún trabajo remunerado, etc. etc.
Por otro lado, saber si al cambiar con los años, la situación del padre en cuanto a ingresos y el tener otros hijos que mantener, tiene derecho a que se revise la pensión con el primer hijo o hija.
Por otro lado, saber si al cambiar con los años, la situación del padre en cuanto a ingresos y el tener otros hijos que mantener, tiene derecho a que se revise la pensión con el primer hijo o hija.
Tal y como apunta Acriton, si las circunstancias que se tomaron en cuenta para la fijación de las medidas (entre ellas la pensión) han cambiado, puede iniciarse un proceso a fin de revisar la cuantía de los alimentos. El hecho de que la madre disponga de empleo e ingresos estables, así como el nacimiento de sus dos hijos, puede ser suficiente para al menos entrar a valorar su petición.
Por otra parte, mamaria tiene razón con respecto a que la obligación alimenticia no finaliza con la mayoría de edad, y suele extenderse hasta que los hijos se independizan económicamente de los padres, aunque en determinadas circunstancias se puede extinguir antes (por ejemplo, cuando no estudian ni trabajan por su propia voluntad, por un mal aprovechamiento de los estudios, etc).
En su caso, habría que estudiar la posibilidad de extinguirla por la negativa de su hija a pasar tiempo con usted, incluso tenerlo en una mala consideración o despreciarlo. En el plano hereditario, hay jurisprudencia sobre la desheredación y estos hechos, y habría que estudiar si existe algún pronunciamiento en materia de alimentos. No obstante, lo veo difícil, muy difícil.
Por otra parte, mamaria tiene razón con respecto a que la obligación alimenticia no finaliza con la mayoría de edad, y suele extenderse hasta que los hijos se independizan económicamente de los padres, aunque en determinadas circunstancias se puede extinguir antes (por ejemplo, cuando no estudian ni trabajan por su propia voluntad, por un mal aprovechamiento de los estudios, etc).
En su caso, habría que estudiar la posibilidad de extinguirla por la negativa de su hija a pasar tiempo con usted, incluso tenerlo en una mala consideración o despreciarlo. En el plano hereditario, hay jurisprudencia sobre la desheredación y estos hechos, y habría que estudiar si existe algún pronunciamiento en materia de alimentos. No obstante, lo veo difícil, muy difícil.
A nivel hereditario, si no estoy equivocada, a vd. se le aplica la ley civil común, por ser de Andalucía. La legítima a esta hija que le rechaza es un tercio de un tercio, ésto es, un noveno de su haber hereditario, del haber de vd., salvo que vd. tenga más hijos en el futuro. Para dejarlo atado o claro, algunos segundos matrimonios pactan el régimen económico matrimonial de separación de bienes, en vez de gananciales. Consúltenlo con un abogado o un notario, cuya consulta es gratuita. Hasta mejor opinión.
Pescadilla, no sé que tiene que ver aquí el régimen de gananciales o el de separación de bienes. Con independencia del régimen económico que tenga el matrimonio, TODOS los hijos tienen los mismos derechos sobre los bienes hereditarios. En lo único que influye el régimen económico es a la hora de hacer el inventario de dichos bienes hereditarios: si el régimen es el ganancial, de todos los bienes del matrimonio, sólo entran en la herencia la mitad. Si el régimen es el de separación de bienes, los bienes que consten a nombre del difunto son los que deban repatirse entre sus herederos.
En lo que sí tiene razón, es que la hija del consultante, como heredera forzosa, tiene derecho al menos a su legítima estricta, la cual se calcula de distinta forma según coincida o no con otros herederos forzosos (hermanos), y siempre que se haya hecho testamento, por que de lo contrario tiene derecho a la parte que le corresponda sobre TODA la herencia.
En lo que sí tiene razón, es que la hija del consultante, como heredera forzosa, tiene derecho al menos a su legítima estricta, la cual se calcula de distinta forma según coincida o no con otros herederos forzosos (hermanos), y siempre que se haya hecho testamento, por que de lo contrario tiene derecho a la parte que le corresponda sobre TODA la herencia.
Por ejemplo, si este padre decide que el piso conyugal esté a nombre (nuda propiedad) de su actual esposa y de los hijos de este segundo matrimonio. Tenían pactada una separación de bienes. He conocido esta treta, para "desheredar" a otro hijo, aunque entraña un riesgo alto para sí mismo. La gente normal tiene poco haber, a dividir y repartir. Mucha suerte.
Gracias a todos los que han tenido la amabilidad de responder.
Mi hija, en honor a la verdad es una buena estudiante con calificaciones excelentes(lo se por otras personas). Insistentemente pedí las calificaciones escolares y sólo obtenía una respuesta de la madre....."No te pongas tonto que te planto una denuncia de malos tratos y te jodo la vida",
Esa frase me la se de memoria, ya se sabe en España todos los hombres somos asesinos, maltratadores y ni siquiera tenemos derecho a la presunción de inocencia, he visto como se llevaban a amigos detenidos y esposados sin una maldita prueba, sólo las mentiras de sus parejas.
Habrá que explorar el tema de Jurisprudencia que indica algún forero sobre el tema de nula relación hija-padre, lo que es demencial es tener que pagar a un hijo mayor de edad que te odia, desprecia y no quiere trato alguno contigo ni con su familia paterna, máxime en las circunstancias de la enfermedad de mi padre. Si mi padre fallece y se muere con la pena de no haber visto a su nieta no la pienso perdonar nunca, así viva cien mil años. Ese es un límite que no estoy dispuesto a tolerar, es ya la última gota que colma un vaso llenísimo de 14 años de aguante de amenazas, problemas y sufrimiento.
Lo que no ha comentado nadie es a cuanto me pueden condenar por no pagar la pensión de alimentos en su mayoría de edad, pienso ir a la cárcel sin el más mínimo problema en caso de que me condenasen. El trabajo lo tengo garantizado, lo que me supongo que harían es embargarme.
También puede pasar que mi hija cambie de comportamiento, cosa que dudo, pero bueno, todo es posible, en ese caso no me dolería el seguir pagando al menos hasta que terminara su carrera(va a ir a la Universidad).
Si algún profesional pudiera orientarme en lo dicho anteriormente sobre las condenas que se están imponiendo por no pagar la pensión a hijos mayores de edad, se lo agradecería. Soy andaluz pero parezco "maño" en lo de la cabezonería (con todos mis respetos). Esto ya se ha convertido en algo personal. No hay buen comportamiento ni cariño....no hay dinero. Simple y sencillo, y si hay que ir a la cárcel se va, se va con orgullo y por convicción en la defensa de lo que pienso que es correcto. Saludos cordiales.
Mi hija, en honor a la verdad es una buena estudiante con calificaciones excelentes(lo se por otras personas). Insistentemente pedí las calificaciones escolares y sólo obtenía una respuesta de la madre....."No te pongas tonto que te planto una denuncia de malos tratos y te jodo la vida",
Esa frase me la se de memoria, ya se sabe en España todos los hombres somos asesinos, maltratadores y ni siquiera tenemos derecho a la presunción de inocencia, he visto como se llevaban a amigos detenidos y esposados sin una maldita prueba, sólo las mentiras de sus parejas.
Habrá que explorar el tema de Jurisprudencia que indica algún forero sobre el tema de nula relación hija-padre, lo que es demencial es tener que pagar a un hijo mayor de edad que te odia, desprecia y no quiere trato alguno contigo ni con su familia paterna, máxime en las circunstancias de la enfermedad de mi padre. Si mi padre fallece y se muere con la pena de no haber visto a su nieta no la pienso perdonar nunca, así viva cien mil años. Ese es un límite que no estoy dispuesto a tolerar, es ya la última gota que colma un vaso llenísimo de 14 años de aguante de amenazas, problemas y sufrimiento.
Lo que no ha comentado nadie es a cuanto me pueden condenar por no pagar la pensión de alimentos en su mayoría de edad, pienso ir a la cárcel sin el más mínimo problema en caso de que me condenasen. El trabajo lo tengo garantizado, lo que me supongo que harían es embargarme.
También puede pasar que mi hija cambie de comportamiento, cosa que dudo, pero bueno, todo es posible, en ese caso no me dolería el seguir pagando al menos hasta que terminara su carrera(va a ir a la Universidad).
Si algún profesional pudiera orientarme en lo dicho anteriormente sobre las condenas que se están imponiendo por no pagar la pensión a hijos mayores de edad, se lo agradecería. Soy andaluz pero parezco "maño" en lo de la cabezonería (con todos mis respetos). Esto ya se ha convertido en algo personal. No hay buen comportamiento ni cariño....no hay dinero. Simple y sencillo, y si hay que ir a la cárcel se va, se va con orgullo y por convicción en la defensa de lo que pienso que es correcto. Saludos cordiales.
Alguna sentencia he visto, y me parece que lo puse aqui, en que se retira la pension por los motivos que tu alegas, tambien es verdad que siendo mayor y tu teniendo otras cargas igual es posible una revision
Por otra parte, la desobediencia civil, es algo que, bien hecho, puede provocar cambios en la sociedad y las leyes, pero tiene que ser un movimiento organizado, aunque unos pocos pueden mover unos muchos, siempre hubo gente dispuesta a pagar carcel por oponerse al sistema y cambiaron las cosas, mandela, ghandi, martin luther, seguramente algun cabezon que otro habra pagado con carcel el oponerse a esto, pero seguro que no ha salido en prensa, aunque yo no digo que no hay que mantener a un hijo, pero si estoy de acuerdo contigo en que si es mayorcito y reniega de su padre, deberia ser responsable de sus actos y no vivir de su padre.
Por otra parte, la desobediencia civil, es algo que, bien hecho, puede provocar cambios en la sociedad y las leyes, pero tiene que ser un movimiento organizado, aunque unos pocos pueden mover unos muchos, siempre hubo gente dispuesta a pagar carcel por oponerse al sistema y cambiaron las cosas, mandela, ghandi, martin luther, seguramente algun cabezon que otro habra pagado con carcel el oponerse a esto, pero seguro que no ha salido en prensa, aunque yo no digo que no hay que mantener a un hijo, pero si estoy de acuerdo contigo en que si es mayorcito y reniega de su padre, deberia ser responsable de sus actos y no vivir de su padre.
Tambien te digo que yo soy muy cabezon, pero no he perdido la buena relacion con mis hijos, por mas que su madre se empeña en lo contrario, aunque tengo la suerte de haberlos criado desde la cuna y eso no me lo puede cambiar.
Pero si tu crees que debes defenderlo en los tribunales, busca un buen abogado dispuesto a batirse el cobre, y que lo defienda.
Pero si tu crees que debes defenderlo en los tribunales, busca un buen abogado dispuesto a batirse el cobre, y que lo defienda.
andalusi, estoy de acuerdo con veninox.
Algún caso se ya que efectivamente ha tenido serios problemas por no pagar. Aún cuando el motivo estaba muy bien justificado, te lo aseguro. Y tampoco es que por defender a los padres (aquellos que se lo merezcan) que si que los defiendo (porque se lo que en muchos, muchísimos casos hay detrás de lo que parece, lo que se cuenta o lo que interesa contar), sea que considere no hay que pagar, ni que desde luego lo justifique.
Hay casos y casos. El problema es que hay unas que cosas que se valoran, otras no o es muy difícil. Y otras......simplemente se dan por hecho, así, sin más. Entonces es muy difícil defenderse. Porque sencillamente no se está en igualdad de condiciones.
Y siento decirte, como supongo ya sabrás, Andalucía no es precisamente favorable y proclive a la igualdad en estos asuntos.
Lo del tema de que otros hijos se tengan en cuenta................no lo tengo tan claro.
Algo he visto también por ahí donde NO se estima, puesto se considera que no por atender a unos se va dejar desatendidos a otros.
Habría que valorar muy bien las cosas. Y aquí.......volvemos a lo mismo de antes: en la mente de todos estará PRIMERO que el padre no quiere pagar.
Por lo que cuentas, yo iría más bien por intentar la otra vía. Desde mi humilde punto de vista, se adapta perfectamente a las circunstancias de tu caso.
No habría de verse moralmente reprochable no cubrir los gastos de un hijo que no quiere relación con nosotros, hasta los extremos que apuntas. Pero piensa que también lo sería verte en la cárcel por ese motivo.
Porque, no se a otros, pero a mi no me parece lo mismo no pagar porque no se quiere, engañar o incluso estafar (como se también que hacen algunos).....cuando además no hay problemas para una relación fluida con los hijos, que casos como el tuyo.
Mucha muchísima suerte
Algún caso se ya que efectivamente ha tenido serios problemas por no pagar. Aún cuando el motivo estaba muy bien justificado, te lo aseguro. Y tampoco es que por defender a los padres (aquellos que se lo merezcan) que si que los defiendo (porque se lo que en muchos, muchísimos casos hay detrás de lo que parece, lo que se cuenta o lo que interesa contar), sea que considere no hay que pagar, ni que desde luego lo justifique.
Hay casos y casos. El problema es que hay unas que cosas que se valoran, otras no o es muy difícil. Y otras......simplemente se dan por hecho, así, sin más. Entonces es muy difícil defenderse. Porque sencillamente no se está en igualdad de condiciones.
Y siento decirte, como supongo ya sabrás, Andalucía no es precisamente favorable y proclive a la igualdad en estos asuntos.
Lo del tema de que otros hijos se tengan en cuenta................no lo tengo tan claro.
Algo he visto también por ahí donde NO se estima, puesto se considera que no por atender a unos se va dejar desatendidos a otros.
Habría que valorar muy bien las cosas. Y aquí.......volvemos a lo mismo de antes: en la mente de todos estará PRIMERO que el padre no quiere pagar.
Por lo que cuentas, yo iría más bien por intentar la otra vía. Desde mi humilde punto de vista, se adapta perfectamente a las circunstancias de tu caso.
No habría de verse moralmente reprochable no cubrir los gastos de un hijo que no quiere relación con nosotros, hasta los extremos que apuntas. Pero piensa que también lo sería verte en la cárcel por ese motivo.
Porque, no se a otros, pero a mi no me parece lo mismo no pagar porque no se quiere, engañar o incluso estafar (como se también que hacen algunos).....cuando además no hay problemas para una relación fluida con los hijos, que casos como el tuyo.
Mucha muchísima suerte
Muchísimas gracias por la información veninox, efectivamente en el punto 5º es donde debo basarme para extinguir la pensión de alimentos.
Está claro, si me insultas y no quieres saber nada conmigo ¿Porqué me parasitas y sin embargo quieres mi dinero siendo mayor de edad? Un contrasentido, vuelvo a insistir, si mi hija me demostrara cariño o se preocupara un poco por mí...no me importaría seguir pagando pero en el plan que está, no pienso pasarle un céntimo.
Lo voy a pelear y ya estoy en consultas profesionales pero todos me dicen lo mismo "Si su Señoría lo cree conveniente o lo acepta"
Estoy convencido de que si fuera la revés, la "miembra", al primer segundo de denunciar la extinción de la pensión de alimentos, ya la tendría quitada y es que ya se sabe "Todos somos iguales ante la Ley, lo que ocurre es que algunas son más iguales que otros".
Está claro, si me insultas y no quieres saber nada conmigo ¿Porqué me parasitas y sin embargo quieres mi dinero siendo mayor de edad? Un contrasentido, vuelvo a insistir, si mi hija me demostrara cariño o se preocupara un poco por mí...no me importaría seguir pagando pero en el plan que está, no pienso pasarle un céntimo.
Lo voy a pelear y ya estoy en consultas profesionales pero todos me dicen lo mismo "Si su Señoría lo cree conveniente o lo acepta"
Estoy convencido de que si fuera la revés, la "miembra", al primer segundo de denunciar la extinción de la pensión de alimentos, ya la tendría quitada y es que ya se sabe "Todos somos iguales ante la Ley, lo que ocurre es que algunas son más iguales que otros".
Conozco un hombre, ya mayor, que durante muchos años, tras el divorcio de cuando yo era un chaval, ya hace, y sobrevivir con medios precarios, vivia de una pequeña pension por incapacidad embargada para la manutencion de sus hijos, ahora es visitado por ellos y le ayudan, le sacan le animan, eso son hijos, que a pesar del divorcio nunca abandonaron a su padre, la verdad que no se como, la providencia divina lo ha conseguido, pero a mi me maravilla cuando los veo con su anciano padre, que quedo solo y enfermo y desamparado durante años mientras sus hijos fueron pequeños, ayudado por su familia evidentemente, y ahira sus hijos se ocupan de el.
