El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Una revolución silenciosa.La politica sexual del feminismo socialista (libro de Jesús Trillo-Figueroa)
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Una revolución silenciosa.la politica sexual del feminismo socialista (libro de jesús trillo-figueroa)
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
22
Comentarios
Viendo 21 - 22 de 22 comentarios
Tiento, el que falta al respeto, y demuestra mala educación hacia todos, eres tu con tus diatribas, e insisto, desinformaciones (no aseguro que sean calculadas o porque el fragor de la batalla te confunda) sobre la linea buena e impoluta del PP y la mala y perversa de todo lo que no es PP, y siento que me recuerde el discurso que oía en mi tierna infancia en los últimos años de la dictadura y que gracias a la diversidad de mentalidades y posturas con que convivía no me calaron lo mismo que no me calaron otras (porque las vía dogmáticas y no ajustadas a lógica ya entonces... pues imagina ahora...)
No se si desbarro desde tu punto de vista, tu si lo haces desde el mio, y también eres dueño de tus palabras pero no de los pensamientos de los demás, se callen o no, tampoco del mio. Por cierto, no creo haga falta creer un estereotipo sobre tu pensamiento, nos lo tienes tan contado...
No te obligo a ningún juego, no soy de los que piensa que se reacciona porque otro "provoque", pero tengo claro que si opinas, tu o cualquiera, aportando datos que considero no reales lo diré, sea o no correspondido el "amor que mencionas", y si opinar distinto es "atacarte y provocarte", según tu, no es mi problema.
Aclararte que ideológicamente no me siento cercano a IU, ni PP ni PSOE (aunque pueda coincidir en detalles puntuales con cualquiera) pero como me pasa que no tengo complejos ideológicos ni dogmas politicos ni de otro tipo soy capaz de reconocer detalles positivos de cualquier partido, y los negativos, claro. Y no es por nada pero la coherencia en votar la compartida sin acuerdo en el congreso las dos veces (antes y despues del senado) e interpelar al PSOE para que corrigiera el error e incluir esa modalidad en su programa electoral 2008 no lo tuvo mas que una formación política ¿es eso sinónimo de ser comunista? Por otro lado, si alguien lo fiuera ¿sería atacable por ello?
No te discuto que veas rocambolesca mi personalidad al tiempo que distorsionada, es lógico, si la miras desde la tuya y con tus enfoques.
Un saludo, tiento.p
No se si desbarro desde tu punto de vista, tu si lo haces desde el mio, y también eres dueño de tus palabras pero no de los pensamientos de los demás, se callen o no, tampoco del mio. Por cierto, no creo haga falta creer un estereotipo sobre tu pensamiento, nos lo tienes tan contado...
No te obligo a ningún juego, no soy de los que piensa que se reacciona porque otro "provoque", pero tengo claro que si opinas, tu o cualquiera, aportando datos que considero no reales lo diré, sea o no correspondido el "amor que mencionas", y si opinar distinto es "atacarte y provocarte", según tu, no es mi problema.
Aclararte que ideológicamente no me siento cercano a IU, ni PP ni PSOE (aunque pueda coincidir en detalles puntuales con cualquiera) pero como me pasa que no tengo complejos ideológicos ni dogmas politicos ni de otro tipo soy capaz de reconocer detalles positivos de cualquier partido, y los negativos, claro. Y no es por nada pero la coherencia en votar la compartida sin acuerdo en el congreso las dos veces (antes y despues del senado) e interpelar al PSOE para que corrigiera el error e incluir esa modalidad en su programa electoral 2008 no lo tuvo mas que una formación política ¿es eso sinónimo de ser comunista? Por otro lado, si alguien lo fiuera ¿sería atacable por ello?
No te discuto que veas rocambolesca mi personalidad al tiempo que distorsionada, es lógico, si la miras desde la tuya y con tus enfoques.
Un saludo, tiento.p
