El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Una niña se trasladará de Orense a Oviedo por una sentencia que da la custodia al padre
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Una niña se trasladará de orense a oviedo por una sentencia que da la custodia al padre
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
44
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 44 comentarios
Nereika2008 copio y pego.
"Mi recompensa? Que a pesar de todo mi hijo es un niño feliz, educado, respetuoso y con valores. Y adora a su madre y a su padre, porque ya me encargo yo de ello !!
Una pena que su madre no lo vea así, por eso me gusta ver y/o leer madres que sí lo hagan !!.
Enhorabuena Nereika2008 ojala y todas las madres custodias hiciesen lo que haces tu.
En cuanto a la sentencia, me parece una barbaridad no porque se la hayan concedido al padre, sino por el cambio tan brusco que supone para la menor.
Estamos hablando de una niña de 6 años y con esa edad no creo que asimile ese cambio sin que le pueda producir transtornos de todo tipo.
Creo que hubiese sido mejor un tiempo de adaptacion, ir poco a poco con visitas continuas del padre y algun desplazamiento de la madre, porque tampoco podemos meter a nuestros hijos en una "burbuja". Pero explicarle esto a un juez incluso a un equipo Psicosocial ( no creo en ellos, me parecen una milionga mas del sistema) es como intentar que la prima de riesgo se quede en 55 puntos basicos de aqui al lunes.
Los juzgados de familia no esixten, los jueces no estan especializados ni tienen la formacion suficiente para estos casos tan delicados y nos encontramos ante barbaridades como esta donde se vuelve a cometer el mismo error, es decir, cambiar u otorgar custodias sin peirodos de adaptacion. Me da igual que se conceda a la madre o al padre, y en este caso si cabe habria que haber sido mas escrupuloso porque estamos hablando de una niña de 6 años que se pasa el fin de semana en la carretera.
Yo si fuese ese padre que ya tiene la custodia concedida y por el bien de mi hija, intentaria hablar con la madre para que lo hiciesemos poco a poco, no" tiraria" de la niña y me la llevaria sin mas. Incluso lo comunicaria al juzgado para que tuviesen conocimiento de ello por si surgiese algun tipo de problema.
Enrique.
"Mi recompensa? Que a pesar de todo mi hijo es un niño feliz, educado, respetuoso y con valores. Y adora a su madre y a su padre, porque ya me encargo yo de ello !!
Una pena que su madre no lo vea así, por eso me gusta ver y/o leer madres que sí lo hagan !!.
Enhorabuena Nereika2008 ojala y todas las madres custodias hiciesen lo que haces tu.
En cuanto a la sentencia, me parece una barbaridad no porque se la hayan concedido al padre, sino por el cambio tan brusco que supone para la menor.
Estamos hablando de una niña de 6 años y con esa edad no creo que asimile ese cambio sin que le pueda producir transtornos de todo tipo.
Creo que hubiese sido mejor un tiempo de adaptacion, ir poco a poco con visitas continuas del padre y algun desplazamiento de la madre, porque tampoco podemos meter a nuestros hijos en una "burbuja". Pero explicarle esto a un juez incluso a un equipo Psicosocial ( no creo en ellos, me parecen una milionga mas del sistema) es como intentar que la prima de riesgo se quede en 55 puntos basicos de aqui al lunes.
Los juzgados de familia no esixten, los jueces no estan especializados ni tienen la formacion suficiente para estos casos tan delicados y nos encontramos ante barbaridades como esta donde se vuelve a cometer el mismo error, es decir, cambiar u otorgar custodias sin peirodos de adaptacion. Me da igual que se conceda a la madre o al padre, y en este caso si cabe habria que haber sido mas escrupuloso porque estamos hablando de una niña de 6 años que se pasa el fin de semana en la carretera.
Yo si fuese ese padre que ya tiene la custodia concedida y por el bien de mi hija, intentaria hablar con la madre para que lo hiciesemos poco a poco, no" tiraria" de la niña y me la llevaria sin mas. Incluso lo comunicaria al juzgado para que tuviesen conocimiento de ello por si surgiese algun tipo de problema.
Enrique.
Yo no me meto si la primera custodia en que le dieron a la niña al padre (el de Tarragona) estuvo bien o no ,yo me refiero a que hay también había una niña en que siempre había vivido con un progenitor ,con el que llevaba 5 años ,con un entorno ,unos amigos ....
O sea que el argumento para no realizar un cambio de custodia porque la niña vive y ha vivido siempre en un entorno,seria tan válido en un caso como en otro.
Lo que está claro es que tanto en ese caso como en este había impedimento para que el menor se relacionase con la otra parte,y por tanto soy de la opinión ,que el que pone trabas ,no merece ser custodio.
Por otro lado decir que lo de los viajes ,pues puede ser muy pesado para los menores ,no lo pongo en duda,pero cuando alguna de las partes se va lejos ,las visitas del no custodio ,son siempre un handicap y un problema para el menor,en un caso porque es él el que viaja ,haciendose muchos km,y en otro caso porque ,normalmente el no custodio no tiene casa ni sitio para pernoctar y muchas veces dinero suficiente para coger un buen hotel ,con lo que el niño se pasa ,haga frío o calor el fin de semana ,en la calle , con el no custodio ,comiendo en un bar y haciendo deberes en una habitación de una pensión de mala muerte y esto supongo que a cualquier niño también le cansa .
O sea que el argumento para no realizar un cambio de custodia porque la niña vive y ha vivido siempre en un entorno,seria tan válido en un caso como en otro.
Lo que está claro es que tanto en ese caso como en este había impedimento para que el menor se relacionase con la otra parte,y por tanto soy de la opinión ,que el que pone trabas ,no merece ser custodio.
Por otro lado decir que lo de los viajes ,pues puede ser muy pesado para los menores ,no lo pongo en duda,pero cuando alguna de las partes se va lejos ,las visitas del no custodio ,son siempre un handicap y un problema para el menor,en un caso porque es él el que viaja ,haciendose muchos km,y en otro caso porque ,normalmente el no custodio no tiene casa ni sitio para pernoctar y muchas veces dinero suficiente para coger un buen hotel ,con lo que el niño se pasa ,haga frío o calor el fin de semana ,en la calle , con el no custodio ,comiendo en un bar y haciendo deberes en una habitación de una pensión de mala muerte y esto supongo que a cualquier niño también le cansa .
Al margen de si está mejor o no con el padre, y ahí no entro a discutir porque no tengo ni puñetera idea, a mi lo que me alucina son los viajes que tiene que hacer ella.... igual el padre es lo mejor del mundo y la mejor opción es que se vaya con el pero que viaje la madre....
Por otro lado, terabithia , recuerdo ese caso, lo critiqué mucho por cierto, pero también fué porque en el se comentaba qué locuras hacía el padre al hacer los intercambios, como por ejemplo,hacerlo siempre en presencia de la policía, que menuda barbaridad.... por otro lado, creo recordar que a la niña la daban aún el pecho cuando la separaron de su madre....
Por otro lado, terabithia , recuerdo ese caso, lo critiqué mucho por cierto, pero también fué porque en el se comentaba qué locuras hacía el padre al hacer los intercambios, como por ejemplo,hacerlo siempre en presencia de la policía, que menuda barbaridad.... por otro lado, creo recordar que a la niña la daban aún el pecho cuando la separaron de su madre....
Yo no puedo criticar o no la sentencia ,ya que no conozco al padre ni a la madre.
Pero vamos a ver los equipos psicosociales hacen un informe ,que no me meto si está o no manipulado ,bien o mal hecho ,pero que en teoría está hecho por personas sin ningún tipo de implicación,por otro lado la familia materna da su versión ,y un punto de esto es que el padre no se a trasladado a ver a la niña ,sin embargo ponía denuncias y han sido innumerables por incumplimiento de visitas.
Dicen "innumerables denuncias a la madre por presuntos incumplimientos del régimen de visitas cuando la niña estaba enferma con fiebre; o cuando las autoridades de tráfico desaconsejaban el traslado por carretera por la alarma meteorológica de fuertes nevadas".
Y a mi se me ocurren varias preguntas , la primera ,la niña viajaba sola ,(Solo tiene 6 años) ,iba el padre a buscarla ,como en la mayoría de casos o por el contrario debía viajar la madre para llevársela al padre ,porque no olvidemos si ponía denuncias es porque había presuntos incumplimientos y si estos se podían dar ,es porque existía un convenio regulador ,que bien era o de mutuo acuerdo o bien lo había decidido un juez,con lo cual el padre no incumplía el régimen de visitas.,simplemente este ,igual que el que parece ser el de ahora, era la niña la que viaja,pero uno de los progenitores tenia que acompañar a esa niña ,o los dos como es en la nueva sentencia.
Segundo ,se ha denunciado innumerables denuncias ,que significa innumerables ,y entonces que pasaba con esta niña ,que tenia innumerables veces fiebre el fin de semana que le tocaba viajar con su padre o que innumerables veces el clima no era propicio,porque algunas veces se puede dar el caso ,pero innumerables ,pues da que pensar. Y cada uno puede sacar sus conclusiones..
Ahora bien hace unos meses una niña de 5 años de Tarragona ,hija de un mosso y una Guardia Civil ,y que había vivido desde que tenia meses con su padre ,un juez dicto un cambio de custodia por poner trabas el custodio a la no custodia en su relación con su hija ,la niña con 5 años y que había vivido con su padre ,se tuvo que trasladar a Cantabria ,donde la madre se había ido,después de la separación ,sin embargo esta sentencia no fue criticada y es más des de algunos sectores se aplaudió.
¿que pasa que está niña ,no tenia su vida echa des de siempre con su padre?....
Pero vamos a ver los equipos psicosociales hacen un informe ,que no me meto si está o no manipulado ,bien o mal hecho ,pero que en teoría está hecho por personas sin ningún tipo de implicación,por otro lado la familia materna da su versión ,y un punto de esto es que el padre no se a trasladado a ver a la niña ,sin embargo ponía denuncias y han sido innumerables por incumplimiento de visitas.
Dicen "innumerables denuncias a la madre por presuntos incumplimientos del régimen de visitas cuando la niña estaba enferma con fiebre; o cuando las autoridades de tráfico desaconsejaban el traslado por carretera por la alarma meteorológica de fuertes nevadas".
Y a mi se me ocurren varias preguntas , la primera ,la niña viajaba sola ,(Solo tiene 6 años) ,iba el padre a buscarla ,como en la mayoría de casos o por el contrario debía viajar la madre para llevársela al padre ,porque no olvidemos si ponía denuncias es porque había presuntos incumplimientos y si estos se podían dar ,es porque existía un convenio regulador ,que bien era o de mutuo acuerdo o bien lo había decidido un juez,con lo cual el padre no incumplía el régimen de visitas.,simplemente este ,igual que el que parece ser el de ahora, era la niña la que viaja,pero uno de los progenitores tenia que acompañar a esa niña ,o los dos como es en la nueva sentencia.
Segundo ,se ha denunciado innumerables denuncias ,que significa innumerables ,y entonces que pasaba con esta niña ,que tenia innumerables veces fiebre el fin de semana que le tocaba viajar con su padre o que innumerables veces el clima no era propicio,porque algunas veces se puede dar el caso ,pero innumerables ,pues da que pensar. Y cada uno puede sacar sus conclusiones..
Ahora bien hace unos meses una niña de 5 años de Tarragona ,hija de un mosso y una Guardia Civil ,y que había vivido desde que tenia meses con su padre ,un juez dicto un cambio de custodia por poner trabas el custodio a la no custodia en su relación con su hija ,la niña con 5 años y que había vivido con su padre ,se tuvo que trasladar a Cantabria ,donde la madre se había ido,después de la separación ,sin embargo esta sentencia no fue criticada y es más des de algunos sectores se aplaudió.
¿que pasa que está niña ,no tenia su vida echa des de siempre con su padre?....
laila.
El padre no dice eso, lo dice la sentencia y lo verifican los psicologos:
PROTECCIÓN PSICOLÓGICA Y EMOCIONAL
En un informe de ampliación elaborado el 31 de octubre de 2012 se puede leer: "Las necesidades de protección psicológica y emocional de la menor no están siendo satisfechas adecuadamente por la madre en cuanto a que da prioridad a sus propias necesidades y deseos, convirtiendo a la pequeña en un objeto de instrumentación para la consecución de sus propios objetivos".
Y añade que "la madre centra en alimentación, vestido, escolarización...etc. junto con su disponibilidad para el cuidado de la niña el núcleo de su buen hacer maternal, pero no llega a ser consciente del perjuicio que para el desarrollo psicológico y proceso madurativo de la menor supone tanto la actitud de dificultar el contacto paterno-filial, como la implicación de la niña en el conflicto".
Lo que si esta dicho por una de las partes es lo de los viajes con la niña mala, en concreto lo dice la parte de la madre.
El padre no dice eso, lo dice la sentencia y lo verifican los psicologos:
PROTECCIÓN PSICOLÓGICA Y EMOCIONAL
En un informe de ampliación elaborado el 31 de octubre de 2012 se puede leer: "Las necesidades de protección psicológica y emocional de la menor no están siendo satisfechas adecuadamente por la madre en cuanto a que da prioridad a sus propias necesidades y deseos, convirtiendo a la pequeña en un objeto de instrumentación para la consecución de sus propios objetivos".
Y añade que "la madre centra en alimentación, vestido, escolarización...etc. junto con su disponibilidad para el cuidado de la niña el núcleo de su buen hacer maternal, pero no llega a ser consciente del perjuicio que para el desarrollo psicológico y proceso madurativo de la menor supone tanto la actitud de dificultar el contacto paterno-filial, como la implicación de la niña en el conflicto".
Lo que si esta dicho por una de las partes es lo de los viajes con la niña mala, en concreto lo dice la parte de la madre.
A mi como a tod@s me parece una locura que esa niña cada dos semanas tuviera que desplazarse a Oviedo para ver a su padre y no al revés, pero hay una cosa que creo se os pasa por alto, esa es una locura más del Juez/a que dicto esa sentencia, no del padre de la criatura, como la mayoría no os fijais en la importancia que tiene que la madre intente crear en la niña una dependencia de ella, seguramente emfermiza, como ocurre casi siempre en estos casos, intentan ser l@s dueñ@s absolut@s de los hijos, sisn comprender que los hijos no son propiedad de ninguno de los dos, son personas independientes a las que hay que querer, cuidar y sacar adelante con mucho amor de los dos progenitores.
Por cierto esto va para puro ya que cimero no aclaró tú pregunta,yo te saco de dudas ,el juicio que ya se ha celebrado para nada era tema de los hijos, sinó denuncias maltrato falsas de la ex, en el foro colgó la sentencia, o sea que creo que confundes su caso quizá con otro, él para nada está pendiente de informe psicosocial , así que en este caso la barba no necesita ponerla en remojo, pero vamos la cuestión es que ya parece que algun@s Jueces van dejando de tratar al papá casi al 100x100 como un visitador, permitiendo todas las tropelías que algunas de las mamás hacen para arrebatar el cariño que sus hijos tienen al padre, desconocemos la profundidad del caso para llegar a esta sentencia, desde luego creo que tenía que ser grave la situación , o pienso que no hay razones para cambiar la custodia así sin más.
Por cierto esto va para puro ya que cimero no aclaró tú pregunta,yo te saco de dudas ,el juicio que ya se ha celebrado para nada era tema de los hijos, sinó denuncias maltrato falsas de la ex, en el foro colgó la sentencia, o sea que creo que confundes su caso quizá con otro, él para nada está pendiente de informe psicosocial , así que en este caso la barba no necesita ponerla en remojo, pero vamos la cuestión es que ya parece que algun@s Jueces van dejando de tratar al papá casi al 100x100 como un visitador, permitiendo todas las tropelías que algunas de las mamás hacen para arrebatar el cariño que sus hijos tienen al padre, desconocemos la profundidad del caso para llegar a esta sentencia, desde luego creo que tenía que ser grave la situación , o pienso que no hay razones para cambiar la custodia así sin más.
Si,eso dice el padre,la otra parte dice que el padre no iba a visitar a la menor en todos estos años....poniendo denuncias en circunstancias en las que son normales que la niña no se pueda trasladar...si esto fuera verdad,por que en este caso parece que se cree al padre,le están dando la custodia a alguien que no le importa nada su hija,por otra persona que según ellos es muy protectora ...no lo entiendo....donde esta el bien del menor
Muchos de los que responden, parece que se han saltado la parte de la sentencia en la que se dice, la madre dificulta el trato del menor con el padre...
Si no permites que el padre/madre de tus hijos/as se relacione con ellos, te deberian quitar la custodia, ya que el problema inmediato que tiene el hijo en cuanto a su cambio de domicilio, es mucho menor que el que puede tener a lo largo de su vida si uno de sus progenitores le priba del otro.
Si no permites que el padre/madre de tus hijos/as se relacione con ellos, te deberian quitar la custodia, ya que el problema inmediato que tiene el hijo en cuanto a su cambio de domicilio, es mucho menor que el que puede tener a lo largo de su vida si uno de sus progenitores le priba del otro.
Hombre, eso es como todo...
Pues el porcentaje que das es alto altísimo, es verdad, pero es que cada caso es un mundo. Los y las hay que no quieren una custodia compartida o exclusiva, no interesa...
Yo admiro a los padres que luchan por sus hijos, y lo admiro mucho, seguramente porque no ha sido mi caso.
Y te diré más, yo tengo el bien más preciado, que es mi hija, pero toda la mier... como tú dices me la trago yo ( dícese económicamente, afectivamente, emocionalmente, educación, llevar una situación difícil donde se machaca a mi hija para hacer daño a su madre, pero el daño es indirectamente para ella..) y es muy duro..
Mi recompensa? Que a pesar de todo mi hija es una niña feliz, educada, respetuosa y con valores. Y adora a su madre y a su padre, porque ya me encargo yo de ello !!
Una pena que su padre no lo vea así, por eso me gusta ver y/o leer padres que sí lo hagan !!
Pues el porcentaje que das es alto altísimo, es verdad, pero es que cada caso es un mundo. Los y las hay que no quieren una custodia compartida o exclusiva, no interesa...
Yo admiro a los padres que luchan por sus hijos, y lo admiro mucho, seguramente porque no ha sido mi caso.
Y te diré más, yo tengo el bien más preciado, que es mi hija, pero toda la mier... como tú dices me la trago yo ( dícese económicamente, afectivamente, emocionalmente, educación, llevar una situación difícil donde se machaca a mi hija para hacer daño a su madre, pero el daño es indirectamente para ella..) y es muy duro..
Mi recompensa? Que a pesar de todo mi hija es una niña feliz, educada, respetuosa y con valores. Y adora a su madre y a su padre, porque ya me encargo yo de ello !!
Una pena que su padre no lo vea así, por eso me gusta ver y/o leer padres que sí lo hagan !!
Como en la mayoría de los casos una mami.
Quienes pagan son los niños.
Y todo porque los adultos, sobre todo aquellos el "poder" de decidir sobre sus vidas, no son capaces (o no quieren, lo que serían aún peor) de valorar como se debería cómo son las situaciones reales de cada uno de ellos.
Lamentable.
Y siempre salen perdiendo los mismos.
Un saludo
Quienes pagan son los niños.
Y todo porque los adultos, sobre todo aquellos el "poder" de decidir sobre sus vidas, no son capaces (o no quieren, lo que serían aún peor) de valorar como se debería cómo son las situaciones reales de cada uno de ellos.
Lamentable.
Y siempre salen perdiendo los mismos.
Un saludo
En mi opinión ya no es cuestión de padre o madre, una niña de 6 años que ha vivido siempre con su madre porque por lo que he entendido el padre se fué de la localidad a 400 km tras la separación, si ahora se resuelve el tema es porque poco o nada ha hecho para ello en un pasado. La pobre niña cada 15 días tiene que hacer el viaje que le corresponde a los progenitores, lo que me parece una barbaridad, dejar a sus amigos y en general a su entorno.... los motivos del psicosocial es que la madre es muy protectora?? es casos extremos esto es una tortura, no digo que no, pero si por otro lado afirman que los dos están capacitados para ello??? no entiendo nada... pero la niña va a pagar esto
Al final de la noticia viene el enlace de donde la he sacado.
Por supuesto que esto no es lo mejor para la menor, pero parece que ahora muchos os rasgais las vestiduras cuando en el 90 y pico % las custodias se les da a las madres por sistema, sin mirar si el padre es un buen padre, si podra estar sin sus hijos, si aguntara del dia a la noche ser un solo visitante de sus hijos.......etc etc, las cosas poco a poco van cambiando y nadie se acuerda de los que somos no custodios, casi en su mayoria lo unico que hacemos es tragar mier..........
Por supuesto que esto no es lo mejor para la menor, pero parece que ahora muchos os rasgais las vestiduras cuando en el 90 y pico % las custodias se les da a las madres por sistema, sin mirar si el padre es un buen padre, si podra estar sin sus hijos, si aguntara del dia a la noche ser un solo visitante de sus hijos.......etc etc, las cosas poco a poco van cambiando y nadie se acuerda de los que somos no custodios, casi en su mayoria lo unico que hacemos es tragar mier..........
Ahora resulta que los equipo psicoociales son lo que resuelven las custodias.
"Ahora" no. Al menos que yo sepa, eso ha sido así siempre.
O...cuántas sentencias y custodias se dan en contra de la que haya sido valoración u opinión del equipo?
Los jueces se basan casi exclusivamente en eso.
Y por las influencias que puedan tener una u otra parte..........habría largo y tendido que contar.
Desde luego desconozco el caso en concreto. Por lo que no me encuentro en disposición de opinar ni cuestionar si se haya hecho "bien" o "mal".
Pero...ojalá el equipo psicosocial en nuestro caso hubiera valorado esas cosas. Ojalá hubiera sido o llegue a ser ése el fallo.
Y una última apreciación o reflexión, quizá los "cambios" de "entorno" no sean lo "mejor" para los niños.
Pero, es que acaso es "mejor" mantenerlos a toda costa en su "entorno" sean cual sean las características y circunstancias de éste?
Y lo digo por la cantidad de casos que conozco, y son muchos!!, en los que a pesar de reconocer e identificarse situaciones muy graves, objetiva y fácilmente catalogables como poco recomendables, si no directamente perjudiciales, se decide "mantener" al niño en ese entorno. Pero eso...acosta de qué?
Nadie piensa en las consecuencias que puede tener eso, también a corto, pero sobre todo a medio y largo plazo para esos niños?
Yo por mi parte, desde luego, si lo pienso. Quizá porque veo esas consecuencias a diario.
"Ahora" no. Al menos que yo sepa, eso ha sido así siempre.
O...cuántas sentencias y custodias se dan en contra de la que haya sido valoración u opinión del equipo?
Los jueces se basan casi exclusivamente en eso.
Y por las influencias que puedan tener una u otra parte..........habría largo y tendido que contar.
Desde luego desconozco el caso en concreto. Por lo que no me encuentro en disposición de opinar ni cuestionar si se haya hecho "bien" o "mal".
Pero...ojalá el equipo psicosocial en nuestro caso hubiera valorado esas cosas. Ojalá hubiera sido o llegue a ser ése el fallo.
Y una última apreciación o reflexión, quizá los "cambios" de "entorno" no sean lo "mejor" para los niños.
Pero, es que acaso es "mejor" mantenerlos a toda costa en su "entorno" sean cual sean las características y circunstancias de éste?
Y lo digo por la cantidad de casos que conozco, y son muchos!!, en los que a pesar de reconocer e identificarse situaciones muy graves, objetiva y fácilmente catalogables como poco recomendables, si no directamente perjudiciales, se decide "mantener" al niño en ese entorno. Pero eso...acosta de qué?
Nadie piensa en las consecuencias que puede tener eso, también a corto, pero sobre todo a medio y largo plazo para esos niños?
Yo por mi parte, desde luego, si lo pienso. Quizá porque veo esas consecuencias a diario.
laila habría que preguntarse si por casualidad el equipo psicosocial no juega al futbol en el mismo equipo que el padre porque efectivamente los dos son asturianos y no gallegos como la madre y la niña,por eso te digo que aquí ya urge estudiar a los componentes de los equipos psicosociales y ver que preparación tienen y que relación pueden tener con uno u otro progenitor porque esto se pasa de castaño oscuro y empiezan a actuar como nos esta acostumbrando en este país ,con la mas absoluta falta de moral ética profesionalidad y un sinfín de cosas mas es decir como unos totales sinvergüenzas y como no hagamos algo este es el siguiente cáncer de esta política y justicia que tenemos
