El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
una de peritos
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Una de peritos
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
8
Comentarios
Una de peritos
Yo de Laboral ni idea, pero se me ocurre que, en virtud del Art. 4 de la LEC, que declara la supletoriedad en todos los ámbitos, de la misma, solicitaría, al amparo del Art. 183.4 de la misma Ley un nuevo señalamiento.
Art. 4 LEC: "En defecto de disposiciones en las leyes que regulan los procesos penales, contencioso-administrativos, laborales y militares, serán de aplicación, a todos ellos, los preceptos de la presente Ley".
183.4 LEC: "Cuando un testigo o perito que haya sido citado a vista por el tribunal manifieste y acredite encontrarse en la misma situación de imposibilidad expresada en el primer apartado de este precepto, el tribunal, si acepta la excusa, decidirá, oídas las partes en el plazo común de tres días, si deja sin efecto el señalamiento de la vista y efectúa uno nuevo o si cita al testigo o perito para la práctica de la actuación probatoria fuera de la vista señalada".
No obstante, espera otras opiniones.
Art. 4 LEC: "En defecto de disposiciones en las leyes que regulan los procesos penales, contencioso-administrativos, laborales y militares, serán de aplicación, a todos ellos, los preceptos de la presente Ley".
183.4 LEC: "Cuando un testigo o perito que haya sido citado a vista por el tribunal manifieste y acredite encontrarse en la misma situación de imposibilidad expresada en el primer apartado de este precepto, el tribunal, si acepta la excusa, decidirá, oídas las partes en el plazo común de tres días, si deja sin efecto el señalamiento de la vista y efectúa uno nuevo o si cita al testigo o perito para la práctica de la actuación probatoria fuera de la vista señalada".
No obstante, espera otras opiniones.
Estoy con Locke, si no está citado judicialmente y te encargaste de llevarlo tú no hay causa de suspensión, es tu problema, salvo que exista causa de fuerza mayor que impida su asistencia y que ésta se acredite cumplidamente de inmediato al tribunal. Arts. 429.5, 430 y 183 LEC. Es decir, que si no existe enfermedad acreditada con certificado médico, un entierro, una operación quirúrgica u otro señalamiento o motivo similar que lo impida, la parte contraria se puede oponer a la suspensión pues autorizarla sin justa causa vulneraría su derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
Un saludo.
Un saludo.
Hombre, si alegas -con fundamento, claro- q la declaración/ratificación del perito en el juicio es imprescindible para tu defensa, pues podría ser q se suspendiese la vista, pero si sabes ya q no va a ir, debes ponerlo en conocimiento de su señoría lo antes posible.
Todo ello, salvo mejor opinión, saludos¡
Todo ello, salvo mejor opinión, saludos¡
Hola, muchísimas gracias a todos por vuestro interés. Ciertamente, el perito no está citado y soy yo quien debo llevarlo. He hablado con Su Señoría y me ha dicho que puedo hacer lo que quiera pero que no va a suspender dado que es un cargo de libre designación y es la parte la que se debe encargar de traerlo a juicio.Es más, ni me ha dicho que ni siquiera piensa acordarlo para mejor proveer...
