Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Testigo de 14 años en juicio de faltas

11 Comentarios
 
perfil Rus
04/05/2007 12:00
Enfrente del Fiscal, es lo correcto. Cuando eres denunciante-denunciado, te sientas ahí. Y si el contrario lleva abogado, también, lo que resulta un poco chocante,pero es así. A mí me recuerda a la época del cole, cuando ponías el brazo para que el compañero no copiara, je,je.
04/05/2007 11:19
Holaaaa.
Ya. estoy de acuerdo contigo pero, yo como no suelo llevar asuntos de penal, quería aprender un poquillo de lo que hacía el abogado de la otra parte, de cómo preguntaba, de cómo tergiversaba los hechos, de cómo era el juez,.... Más que nada sobre práctica procesal.

Por cierto, yo me senté a la derecha del juez y no me dijeron nada. Pero me pregunto, si llegan a venir los contrarios ¿dónde hubiese tenido que sentarme? ¿Las dos partes juntas? Por que si eres sólo acusación te sientas al lado del fiscal ¿no? Pero, ¿al ser las dos cosas?
perfil Rus
02/05/2007 16:01
Importa el resultado, no el partido, ¿no?.

A mí me pasa lo mismo con todos los juicios que gané sin mover un dedo (aunque los nervios y las horas de estudio no me los queta nadie). Pero al final, si el cliente está contento...
30/04/2007 19:23
Hola Rus. No llevé a la niña. Me daba no sé qué meterla en este asunto. Y al final, tampoco hizo falta.

Ganamos. Pero fue un juicio muy light. En realidad, no aprendí nada, como no había contrario,...

De prueba, interrogatorio de mi cliente que contó su versión de los hechos. Conclusión, conté su versión de los hechos. Y visto para sentencia.
perfil Rus
30/04/2007 17:58
Bueno, entonces ganaste, ¿no?.

¿Al final llevaste a la niña?
30/04/2007 17:44
Hola. Tanta procupación y, al final, los otros ni se presentaron al juicio.

26/04/2007 18:54
Gracias Rus. Te agradezco cualquier ayuda.

Los padres fueron a denunciarlo a la comisaría pero allí, sorprendentemente, les dijeron que no denunciasen porque no tenían pruebas que aportar y porque ese matrimonio son unos vecinos muy conflictivos.

El juicio es el lunes y no sé cómo probar los hechos sin testigos.

perfil Rus
26/04/2007 18:30
Meditaré en casa. Son las 6.30 y a esta hora hay que apagar el ordenador.
perfil Rus
26/04/2007 18:29
Ahí no sé cómo funcionan los jueces, pero aquí, si el testigo no va a decir nada sobre los hechos enjuiciados, no lo admiten. Sería distinto si tus clientes hubieran denunciado a los otros por el acoso a la menor. ¿Es el caso?.
26/04/2007 17:59
Hola Rus ¿Qué tal?

A ninguno nos hace gracia que declare pero, sino, qué defensa puedo plantear. Es la palabra de dos contra la de mi cliente, con lo que estaría en desventaja. ¿Se te ocurre algo?
perfil Rus
26/04/2007 11:58
Teniendo en cuenta que no es testigo directo,su declaración no servirá de mucho, en caso de que el Juez la admitiera (en mi pueblo, no lo haría por no estar presente). ¿Los padres están de acuerdo en que declare?
Testigo de 14 años en juicio de faltas
25/04/2007 19:00
Hola. Próximamente tengo un juicio de faltas por anenazas entre dos vecinos siendo ambos denunciantes y denunciados. No tengo mucha experiencia penal. En realidad, este asunto lo llevo por compromiso.

El problema se produce porque uno de los vecinos sigue a la hija menor de edad de mi cliente (de 14 años), le saca fotos, la graba en vídeo,... por lo que un día que se encontraron la otra parte y su esposa con mi cliente y discutieron. Ellos dicen que mi cliente les amenazó y mi cliente dice que ellos le insultaron y le escupieron.

La niña, que no presenció los hechos, es la raíz del problema pero no sé que me da llamarla a declarar. No obstante, si no la llamo los hechos versarán sobre las declaración de el matrimonio contra mi cliente. "2 Vs. 1".

¿Cómo lo veis? ¿Debería llamar declarar a la niña?
¿Se os ocurre alguna otra forma de defender a mi cliente?

Gracias